陨石钻石是一种新发现的天外天体物质,它反应为人们探索量子粒子的有效关联,形成机理的量子表征:第一,首先必须是陨落的陨石,要符合陨石的物理特质(气印空间物理几何,融熔的壳敲,不规则的物型等)。其两,陨石中要含碳质元素和氢氦元素(石墨,生物碳,等),第三,要有陨石钻石生成的媒介(陨硫铁,等)。第四,必须要有陨石的维度空间(希格斯机制场能效,等)。目前被认定的陨石钻石全世界只有二颗,其中中国有一颗。其主要成分为碳占90%,镍6%-95%其它为锌,镁等元素。
“夜明珠”是在黑暗中,人眼能明视的,天然的、能自行发光的珠宝。从固体物理学角度矿物性“夜明珠”的基体材料都是无机盐类晶体中的激活晶态磷光体。所谓激活晶态磷光体是指由于晶体晶格点阵畸变而获得“发光”本领的晶体,而这种畸变,又多半是由于基质内含某些重金属杂质(激活剂)所引起的。例如ZnS中含少量的Cu就能发出黄绿色磷光,此ZnS称为基质,Cu称为激活剂。
目前常用的磷光体不下百种,它们的化学成分除了碱金属卤化物外,都是二价金属(Ca.SrBa.Cd.Mg.Zn.)的化合物——硫化物,硒化物,碲化物,硅酸盐,铝酸盐,钨酸盐,磷酸盐和卤素磷酸盐类。
由于激活晶态磷光体中激活剂的不同可将激活晶态磷光体也就是“夜明珠”分两类:
①永久发光的夜明珠:不需要借助任何外界能量进行激发,而是靠自身含有激活剂,如14C.
3H.147Pm.226Ra.232Th.等放射性同位素,能自身激发而发光的。
②长余辉蓄光型夜明珠:磷光体中的激活剂没有放射性,必须靠外界的日光、紫外线等光源激发后才能发光的。
它的主要成分是一种具有磷光效应的荧石,这种荧石中含有一定的稀土元素。如果让这种荧石在白天不断地吸收太阳的能量,或者将其放在热水中加热,给它足够的能量,然后再将其置于暗处,才可以看到其在自然状态下闪闪发光,而且它的发光时间是有限的,与它所吸收的能量有关。不同夜明珠中所含的稀土元素不同,所以放射性也不同。有的辐射性很强哦~!
钻石的密度和陨星钻不一样是因为形成方式不同导致的,说的深入一点是因为地壳运动带来的压力对钻石来说是长期且密集的,且压差不会在短时间内产生特别大的变化,这导致了传统钻石的晶体结构相对陨星钻更加稳定而且均匀,而两者同为碳基的透明宝石,分子结构不同,密度自然会产生区别。简单点来说就是钻石被压的更紧实,而陨星钻的结构里会有部分像气泡一样类似的“天然包体”,但是这种包体基本是肉眼不可见的,所以倒是对整体美观影响不大。
再说折射率,折射率这玩意其实很抽象,说的是一个点光源通过整个宝石的速度和光通过真空(接近真空)的速度比,这玩意会影响到钻石的整体亮度(光强度暗的地方比较明显,但是在均匀光线当中其实没有区别),但是火彩只和色散率有关,陨星钻的色散率0043和钻石0044是基本一样的(莫桑是1左右的色散)所以那些整天说钻石火彩不如陨星钻的奸商是绝对错误的!科学上来说两者火彩表现应该是一样的。
最后说一句,实际上陨星钻和钻石并不应该放在一起比,它们从形成方式来说应该是完全不同的,硬要说的话它们都是碳基,而且都是透明的,勉强算亲家。虽然大家都觉得陨星钻是钻石的一种,但是我个人觉得陨星钻应该属于珍贵陨石更好。某些程度上来说,我作为一个材料学的研究者认为这种天然形成的“类钻石”价值和稀有度应该比传统钻石更高,但是对于消费者来说也许它是个性价比更高的“钻石”
组成物质不一样、形成环境不一样。
1、组成物质不一样,纳米陨石钻石主要是由碳元素组成,晶体主要是由硅元素组成,因此两者在组成物质方面不同。
2、形成环境不一样,纳米陨石钻石要在地壳的高压中形成,晶体形成在自然状态下即可形成,因此两者在形成环境中形成。
讨论陨星钻是不是钻石,首先看怎么定义钻石,如果按成因来看钻石只有一种,陨星钻是另一种“宝石”,但如果按物理或者化学性质来看,陨星钻也是以碳单质为主混合了一些微量的其他元素的钻石,应该属于钻石的一种
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)