王刚《鉴宝》砸碎价值两亿古董，最后怎么解决的？

不知道大家对王刚的印象是什么样子？在我的脑海中，一提到王刚，就是和珅了，其他的标签都没有这个标签让人印象深刻，这也表示王刚老师的演技之强，对角色理解之深，深入人心。

　　但其实，王刚老师除了演员的身份，还有主持人的经历，这个节目也是大家熟知的，就是前几年很火的鉴宝节目。

　　只可惜停播了，而据悉停播的原因则是王刚老师失手将一件真的藏品失手砸碎了。

　　但事情并没有就此结束，持宝人对这个决定保持疑虑，坚持认为自己的藏宝是真的，于是在节目录制完成后，立即马不停蹄的找到一家专业机构去继续鉴定，结果这家专业机构给出了截然不同的结论，表示这个藏品是真的，而且价值不菲，竟然达到了2亿元。

　　当得知这个结果的时候，这个持宝人着实感到难受。自己的宝贝本来是真的，却因为专家的眼光出错，导致了自己的宝贝被砸碎，降低了该藏品的价值。

　　那么，责任该让谁担呢？

前言：中国文物散落民间不计其数，有很多古董其实都会在百姓手中，但是百姓他没有足够的知识和能力去鉴别自己手中的古董文物的真假，有时候百姓手中的古董那可能会值上千金，却因为百姓不知道是真，以至于这样的古董文物往往就像一颗明珠遗落人间，但是百姓的内心当中也会想要知道自己手中的文物到底是真是假，有了这一个需求社会上不乏有一些人开始标榜自己能够鉴别出文物真伪的人，因为需求不断的上涨，以至于很多人都开始形成一个团体，团体的壮大也就让社会上很多鉴宝节目如雨后春笋般不断的出现。曾经最火的一档节目叫做《天下收藏》，节目的主持人是王刚，人们对于王刚这一个主持人内心也是非常信任，故而《天下收藏》这一档节目也是一播出就非常火爆，但是这一档节目却是因为当初一棒子敲碎2亿的一件宝物，最终停播，想知道主持人王刚他后来怎么样？请接着往下看。

一、王刚

王刚主持这一档《天下收藏》，其实也是说来话长，因为他所演绎的和坤深入人心，以至于他成也和坤，败也和坤，他所演绎的和坤角色无人能及，所以他在出演和坤之后所接演的角色都带有和坤的影子，以至于他的演艺事业出现了一个瓶颈期，但是作为老戏骨的王刚他坦然处之，他觉得既然在演艺道路上有所阻碍，那么他就选择跨界工作，所以他来到天下收藏这一档节目，从事主持人这个职业。

二、损失一件国宝

人们很大程度上会选择参加《天下收藏》这一档节目，其实是因为王刚，王刚他个人的效应带动了无数的人来参加《天下收藏》这一档节目上，而节目上的专家给出的评判也非常的公正，可是随着《天下收藏》这一档节目越来越火爆，商业利益更加的严重，甚至在《天下收藏》后期出现了只要被评判为假物，就会一棒子砸碎，执行者是王刚。当他砸碎一套2亿的宝物之后，宝物的拥有者选择起诉《天下收藏》这一档节目和王刚。这样的事情闹得沸沸扬扬，很多人都不再信任王刚以及《天下收藏》这一档节目。

三、后来如何？

虽然一纸传票传到了王刚手中，但是王刚他丝毫不畏惧，因为宝物的拥有者在参加节目之前就已经签订了协议，所有后果有宝物的拥有者承担，而节目也不会赔偿损失，甚至连宝物的碎渣渣都不会给宝物的持有者。虽然宝物的持有者败诉，但是给《天下收藏》这一档节目所带来的负面影响也是非常大，最后导致《天下收藏》这一档节目停播。

对于王刚本人来说，他认为砸碎真正的宝物那是国家的损失，他自己也非常的遗憾和难受，他认为如果自己能够有本事鉴别出这借2亿的保护，他万万都不会一棒子砸下去，但是事实已是如此，更何况宝物的持有者已经签订了协议，也就只能坦然地接受这样的事实。

结束语：一次误判，损失了一件价值2个亿的宝物，对于宝物的持有者那可是一件大事，但是却毁于自己的好奇心。

2012年10月28日期《天下收藏》节目中，来自河北的中医大夫付常勇作为持宝人登场，展示了一对甜白釉压手杯，被当期三位鉴赏家鉴定为现代仿品，主持人王刚挥动瓜棱大锤将其中一只砸毁。

付常勇对该结果不服，认为自己的藏品在节目录制前后经过专业鉴定机构仔细鉴定，结论均为价值不菲的真品，而《天下收藏》不负责任，仅凭三位鉴赏家节目现场短时间远距离目测就将藏品误认为赝品砸毁。

14日的庭审是本案首次正式开庭。经原告申请，梁亚力、王治国两位专家作为具有专门知识的人员出庭，就原告的瓷杯整器及两片瓷片的年代判断等问题提出了专业意见，认为原告的整器及瓷片系明代中期成化至嘉靖期间所造的寄托款器物，并非现代仿品，而是明朝之前的“古代仿品”，而古代仿品同样具有文物价值。

藏品真假，谁说了算 原告方钱卫清律师透露，庭审的三个焦点为：被砸的这个杯子是不是现代仿品，“现代仿品”的判断标准是什么，谁有权力和资质来为这些藏品做出鉴定；节目组与持宝人签订的所谓 “生死文书”是否具有法律效力，“砸宝”之后，节目组、电视台包括主持人王刚能不能免责（免去民事责任）；北京电视台和王刚应当承担什么样的责任，有什么样的过错，为什么必须要承担连带责任。

王刚和北京电视台也分别委派律师到庭，他们的观点认为被砸的甜白釉压手杯是现代仿品，鉴定没有错，给出鉴定意见的几位都是这方面的专家、经纪人，具有一定的权威性，也有“生死文书”，可以免责。 钱律师表示，当天在庭审上，原告方邀请相关专家证人对被砸后的瓷杯残片进行了三位一体的鉴定，“做出鉴定和作证的流程、演示、对比，是科学严谨的，同时，这两位专家也是具有相关鉴定资质的，而之前节目中请到的三位专家都不具备鉴定资质”。

一般情况下，持宝人和鉴宝节目都会签订合同。所以，责任在之前就已经划分好。王刚本人并不需要对此负责。

很多玉石都是相当光滑的,因此,为了防止由于相互传递间,造成失手打坏东西,而必须一人放下后,再由另一人拿起,以保证玉石不被损坏

再有,"玉不过手"还有一种说法就是专门针对翡翠而言的,因为要判定翡翠是否造假,因此,翡翠表面上是否有酸性腐蚀渠道,就成为判定标准了,而一旦人的手触碰到翡翠后,就会导致表面不光洁从而无法分辨因此,被用麂皮擦拭过后的翡翠,在未检测前,是不应在用手直接接触的

当年在北京台节目《天下收藏》节目中，王刚把来自河北的付常勇所带来的古董市场估值为2亿一对甜白釉压手杯砸碎了。因为节目中的三位鉴宝嘉宾一致认为该宝是赝品。

但是后来小伙儿不服，又多次找专家和官方机构再次鉴定，后来评估出该古董是真品，对于这个结果，这个鉴宝人很是后悔，先是来到了栏目组，协商，但是都无果，最后无奈之下，只能将王刚与节目组一起告上了法庭，但是一审二审都败诉了。

我记得按照北京台节目《天下收藏》的规则，持宝人带着“宝物”参加节目，要和节目组签订一份合同，里面有明确规定，持宝人自愿参加节目，认可节目鉴定专家鉴定结果，如果鉴定为赝品，王刚有权砸坏，不用负任何责任。持宝人参加节目来鉴定宝物，是你自愿的。你来参加，就代表你认可了专家权威性，认可鉴定的结果，如果你不认可的话，就不参加这个节目。如果专家判定为赝品，王刚砸毁没有责任。

这件事情就这样不了了之了，我觉得吧，节目组说是假的就砸毁也有点太偏激了。很多藏品就算是假的还是有其他意义存在的。可能是朋友赠送的可能有其他的收藏价值，就这么砸毁了还是不合适的。而且毕竟这个人损失了2亿就算有合同的规定，节目组也应该适当地给其赔付一点。不过签订了合同不赔偿也是正常的。