高碳钻和莫桑石有什么区别？

高碳钻和莫桑石区别在于：折射率、光泽率、色散指数、硬度方面都有着一定的区别。

在色散值上，高碳钻是0078，莫桑是0014；在折射度上，高碳钻是239，莫桑是265，莫桑的色散值及折射度都超过钻石。在摩氏硬度上，高碳钻是880，莫桑石是925，远高于其它宝石。

高碳钻实际上是一种经过高科技处理的钻石，吸取了镀膜钻高仿天然真钻石色泽的创新，在原有生产合成高仿钻石的原料上更改了配方。

高碳钻利用现代高科技离子迁移技术对钻石粉末进行迁移融合，离子重组，使粉末状的原料在高温高压情况下生成结晶体，可以直接切割打磨，经过切割后的高仿合成钻具有较强的光芒，金刚色泽的火彩。

莫桑石的外观与天然钻石极为相似，肉眼很难分辨，也是物理特性最接近天然钻石的一种宝石。天然莫桑石可追溯到十九世纪后期，莫桑石一词来源于Henri Moissan博士，1904年他在亚利桑那陨石坑中发现了这种矿物。

扩展资料：

莫桑石与钻石鉴别：

1、比重：莫桑石比钻石轻，即它们的比重不同，钻石的比重为352，而莫桑石的比重仅322。对未镶嵌的材料，用甲基碘比重液（比重332）很容易将两者区分。

2、硬度：莫桑石的硬度小于钻石，因此用钻石硬度计在莫桑石表面作刻划试验会留下划痕，而刻划计不会在钻石表面留下划痕。

3、导电性：据GIA的报告，80%的莫桑石均为电导体（天然钻石中仅蓝色、蓝灰色IIb型钻石具导电性）。常见的白/浅**系钻石是不导电的，因此可用电导仪或者莫桑仪鉴别钻石与莫桑石。

4、折光率：莫桑石的折光率与钻石不同，莫桑石的反光特征也不同于钻石，有经验的钻石鉴定人员可将二者区分；此外，莫桑石具双折射，因此仔细观察不难看出莫桑石棱线及底尖的重影，此时变换观察角度，重影仍会出现。

5、二轴光特性：由于莫桑石的二轴光性特征，其重影特征的观察取决于观察的角度，当从台面主刻面观察重影均较明显，尽管台面垂直莫桑石晶轴c轴时会减小重影效果，聚焦于底尖仍能看到台面及冠部刻面的反射重影，这种特点与单折射的钻石的冠部反射完全不同。

6、抛光纹：莫桑石的腰部抛光纹相互平行，这与钻石完全不同。而且由于不同方向的差异，钻石抛磨过程中要不断调整抛光方向，而莫桑石可沿同一方向抛光。这一点在相邻刻面间尤为明显。

7、切割：大多数已切割的莫桑石其棱线均较为圆钝，这与具尖锐棱线的钻石完全不同。

8、内含物：钻石的内含物与莫桑石内含物不同。所有鉴定过的莫桑石中都有一些内含物，它们呈针状平行排列。一些莫桑石内可见细的平行排列的反射线。

9、颜色：莫桑石因2015年推出了与钻石同步的DF级别颜色，因此两者难以从颜色上区分。

-莫桑石

这是一款仿表。

仿得是卡地亚法国坦克，是属于人们级的款式。

这表出没出过镶钻的我还真不清楚，但有几个特点可以看出来，先说钻石，除了美国坦克及英国坦克有在表盘两侧镶嵌钻石的款式之外，大部分的款式是在四周镶嵌的。

但这可能和我没见过有直接的关联。

但表后盖的信息却指出了差异，没有防水标示，另外，独立编号不正确，字迹不清晰。

表耳的位置可没有那么大的窟窿（我找不到形容词了）

另外表的独立编号并不正确。

朋友，从这款表的表壳造型来看，我认为是浪琴的制表传统系列，镶钻款正品的价格在18000到20000之间，但是从你的来看，我认为此款为仿制表，下面我谈一下我的看法，首先表壳抛光还算比较好，但是从工艺来看还是达不到正品的水准，另外从镶钻来看，蓝盘，12点方向叠加镶钻的款式，全系钻石都没有这么大，表盘设计格局显得太过于紧凑，显得不够大气，表把略显粗糙。还有一点，正品的系列6点钟方向应该有Automatic字样，代表的是自动机械的意思。我找了个比较接近的款式，你可以对比一下，希望可以帮到有，如果有用，请动动发财小手，采纳一下吧，谢谢了。