由A来提出方案，就是由“我”来提出，如果按照楼上的，那么他就会被先扔下海。
如果我，说的话，我就是我要32，再给B、C每人34，D和E没有，
这样，我、B、C都同意因为我给B、C的最多，只有D、E不同意，所以我不会被扔下海，得到的钻石也相对较多了。
如果，我的比B、C中的一个多那么我就一定会被扔下海，所以只有把他们两个分的一样多而且我的比他们少，这样他们才不会不同意。
所以，这样的话，应该符合楼主的要求的。
剩4号和5号时，4号是死定的，5号想要玩，无论4号说什么他也不同意。所以4号就会保住3号下来。
3号是想全要，4号为了不死，无论得多少刻也会同意，5号同意不同意也没用。
2号就想要98颗，给4号1颗和5号1颗。是为了满足他门，好过给他死时给3号分配，4号和5号一个也不得。3号不给，应为你给了他，他也想要你死。
1号当然要97颗，2号不给，你给他，他也不同意，3号给1颗，好过他死时，2号分配他一颗也没得，也是为了满足他而得到他的赞同，其中5号给2颗也是为了他的赞同。
最后答案是：1号97颗，2号没得，3号1颗，4号没得，，5号两颗
是钻石的重量单位即钻石分数。一克拉等于一百分，克拉（ct）和分（'）都是钻石的重量单位。
常用换算：1ct=02g，8'=008ct，12'=012ct。
钻石品质的标准主要有四个维度，即重量（CARAT）、净度（CLARITY）、色泽（COLOUR）和切工（CUT），也就是通常所说的“4C标准”。在其他三C相同情况下，钻石价格与重量平方成正比，重量越大，价值越高。
扩展资料
衡量钻石美丽属性的标准叫做美丽度。钻石的美丽度，取决于光效应。钻石的光效应从三个指标来识别，Brilliance亮度(白色光)，Fire火彩(彩色光)和Sparkle闪光(闪烁度)。钻石的亮度、火彩和闪光的评级越高，这颗钻石的美丽度就越高，就越璀璨。
钻石的多样的晶面象三棱镜一样，能把通过折射、反射和全反射进入晶体内部的白光分解成白光的组成颜色——红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫等色光。
钻石由国际认可的宝石学家进行鉴定并签发第三方独立的意见书，基于4C标准，继而决定钻石价格。
—钻石
—钻石分数
我的回答与2楼冰心钢琴师朋友的回答稍微有一点差别,楼主要求的是“超过一半的人不同意，不包括一半”，而2楼朋友想成了是“包括一半”，修改后:
~~
推理过程是这样的：从后向前推，如果只剩下4号和5号的话，由于只有2个人了，所以4号理所当然一个金币也不分给5号，以独吞全部金币。3号知道这一点，就会提（100、0、1）的方案，给予5号一个金币，这样5号便可得到一个金币而支持3号。不过，2号推知到3号的方案，就会提出（99、0、1、0）的方案，即放弃3号5号，而给予4号一枚金币。由于该方案对于4号来说比3号分配时更为有利，所以4号将支持他而不希望由3号来分配。这样，2号将拿走99枚金币，不过2号方案会被1号所洞悉，1号并将提出（97、0、1、0、1）的方案，即放弃2号和4号，而给3号一枚金币，同时给5号1枚金币。由于的这一方案对于3号和5号来说，相比2号分配时更优，他们将投1号的赞成票，再加上1号自己的票，1号的方案可获通过，98枚金币可轻松落入囊中。这无疑是1号能够获取最大收益的方案了！
所以最后答案也是1号强盗分给3号1枚金币，5号强盗1枚，放弃2号，独得98枚
反推过来想吧,进一步分析,
5号:不同意,或者有条件同意
轮到5号时,形成的状态是:
1得到0个宝石,死
2得到0个宝石,死
3得到0个宝石,死
4得到0个宝石,死
5得到100个宝石,活,同意
此海盗是最后一个轮到,不存在生命危险,所以也没必要"同意"!除非有得到一定的好处
但是他想捞到好处是很有难度的,因为其他海盗也很聪明!
其实他当然也会意识到这点
所以此海盗不会同意别人的方案,除非他获得一定的利益
4号:同意
轮到4号时,形成的状态是:
1得到0个宝石,死
2得到0个宝石,死
3得到0个宝石,死
4得到0个宝石,可以保不死(但也说不定),同意
5得到100个宝石,活,同意(或不同意)
此海盗最担心的是轮到他头上(祈祷中),即使全部100个宝石奉送给5号,他才有可能保不死(仍然有风险),否则就死定了!(注意是超过半数同意才行,也就是说刚好达到半数还不够,否则就可以独吞了)
所以此海盗不管如何都会同意别人的方案,否则对他来讲没有任何好处,反而增加步步逼近的危险!
3号:不同意,或者有条件同意
轮到3号时,形成的状态是:
1得到0个宝石,死
2得到0个宝石,死
3得到100个宝石,活,同意
4得到0个宝石,活,同意
5得到0个宝石,活,不同意
轮到3号时,他是绝不会巴结5号的,因为不知道他需要多少"度"才会同意,要巴结的话只要给4号1个宝石就够了,但事实上一个都不用巴结,因为5号也会认识到这点,所以5号是绝对"不同意"的,介于5号"不同意",4号也会猜想到这点,所以4号就不能再"不同意",否则4号是自找死路,所以就固然有大于半数的支持者了
但是能否轮到他呢
问题是这海盗太聪明了,事实上他进一步想,突然觉得不对,因为将不可能轮到他的,前面2号的海盗没那么傻,说不定他等下一个也得不到,所以在1号的方案时,他的要求变的很低了,"求求1号给我1颗宝石吧,我会同意的"(这样也行$!@$%^%&^),哈哈:),早拿早好嘛,有一个算一个!
所以此海盗肯定不同意别人的分配方案,除非有得到一点好处
2号:不同意
轮到2号时,形成的状态是:
1得到0个宝石,死
2得到99个宝石,活,同意
3得到0个宝石,活,不同意
4得到0个宝石,活,同意
5得到1个宝石,活,同意
要是轮到此海盗他必会拿走99颗宝石,然后给1颗5号即可!
原因:
3号不同意的,因为他想要得到100个宝石的机会(如果给1个以上,或许会同意)
4号同意,否则只有坏处多多,有风险存在
5号给他1个宝石就OK了,否则到了下一轮,将一颗也得不到,不拿白不拿!
所以此海盗不会同意1号的分配方案,除非给他100颗宝石
其实不然,这都是错误的想法,怪就怪他们太聪明了!
因为他知道1号很聪明的,他早已算出1号将会以99,0,1,0,0的分法搞定,所以轮不到他,想得到99颗的想法才是妄想,而且1号也不可能给他1-2颗宝石的,他知道1号要是这样做是在冒风险,所以他只有"不同意"一博
1号:此海盗当然也聪明了,他早已知道后面的海盗心里想什么,首先4号是一定同意了(因为不管哪一轮他都没有宝石,如果不早点同意的话说不定局势改变了,有风险啊),那么只要再找一个海盗同意即可安全了,左思右想,巴结谁呢还用想汗!
2号肯定不给的,给了说不定也是白给
3号给1颗就能搞定,否则到了下一轮他一个也得不到
5号给1颗不一定够呀(除非给2颗,因为到了下一轮(2号决定时)他仍然有机会得到1颗宝石,所以5号干嘛急着同意呢,不急不急)
最终结局的状态是:
1得到99个宝石,活,同意
2得到 0个宝石,活,不同意
3得到 1个宝石,活,同意
4得到 0个宝石,活,同意
5得到 0个宝石,活,不同意
即:99,0,1,0,0 (1号利益最大化)
参考资料：
仅供参考：
把五个人分别编号ABCDE（因为这五个人有顺序嘛）。
剩下DE的时候，D肯定死定了，哪怕让E得到的利益和只有E时相同，所以钻石分配方案是0，100（但这时E仍有选择让D投海的可能，因为没有绝对的利益驱动他不这样做）；
所以剩下CDE的时候，C的方案希望征得D的同意，而D在只剩两人的时候会有被杀死的风险，所以D一定支持，C的钻石分配方案应该是100，0，0；
而剩下BCDE的时候，B需要征得剩下3人中两人的认可才行，这可挺麻烦的——不给D钻石的话D没有动力投赞成票，有50%投反对票的可能（要知道他们是强盗啊，不能用人性本善来思考，只能用纯粹的利益来诱惑）。 为确保性命，让D一定会支持自己，首先要多给D一颗确保D不把自己仍下去看好戏；同样还必须讨好E一下，否则他也完全有50%的可能性反对B，再给E一颗。这样钻石的分配变为98，0，1，1；
那么对于五个人的情况呢，基本同理，还是得各多给D，E一颗钻石，否则他们投什么票可说不准，没准乐意杀人看笑话呢！别，这时候命重要，我要是A，一定得多给他们每人一颗来自己的保命，这样分配方案变成了96，0，0，2，2。
http://wwwlvyeorg/liulianer/
欢迎分享，转载请注明来源：浪漫分享网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）