钻石可以雕刻成其他形状吗?例如玫瑰花形

钻石可以雕刻成其他形状吗?例如玫瑰花形,第1张

可以,只要你有足够的钱,可以请国外的专家帮你人工合成一块大体上形状接近于玫瑰的钻石(当然,大小还是稍小一点的好)再请专人雕刻。

PS:天然的钻石可以很大,形状像玫瑰的钻石也不是不可能,而且它们的价格通常与市面上的钻石相比便宜很多,只是纯度不高,而且没有切。

天然钻石本身就不贵的。钻石贵,主要贵在切功!!切功好钻石才会亮!!不会发黑。再好的钻石如果没切好,也是垃圾钻。作为饰品用的钻石,主要就是看切工和款式。

为充分利用,这样加工的钻石有多种多样,通常分为两大类:圆钻和异形钻,市面上的钻石最常见的是标准形圆钻切工,有57面。异形钻又称花式切工,主要包括八种:马眼钻、椭圆钻、心形钻、梨形钻、公主钻、祖母绿钻、长方钻、玫瑰钻等,对于花工切工钻石来说,重要的并不是它的切割比例,而是它的对称性,因此购买这种切工的钻石时,主要看钻石的对称性。

1、马眼钻:马眼钻又称橄榄钻,马眼钻在现代钻石磨工中有“琢形王后”之称,按照理想比例加工的马眼钻,其出火胜过所有琢形的钻石,由于市面上的异形钻很少,因此对马眼钻的挑选不象圆形钻的要求那么高,净度、颜色可参考圆形钻,切工主要考虑长宽比的要求,一般长宽比在175:1-225:1为最好,全深比一般在60%左右,肩部不能太高,腰围不能太尖,从台面看去,腰围呈圆弧形,如图,两边对称性要好,另外用放大镜观察亭部常有黑色阴影,称为“领结效应”,“领结效应”越不明显越好。

2、椭圆钻:椭圆钻也是一种曾经风行一时的一种琢形,长宽比应在133:1-17:1左右,全深比在60%-65%左右,另外其肩部也不能太高。

3、心形钻:心形钻的款式来源于古印度,标准的心形钻有63个面,长宽比正常为1:1,从台面看去,两肩应呈圆弧形,不应有尖角。

4、梨形钻:梨形钻琢形又称泪滴形,也曾是一种很流形的琢形,长宽比应在15:1-175:1,肩部也不能太高。

5、祖母绿型钻:祖母绿型钻是一种倒角的多边形切工,呈阶梯状,可以有方形、长方形、三角形、菱形等等,是仅次于圆形钻的一种最流行的一种琢形,标准的琢形有58个面,这种切工的钻石,容易看到内部的包体,因此对净度的要求较高,另外出火也较差。

6、公主型钻:公主型钻一般为正方形或长方形,冠部瓣面呈放射状,底部瓣面呈山峰状,通常有57个瓣面。

7、长方钻:长方型钻整体呈长条形,侧重于根据形状,其长宽比没有多大限制,通常用于小钻,可做群镶,可做配钻。

8、玫瑰型钻:玫瑰型钻有很多系列,最常见的是称作“时尚玫瑰”的圆刻面型钻,这种切工出火较差,加工时主要是考虑保重,主要以小钻为主,国外名表中的镶钻通常以这种琢形为主。

比利时钻石切工应该是大家最耳熟能详的了,市场上好多钻石品牌都会把自己的产品说是“比利时工”,“比利时”可是号称世界第一大钻石切工地,包括圆钻以及其他花式钻石的切工,钻石大小是从分到10克拉,大小不等,圆形钻一般是57个面,而在蓝色火焰切工钻石中有89个切面,这样一来自然比57面的钻石更加闪耀。

 提到蓝色火焰,要从钻石的切工说起。我们都知道,比利时切工技术在钻石的行业中是领先的,无数暗淡无光的原石,经过切工以后都会绽放耀眼的火彩。比利时切工不断的创新,每隔百年就会有一种引领钻石业界的全新革命性切工问世,每一次的变革都深深影响着全球钻石业的发展。下面和我一起来看看怎么挑选吧!

蓝色火焰钻石如何挑选

 14世纪晚期,出现了台式切工,包括三角六面的“尖盾形”台式切工。

 15世纪,发明金字塔形的切割方法。15世纪,出现了六边形切工。16世纪后,人们开始注重玫瑰花形切工,如单台6面的“平花”、两个台面12面的“满花”等。

 17世纪下半世纪,比利时工匠吉德尔发明了32面方形切工。

 20世纪初,比利时切割师马歇尔托科夫斯基计算出57切面圆形切工。

 21世纪,89切面“蓝色火焰切工”钻石发布,成为比利时钻石切工业新的里程碑。而蓝色火焰钻石,正是89个切面的钻石,普通的'钻石则是57个切面的,57个切面也是国际上最标准的切面。

 其实,通俗来讲,蓝色火焰钻石就是有89个切面的有高度蓝色荧光的钻石。

 蓝色火焰钻石贵吗?以“多切面高端钻石”定位让蓝色火焰钻石在消费者间传递迅速,其不菲的价格更是彰显了其高端定位。30分卖到2W大洋以上的溢价,让很多人望而却步。

 蓝色火焰的钻石一般都是在30分左右的,所使用的颜色跟净度都比好,切工等数据不明,价格是非常的贵,如果我们购买这种钻石的话,就没有任何保值的意义了。

 蓝钻火焰钻石好吗蓝色火焰钻石以其多切面和高度蓝色荧光而闻名,我们就从这两方面说起:

 首先,多切面钻石真比标准切面钻石好吗其实,传统思维“越多越好”,这是营销钻的人性空子。标准切面的标准经历一个世纪的完善,特别是高等级的切工(EX/IDEAL),对毛胚利用率和切割精准有极高标准,也就是说标准的57切面钻石才是最好的钻石。相比标准切面钻石,多切面钻石也有以下弊端:

 1)多切面钻石利于保留重量。简单说,同一毛坯,切非标1ct,标准只切08ct,从而高卖。

 2)火彩不佳。钻石最重要且独特的光学效应是“火彩”(各色火光),其次是亮光和闪耀。而多切面钻石,由于切面多,提高了闪耀度,却极大影响火彩。

 3)不保值!流通性差!由于多切面钻石无权威标准认定其价值,且溢价高,无保值增值的意义。

玫瑰花制作方法如下:

1、首先准备一张正方形的纸,折出来的玫瑰花正好捧在手掌心那么大。

2、先把纸张斜对折,交叉十字的折痕,对折好了之后展开,然后把4个角对齐中间的交叉点对折。

3、然后接着把4个小角再沿着最外面的折痕对折,小角对齐中间的田字折痕的4边对折好了。之后把纸张翻到反面。然后把纸张对折。

4、对折的时候注意对折的方向,对折好之后是左右各2个小角对称。然后沿着中间的折痕,把纸张往里收然后压下去。

5、出现了一个钻石的形状折好后,捏住角向一个方向旋转,玫瑰花制作完成。

D0043ct

:大写的D标示你买的戒指主钻是43分的,如果有配钻就还会有组编号:一般以小写的D开头标示配钻的大小

关于价格:

1)43分的钻石不大,此外影响钻石价格的还有颜色、净度、切工灯因素

2)要想知道整个戒指的价格,还需要知道戒托的重量,虽然说是18K的玫瑰金(只是标示金的成色而非重量),但是不知道具体的重量

所以很难计算出准确的价格

此外首饰产品价格趋势一般是往上的,这个只是局限在卖家,如果你花2000买的然后转手肯定会掉价,所以关于此类商品,你所要考虑得是你自己的经济承受能力,你喜欢与否,商家的信誉,既然买了,我相信你这枚钻戒不止一个2000元这么简单

说,世界最早的刻面琢型宝石大约出现在公元前2世纪,但真正有确切文字记录大约在11世纪。从简单到繁杂,为了最大程度地体现钻石外观的魅力,钻石形状经历了多次演变,如今我们常见的标准圆形明亮式切割圆钻就是由当初的简易切工演变而来,下面就一起来了解钻石琢型的演变发展历程吧。

       一、 尖琢型

       最早的时候,人们所佩戴的钻饰基本镶嵌的都是未经加工的钻石原石,有自然风貌,却不如现在看到的璀璨华丽。

       大约14世纪,欧洲大陆盛行尖琢型刻面的钻石,它是利用钻石本身的八面体磨光而成,简单来说只是将八面体的8个晶面打磨光滑,以提高其对称性、光泽及透明度,最终打磨完的成品和原石相比没有太大改变。

       二、桌形琢型

       大约15世纪早期出现了桌形琢型,这种琢形是在尖琢型基础上切去一顶角而形成如桌面的四方形刻面,有时底部也切角成一小底面,桌式琢形大幅改善了钻石折射、反射光的能力,使钻石的火彩和亮度有了很好的提高。

       三、玫瑰花琢形

       玫瑰花琢型出现于约十五世纪或十六世纪中叶,它是钻石琢型发展的一次飞跃,其中以荷兰玫瑰花琢型为代表,以平底、拱顶和三角形小面对称分布为特征,令钻石看起来极为赏心悦目。

       早期的玫瑰花琢型小面数目较多,而且加工质量低劣,盾形平底玫瑰花琢型及三面玫瑰花琢型。后期下面数目增加,有三面到六面、十二面、是八面,最终发展为二十四面,即全玫瑰花琢型。

       四、圆形琢型(明亮琢型)

       十七世纪时,随着科学技术的发展以及人们对宝石光学性质的逐步认识,人们又设计制作出了新的刻面型款式。首先出现的是单翻式琢型,而随后出现的老矿工式琢型和老欧洲式琢型,已经使用了现代标准的58个面的切磨模型。这种琢型增加了钻石的亮度和火彩,外形仍是不规则形状的,而老欧洲式的切磨,是非常接近现代标准圆钻切磨的方式,它的台面很小,但是形状更为均匀,我们也称它们为早期的明亮式切磨。

       20世纪初期,钻石切工机械的发明改进促进了钻石形态的变化,钻石轮廓由不规则向规则眼花,出现了全切琢型,即具有58个小面的标准圆形明亮琢型。这种切法沿用至今,仍是最理想的圆形钻石切割方式。

       包括国际权威的珠宝鉴定机构美国宝石协会(GIA)在内的众多珠宝专业机构,一致认为标准圆形钻石(57/58面),能够最完美地表现出钻石的亮光、火彩。所以,现在市场上3ct以下的钻石有90%是圆形钻石。

       五、花式琢型

       花式琢型最早可追溯倒500多年前,即16世纪,当时出现的多为阶梯琢型,随着加工工艺的不断成熟,陆续出现了明亮式花式琢型。20世纪50年代以后,各种各样的花式琢型不断涌现,极大丰富了宝石琢型款式。

       常见的花式琢形有祖母绿切工(Emerald Cut)、榄尖形切工(Marquise Brilliant Cut)、心形切工(Heart Brilliant Cut)、梨形切工(Pear Brilliant Cut)、垫型切工(Cushion Cut)、雷迪恩型切工(Radiant Cut)、椭圆形明亮型切工(Oval Brilliant Cut)、方形切工(SquareBrilliant Cut)等切工。

       椭圆形切割

       椭圆形切割的标准刻面为69。当从上俯视,宝石呈椭圆形。就椭圆形切割而言,尽管长度与宽度比轻微地取决于不同型号宝石的光学特性,但两者间的比例约2:1。一枚切工很好,比例恰当的椭圆形宝石可以几乎与圆钻形切割一样光彩夺目,火彩耀眼。

       榄尖形切割

       榄尖形切割也称为“纺锤”形切割,其标准刻面数为57,整体轮廓看起来像一个椭圆,但相比椭圆两边各向外延伸至一点,由上径直向下俯看,更像是一枚橄榄球。橄榄形切割的长宽比应为2:1,值得注意的是榄尖形切割不能太浅,否则的话,光线将会穿透钻石的背部,减弱了其光泽与闪耀程度。

       三角形切割

       三角形切割的标准刻面数为43,这种切割法通常仅需要将原生矿石的角截去,就可以显示出宝石耀眼美丽的固有本质,火彩光彩夺目。由于各边相等,三角形切割能很好地呈现钻石的反射,被视作具有如圆钻形切割一样的光泽效果,因此对于那些钟爱鲜明色彩的彩色钻石人们,这给便是他们的最佳选择。

       在三角形切割中,良好的抛光效果有助于钻石最大程度地展现自身的光泽感与闪烁度。传统三角形切割琢型,带有尖角或者在钻冠上带有25个刻面、亭部有19个刻面、以及可能带有腰部的形状更圆的的三角形切割琢型等。

       梨形切割

 

       梨形切割的标准刻面数为71,这是一种结合了椭圆形切割与橄榄尖形切割法优点的混合切割方式,切割成型的宝石的形状像一颗晶莹剔透的泪珠。梨形切割法所能获得的极佳琢型外观的长宽比约为15:1。

       心形切割

       心形切割的标准刻面数为59。心形切割宝石是一种顶部有缝隙的梨形切割方式。总的来说,心形切割宝石的长宽比略微超过1:1,约为11:1,长度略大些,但是比例通常不会超过12:1。大多数心形切割宝石几乎为圆形,这存在着这样的优势:具有几乎为圆的亭部,能够产生美丽的光泽。由于极好的比例是来自于要付出更多的生石基础上,心形切割宝石必须具有极好的切工,这样才能使宝石更加昂贵。

       祖母绿切割

       祖母绿切割的刻面数为50,完成后的琢型由顶部观察就像截去了角的长方形,有阶梯状的刻面,这些阶梯状角会使其夺目的光辉显示于钻石的亭部之上。这是另又种“梯形切割”,它有着多层类似于阶梯状并通常为四角或者伸长的刻面,其之所以称为梯形切割,乃因其呈同心而宽阔的平面类以阶梯。这种切割方法,适合宝石颜色在其美感方面起着非常重要的作用。

       八角形切割

       八角形切割的标准刻面数为53。这是另一种对琢型四个角具有一定规格要求的“梯形”切割。这种切割不同于祖母绿切割,其亭部的阶梯长度不等,这种切割方式适用于对喜爱彩色钻石一类的人群。

       正方形切割

       正方形切割的标准刻面数为57,这种切割方式实际上就是一种特殊的长方形切割方式,不同之处就在于两者在边长比例上存在差异。

       长角古型切割/“枕形”切割

       长角古型切割,也称为“枕形”切割或者“烛光”切割。长角古型切割宝石琢型的刻面数约为64。它与公主式切割一样,长角古型切割能最大化地呈现宝石的光泽。这种切割方式除了应用于钻石的切割,对于斯里兰卡的小刻面红宝石与蓝宝石来说,这是首选的切割法。

       千禧切割

       千禧切割方式作用下的钻石,拥有令人难以置信的1000个刻面,这是由罗吉奥格拉卡首创于1999年左右的新世纪之初,而被命名为“千禧切割”。千禧切割的工作量约等于其他切工工作量的18倍。由于亭部拥有624个刻面,台面有376个刻面,在整个切割与抛光过程中,每个刻面必须被碰到过1至4次。涉及的时间量、与设计的特性的结合以及需要精密切割机械,消除了千禧切割成为切割主流的可能性。

楼主你好,你大概还不知道吧,

这个钻戒的价格不是单纯的由重量决定的。

其实钻戒的价格主要是由钻石的4C标准决定的。

所谓的4C标准就是钻石的重量、

钻石的颜色、钻石的净度和钻石的切工这四个方面。

而且钻石还有很多品牌呢,

品牌在一定程度上也会或多或少的影响钻戒的价格。

据我所知,随便一枚克拉钻的价格大概也要十几二十万吧,

甚至说,还有几百万几千万的吧。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/liwu/7818587.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-09-07
下一篇2023-09-07

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存