请问足金和千足金是一样的吗?

足金和千足金的区别

[b]足金与千足金统称纯金。其区别：[/b]

足金：含金量千份数不小于990可称为足金．

千足金：含金量份数不小于999可称为千足金．

[b]什么是千足金,足金,22K,18K,14K---选购黄金首饰注意质量检验标识[/b]

购买黄金首饰，首先要认清黄金首饰的质量检验标识。市场上销售的黄金首饰，多数配有质检机构的检验标识，标识明确标注首饰的金含量、重量。999金又称千足金，金含量不低于999‰；990金称足金，金含量不低于990‰；22K金的金含量不低于916‰；18K金的金含量不低于750‰；14K金的金含量不低于585‰；9K金的金含量不低于375‰。

特别需要提醒消费者的是，18K金首饰的颜色有黄、白、红等色。白色18K金是金与镍、锌、银、铜等元素的合金，白色K金首饰不是铂（白金）制品。

黄金首饰的印记包括厂家代号、材料和纯度，如：X金990、XAu990、X足金等。其中，字母X为厂家代号。当采用不同材质或不同纯度的贵金属制作首饰时，材料和纯度应分别表示。当首饰因过细或过小等原因不能打印记时，应附有包含印记内容的标识

　　这个问题个人觉得告银行没有胜算，不如告刷卡的商店。为什么这么说呢？因为，你的信用卡是被盗刷，也就是说对方知道密码什么的，这个时候银行就是再了不起也不可能知道到底持卡人、打密码的人是不是卡主。所以，银行在这里没有什么责任。相反，我们知道信用卡刷卡是要对签名的，看买主的签名和卡上的签名是否一致。（有些银行没有签名这个程序。）这个时候，我们大可以推定，如果商店的员工进行签名的登记就可以避免这一损失的出现，在这个层面上，商店绝对负有过错，应该承当责任。要他们赔偿法院会支持的，我接触过的案例有一例就是这样的，结果法院判商店赔偿一部分，根据公平原则再由银行补偿一部分。建议楼主把商店作为被告，银行作为第三人进行起诉，估计问题不大。

　　希望以上回答可以帮到你。

　　补充：还是我上面的观点，银行是没有对笔迹的义务，义务在于商店，而且签名是在信用卡消费之前，就是银行根本也不知道当时谁在消费。如果说挂失以后还可以消费，那么显然银行就有过错了，而现实的情况并不是这样。法院的人说告银行，可是这个方面银行已经履行了挂失的义务，没有什么可以责备的，所以还是告商店，记住本案的一个关键，商店如果对笔迹就肯定不会出事，除非盗用者和你的笔迹是一样的，那么商店就没有这个责任了。无论是告商店把银行做第三人也好，还是共同起诉也好，总之不可以放过商店，商店必须对此负主要责任。

　　说一下法律依据的问题。根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如何确定是否违约呢？实际上所有信用卡刷卡商店都与银行有一份“签名审核”的协议，里面说明了商店必须履行“签名审核”这个义务。而本案中商店显然没有履行这个义务，虽然我们不是这个约定的订约人，但是如果商店违反了这个协议一样要对消费者负责。至于这个协议怎么找我不太清楚，最好请律师搞定。或者可以已经《银行卡业务管理办法》第五十三条的规定：“持卡人的权利：

　　（一）持卡人享有发卡银行对其银行卡所承诺的各项服务的权利，有权监督服务质量并对不符服务质量进行投诉。

　　（二）申请人、持卡人有权知悉其选用的银行卡的功能、使用方法、收费项目、收费标准、适用利率及有关的计算公式。

　　（三）持卡人有权在规定时间内向发卡银行索取对账单，并有权要求对不符账务内容进行查询或改正。

　　（四）借记卡的挂失手续办妥后，持卡人不再承担相应卡账户资金变动的责任，司法机关、仲裁机关另有判决的除外。

　　（五）持卡人有权索取信用卡领用合约，并应妥善保管。”向银行索要。

　　最后为加强楼楼的信心，发给你一个我上面说的案例的内容：

　　余某是招商银行双币种国际信用卡的持卡人。2005年11月26日晚8时许，余某在上海市曲阳路上某酒家用餐完毕结帐时发现该卡遗失，遂拨打招商银行信用卡中心电话申请挂失并向当地派出所报案。然而，银行查询结果显示，余某遗失的这张信用卡已于挂失前在上海九洲黄金有限公司及上海城隍庙第一购物中心有限公司城隍珠宝总汇店堂的POS机上被使用，所购商品为千足金摆件，三次刷卡金额共计人民币19余万元。

　　由于该信用卡的使用以持卡人签字为准，无需密码，因此持卡人必须于每次刷卡消费之后在签购单上签名。余某在事后调查中发现，冒用者在三张签购单上错将余某姓名中的“铜”写成“钢”，而上海九洲黄金有限公司和城隍珠宝总汇的收银人员对此竟并未发现。由于该信用卡正面印有与余某姓名的汉语拼音，背面持卡人签名栏也留有签名，余某认为上海九洲黄金有限公司和城隍珠宝总汇作为受理银行卡联网业务的特约商户，在受理银行卡支付业务时，没有认真审核签购单上的签名和信用卡正面拼音及背面预留签名是否一致，造成其财产损失，于是将上海九洲黄金有限公司、城隍珠宝总汇及其总公司上海城隍庙第一购物中心有限公司告上法庭，要求两被告赔偿因信用卡被冒用所受损失。

　　楼主加油啊

　　对此，两被告发表辩驳意见称，所谓“签名审核”是特约商户与银行所签订的协议内容，仅对商户与银行具有约束力，原告余某并不是签约方，无权在诉讼中予以引用。此外，根据收单银行已就涉案三张签购单所载明的款项与两被告进行了结算这一事实，可认为两被告已履行了自己的审核义务。

　　市二中院审理后认为，两被告上海九洲黄金有限公司和城隍珠宝总汇在签购单签名与持卡人姓名明显不符的情况下，未拒绝冒用人持卡消费，存在主观上的过错，应对原告由此产生的损失承担赔偿责任。原告余某作为信用卡的合法持有人，对涉案信用卡遗失并被冒用存在未尽妥善保管义务的过错，也应就损失承担一定责任。然而，余某应尽的是普通消费者的注意义务，而两被告应尽的则是谨慎注意义务，其过错程度明显大于原告，且被告怠于履行审核义务的行为是造成原告经济损失的关键因素，故认定九洲黄金和城隍珠宝应对原告的经济损失承担主要责任。因城隍珠宝总汇不具有独立的法人资格，因此其在本案中应负的民事责任，依法由总公司上海城隍庙第一购物中心有限公司承担。

　　楼主加油吧

由于决定饰金价的最重要因素是营运成本系数，而这个营运成本，指的自然是上一年黄金饰品生产经营企业、商家的营运成本，包括人工、包装、税收、租金、开发、广告、行政管理等费用。这具体系数计算公式我无从得知，不过且看这其中的所有成本和费用，哪一个不是各大企业自己毛估估出来，说什么是什么的！大家也知道金店的铺位通常都租在黄金地段，魔都又寸土寸金，用工成本还号称冠绝全国，这些费用今年以来只升不降。至于其他包装、开发、广告和行政费用，更是只能走高不能走低。我估摸着今年的情况是这样，既然大家都还面临巨亏，那么就顺便把系数再往上挪一挪吧。原想着回头等金价再涨回来，这系数再调回来；但谁知道等了八个月，金价还是260。至于为什么这个垄断协会单凭着这个《价格自律细则》就能够控制行情这么多年；君且看最后被罚款的这五家店：老凤祥银楼、老庙、亚一、城隍珠宝、天宝龙凤；哪一家不是沪上的百年老字号。

个人建议周生生，他进内地比周大福迟，但是在香港却是很有口碑的牌子，我买过周生生的手链、周大福的耳坠和吊坠，个人感觉周大福的做工没有周生生的好，前面看样式还可以，背后和内里处理的很毛糙，而且周大福的款式更新也不是很及时，选择不是很大。这些大品牌的首饰相同纯度的除了每克多少钱之外，还会根据款式收取不同的加工费，建议买千足金

如果觉得他们的价位高的话，可以去看看老凤祥和老庙，都是国内的老牌子，买的话不过比较实在，但是样式相对于周生生他们要老点，不过这些都是根据个人喜好而定，中国黄金相对更便宜点，但样式有点老

明牌那些没买过，不做评价

铂金或者钻饰建议通灵，做工很好，服务很专业，戒指和其他牌子的算下来也差不多

现在国际金价仍在走高，建议你近段时间网上关注一下金价，趁商场有活动的时候去买，那样划算点

老凤祥是上海的，上海本地的老凤祥银楼（1848年）发展而来，在上海当地老凤祥、老庙、亚一和城隍珠宝价格是一致的（估计有价格联盟），这四家也是上海最有分量的四家本土珠宝企业，至于说六福和周大福都源自香港，后来扩张到大陆，价格本来是往国际大品牌靠的，比如卡地亚，但是最近要IPO，要冲量，所以价格开始往下放，这才出现了和老凤祥一样的价格，不过注意点话可以发现，周大福的价格波动很厉害，并不是一直和老凤祥一样的。