DR1.5万钻戒成本仅4千引争议，买钻石究竟是不是在交智商税呢？

珠宝行业十分复杂，其中钻石的销售上宣传性显得更为重要，从来没有人会否认黄金的保值，但是对于钻石争议却十分巨大，很多人都觉得钻石是智商税，认为买完又无法进行二次售卖，只会贬值不会增值，成本只有4000的钻戒，在DR的一番宣传下，竟然能卖到15万的价格，买钻石究竟是不是在交智商税？小编来给大家讲一讲。

如果是自己去找私人工坊进行钻石加工，需要先去买一颗原生钻石，接下来定做戒指需要自己承担开模费、镶嵌费、戒托费。很多品牌都会在戒指上添加许多镶嵌的碎钻，但是这种碎钻一般几块钱一颗，直接可以去某宝上进行批发，如果按照这样算下来，一颗成色不错的钻石自己定做，也不过8000元左右，和DR的15万相差甚远。

但是很多年轻人喜欢买DR钻戒，并不是看重其钻石的好坏，而是购买DR的宣传语"一生只爱一个人"，由于DR的钻戒宣称一辈子只能买一个，也让很多女生认为只有男生给她买了DR的钻戒才对她是真爱，如果不敢买，一定是有了别的女人。

 DR钻戒真的好吗？前不久刚刚被曝光只要花800元就可以删除购买记录再重新进行购买,DR总部在这件事情发生后也迅速做出了回应称并没有此类说法，DR的钻戒只能购买一次，一张身份证只能买一颗钻戒，但是对于成本价仅4000没有完完全全否认只是声称在戒指打造的过程中还有其他的步骤，不能仅一颗钻石的原价就一概而论，很多人将钻石比拟成爱情，给女友送戒指就像在送爱情，买的不过是一份心意，并不在意真正的价格和成本。

很多人了解过GIA裸钻的证书后，都会发现有荧光这一栏，可是在实际的成品钻石证书就没有提及了，因为很多检测机构也不会给成品备注是否有荧光和荧光什么等级，一般荧光只会在裸钻的时候才会标注，裸钻一般都要上30分以上才有证书，低于30分的都不会去做裸钻证书了。

说句刺耳的话，也是大实话，大部分国人对钻石的理解水平现在还是处在扫盲的阶段。所以在购买的时候往往非常关心是否VVS，别的都不予重视。使得现在中国在全球钻石市场是最奇怪的:大量需要10-20分左右VVS级的钻石，其他的没人搭理。

如果说钻石在4C之外还有什么值得注意的地方的话，那么就是荧光指标了! 荧光指标:英文Fluorescence,，这是一个重要的指标，它影响钻石的颜色。

荧光指标是指钻石在强烈紫外线下会发出的蓝光的强度。国际上Fluorescence的级别由高到低分别是negligible(几乎没有)，none(看不出)，inert(弱)，faint(中等)，blue(蓝)，strong blue(特别蓝)。对于坚持传统的完美主义者而言，钻石是不能有fluorescence的，也就是说荧光指标是negligible或none级别的。

其实在我国新颁布的钻石标准中对荧光性有着虽然不算严格，但是绝对清晰的规定。我国按钻石在长波紫外光下发光强弱划分为"强"、"中"、"弱"、"无"4个级别。可是大部分消费者不了解,所以也不需要这个指标，造成鉴定机构出具的鉴定证书上一般不标明荧光指标。这也给许多珠宝商钻了空子。

钻石荧光等级划分知识一定要清楚，就算不用，也应该清楚自己的情况。荧光并不是像萤火虫的光一样是绿色的，钻石的荧光是蓝色的，但是荧光越强代表钻石并不好。介意的人可以找专业人士鉴定。尤其是购买钻石理财的人一定要注意这一点。

不过，国外也有少数人喜欢strong blue级别的钻石，特别会去指定买这种钻石。因为strong blue会让钻石有时看起来很酷(何况strong blue级别的钻石也比negligible或none级别的便宜不少)。

那么现在你喜欢有荧光还是无荧光呢

荧光等级对D-G颜色的大于50分以上的VS级以上的钻石价格影响很大，中等荧光会影响价格5%-10%左右，强荧光对于越高颜色影响越大，可达30%甚至以上，特别强荧光基本都要比无荧光的价格低35%左右。对1-2克拉左右DEF的钻石价格影响较大，荧光越强对于越是近似无色的颜色产生朦胧的感觉(在10倍镜下比较清楚)，影响高色钻石的通透度。对低于J色的钻石，虽然有蓝色荧光能使钻石显白，但是仍然价格会低5%-10%，颜色低至M色的，荧光已经基本对价格没有什么影响了。小钻石低于20分的也基本不怎么影响价格。20-50分的对于高净度VVS的钻石也同样有一定的价格影响。

荧光强度等级

误区1、所有钻石都会发出荧光

真相解读:大多数钻石不会发出荧光。研究人员在对提交给GIA 进行分级的26000多颗钻石进行研究后发现，在标准长波紫外线灯下检测时，只有大约25%至35%的钻石呈现一定程度的钻石荧光。所以并不是所有的钻石都会发出荧光。

误区2、在任何光照条件下都能看到钻石荧光

真相解读:会发出荧光的钻石只有在暴露于不可见的紫外线，或其它能量较大的辐射源(比如X 射线和激光)下才会发出荧光。在明亮的阳光下、日光浴床上、舞厅里或其他使用强烈荧光或黑光灯的地方，您可能会看到钻石发出荧光。但是一旦远离这些光源，钻石就会停止发出荧光。白炽灯不会让钻石发出荧光。

误区3、钻石荧光总是可以检测到的

真相解读:钻石荧光有时无法检测到。只有在具备紫外线(UV)照射，且荧光强度足够大的条件下才能检测得到。像GIA 这样信誉良好的鉴定机构会严格遵循规程来检测荧光。并遵循既定的标准来描述其强度，以确保鉴定报告的客观性和一致性。

误区4、钻石荧光会影响钻石的颜色等级

真相解读:在评定钻石的颜色等级时，GIA 会在严格控制的观察环境中检查钻石，以便最大限度地减少荧光的影响，对钻石颜色做出准确的客观评估。然而，钻石发出荧光的强烈程度可能会对钻石的颜色等级产生影响-积极的影响。在GIA 的D 到Z 颜色等级中，等级较低的(比如，I 至N)**钻石中，中等偏强的蓝色荧光可能会抵消一部分**，让钻石的颜色外观比颜色等级系统中的相应钻石更好看。

误区5、类似于颜色、净度，钻石荧光也可以分级

真相解读:钻石荧光不是用于描述钻石品质的4C标准(颜色、净度、切工和克拉重量)之一。GIA 将荧光视为一种识别特征，也是有助于区分不同钻石的附加信息。GIA钻石鉴定证书将荧光强度描述为无、弱、中、强和很强。如果荧光强度为中、强或很强，鉴定证书中会注明荧光的颜色。

误区6、钻石只呈现蓝色荧光

真相解读:钻石可以呈现多种颜色的荧光。包括橙**、**、橙色、红色、白色和绿色。原子结构的不同，比如氮原子的不同数量，会引起这一现象。但到目前为止，蓝色是最常见的钻石荧光颜色。

荧光种类

误区7、强烈的蓝色钻石荧光是不好的

真相解读:GIA 研究了在正常观察条件下，蓝色荧光对钻石外观的影响。研究所发现，在与珠宝购买和佩戴环境最相似的观察环境下，普通观察者(意指珠宝购买大众)无法一致地区分任何荧光相关效果。不过，GIA 也发现强烈的蓝色钻石荧光可能是有益的。其研究结果显示，正如误解4 所指出的那样，台面朝上观察时，一些呈现强烈的蓝色荧光的钻石的外观，比颜色等级系统中所示的参照色更美观，而台面朝下时，没有这种明显趋势。

误区8、钻石荧光会损害钻石的闪烁与美观

真相解读:钻石荧光对钻石闪烁的影响微乎其微，甚至毫无影响，研究表明也不会影响钻石的美观。钻石的闪烁主要取决于钻石切工，与钻石是否有荧光并无关系。钻石切工--是指刻面的角度和相关尺寸，以及钻石的其它比例、设计和工艺--决定了光线照射到钻石后的表现以及闪烁的程度。

误区9、有荧光的钻石就是“真的”天然钻石

使用化学汽相沉积方法制成的合成钻石暴露于高强度的超短波长下时，可能会呈现出强烈的粉红橙色荧光(以及其他颜色)，有些区域略带深蓝或紫罗兰色。

真相解读:显然并非如此。自己检测钻石时，有无荧光并不能用于判断钻石是否是真的。首先，不是所有天然钻石都会在宝石学家使用的标准紫外线灯下发出荧光(参见误解1)。其次，一些合成或人造钻石也能在这些波长下发出荧光。尽管天然钻石和合成钻石的荧光在强度、颜色以及图案方面有差异，但还是有相同的情况。最后，像合成二氧化锆石这种用来仿制钻石的材料也能发出荧光。

误区10、荧光有损于钻石的耐久性

真相解读:在标准紫外线灯下会发出荧光的钻石，与没有荧光的钻石在结构完整程度上并无差异。造成荧光的亚显微结构本质上不会削弱钻石的耐久性。

误区11、有荧光的钻石一定便宜

真相解读:珠宝界专业人士并不认为荧光会增加或减少钻石的价值。一些业内专业人士认为，D 到Z 钻石颜色分级系统中那些非常稀有的高端钻石中，拥有极其强烈的蓝色荧光的钻石的价值要低于没有荧光的同类钻石，因为荧光会让它们看起来模糊或混浊，影响了钻石的透明度。

相反地，一些钻石贸易商会为颜色等级较低的蓝色荧光钻石给出更高的价格，如上所述，他们认为荧光掩盖了这些钻石中非常浅的**。钻石荧光及其对价值的影响不是一个简单的问题，也没有简单的答案。我们推荐您在不同的光线环境下对钻石进行比较，并选择您最喜欢的钻石。说到底，钻石之美是仁者见仁、智者见智。

钻石是否值得购买，具体看是否高品质钻石，是保值的，如果非高品质钻石，不如黄金保值

① 钻石是否保值首先非常肯定地说，钻石保值的，但是一定要高品质的钻石才具有保值性。

其实我们所说的保值，一般是指我买了东西，想转卖的时候，至少可以维持在当初买的价格。

但实际上，随着时间的推移，任何实物都有一定的贬值，所以对于大部分已经入手的实物来说，维持买价其实是非常困难的。因为钻石是自然界中最坚硬的宝石，没有损耗，所以贬值微乎其微。

但是，钻石能够保值，并不仅仅是因为没有贬值。

钻石是否保值的决定性因素在于其本身的品质。

如果想让钻石保值，其品质是有一定门槛的。众所周知，决定钻石品质的要因素是4C，即克拉(重量)、颜色(净度)和切工(切工)

俗话说“物以稀为贵”，等级越高的钻石越稀有，相应的价格也越高。

② 怎么买保值的钻石

想要让自己的钻石保值，除了钻石本身的品质之外，还需要谨慎选择有效的变现渠道，让购买的钻石能够有真正的保值效果。

③保值小贴士：

1 尽量不要在品牌店购买裸钻，因为品牌店的品牌溢价太高，会对钻石保值造成一定影响。

2 重量

普通消费者购买平常佩戴的钻石，

30分以上的钻石就很合适（因为30分以上的钻石才有GIA证书）。

钻石就是一个化妆技术出众且不化妆不出门的漂亮的碳元素晶体,它和黑乎乎的不会化妆化了妆也不好看的石墨是一对“双胞胎”，它们都是由碳元素组成，是“同素异形体”。

嗯，钻石的外表和玻璃也差不了多少，它和玻璃是“同形异素体”。当然它会说穷酸虚荣经常上拼夕夕的玻璃用得是水货A货，玻璃实为首饰界的“上海名媛”。

内在美和外在美都一般般的钻石愣是在资本“垄断+洗脑”的推手下，成了珠宝皇后。

因为那句丧心病狂的广告语——“A DIAMOND IS FOREVER”（钻石恒久远，一颗永流传）。结婚的人都要买钻戒的，一个钻戒或一对钻石婚戒，或者一个钻戒+一对婚戒。

婚戒作为公开宣布结婚盟约的信物。戒指上不镶嵌钻石，貌似就是爱得纯度不够，浓度欠佳。

另外，大家注意过没有，婚戒一般都是用的没有缝隙的指环，其寓意是双方的爱情纯洁无瑕圆满，无缝可钻，不容他人。

月有阴晴圆缺，人有悲欢离合。再怎么璀璨登对恩爱和谐的钻戒，也会随着主人的婚变而绝裂。

离婚了，钻戒怎么分？

影视剧里，如果离婚的话，一般会把钻戒还给对方或扔到河里、江里、湖泊里、海洋里。

那是演戏，剧中人爱恨分明，视钻戒如粪土。

现实中，对于普罗大众而言，钻戒又不是土坷垃，还是要分一分的。

离婚分钻戒的首要任务就是：我们要判断一下钻戒的财产性质，即钻戒是夫妻共同财产呢？还是一方的个人财产？

情况一、自己用个人财产买的结婚钻戒

如果你是用你自己的个人财产买的用于结婚的钻戒，那么从律师的专业角度看，可以得出如下结论：

1、你的另一半没钱或比较抠门。

2、你比较要强或独立。

3、该钻戒属于你的个人财产。

个人财产无论结婚离婚，都仍旧是个人财产，与另一方无关，不用分的，是你的就是你的，谁也不用分。

情况二、对方婚前送给你的

如果你的钻戒是对方婚前送给你的，那么从律师的专业角度看，可以得出如下结论：

1、对方在追求你讨好你，并且肯为你花钱。

2、对方想和你结婚。

3、该钻戒属于你的个人财产。

此种行为，法律术语叫“婚前赠与”。

婚前对方（或对方父母）购买钻戒，声称赠与且已交付一方的，应视为一方的个人财产。注意声称送给你但还没给你的，赠与合同尚未成立履行，俗称“空心汤圆”、“水月镜花”。

相关法律规定如下：

《合同法》：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”

《婚姻法》及其司法解释：“夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。

其实就是上面我说的，个人财产无论结婚离婚，都仍旧是个人财产，与另一方无关，不用分的，是你的就是你的，谁也不用分。

情况三、对方婚后用个人财产买来送给你的

这种情况处理起来和情况二是一样一样的，这里就不再冗述了。

对方愿意在婚后还用个人财产买来钻戒送给你，那么从律师的专业角度看，可以得出如下结论：

1、你很有魅力，对方婚后还肯为你花钱。

2、你们是AA制的。

3、当初结婚时没有钻戒，或者对方发财了，或者对方送钻戒给他人被拒绝了，商家也不退货。

以上结论，一笑而过即可，不用当真。

我祝有情人婚姻美满。百年好合。

情况四、婚后用夫妻共同财产买的

你看这个钻戒它又大又圆，貌似是个夫妻共同财产。

错了，虽然该钻戒是婚后用夫妻共同财产买的，但一般而言，它还是个人财产。

《婚姻法》第18条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：

①一方的婚前财产；②一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；③遗嘱或赠予合同中确定只归夫或妻一方的财产；④一方专用的生活用品；⑤其他应当归一方的财产。

按照《婚姻法》第18条第4款“一方专用的生活用品”的规定，虽然戒指是婚后购买的，但是在结婚后一般也仅归一方个人使用，且购买时就专门赠与该方，那么就应当认定为“一方专用的生活用品”，不属于夫妻共同财产，归一方个人所有。

如果你们两个人共用一个钻戒，那么从律师的专业角度看，可以得出如下结论：

1、这个钻戒造型应为中性。

2、你们两人都挺虚荣的。

3、你们两人体型基本同步：一样瘦，一样正常，或者一样肥胖。

需要额外说明的两点：

其一，量变引起质变

虽然钻戒一般都是作为个人财产处理的，但如果该钻戒是婚后用夫妻共同财产购置的，且价值够高，例如魔都内环一套房，三辆宾利半条船；或者这枚钻戒本身购置时就有投资收藏等其它目的。那么，离婚时，它也有可能被认定为夫妻共同财产。

其二，《民法典》也是一样的

众所周知，2021年1月1日起，《民法典》就要施行了，什么《婚姻法》、《合同法》都要废止了。但是，具体到离婚分钻戒这回事，《民法典》的规定和目前法律规定是一致的。

有时候我在想，婚戒用没有缝隙的指环，是不是对胖人不够友好？尤其是对婚后胖起来的胖人不够友好。

大家脑补一下：离婚了，某女傲娇地扬起了头，冷冷地用下巴对着前夫的两个乳头正中间说，你的破戒指你带走吧，姐不稀罕~

然后那枚破钻戒深深沦陷在胖嘟嘟的慈祥和蔼的手指上无法自拔，女主一捋再捋，手指头都捋秃噜皮了，破钻戒却纹丝不动，独独贪恋那肉乎乎的温柔。

空气中有着大写的“尴尬”。

换成男主也是一样一样的。

当然了，其实这篇文章和耿哥的发明一样，没啥用的。

你见过谁离婚了，还整天戴着婚戒？或者戴着前任给的钻戒？

如果有，那要么这个钻戒实在是够大够炫目；要么是主人还对前任依依不舍心存侥幸；也有可能主人不想再婚或恋爱了，戴着老戒指，拒绝一切胆敢搭讪混脸熟套近乎的人。