长城纪念币精制与普制的区别？价格？

我关注1986年套装流通硬币（以下简称86年长城币）的时间是2006年，那时我开始着迷精制普通纪念币，由于86年长城也是精制币，并且铸造量明确为660套，所以吸引了我的目光。当时的价格是31000-32000元，和我的收入相比，觉得价格有点高，但觉得它是珍品，价格高是正常的，还能承受。一年以后的2007年底，价格涨到了10万，上涨速度出乎我的意料，很多人后悔当时没有买，但后悔没有用，3万多元的价格停留了很久，还是自己的判断问题。等到了10万以后，才觉得3万多的价格便宜。说明没有全面分析近现代钱币的整体价格水平，没有用发展的眼光看问题。2008年经济危机以后，股票、房地产、收藏品等价格全面下跌，86年长城也不例外，下跌到6万多，然后就跌不动了，这时大家反倒觉得6万多的价格不贵了。好品相的86年长城目前在8万以上了，这个价格是高还是低，应该从现代流通币的整体去评判。现代流通币分纸币和硬币两大板块，纸币的珍品集中在一版币上，带有少数民族文字的六张一版币的价格都在10万以上，詹德成、蒙古包的价格在40万以上，牧马的价格在120万以上，也就是说，牧马是现代纸币的老大。现代硬币价格最高的是86年长城和精制大40，86年长城的铸造量是660套，精制大40的铸造量是1000套，但后者的损耗多，裸币多，全品带包装的少，至于存世量哪个更少，还需要实践检验。《中国普通纪念币珍品图录》一书只对精制普通纪念币的珍稀度进行了评级，站在现代流通硬币的角度，应该对现代流通硬币进行评级，那么86年长城理应被列为大珍，那么就存在和大40排序的谁先谁后问题。笔者认为，珍稀度有二重含义，一是珍贵度，二是稀缺度，有些钱币的地位很高，但不稀缺，还有些钱币很少，但地位很低，并不珍贵。因此，在这里，我想征求一下大家的意见，如果中国流通硬币有5大珍的话，怎样排序才合理，请结合珍贵度和稀缺度来评判珍稀度。吕荣熙主编的《中华人民共和国第一套人民币大全》一书中分析牧马的冠字只有一种，七位号码首位只见0、1、2，由此推算，发行量不会超过300万张，2004年5月，新加坡和台湾等几位收藏家联合整理，有记录的号码有64张，并把这些号码列表公示。加上没有公开露面的，我认为牧马的存世量在几百张，当然还有一些样票。牧马和86长城的存世量都是几百，属于一个数量级。牧马的流通时间不足4年，只在部分少数民族地区流通。86年长城币只对国外装帧发行，目的是对外宣传改革开放的中国，具有特殊年代的特殊历史意义，86年长城属于流通币，没有实际参与流通，但同图案的80、81、83和85年长城币参与了流通。纸币老大和硬币老大的价格相差了15倍左右，我认为存在严重的比价不合理。对现代流通硬币的珍稀度整体排序，比进行精制普通纪念币的珍稀度排序更有意义，当钱币收藏爱好者都知道86年长城和精制大40时，现代流通硬币的地位就可以和现代纸币比一比了。

如果是真品的话那起码最底保守价格，整套，180000元左右，因为86年一元发行量稀少，去年17年中央财经台报了1986长城币一元就这一个高达100000元今年18年又报升值到120000元，你这套要好好保存。

你好！1985年的一元面值的长城币，因为比较多见，所以价格价格不高，10元左右一枚，1986年的长城币发行量极少，所以价格很高，3万元左右一枚，有的时候媒体的宣传价格并没有可靠的依据，请不要轻易相信，希望对你有帮助，说错勿怪，祝你好运！