结合电影血钻论述非洲钻石是如何为地方武装提供经济援助的 生物工程15

血钻石又称冲突钻石（conflict diamond），其令人寒心的称号出自于钻石的主要出产地-非洲。非洲仅有少数国家真的因出口钻石而获得显著的经济利益，在其他国家，如中非的安哥拉和刚果民主共和国（Democratic Republic of the Congo），西非的利比里亚和塞拉利昂等国，钻石却成为当地叛乱分子购买军火的资金来源。他们为了抢夺这些价值不菲的原始钻石，不惜强拉壮丁，甚至年幼的村民入营，在十分艰苦不堪的环境下采矿，并经常非人道地对待这些人。叛乱组织最后使到手的钻石辗转通过走私混入一般的钻石出口管道，经过第三国的加工后，进入先进国家的钻石成品行列。这时，人们再也无法分辨出其来源是否清白了。

环球目击组织在1998年正式开始了打击冲突钻石行动（Combating Conflict Diamond campaign），将血钻石背后不堪的来源揭露出来。在环球目击和其他非组织的要求下，国际社会逐渐对全球的钻石产业赋予了更多的注目和检验。2000年，主要钻石交易国、钻石产业和非组织的代表齐聚于南非的金伯利（Kimberly, South Africa），对钻石来源的问题进行谈判；三年后，各方终于达成协议，正式创立名为“金伯利进程”（Kimberly Process）的验证机制：各国和钻石商允诺将对钻石的来源严格把关，以防止来自冲突地区的钻石流入市场，让消费者在购买钻石时，不必为它们“血淋淋”的来源而背负良心的谴责。环球目击也因为它对打击血钻石的长期努力而被提名角逐2003年的诺贝尔和平奖。

然而，根据长期追踪血钻石销路的环球目击的调查，“金伯利进程”于2003年正式实施后，来自非洲战乱地区的原始钻石流入先进国家消费者口袋的情况仍然屡见不鲜。主要的原因在于贪心的珠宝商们“利字当头”，不顾钻石是否有合法的认证而予以收购，而各国的执法不力更是让不肖钻石商有机可乘，非法的血钻石因而继续潜伏在珠宝市场上。一无所知的消费者常常不知自己在戴上一只光彩夺目的钻石戒指的同时，手上已经沾满鲜血了。

故事发生在90年代非洲的塞拉利昂，当时内战正如火如荼地进行着，时局一片混乱。丹尼·阿彻，一名来自南非唯利是图的商人，以及所罗门·范迪，一名当地的渔夫，被卷进了一场有关一块稀世之宝粉色钻石的纠纷当中，他们必须找到这块钻石，以此来挽救他们各自的性命。在他们都被关进了监狱之后，阿彻才弄清楚，所罗门被强迫离开家庭，到一个钻石矿里工作，而事实上他找到了那块稀世粉钻，并且偷偷地把它藏了起来。所罗门希望逃出监狱，用钻石交换被叛军抓去的孩子，家庭团聚之后过上平静的生活，可作为钻石商人的阿彻

则对粉钻有另外的打算。虽然两个人各自有自己的计划，但首要的事情是，他们必须联合起来逃出监狱，才能有生还的希望。

阿彻联系到了跟自己有过一面之缘的美国女记者玛蒂·鲍温，希望得到她的帮助。玛蒂虽然有着自己来塞拉利昂的目的——寻找新闻素材，但她却被阿彻身上一种莫名的魅力所吸引，下定决心不惜卷入这场乱局也要帮助阿彻。很快阿彻和所罗门逃出了监狱，三个人怀着各自不同的目的，一起踏上了寻找粉钻的旅程

最后结局唉还是你自己看吧

影片还不错

呵呵…… 很多非洲国家都可以偷偷私人采掘钻石，但是只是小规模的矿床！没有听说哪个国家大型的钻石矿面对个人！

至于需要注意什么？镐头铁锨是一定要带上的，小眼筛子也是要的，帐篷和驱蚊药不知道你要不要？食物饮水要不要？挖出了钻石，枪支弹药要不要？跑路的时候越野车要不要？

马上就是新的一年来到了，本来不应该写这样如此让人悲观和感到内心震撼的影片的话题的，但是我不得不去说，因为，在我们欢快的度过2006年年末选择自己喜欢的礼物去迎接新的一年的时候，在世界上有的角落或许某些人因为贫瘠、战争和疾病离开这个世界，甚至不能看到新的一年到来的曙光，可以说我被这部影片深深的震撼了，《血钻》一部讲述非洲塞拉利昂政府和反叛军为了各自的利益连年征战和欧美一些钻石商的不法走私开采钻石的非洲人民的血泪史。看过后有了如此深深的感触，那一粒粒晶莹剔透、小巧玲珑、价格高昂，让无数女性期待的哪怕只是小小的一粒能够代表地位、身份、品味、金钱的钻石后面是由多少非洲人的鲜血浇灌出来的，是由多少隐藏的罪恶铸就的。

非洲大陆长期以来流传着一句俗语：“If You want long life，never touch the diamond！”(如果想获得长久，千万别碰钻石)。Danny（莱昂纳多•迪卡普里奥饰）是一个游走在战争和死亡边缘，靠非法交易钻石和走私武器为生的黑市商人，在偶然的机会发现了一个生活在塞拉利昂的偏僻渔村本来有着幸福和美满生活的普普通通老实本分的渔民Solomon（迪杰蒙•豪索饰），在自己的村落被反叛军屠杀后抓到开采钻石的矿山工作时，偶尔发现并拥有了一颗世间罕见“小鸟心脏”般大小的粉色钻石；Maddy（珍妮弗•康纳莉）一个有着职业冒险精神的想报道和调查有关非洲血钻交易黑幕的记者在无意中认识了Danny。一个想要拥有那颗价值连城的钻石并离开非洲的黑市商人Danny；一个想要和自己家人在一起并把自己的儿子从反叛军手中夺回的黑人Solomon；一个想要报道血钻内幕的记者Maddy；三个陌生人，为了三个不同的目的，被命运安排在了一起开始了一场生命的冒险。

有关非洲战乱的片子我们看过了很多，无论是反映种族屠杀的《卢旺达旅馆》，还是反映政治黑幕的《不朽的园丁》，到尼古拉斯的反映国际军火黑幕的《战争之王》，非洲人民那不幸的生活一次次撞击你我的心灵，使我们不得不深思究竟什么在导致非洲长年的战火连连、生灵涂炭，那些非洲的当权者们为了自己的目的和利益，把一粒粒靠压迫和剥削本国人民非法开采出来的钻石卖给欧美钻石商后，换来武器再次投入到互相残伤的战争中，于是更多的人又为之死去，周而复始，于是非洲人民的苦难也就连绵不断。就像片中的Solomon对Danny所说的：“我明白白人想要钻石，但是不明白自己的兄弟为何要互相残杀！当和平到来时这里会成为天堂。。。”为何自己的兄弟要互相残杀，这是一个很好的问题，其实，对于Solomon来说要求真的很简单，只要有饭吃、家人幸福、自己的儿子能好好上学，当上医生就好。可是，当我看到片中像Solomon儿子那般大小的孩子被反叛军抓走洗脑、教育后充当起了新的战争炮灰，“少年杀手”、“灾难大师”、“苦难使者”、“死亡天使”。。。当这一个个令人胆战心惊的名字从一个个稚气的脸上说出来的时候，当他们和杀害他们父母的刽子手一样端起枪面目表情的在杀害其他无辜的受害者时，他们已经沦为一个个冷酷战争的机器，这一切的一切只不过是那一粒粒小小的钻石背后的高额的利润。

影片在富有非洲特色的打击乐中，给我们展现了非洲哪本来美丽、如诗如画、生机勃勃的大陆，那本来是一片可以幸福生活的乐土，却被那一粒粒小小的钻石带来了连年的炮火，打破了这里美好平静的一切，苦难、饥饿、血腥、死亡随之而来。“你认我我是恶魔，是因为我生活在地狱。”一个人间的地狱，一个可以把人类的所有道德、伦理抛弃的地狱。就像中校对Danny所说的，非洲的土地之所以是红色的，是传说被争夺土地人的鲜血染红的，非洲很久以前就已经漩入苦难的深渊，但是钻石又加深了这种苦难。片中Solomon在Danny和Maddy的帮助下逃离非洲后，走在没有战火的伦敦街头，看到名贵珠宝行中那璀璨夺目的一串串钻石项链等其它首饰和他与其他非洲同胞在枪口和死亡下开采钻石形成了鲜明的对比，让人为之震撼和反思。最终Danny还是没有离开这片红色的土地，在夕阳的金色余晖中放眼展望非洲这片广阔而又美丽的土地中，他把自己的鲜血也混入了这片红色的土地。。。。。。我认为这是这部片子留给我印象最深刻的镜头。

众多演员在这部片子中表现很是出色。特别是莱昂纳多•迪卡普里奥，在好莱坞的无数年的摸爬滚打中，渐渐的成熟起来，脸上少了稚气，多了分成熟和稳重，从《泰坦尼克》到《飞行大亨》到今年的美版《无间行者》再到这部影片，让人看到了一个努力使自己摆脱被人称之“奶油小生”的形象而努力成长着，如今我们的奶油小生的演技也已日渐成熟和老成，尽管他跟奥斯卡小金人一再错过，但是，他在这部影片中的表现是如此的细腻和真实，让我们看到了一个真实的生活在无奈中的黑市商人的人生，他的表演是如此有张有弛，让人很容易的进入到他的内心深处，为之感动、落泪。

导演爱德华•泽维从《秋日传奇》、《最后的武士》再到《血钻》，他的影片中的画面常常壮观、规模宏大、又带史诗色彩，本篇中非洲的那广袤的红色土地在导演手中是那样美丽、如诗如画而又时刻透露的残酷的现实和血腥，整部影片结构紧凑、环环相扣、让人觉得在一场场残酷的现实冲突中度过的两个小时是如此之快。而导演对一些大场面的把握和人物心理的刻画是如此恰到好处。

看完本片后我明白了血钻的含义，尽管沾满鲜血仍然眩目的让人趋之若鹜。在震撼之余，我深深感受到我们是如何生活在一个奢侈的社会中，也一直在反思自己是否在将来人生中的某一天中，还会去去买自己曾经期待的那一颗钻石？还是或许更多的是在震撼之后不过多久的忘却？刚刚和一位朋友讨论，非洲或许真的不会因为我不去购买一颗钻石而改变什么，尽责和现实之间永远不能划等号。但是，我得想法和导演的目的或许很相似，那就是让人们更多的人为非洲连年的生灵涂炭的原因去做去更深入的思考，看着那一个个因战乱躲在难民营中的非洲人民苦难的表情，或许那些还在收购血钻的人或为此感到心灵不安，或许还是唯利是图不为所动，但是最终的审判总会到来，有些人最终会为自己的所做的罪恶承担后果。就像鲁迅先生所说的尽管我们都在黑屋子中也总要呐喊几声，来引起共鸣和深思。

最后强烈在本年末推荐此片，因为它是如此震撼你我的心灵，每看一次都会有新的收获。

滴血的钻石、生命的思考——评《血钻》 作者：紫薇花开

我的认识这是一个需求阶梯的表现，价值上没有可比性。水是人类第一需求，在这一需求没有得到解决前，一袋子的钻石他都会丢掉。在水的需求解决之后，用什么样的财力去关注钻石那是另外一回事。把两个需求层次不同的物质在价格上相提并论，这本身就是悖论。