亲,首先一般人没有办法通过这个台宽亭深这个数据去得出切工如何,如果可以的话,他们鉴定机构干嘛不直接把切工标注上去呢?
其次,这个钻石也不算小了,颜色不错,净度有点差,属于肉眼可见瑕疵!
正常的合理价格在1万左右,你这个买的是品牌店的吧,他们都是翻倍赚的!
你好,根据你给出的台宽比和亭深比,可以得出两个都属于“很好”也就是Excellent的范围。因为根据国家标准钻石切工比率分级表来看,处于Excellent范围的台宽比为53%-66%,亭深比为415%-45%。
看下图:
当然,这仅仅是台宽比和亭深比的评价,整颗钻石的切工评价还是要结合上图所示的其他比率来定的。望采纳。
台面大是会影响钻石火彩的台面宽度相对于平均直径的百分比,直接决定了一颗钻石的火彩和亮度,很关键。GIA的标准是525%-584%为EXCELLENT,美国人比较中意小台面,会让钻石的火彩很足。有人说买台面大的看起来大,但是钻石火彩少了,大了也没有意义。必须要均衡。(台面反映的是亮度,冠部主刻面和星刻面反映的火彩)。
切工中的台宽比和亭深比影响的是钻石的亮度和火彩(火彩就是你肉眼感官中的钻石中反射出来的各种颜色)
然而亮度和火彩是一对冤家,亮度高了火彩就低,火彩高了亮度就体现不出来了
国家标准中的台宽比和亭深比对于最佳并没有规定出来正出于这个考量。
在国家标准中的台宽比和亭深比各自的上限值和下限值对应的分别是亮度最高和火彩最好。
美国人看中火彩好,所以在GIA中的切工标准中得到很好的体现。
欧洲人中意亮度高,因此在欧洲的切工标准就反映出了他们的特点。
对于我们国内,其实是中庸,就是综合了欧洲与美国的标准而制定的。
1、台宽比率:冠部台面宽度相对腰平均直径的百分比。
2、冠高比率:冠部高度相对腰平均直径的百分比。
3、冠部角比率:冠部主刻面与腰围所在的水平面之间的夹角。
4、腰厚比率:腰部厚度相对腰平均直径的百分比。
5、亭深比率:亭部深度相对腰平均直径的百分比。
6、亭部角比率:亭部主刻面与腰围所在的水平面之间的夹角。
7、底尖比率:底尖最大直径相对腰平均直径的百分比。
8、台面的大小直接影响着钻石的亮度和火彩,台面偏大,则亮度偏大,而火彩降低;台面偏小,则亮度偏小,而火彩增加。在台宽比为53%时,火彩表现得最完美。
钻石注意事项
钻石由碳元素组成,具有可燃性,过热或者温度骤变优肯导致钻石开裂或使原有裂纹扩散,所以要避免高温。
钻石某些部位的原子结构排列不够紧密,韧性不足具有脆性,在正确的位置碰到很大的撞击的话钻石可能会破裂,所以要避免猛烈撞击。
钻石的4C分级
对于一颗成品钻石,国际上用4C标准来进行分级。这4C包括:颜色(Color)、重量(Caratage)、净度(Clarity)和切工(Cat)。4C标准对成品钻石的质量级别有着直接的影响。
颜色:在颜色评价中,我们主要对开普系列的无色——浅黄系列的钻石进行分级。目前所用的分级标准以CIBJO(国际珠宝首饰联合会)和CTIA(美国宝石学院)的标准为主要参政。它们之间存在着一点不同:CTBJO实验室中的比色石称为“标准比色石”,其中每一颗钻石对就 每一色级的下限;GIA系统使用的比色石,每一颗钻石代表着从E天始每一色级的上限。
在有了一套标准比色石的情况下,我们再拥有合适的光源(比色灯),合适的分级环境(在黑暗的房间中使用标准光原)以及丰富的经验,我们就可以对钻石的颜色进行分级了。
重量:国际上通用克拉来表示宝石的重量、钻石的重量对钻石的价格有着直接的影响。如果成品钻石的所有其他因素都相同,那么,重量越大的钻石价格也就越高。在钻石行业中,钻石的价格用每克拉多少钱来表示。对于重量在一定范围内的钻石,每克拉可按相同价格来听报价,超过此范围的钻石,每克拉报价则不同。对于未镶嵌的钻石,其重量一般用克拉称或天平来称重;对于已镶嵌的钻石,一般通过测量其直径,通过换标表示计算其重量。
净度分级(1)分级前的准备工作:
a清洁钻石:使用酒精和不易掉毛的布擦洗钻石。清洗后的钻石不要再用于去摸,应当用镊子去夹。
b利用10倍放大镜或10倍立体双目显微镜来观察。
c照明条件:通常选用颜色分级时的比色灯或目光灯。
(2)钻石净度级别的划分:钻石的净度分为LC(镜下无瑕级);VVS级(极微瑕级),它再分出二个亚级VVS,和VVS2级(视瑕疵的大小);VS级(微瑕级)及二个亚级VS,和VS2;SI级(小瑕级)及两个亚级SI,和SI2;P级(不清)及三个亚级P1、P2和P3级(肉眼可见瑕疵,按位置和不同大小分)。
(3)影响钻石净度的因素:
a包裹体的数量;
b包裹体的大小;
c包裹体的位置;
d包裹体的明亮度;
e包裹体的类型;
在净度分级中,我们不仅要观察钻石的内部特征,还要注意到某些天然的和人工的外部特征。例如原晶面、生长纹、抛磨线及破损等。这些同样影响着钻石的净度级别。
切工分级:在切工分级中,我们主要是对圆多面形琢型的钻石按严格比例进行分级,对于花式琢型也可进行切工分级,但由于异形的缘故,只作大概估计。
钻石切工与分级的标准在不同国家略有差别,这主要与人们的审美观点有关。在我国,钻石的切工比例为:台宽比以56?66%为适中,亭深比以41?45%为适中,冠角以31?37为适中。
在钻石切工中有三种情况是属于明显切工差的钻石,它们是:
a“鱼眼”钻石:由于钻石的亭部太浅,导致光线从亭部泄漏,不能产生
b“块状”钻石:由于钻石的亭部太深,导致光线不能反射到台面,钻石看上去发黑,亮度。
c“薄”钻石:它的原因有两个,一个是台面比例正确,但冠角太小;另一个是台面太大,冠部浅。这种钻石整体看上去很薄,不易镶嵌,且火彩差。
在观察切工时,我们要观察以下几点:
(1)台宽,(2)亭深比,(3)冠角和亭角,(4)腰棱原度,(5)抛光线,(6)多余的刻面等等。一个切工好的钻石,火彩很强,稍一动即光芒四射。
到此,天然钻石的分级已经完成了。但我们不仅要将天然钻石准确分级,还要鉴别出混杂在天然钻石中的仿制品及优化处理品。
这是中国钻石分级的标准,“完美”这项GIA、IGI有
钻石切工比率及角度分级表
一般 好 很好 好 一般
台宽比 ≤50 51~52 53~66 67~70 ≥71
冠高比 ≤85 9~105 11~16 165~18 ≥185
腰厚比 0~05 1~15 2~45 5~75 ≥8
亭深比 ≤395 40~41 415~45 455~465 ≥47
底尖比 ≤2 2~4 ≥4
全深比 ≤525 530~555 56~635 640~665 ≥670
冠角 ≤269° 270°~306° 307°~377° 378°~406° ≥407°
GIA标准钻石切工比率分级表
一般(Good)好(VG)很好(EX)好(VG)一般(Good)
台宽比 47-49 50-51 52-62 63-66 67-69
冠高比 ≤85 90—105 110—160 165—180 ≥185
腰厚比 0—05 10—15 20—45 50—75 ≥80
亭深比≤395 400—410 415—450 455—465 ≥470
底尖比 Pointet—19 20—39 ≥40
全深比 ≤55 550—57 575—60 60—62 ≥65
星小面比<40 40-45 45-65 65-70 >70
下腰面比 <65 70-85 >90
冠角 26-30 30-31 315—365 37-38 38-40
亭角 382-388 398-404 404—418 42-424 426-43
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)