keep，你为什么这样-产品分析

一、产品概况

1产品概况

keep这款产品是为运动健身人群提供了 健身教学、跑步、骑行、瑜伽、行走、交友及健身饮食指导、装备购买 等一站式运动解决方案的一款app包含 运动、发现、社区、我 四个大模块，同时涵盖发现社区等社交模块，更有数据统计分析，帮我们更加科学的达成自己的目标。

slogan ：自律给我自由

logo ：以k字母为logo，更加突出keep品牌，英文也给keep贴上了洋气的标签。

2市场分析

宏观PEST：

政治上，来说国家对于运动健康领域一直持有积极支持态度，2014年10月，国家发布《关于加快发展促进体育消费的若干意见》标志着全民健身已经上升为国家战略。

经济上，随着经济水平不断提高不断提高，享受生活，健身运动意识逐渐深入人心，有越来越多人投入到其中，并且越来越多的人愿意为之付费

社会上，由于一些明星的进入，将运动健身带入到了一个年轻人时尚、热爱生活的标签中，对社会上健身人群也起到了促进的作用

技术上，随着健身房私教人数增多，互联网传播速度加快，群众意识提高，健身运动的知识技术早已不成问题，正缺少一个系统来将这些汇总起来

市场阶段：

在keep上线之初，国家发布全民健身调查数据显示，相比2007年，全民健身的人数增长近8个百分点，尤其是20-40岁的人，锻炼人数翻了一番。20-40岁的人是社会中坚力量，具有旺盛的娱乐和消费需求，C端消费价值更高。

但是，场地是全民健身的基础，与美国人均健身场地16平米相比，我国的146平方米体育场地资源可谓极度匮乏。民众找不到合适的运动场地为阻碍运动的重要原因。越来越多的人开始在视频网站上寻找在家的减肥健身教程，但网上主流的健身教程，种类少、针对性和科学性也不强。

可以看出之前网络健身行业处于一个拥有大量需求，但却不被满足的阶段，keep等一些产品的出现既满足了他们的需求，又推动了整个互联网向前发展。

市场规模：

我们推算2016年全国健身房的数量在15000家左右，行业有230亿人民币的市场容量，相对这个市场规模，可以支撑数十亿起市值公司的出现，前提是从目前高度分散的市场状态中有公司走出“市占率明显上升”的路径，推进市场集中度发生显著的变化。

由于人口年龄结构的原因，中国健身人群渗透率可参照日韩而非欧美，具体而言，参考体育总局期待的锻炼人群目标，2020年、2025年的行业规模有望分别达到540亿、930亿。更远的，预测健身行业规模可能可以达到目前的4倍，达到1050亿元。

商业模式：

keep通过运动课程吸引那些想要健身，却健身无门的人去app上观看课程，同时也吸引着健身大牛或者一些在职教练从上面分享知识，同时利用社区等社交模块加大两者之间的用户粘性，构造流量平台，利用流量创造运动商城、keepclass等盈利模块，实现商业模式的变现。

keep的盈利模式多种多样，但是大多数还是以简单粗暴为主。运动商城进行 运动装备和运动服饰的售卖 。keepclass线上明码标价课程， 知识付费 。还有就是社区和发现中的 推广广告 ，简单的流量变现。

3竞品分析

竞争阶段：

现阶段运动健身app市场处于一个发展阶段，由keep、悦动圈、咕咚为首的三个app逐渐成长，其他如点点、火辣健身等app也在高速发展，形成了 几家为大，多点开花的自由竞争阶段 ，未来是会发展成寡头阶段，一两家基本垄断，还是出现新的运营模式，星星之火燎原，未来会怎么样，谁也说不准，我们拭目以待。

竞品分析：

我们首先决定选用功能比较相似的 咕咚，悦动圈，还有keep 三款app进行竞品分析，

市场占有率 方面，悦动圈在2018以前一直遥遥领先，keep紧随其后，咕咚位落第三。

竞争阶段 可以看到，运动健身领域app还是挺多的，处于一个自由竞争阶段。

商业模式 三者都有运动商城和线上付费课，咕咚缺少线上付费课

定位方面，

keep是定位在一个关注室内力量、瑜伽等各种塑形，社交分享平台，女性偏多

咕咚是定位在一个以跑步为主，参加线下跑步团和线下咕咚赛事进行圈子社交，以年轻男性为主。

悦动圈也是以室外跑步为主，不过相对与咕咚，以红包奖励的形式，鼓励大家运动是其一大优势，用户年龄偏大

特色功能上

悦动圈的红包功能，做成一个任务有红包，每日达成一个训练计划有红包，获得比赛成就也有红包，用户使用悦动圈更是以领红包的理由使用，一旦红包结束，势必会引起用户流失，也因为红包的存在，导致爱占小便宜的老年用户们为主

咕咚除了一样的记录运动数据外，其训练干货文章，以线下运动团的功能也圈住了一大堆热爱跑步的男性用户，这些用户以能在咕咚上分享为豪，线上成绩使男性又能在线下的吹牛中积累资本，毫无疑问赢得了他们的需求。

而keep的社交模块便是其特色，由于面向的用户多为年轻，有塑形需求的女性，女性群体也较男性更喜爱分享与室内的运动和社交，这一部分也更增加了用户粘性，相比于红包来说，这能把用户更好的锁住。

4产品定位

第一帮助年轻用户，特别是女性进行减脂塑形，主打一些室内运动，如撸铁，普拉提，瑜伽，自重力量训练，第二同时可以将运动成果分享，从中获得社交认同。

第三keep打造健身闭环希望用户在提及健身时，只需打开keep即可，无需再启用其他app进行切换。为保证健身app的全面性，涵盖训练、饮食、资讯、社交、商城几大模块，并且在训练方面的功能也设计的较为全面，训练指导范围从小到大，由动作、课程以及长期计划共同构成，还包括基础运动——跑步的相关记录。

二、产品分析

1用户分析

根据艾瑞网的数据显示，Keep的使用人群主要集中在一二线大中型城市，占比超过3/4，排名前10的城市均为一线城市，省份排名中广东省以878%的占比稳居第一。

从上图可以看出近六成的女性用户，占据大多数，同样年龄上，25到35岁的年轻人占据六成35岁以下的人群则占据了近九成，可以看出keep的主要用户群集中在年轻的女性身上，特别是年轻的上班族和大学生群体，他们往往接受过先进的教育，在压力巨大的城市中生活，对健身意识的觉醒较早，而且对健身的需求更大。

用户画像

1北京白领梅梅，女性 30岁 8年的伏案工作让我身体出现了大毛病，颈椎病，腰疼，走路没气质，弯腰驼背，老公也对我不耐烦，我想要变回年轻时光鲜亮丽，梦想永葆青春，老公可以多爱自己一点，虽然当了中层，可是下属却叫我灭绝师太，我好想改变这一切啊，想健身却无从下手，没有充足时间去上私教课，也对健身知识不了解。

2大学生小王 女性 单身 20岁，热爱生活，喜欢室内健身，分享照片和视频在微博，朋友圈，人人，抖音，keep等社交平台上，梦想以后做一名健身网红，以凹凸有致的身材，甜美的长相，充满活力的精神，梦想着迎接自己以后的爱情和以后的明星生涯，当然还有数不完的钞票。

3小胖子阿亮， 女性 16岁 ，父母一家都是胖子，从小就知道吃吃吃，可我现在长大了，班上那些漂亮有气质的女同学好受男生们的欢迎，回家有人护送，吃饭有人买，就连老师都注意她们，不注意我的成绩，我一定要减肥，瘦的漂亮，成为大家的中心，可是我什么都不懂，也没有经济来源，健身房收费好贵啊，而且也不一定效果好。

4上海健身教练阿男 男性 25岁 一年前刚进了一家大健身房，可是老教练居多，自己没有客户来源，房租都付不起了，每月女友跟着我吃底薪，长得帅，身材好，可是没经验，没客户资源的我怎么能拼的过老教练呢。

结论：以上列举的四类用户只是代表了一大部分人群，可以看出keep的主要用户为以塑形变美为目的的女性白领、长相气质佳爱晒图的女性大学生、渴望有人见证自己的改变的小胖子或瘦子，以分享出名赚钱为目的的专业健身教练或从业人员

使用场景

1健身房内，力量区或跑步机或无人的操房内跟着keep上的视频训练课训练

2家中，在瑜伽垫上或地上床上跟着keep上的视频训练课训练

3地铁，去往健身房的路上，闲暇时分看看干货或者分享，并和他人互动社交

4户外跑步骑行和行走用keep记录数据

结论：大部分的时间还是在健身房或者家里等室内进行，增加用户停留时间一是用训练课程来让健身小白跟课。二是利用社交方式，可以在平台积累粉丝和交朋友，分享增加用户粘性，三则是利用健身大V的干货例如营养学，运动力学，还有科普文章吸引用户。

2需求分析

1健身无门，想健身却没有方法， 网上健身相关资讯繁多，质量参差不齐，用户难以从中整理出高质、有效、合理的资讯以形成合理的健身方案。

2不想去健身房或者觉得太贵，能力有限，面对健身房里面众多具有良好身形条件的人，有部分自身条件一般的用户会感到压力。最后可能办了年卡或各种课程都白交钱了

3没时间，不方便现代人生活节奏快，工作忙碌，很少有空闲时间专门拿来训练，日常都徘徊于是公司、家之间，对场地有所要求。

4不知道怎么健身，缺少方法论，踏入健身领域必然要了解健身相关的知识，如如何合理减脂、增肌、饮食、动作要领，活动的举办等知识或资讯。

5想和大家分享健身知识，晒图获得自豪感和关注也是需求之一。且在训练的日子里，有一群志同道合的伙伴相处、交流、打气，拥有相同话题的社交圈给用户带来新鲜感，坚持的动力，这也是用户希望看到的。

6装备需求，需要购买装备

3产品功能结构

工具性的有，数据统计，视频跟练，跑步机连接 商城购买等

社交性的有，图文分享 ，好友评比等

知识性的有，干货文章阅读发表等

结论： keep功能还是挺多的，一体化用户的整个健身流程，打造健身闭环，从开始的训练视频到晒图分享，再到闲暇时的干货阅读，装备购买，能够让我们一想起健身，就会用keep。

4功能分析

1跑步功能

可以选择三种模式跑步，三种模式各有各的特色，户外跑步有贴心的语音播报，跟导航一样，你跑到哪里他就可以根据定位给你提示，还有可以设定个目标，例如，跑多远停止，跑多长时间，跑多少热量也可以给你估算出来，

如果附近有学校的话，他会优先推出学校的运动场跑道，和其他适宜于跑步的地方，而不是随便一条道都可以跑

因为背景是深色的keep色调，他的暂停继续按钮都用很鲜明的红色绿色标注，而且按钮特别大，因为作为工具用，并不需要多么复杂的交互设计，只要简单粗暴解决需求就好了，而且退出的交互是按住按钮两秒以后，才可以退出，简单好用不会出错。

2健身课程

健身课程内容，动作，做几组都给你规定好了，针对那些小白来说，再好不过，而且过程中有提示也有休息，休息的时候屏幕会出现两三句鸡汤来激励用户，针对小白会有不错的效果

在训练视频的右边还有最后退出的界面都会是反馈页面，这可以看出keep积极进取的心，不甘人后，通过用户反馈进一步改进，这样的反馈机制，也让下一次的推荐可以更符合用户的本身，更加个性化，所以Keep初始化时会要求用户填写性别、所在城市、身高、体重、运动能力、目标这些基本信息，然后推送相匹配的训练课程，降低用户使用门槛。这些也都是为了让keep更加个性化。

动作讲解以文字、gif、形式展开，清晰明了，可是体验并不好，以自身的使用体验来说，当我在完成一系列动作后，满身大汗喘着大气，我是没心情再去仔细阅读下一个动作的动作讲解了，边训练边阅读讲解不是一个好的体验，对于刚开始健身的用户来说，不可能把所有动作要领都先掌握再练，都是边练边理解动作，所以我觉得可以在下一个动作前的休息时间段做“下一个动作讲解功能”的开关，也排解用户无聊的等待，同时在训练过程中适当增加动作的讲解主意，对于普通用户来说更容易上手。

3动作库

每一个健身动作的步骤，呼吸，动作感觉，常见错误还有细节图示都有详细的标注，除了健身小白之外，也适合有一定训练基础达到瓶颈的人去观看。

4资讯

Keep以多元入口的形式向用户提供各种资讯，无论是训练模块、发现模块、课程内容模块都有资讯相关的文章入口，方便用户随时随地地阅读。

为充分利用用户碎片化时间，资讯内容基本都在3-5分钟内就能阅读完毕，同时，部署多元入口，引导用户阅读，利用高质量的内容，结合活动、礼品、当前时事，使内容更加丰富多元，引导用户参与。不过精品各入口推送的文章时常会重复推送，尤其是Keep日报，对于是优质内容的推送和重复频率没处理好。

三、用户反馈/如果我是pm

1在keep的评论中，“我一直提醒自己这是个健身软件”，这句话或者类似的话我发现了很多，确实，在keep上的女性多身材火辣，长相甜美，而且都很喜欢“展示”自己的身材。

这让包括我在内的不少男性用户哈喇子直流，而且并不只是男性，女性用户同样喜欢看漂亮身材好有气质的**姐，这让一部分想欣赏帅哥美女的人被满足了极大的需求，这一点作为keep的优势，我觉得更是他的核心竞争力。

改进：

1合作造星，打造几个健身大V，并且利用流量招他们在线下店作为教练，更是能打出知名度，创造更多的盈利，内容为王，让更好的优质内容占据社区，吸引更多的粉丝，利用粉丝经济流量变现是很简单的事。

2利用线上流量优势，扩展线下社交，线下健身，线下商店的运营，同时还有线下健身房。

看看用户们的反馈

总结：

keep从该开始的社交领域为他积累了不少用户，但是后来多半是因为习惯了keep，或者是keep带给他的别的东西吸引了用户，产品已较为完善，能很好地满足面向用户“健身”的核心需求，配合社交、资讯、商城多方位活跃、吸引用户，引导用户参与，结合用户记录，形成用户画像。只是对于用户饮食需求、个性化定制、线下社交方向仍可进一步优化、发展，以更好地满足用户饮食需求、提供更好的用户体验、深化社交关系。总的来说，Keep在用户需求满足、用户参与、用户体验方面都有优异的表现，这也是自身原因除外我一直都在用这款产品的原因吧

我从31岁开始跑步目前快37岁，已经坚持了快六年6每年平均跑量大约1200公里左右，半程马拉松每年会参加1～2次，我就说说我穿过的5双鞋吧，我基本都穿着跑过了1000公里以上。最开始只是为了健身我不懂跑鞋胡乱买了双阿迪的鞋子（不是boost），没跑多久脚底发现很痛，我去参加了一些跑团活动，跟跑友交流发现跑鞋是真的很重要。

我反复问了问身边的人，当时遇见了美国黑色星期五我买了一双kayano21大约买成了800人民币。我穿着这双鞋跑步，我很快适应了它。当时我只是一个初级跑者。我跑步有几个问题，一是垂直离地高度很高，二是跑步左右晃动幅度很大平衡性不好，三是腰腹力量不好跑步姿势后期会变形第四我跑步当时步幅很大175米左右，步频很低。。对于一个初级跑者来说，kayano稳定性，回弹性，给予了我很大的帮助。请相信我！此时跑量在1000公里左右

第二双鞋就是energy boost，鞋底很软，回弹较差，当时还是错误的姿势在跑步，觉得boost没有kayano轻松，kayano回弹很好，而这种回弹可以让我很省力。特别跑半马，在后半程，kayano真的对我这个小白太合适了。之后我发现我跑步姿势有问题花了很大的功夫去纠正这个错误的姿势，用garmin的跑表测试我左右摆动，以及离地高度。我离地高度降低，摆动幅度减得比较少，我逐渐发现boost更适合我自己。只要你姿势正确它的软会让你觉得包裹性很好，缓冲力更小对膝盖很好。当时的跑量大约是2000公里左右。

第三双鞋是亚瑟士的金星5，唉这款鞋简直就是败笔，不是说鞋不好而是对我来说根本不合适，并不是越贵的跑鞋就一定就好。它金星5的鞋底比kayano硬，他适合体重比较大姿势不正确的初级跑者使用。大约跑了200公里不愿意在使用了，特别长距离。此时跑步距离大约2500公里左右。

第四双跑鞋就是urltra boost，目前我的最爱。我穿了它大约跑了一年多了，参加过半马。它很舒适，它跟energy boost区别在于，这个是全掌boost，我跑步是全脚掌着地（这个不知道是否正确），我选择的是一种自己可以感觉到冲击力最小的触地方式，也许这是一种跑步的感觉吧。而energy boost是半掌boost，相对ultra boost前脚底要承受更大的冲击力，脚底容易疼。这个阶段大约跑量到了4000-4500公里左右，我发现我的步幅度已经比开始的时候小了很多（大约135左右）步频率就很快了，实际配速半马大约4分30左右。另外还有一点这款跑鞋颜值很高。

第五双跑鞋是阿迪的nmd吧，这个打打酱油吧。鞋底比ultra boost薄，全掌boost颜值高。非常轻（最轻的一双跑鞋），从个人角度跑着完，距离不远不打算pb可以穿着跑。此时跑量大约5000公里。

另外是，正常跑鞋大约寿命1000公里，我节约嘛鞋子贵所以基本我都穿到了1500公里吧。文笔不好但是每一句都是自己的体会。

错误之处希望跑友指出，谢谢啦。

跑步的时候你开始会觉得孤独，慢慢的你会很喜欢，更享受这种孤独，当你一身汗出透的时候它会给你一个非常 健康 阳光的心态。

献给准备开始坚持跑步或者正在跑步的朋友。

我参加今年1125广西百色红城半程马拉松赛中的10K迷你赛。我注意周边全国各地跑友穿的跑鞋，什么家运动鞋都有，亚瑟士和美津浓占的比例最大（本人没有这两家的运动鞋，前段刚购入各一双，不合适，就退回了），后是圣康尼和布鲁克斯见几双；a家N家ab家s家这些出名的运动鞋（本人一双都没有），N家出现最多，其它家并非亮点，除多威李宁，其它国内品牌也不多（我观察的区域太小了 ，这样直观的表述，是没有存在任何对比意义的），但不代表其它的区域，各种品牌的比例就不高，故认为，本人孤证没有参考价值，本人这次比赛，选择跑鞋是咕咚21K跑鞋。

1、亚瑟士 Asics

2、索康尼 Saucony

3、布鲁克斯 Brooks

4、新百伦 New Balance

5、美津浓 Mizuno

6、阿迪达斯 Adidas

7、耐克 Nike

在这个榜单中，耐克Nike、阿迪达斯Adidas惨遭垫底。作为两个在全球范围内拥有极高知名度的世界运动品牌界的老大和老二，为什么在跑鞋领域却不被看好呢？

“四大跑鞋”称号的由来，也颇据异议。“四大跑鞋”类似的专有名词说法，最早源于2002年圣康尼Saucony首次进驻中国时的品牌介绍；“四大跑鞋”品牌的具体排名，始于2005年中国民间BBS论坛；亚瑟士Asics，圣康尼Saucony，布鲁克斯Brooks，新百伦New Balance，美津浓Mizuno都是“四大”的候选品牌，概念的提出者并没有给出“正室”的名份。

有人认为，耐克Nike和Adidas并不是专业做跑鞋的。但实事上，Nike和Adidas都是从田径（主要是跑步）起家的。虽然相比亚瑟士Asics等品牌，耐克和阿迪达斯起步时间晚了点，但这并不能直接说明Nike和Adidas做跑鞋不专业。无论市场资源、材质使用、技术研发还是具体到单个跑鞋产品的特殊设计，耐克和阿迪达斯在多数方面都毫不逊色于“四大跑鞋”。

有，只是想不想做的问题。 跑鞋不是艺术品，是大众商品，做鞋也要看市场回报。nike和adidas做的所有产品都根据自己的市场定位做的选择。别提什么“几十年的积累”，想要超越是分分钟的事情。

假设把“四大跑鞋”比喻成顶级的超跑产商，那么Nike、Adidas就是奔驰宝马，奔驰宝马完全有能力和技术做出超跑，但是又有几个人会买超跑呢？

这个主要原因在于，它们优异的保护性能让许多普通跑者很是受益。比如说亚瑟士GEL缓震凝胶，在跑友圈赞不绝口，而其根据人体脚型而推出的不同跑鞋，也备受喜爱。

个人认为很多人之所以对“四大跑鞋”情有独钟，可能还是在于优秀的保护性能而不是竞速性能，如果有大运动量的初级跑者，大体重者，跑步减脂者，骨质不好者，选择“四大跑鞋”基本可以做到不会给膝盖带来太大负担，也能减少运动疾病的出现。

但专业跑鞋和慢跑鞋显然是不同的概念。专业跑鞋，实际上就是竞速鞋。实际上对于大部分专业跑者来说，由于本身跑步技术成熟，对装备的依赖程度其实并没有那么高，而且也不会局限在“四大跑鞋”里面。因此，反而是Nike之类的轻量竞速跑鞋更容易得到专业跑者的青睐。

鞋面的 Flyknit（飞线）技术，缓冲材料从过去的 Air到现在的 Zoom 和 Lunar；赤足系跑鞋 Nike Free，比较早推出的 Nike + 这种运动检测设备等，都算是 Nike 在跑步运动上比较有独创性的地方。

同时，从外观上来说，毫无疑问Nike和Adidas确实做得比“四大跑鞋”好，毕竟引领 时尚 和潮流，一直是耐克和阿迪达斯的主要诉求。如果你是一个跑量没那么大的初级跑者，那么款式好看的耐克、阿迪达斯跑鞋除了跑步之外，平时穿着也是一个很不错的选择。

Nike和Adidas本身需要有差异化路线去竞争，所以肯定会有一些新的东西Air Max或者Boost，在宣传上也会引导性的提一些运动增益的效果。实际上运动增益和运动防护很难从几组数据上去判断，一双鞋子是不是适合自己也很难从数据上去判断，还是要真正穿上鞋去跑几次才知道。跑鞋一直都是一个很注重主观感受的东西，对一个跑者来说，不管是“四大跑鞋”还是耐克阿迪，适合自己的才是王道。

布鲁克斯和索康尼在跑鞋界的名气不小，是很多专业跑步爱好者的选择，但如果论综合实力（包括规模）来看，他们还是无法和耐克、阿迪相比，甚至无法和亚瑟士相比。

首先我们来看一些资料，以便客观公正地看待这个问题：

首先我们看到的是美国权威跑步杂志《跑者世界》评出的5个最佳选项，其中布鲁克斯的幽灵11被评为年度编辑选择奖，另一款GTS18代被评为冬季编辑选择奖。最佳更新换代奖被纽巴伦890V6夺得，最佳建议购买奖是布鲁克斯 Ravenna9，最佳亮相奖是索康尼自由ISO。

从这个获奖名单中，我们可以看出，布鲁克斯在美国市场的名声很好，另外索康尼在美国市场的名声也很好。有意思的是，我们在《跑者世界》的奖项内文中还发现了我们的国产品牌361度，361度国际线 Strata2代也进入了被推荐购买的名单，排名还很靠前，只排在布鲁克斯幽灵11后面。

我们从十大排名网站看跑鞋品牌排名，结果是这样的：

1布鲁克斯

2耐克

3亚瑟士

4Hoka One One（我也没见过）

5阿迪达斯

6索康尼

7纽巴伦

8斯凯奇

9牛顿

10美津浓

我们从runrepeat网站得到的用户满意度排名，可以看到的，果然布鲁克斯幽灵11代还是排在第一，但排在第二位的是萨洛蒙S-lab Sense 6，第三位是斯凯奇的GOrun600，4-6位全部是阿迪的boost产品。第7位则是有20年 历史 的亚瑟士kayano系列最新一代25代，我们看到Nike只有1款产品进入了前10。

但是，我们看到的这个榜单是平均分榜单，我们看最右侧的一项是有多少人给出了评价，我们看到其它品牌和阿迪、耐克都不是一个量级的。阿迪的Ultra Boost Uncaged有982人评分，耐克唯一进入前十的Flex RN 2017也有731人评分，而第一的布鲁克斯幽灵11代只有59人评分，第二的索洛蒙那款也只有77人评分，他们和耐克、阿迪相比差了一个数量级。我们可以得出的结论是，他们虽然口碑好评分高，但依然是小众产品，这对于中国消费者来说要加个更字，比如布鲁克斯都没有正式进入中国市场，而耐克、阿迪的专卖店已经都开到四五线城市了，这个能比吗？我们再说排名第二的萨洛蒙的那款跑鞋，实际上他是林道跑鞋，或者叫越野跑鞋，当然这个榜单是综合的，这款鞋并非是大众的公路跑鞋，这么放在一起比也有失偏颇。

然后我们还参考了英国的专家评论网站，我觉得这个非美国媒体给出的评论还是很有参考意义的，毕竟我们也不是生活在美国，美国人眼里最牛的国货跑鞋在中国和很多其它国家都没卖的，我们讨论它有多好像是痴人说梦一样没意思。

这个英国网站首先评的所有跑鞋里的最佳就是耐克 Zoom Pegasus 34。这个鞋被评为最佳，因为是无论你是业余还是专业，都能接受这款很大众很有跨度的跑鞋。

纽巴伦zante4被评为100磅以内能买到的最好的跑鞋。

阿迪这款adizero adios 3被评为半程马拉松以内最好的鞋。

老牌名鞋Kayano24被评为支撑最好的。

耐克这款Vaporfly 4%算是小众鞋，正如评语所说真的是超级难买，一般的地方没有卖的，而且价格很贵，2000人民币左右。这鞋真的是给4%的跑步者做的？

索康尼，Triumph ISO 4被评为超软缓震鞋。

阿迪Ultra Boost被评为最有型跑鞋。

我们看到英国专家网站的评选，这个是综合广大群体使用评价的，里面就没有大名鼎鼎的布鲁克斯。但有一款索康尼和纽巴伦，而亚瑟士我认为作为跑鞋应该是可以和耐克、阿迪一桌吃饭的。其它那些美国本土品牌是无法和阿迪、耐克一桌吃饭的。

作者本人并没有在美国生活过，但我在欧洲生活过，在欧洲，布鲁克斯和索康尼其实是没有什么知名度的，但亚瑟士是超级有知名度的。我记得在伦敦丽晶大道有亚瑟士专卖店，里面不但能试穿鞋子，还可以是试跑，里面有跑步房和跑步机，让你穿新鞋试，这种服务体验恐怕是布鲁克斯和索康尼无法提供的。

总的来说，我不否认布鲁克斯和索康尼跑鞋有着非常好的口碑，但你说他们能甩耐克和阿迪几条街，我觉得是不可能的，实际上这些品牌之间的差距相去不多，阿迪的boost出来后几乎是横扫市场，让耐克都吃不住了。而就品牌覆盖面来说，布鲁克斯和索康尼肯定和耐克、阿迪差远了，你在中国都没开店，想试穿都没法试，都是海淘才能买到，你拿来做对比有什么意义呢？

酝酿了两天，本座终于动笔了！最初看到这个问题的时候思路比较乱，因为涉及到的内容太多。经过整理，作为专注于提升个人审美和气质的 时尚 达人，本座整理出如下内容，大伙看看有没有道理。

一方面，全球四大跑鞋指的是：

“跑鞋中的劳斯莱斯” Saucony（索康尼）

“总统慢跑鞋” New Balance（新百伦）

“跑鞋之王” ASICS（亚瑟士）

“四大跑鞋之一” Brooks（布鲁克斯）；

另一方面，Adidas 和 Nike 的当家跑鞋：

清风系列：Adidas Climacool

飞马系列：Nike Pegasus

四大跑鞋主要的受众群体多数是专业跑者或者是热爱跑步的人，这部分人相对来说对跑鞋的要求比较高，因此四大跑鞋在这两部分人中运用的很普遍。而清风和飞马除了针对上述两拨人，它们还面对着无数普通人，这些人主要是为穿着舒适和 时尚 潮流，因此从受众方面，主打清风和飞马的 Adidas 和 Nike 更为广泛。

以 ASICS 为代表的跑鞋中，GEL 科技 可谓是跑鞋界中霸霸一般的存在，其他品牌当然也有自己的核心 科技 ，为跑者们提供了非常专业的支撑。而 Adidas Climacool 所加载的的 Boost 和 Nike Pegasus 加载的 Air Zoom 科技 ，首先为跑鞋提供的是舒适的脚感，但是从专业适用性上来件，这两者还真不如四大跑鞋。

说实话价格方面是非常重要的一个参考标准，毕竟跑步还是定位在“最经济实惠的运动类型”这个位置的。四大跑鞋普遍价格比较合理，千元以下完全可以买到很不错的跑鞋，但是 Adidas 和 Nike 就不一样了，往往上千之后的鞋子才能有点特色，而且这一点不仅表现在跑鞋上，篮球鞋方面更是如此。

首先阿迪和耐克绝对比得上四大品牌。

先看全球知名马拉松特邀选手的鞋子，大部分都是耐克和阿迪。

耐克的vaporfly 4%（今年九月第二代）几乎是个大选手都在穿。而阿迪个大马拉松纪念款，波士顿，东京等也是因为赞助了一些选手才有的。

我自己也长跑，买过阿迪，耐克，asics，saucony，nb没试过brooks，自己的体会是：

nike flyknit适合半马，更长距离的真需要缓冲更好的。

阿迪是我的最爱，早年穿eb，很舒服，后来出了pb和ub，这俩都不太适合长跑，pb格状的底虽然增大了摩擦，但是长跑很快就起泡，这是我最近跑马的血的教训，ub我买的st版，这个更奇葩了，不稳，蛮遗憾的。

asics买过k23/24，但因为重，还有回弹太少，变成走路鞋。

nb我买过两双vazee rush，这个蛮便宜的，没敢去跑马，一般训练跑来用，中规中矩。

最后saucony买过一双trimuph iso3，很花哨，老实说是我穿过脚感最舒服，重量和回弹最完美的设计，唯一的遗憾就是头圆圆的，显得很笨。

总结来说，四大也不是都很厉害，比较旗舰款的话，阿迪，耐克毫不逊色。

我研究跑鞋很久，为什么有四大一说，因为四大的 历史 比n和a长有些。但现在我可以说是耐克最强，为什么？耐克市值最大，耐克拥有运动鞋专利最多，达到了八千多项，四大和阿迪达斯加起来可能都没耐克专利多。其次研发投入，耐克也是最多的。营收也是耐克是老大。这就看出谁好了吧？其实买跑鞋有几大因素，除了外观外，就要考虑体重，脚型，速度，跑姿，鞋重和消费水平。只有综合考虑这些条件下去实鞋才少走弯路，但很多人都很少考虑鞋重的因素。不会选就选耐克准没错，别的品牌在这些因素方面很难达到平衡。

Asics、Saucony、Brooks、Mizuno

想必如果没有鞋柜的介绍，很多朋友根本就没听过这几个牌子。

四大跑鞋，除了Asics和New Balance在国内有一定的知名度，其他两个牌子，一般只有比较热衷跑步的朋友才会有所了解。

那么四大跑鞋品牌的鞋子，真的比Nike、adidas强吗

显然这么说是不全面的！

目前NIKE和adidas依旧占据了主要的跑鞋市场。

绝大部分的朋友，依旧会选择NIKE和adidas的跑鞋。

你能在街上能够很轻松的找到一双adidas ultra boost ，但是你很难找到一双Brooks

如果说四大品牌的鞋子如此优秀，为什么买的人却不多呢？

因为NIKE、adidas的产品支线更加丰富，全面性更强，适用性更广。

NIKE、adidas有着非常丰富产品线，从日常出行到专业跑鞋，跨度非常大。

可以满足各种需求的人群。

绝大部分的消费者，都并非是专业的运动员，所以在购买跑鞋的时候，更多考虑的都是鞋子的舒适性和外观，而并非是鞋子的性能。

所以设计更好，颜值更高，款式更加丰富的NIKE、adidas自然更加受消费者的欢迎。

而四大品牌主要的产品就是专业跑鞋，专业性强，所有的设计都是为了更好的满足运动员们的需求。

所以论专业性，毫无疑问四大品牌对于跑鞋的研究更加透彻。

毕竟术业有专攻。

但是并不能说明四大品牌的鞋子比NIKE、adidas更好。

就像是NIKE的4%系列和GEL-KAYANO系列，你很难分出一个伯仲。

简单来说，NIKE、adidas和四大跑鞋品牌各有优劣，大家挑选鞋子的时候，还是应该根据自身的条件来挑选，而不是认准品牌。

不存在什么“四大跑鞋”。

如果你去百度，会有各种“十大民营医院排名”之类的，每个行业都有各种十大。哪来的？谁投票的？谁认证的？

无非就是商家自吹自擂，将自己的牌子软推广的方式。

你说Asics、Saucony、Brooks、Mizuno都做跑鞋而且都做得不错，我承认，但是要说他们在Nike、Adidas面前也敢充“大”，拿头去大啊？

有些小众粉也是杠精，总以为Nike、Adidas在做专业跑鞋的技术上不如这些牌子，认为他们的跑鞋更专业。

对不起，事实是，Nike和Adidas就像美苏争霸一样，不止在篮球鞋、足球鞋这些领域积累了深厚的底蕴，包括跑鞋，也是非常专业的，累积的专利技术能吊打一切其他品牌。如果你非要认为当时的中国在某某方面也是吊打美苏的，那你开心就好。

但我们必须承认，Nike和Adidas，并不会把所有精力放在跑鞋上，出的跑鞋也以市场为准，哪种好卖就出哪种。众所周知，Nike和Adidas出的跑鞋口碑并不太好，但这口碑是基于巨大的销量而言的。而你做Asics或者New Balance这种只做跑鞋的，当你出货量达到Nike、Adidas这个级别，对不起，口碑也要发生翻天覆地的改变的。

我们看Nike和Adidas，就像奔驰和宝马两家 汽车 品牌。你说奔驰和宝马没能力做最好的超跑吗？你看到几家超跑做得好的然后就问奔驰和宝马是不是做不好超跑？

当然可以这么理解。

但是，奔驰和宝马的精力是不会放在超跑上的，因为他们的主战场不是超跑客户。

Nike和Adidas也是一个道理。如果他们还小，只能潜心将精力放在跑鞋一个领域突破，那还好说。

世界上公认的四大跑鞋分别是，索康尼，亚瑟士，NB和brooks。其中索康尼和brooks估计除了专业的跑步运动者没多少人了解，我也确实是不太了解。亚瑟士和NB在国内确实有一定的知名度但是相对于阿迪耐克还是低一点。四大跑鞋都是属于慢跑鞋，都拥有着自己专属的缓震 科技 。

现在喜爱运动跑步的人们大多选择鞋子不只是用来进行跑步，走路时的舒适度也是非常重要的而且在外观上阿迪耐克有着绝对的优势。阿迪耐克近来也是制造了非常多具有超高 科技 的跑步鞋，下面来一起看看。

adidas 4D跑鞋

可能是现在最具有 科技 的跑步鞋款了，运用了4D打印 科技 制成的中底有着超级棒的缓震性，回馈感非常强，鞋身设计成包裹性超级高的透气编织鞋身，可以说是一双完美的跑鞋。

adidas ultra boost

阿迪达斯的ub系列跑步鞋则是运用缓震性和柔软度极高的boost中底，行走跑步舒适度都非常高。左边是最新的ub 19的跑鞋设计了更加系统化的跑鞋，只有4个原件制造。右边的ub 40是传统的ub跑鞋，舒适度非常高。

Nike zoom fly

耐克的zoom fly系列跑鞋运用了耐克自己的zoom气垫，回馈性很高。而且鞋子设计很具有潮流感，很 时尚 的一双鞋子。fly系列也是耐克跑步鞋的一个招牌，透气性包裹性具佳。

春晚上，黄渤爱马仕的穿着打扮让网友们感受到了不一样的感觉，不仅让爱马仕有了工装感觉，而且有了民工范，网友不禁调侃，这次黄渤穿上了真正的名牌！最有意思的是，他整首歌都是在一部跑步机上完成，边跑边唱。网友：黄渤在央视办了张健身卡，最后一天到期，所以才这一路狂跑啊！

据我所知，泰森本身就是世界顶级的肉类食品供应商啊，泰森现在对中国市场也非常看重，在中国已经拥有三家研发中心、七大加工厂、数十家养殖农场，是国内首屈一指的从养殖屠宰到加工配送的全产业链肉类生产企业，泰森肉类食品无论是安全性还是健康性都是非常有保障的，值得选购。