花莲隔离霜好用。
1、隔离效果:花莲隔离霜的隔离效果会略强一些,其中的钟花精华等天然植物提取物的含量较高,具有更好的修护和隔离作用。兰芝隔离霜的效果也不错,但隔离力度稍逊一筹。
2、遮盖力:花莲隔离霜的遮盖力和白色度会更高一些,更好地遮盖皮肤色差和细纹,达到美白和均Skin的功效。兰芝隔离霜的遮盖力稍逊,更侧重于自然的修护。
3、黏弹性:花莲隔离霜的质地会稍稀一点,黏弹性会强一些,密实均匀地附着在皮肤上。兰芝隔离霜的质地略稠,黏弹性稍差,在某些部位不那么均匀。
4、价格:花莲隔离霜的价格会稍高一些,其高含量的天然精华成分价格也较高。兰芝隔离霜的价格相对较亲民一些,性价比会更高。
可能很多人对隔离霜的认识不是很够,也有很多人夸大了隔离霜的作用,隔离霜最大的作用其实就是防晒和打好底妆,cpb隔离和兰芝隔离是两大热门隔离霜,很多人可能都觉得它们好用,那cpb隔离和兰芝隔离哪个好?cpb隔离和兰芝隔离对比
1、cpb和兰芝隔离哪个好
CPB是顶级牌子,兰芝只是一个中低端牌子,没有可比性
肯定是cpb最好,但是价格也最贵
兰芝的真的不好用,我用过的
确实是哈。。最纠结的还是搪瓷和cpb吧
我朋友韩国代购的,兰芝升级版隔离霜250元,你觉得价格亲民么,呵呵,
CPB是贵妇品牌,七八百一个,当然好了
定是cpb最好啊,个人推荐你用一下rmk的隔离+粉底,要一套用,我之前看过是化妆师推荐,自己买了一套,的确是好用~~cpb不是不想买,实在是太贵,我土豪室友在用。
小编总结:果断是cpb啊!兰芝的真正档次是韩国中端,广告打得好罢了,其实有很多鸡肋产品
2、cpb隔离霜怎么样
具持久保湿效果,能够提升肌肤自然光泽及通透感,服帖易推,高系数的防晒功效可以满足妆前打底需要。全新升级配方的光控粉末,在不给肌肤任何负担的同时,维持长时间的均匀、轻薄肌肤。修饰粗大毛孔,提亮肤色,打造水润的上妆效果。配合油脂吸附粉末,持久清新底妆。
3、兰芝隔离霜怎么样
60LightGreen绿色修饰发红和发暗肤色,缔造清透肤色40LightPurple紫色修饰暗黄肤色,缔造充满活力的肤色20LightPeach粉色修饰黯哑肤色,缔造健康自然的肤色这款隔离质地稀薄,保湿型好,不堵塞毛孔。透气性好。缺点:遮瑕力不足,需搭配BB霜提升遮瑕力度。建议搭配兰芝同款气垫bb霜哦!
4、好用的隔离霜推荐
No1:兰蔻柔皙遮瑕隔离乳
产品容量及价格:50ml,695元
SPF指数(防晒系数):SPF50,PA+++
兰蔻柔皙遮瑕隔离乳是专为亚洲女性肌肤和肤色研发出的兼具美白、高防晒系数与多效底妆遮瑕效果的BB霜,可以很好自然的修饰斑点,让肤色不均匀及细纹等肌肤问题,轻轻一抹就能立显自然亮白的裸妆!但是涂抹起来稍微有点油腻的感觉,价格在三百多左右,价位符合兰蔻品牌的档次。
No2:莉诗亲1960NY神奇亮肤妆前乳
产品容量及价格:50ml,25196元
SPF指数(防晒系数):SPF35,PA++
莉诗亲1960NY神奇亮肤妆前乳是集美白、抗皱、防紫外线、妆前乳功效、修正肤色等多效合一打底霜!富含意大利含氧水,为粗糙黯沉肌肤赋予生机活力,打造易上妆的肌肤状态,令肌肤更加柔润亮泽。桃粉色系打底霜,赋予肌肤生机活力,令肌肤散发自然光彩。具有妆前乳功效,有效修正不均匀、泛红肤色,令肌肤丝滑莹润,匀净剔透。柔滑细腻质地,紧密贴合肌肤,轻松摆脱晕妆、浮妆的困扰。
专为亚洲人肤色和肤色研制的莉诗亲1960NY神器亮肤妆前乳滋润且不油腻,是众多爱美人士的选择,也难怪这么多人多虚幻这款妆前乳。
No3:迪奥雪晶灵透白亮采遮瑕防晒乳
产品容量及价格:30ml,580元
SPF指数(防晒系数):SPF50,PA+++
质地轻盈,色泽均匀,使之后的妆容更无瑕服贴。阻断紫外线的同时保持肌肤水润感,遮饰色斑、毛孔等瑕疵,呈现极致均匀透亮的肤色。使用前请摇匀。化妆前涂抹于整个脸部,以达到遮瑕与隔离目的
5、隔离和妆前乳一样吗
A:以欧美品牌为主的妆前乳以"修饰肤色、让后续底妆更贴合"为主要功效,而日韩品牌为主的隔离霜更偏向于"提亮肤色"。小编们可以根据个人需求来决定用两种还是一种。
PS:标注了Primer的产品多指妆前乳,但为了接地气,有时会被翻译成隔离霜。
一般来讲隔离都带点防晒功能,而且阻断紫外线,缓和光老化,修正肤色特别增加虹光调节功能,柔和散射光线,自然掩饰瑕疵和毛孔,更显肌肤细腻年轻的光彩。防止紫外线照射的伤害,防止肌肤晒黑晒伤以及光老化现象。恢复肌肤活力,改善因光线照射引起的肌肤暗淡的现象。
兰芝隔离霜的防晒指数在10°以下,但作用不大。
资料拓展:
兰芝的隔离霜质地轻透,涂上脸后容易抹均匀、保湿效果不错。兰芝的隔离霜体质地不是很稠厚。使用后能使肤色白皙细嫩,晶莹剔透。适合肤色有缺陷,例如偏暗或有雀斑、面部有红血丝等女士使用, 是一款修正能力较强的隔离霜。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)