中国男人留中长发为啥那么少

现代男人大都不留中长发的。

除了艺术家留长头发以外，很少男人留中长的头发的，男人就该有男人的样子，短发看起来清爽秀气舒服。

古代人崇尚的事情是身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。古代人认为身体的每一个部分包括皮肤，头发都是来自于父母的。自己没有资格去伤害自己的身体，也不能够去破坏自己的皮肤，损坏自己的头发，否则就是不尊重自己的父母。所以都是古代才留长发的。

楼上真有意思，长头发就阴阳怪气？古代上至皇帝下到黎民。都就不男不女了？大将军都是长发就娘炮了？学校的制度很久了？久的过中华五千年的文化，自清朝以前都是长发，清朝以前的学院也没说过让男生剪短发。为了纪念甲申年（1644）多尔衮剃发易服令下后，汉族男子的悲惨遭遇。

详细的史实没有必要再这里多谈；总之，身为汉家儿郎的我，在了解剃发易服的历史后，感到一种无以名状的愤懑，与难以排遣的委屈。而尤其令我感到愤懑与委屈的，尚不是三百七十年前「留发不留头」的血腥与残忍，而是当今汉家子对这段遭遇的淡漠与遗忘。

我甚至因此很想问问中山先生：清帝逊位后您曾经到孝陵拜谒洪武皇帝——然而洪武皇帝涤荡虏氛后，敕令天下「衣冠一复汉唐旧制」；您肇造民国后，大家剪了辫子固然好；怎么衣冠文物，未能上接皇明呢？

我感到这个结没有解开。因此我想记住这段历史。

我之蓄发、束发完全是一种对历史的纪念；并不是说包含任何多余的“宣言”的意味；这个行为既和我的个人信仰无关、也与我的民族观念无关。由于人生与心灵的巧合与际遇，蓄发、束发对我来说成为了一件「不容已」的事情；但我不会主张任何人「应当」因相似的理由开始束发。这完全是私人的、心灵的、偶然的事情。短发不过是孙中山先生改革中的一个小作用。个人认为中山先生的本意是不留满清鞑子的老鼠辫，毕竟那是一段压迫我大汉人民的耻辱。我们要把耻辱抹去，不留在头上。而并不是不留长头发。我喜欢古风，也喜欢留长头发。我正在留

个人认为这个是不合理的，因为你在学校上学的话，其实对于别人来说的话没有特别大的影响，你懂得，但是很多学校的话，他就会让你男生不能够流特别长的头发，然后还有这种。女生的话也不能够留这种特别长的头发。

但是我认为这样肯定是不合理的，因为很多人来说的话特别是学校，你本身来说的话最主要的话就是学习，因为你学习弄好的话，学校才会有这种好的名声，但是如果你就是把这种学。学习方面不做完，然后去做一些这种学生方面的，我认为这个是不合理的，因为你学生的这种头型和你的学习很大，都没有关系。

所以说我认为如果学校就是规定这种头型的话，这种人不要去想着去按照学校的要求，但是你可能在学校上学里面话，如果你不按照学校的要求去做的话，他可能会对你采取强制措施或者是就不让你上学。

学校肯定是有很多的规章制度，不合理，但是这些问题的话没有办法完全解决，因为你学校的规章制度是因为每个学校而制定的所以说如果就是你想要去就是跳出这种制度，你也是需要自己去走出来，你不能够说通过这种。学校去改变，因为学校大部分是不会改变的，因为他是占据主体的，而学生你相对来说是一个课题就是你在这个学校上学，你肯定要按照学校里面的要求来。

所以说这个你就尽量去保证自己不去触动学校的一些规定的头型，然后你好好的学习就好了，只要你挺过去，这几年等你上大学的话，学校其实就没有特别多的要求了。

觉得男人留长发奇怪，是因为你没生活在100年前。

这跟时代有关系，现在的时代，不主流男人长发了，所以长发显得有些另类。

不过也不是绝对不能留，我就是上班的时候留的长发。

军队，警察，医院的男人确定不能留长发的，但是艺术院校的大学教师，很多流着长发，公司职员也有留的，我就是在建筑设计院留的。原因在于，军人，警察，医生，属于受国家管制比较严格的职业，仪表要由上级决定，自己没有决定的权利，所以也有想留长发的，但是不能留。相对讲，学校教师，公司职员，约束很低，尤其是艺术院校的大学教师，他们有自己对于生活的思考，很有主见，所以，差不多所有的事情都自己决定，不会在意别人的看法。

其实就是一句话，没人说男人不可以留长发。留不留都在于你的环境和你自己。

留长头发很热啊，所以男生剪短了之后就留不起来了。

还有长头发洗起来很麻烦，也不好打理，总不能扎个辫子上学上班去，看着也挺别扭。

我觉得不剪成寸头，简称干净利索一点的短发也挺好的~