骑电动车被撞,对方全责,对方应赔偿你在事故中的全部人身及财产损失。如果对方不赔偿,事故是在交警队调解处理的要依靠交警出面处理,也可以直接向法院提起诉讼。
如果对方全责的话需要赔偿所有的损失,所有的费用,具体包括财产损失、医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等等。发生交通事故后走快速理赔需要注意以下几点:
一是事故责任明确,所有责任人证照齐全,真实有效;
二是没有人员受伤或者受伤程度比较轻,不需要住院治疗;
三是损失总金额比较小,基本上在交强险赔偿限额范围内。
另外,事故后走快速理赔一定要有保险公司的现场查勘定损,或者有交警队的事故处理简易认定书,并且被保险人应及时向保险人提供保险理赔的相关证明和资料。
两个电动车相撞赔偿方法是什么
1、两个电动车相撞赔偿如下:
发生交通事故时,要注意保护好现场,及时报警;
(1)事故造成一般伤害各方适宜先行协商解决。在协商的过程中如果不会计算相关项目的,可以向人民调解委员会或交管部门申请居中调解;
(2)事故造成伤残伤害受害人可借此主张残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等特殊项目;
(3)事故造成死亡伤害。赔偿上,各方仍可选择和解或是诉讼的途径。死亡案件的赔偿数额较高,单死亡赔偿金一项就可以达几十万元。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔
两个电动车相撞的赔偿,要根据各自承担的责任比例来进行及协商。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条规定公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为,对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。另外,法律也有规定如果对划分责任认定书不认同或不服的,可以在三日内提出行政复议或提起诉讼。
两车相撞一般怎么处理?
首先根据交警给出的事故责任认定书,明确各自的责任比例(情况大致分为同等责任、主次责任,一方全责另一方无责),按照比例进行协商及合理赔偿。其中:
1、事故造成一般伤害
各方适宜先行协商解决。在协商的过程中如果不会计算相关项目的,可以向人民调解委员会或交管部门申请居中调解。
2、事故造成伤残伤害
所谓伤残,是指受害人的伤害符合我国《人体损伤致残程度分级》中伤残级别的标准。判断伤残的意义在于受害人可借此主张残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等特殊项目,少则几万、十几万,多的可达几十万、上百万元;建议一方或双方委托律师介入协商处理,协商不成的,可诉讼解决。
3、事故造成死亡伤害
对于死亡伤害,先排除刑事犯罪的内容。赔偿上,各方仍可选择和解或是诉讼的途径。死亡案件的赔偿数额较高,单死亡赔偿金一项就可以达几十万元。建议一方或双方委托律师介入处理。
责任划分标准如下:
因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任,具体如下:
1、追尾碰撞前车的;
2、变更车道发生事故的;
3、倒车、溜后发生交通事故的;
4、从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰刮的;
5、绿灯放行或没有信号灯控制的路口转弯车未让直行车的;
6、进入环行路口的车未让驶出或在环行路口内行驶的车辆的;
8、跨越道路中心实线或者隔离实线发生事故的;
8、逆向行驶的;
9、冲红灯发生交通事故的;
10、碰撞依法可以暂停、停放的车辆的;
11、机动车进出停车场或停车泊位时与正常行驶的车辆发生事故的;
12、单方发生交通事故。
两个电动车相撞,一般需要由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任,因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》
第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
(现场)
看完整件事之后,最让我思考的不是这件交通事的原因,也不是撞车后造成的损失。而是这起事件中,帮着大人加入骂战的孩子。
具体整件事,定损如何处置,私家车是否违章,我觉得这件事警方自有定论。但是我想说,这一家三口当着孩子的面,就开始骂战,让孩子怎么想?当孩子加入骂战的时候,为什么家长会采取默许的态度?难道他们不知道孩子骂人时不对的吗?
更何况他只是个孩子,在不知道交通规则的情况下,也就不知道事情的曲直。这样盲目地默许孩子加入骂战真的是一位合格的家长应该做的吗?如果我是孩子的家长,我绝对不会允许自己的孩子帮着我去骂对方。因为我知道,首先骂人是不对的,其次孩子没有驾照,更不知道整件事的经过,没有必要让他卷入大人的纷争中。
作为父母,应该是孩子的表率,俗话说有什么样的父母,就会有什么样的孩子。长大以后,孩子对这件事的回忆是什么样的?帮着自己的父母骂人,感觉特别有正义感,特别牛?我感觉这样对孩子的成长一点好处都没有。
所以,既然是大人的纠纷,那就别让无辜的孩子参与进来吧。这样对他们而言也是一种保护,对他们的成长才更有利。
以上是我的答案,欢迎评论!
我也碰到过一次,在小区里和一个开车技很蠢的妈妈会车,我已经不能再让了她还看不出,一个劲让我再让让,最终她选择拐弯,一个大约7岁左右的小男孩打开车窗大声喊叫“你耳朵聋啊”,我觉得应该教育他一下就对他说你真是欠抽,车里立马又传来了一个女人的尖叫声说你说谁呢你试试……呵呵了,当时我就理解了那个孩子为什么会那么没有教养而且还那么小。
为什么聚焦在孩子身上?打仗亲兄弟,上阵父子兵,做为孩子无论多大,参与骂战都只是亲情的一种体现,有必要上岗上线站在道德的高地上指责完孩子又指责父母教育方式吗?为什么不指责电动车主骂人在先呢?要求一个孩子有大人的理性本就不合常理!!!!
我遇到过,夫妻俩因为老婆打麻将不管孩子在小区门口停车吵架,我安静的等他们吵完,她老公恶狠狠对我说,我们车不走了你绕出去,我说不怕,你们慢慢来我有时间,我老公看见了和我说话,那个渣男秒遁
最近在沈阳的一个路口发生了一起交通事故,一辆SUV撞到了一辆电动三轮车,在这样的情况下因为电动车通常没有保险,所以好像大都是会选择私了,这次的事故双方似乎并没有达成一致,甚至还发生了冲突,电动车司机骂起了SUV的车主,吵了一会儿之后SUV上的另外两个人也下车参与到这场唇枪舌战当中,中间还有个孩子……最后似乎还是选择了报警……
看到这件事情我是有一些话想说的。首先是两位驾驶员,在意识到双方没有办法达成一致并且双方已经没办法冷静的解决的时候,请停下来,不要再继续吵了,这样的争吵没有任何意义,你是想告诉对方自己的嗓门大?这对于解决问题一点用处都没有!!此外,你的车上还有孩子,言传身教是最重要的一个部分,你这样子带给孩子的就是“有问题吵架吵赢了你就赢了!”我们总在说素质。这不是多读书就能提高的,环境的影响非常重要!
骂人其实是软弱无能的体现,只有弱者才会骂人,强者直接用打的。
无论是生活还是看小说或电视剧,骂人和诅咒基本上都是无能的人,因为有能力的人直接用手的。
那么弱者为什么会骂人呢,因为除了骂人,他别无他法啊,来硬的又干不过人家。就比如这个电动车车主,如果他不先骂,应该就引不来对骂,那么他为什么要骂呢,因为他吃亏了啊,其实他完全可以等警察来处理的,但基于平时无能惯了,所有就开骂了。
当然也不排除现在他占理了,平时委屈惯了,现在终于逮到机会爆发和释放了,所以,开骂当然是理所当然。
但是私家车主相较于电瓶车主,应该算是强者吧,你觉得他是你随便能骂的?对骂只是轻的,没有动手还回来应该算好的了。
看了回答和评论,几乎所有人都指责私家车主对骂不对,当着孩子面骂更不对,没有制止孩子骂人就更更不对,当然我也觉得私家车主的确不对,但毕竟事发突然,你说交警该怎么处理就怎么处理,电瓶车主你骂人就是不对,话又说回来,如果你是私家车主,我不相信你被人骂了不会还回来?
大人是孩子的一面镜子,千万不能把骂人当作是国粹。
俗话说上梁不正下梁歪,大人当着孩子面骂人本身就不对,孩子骂人就更不对,文明国家文明 社会 就该做一个文明人的人,所以不骂人是教育孩子的最基本。
有个词大家想必都耳熟能详,那就是:泼妇骂街。其实泼妇有时是很可悲的。
你看泼妇骂街的人,多讨人厌,但是她为什么会骂呢,十有八九是逼的,干不过人家,怎么出气呢,那就只有骂了,不要命的骂了,常言软的怕硬的,硬的怕横的,模的怕不要命的,等这女人骂人骂得命都不要了,日子过得好好的人,谁愿意跟她拼命呢,于是可能会退一步,于是便女子从中尝到“泼妇”的甜头,于是泼妇骂街就慢慢形成了。所以,话又说回来,哪人一出生就愿意不顾形象的“泼妇骂街”呢?所以泼妇骂街的人往往都是很可悲的。
和谐 社会 锦秀江山,希望人人都能消除心中的怨念,不骂人从我做起
对于这件事我们要讨论的重点不是私家车和电动车各自应该承担什么责任,这些交通警察自然会判定。我们讨论的重点是孩子帮着大人一起骂被撞倒在地上的电动车车主对不对!
显然肯定是不对的。小孩的素质是来自大人的一言一行,这就是我们常说的言传身教了。
所谓“近朱者赤,近墨者黑”,榜样的力量是无穷的,比如,有的家庭父母比较注重外表,孩子就会爱打扮;有的父母唯利是图,孩子就会对金钱比较看重;有的父母对老人孝顺,孩子就会觉得孝顺父母理所当然;有的父母崇德向善,孩子就会处事平和,以德服人。上行下效,父母就是孩子最好的老师。怎样的父母大多数的会培养出怎样的孩子。
小孩子生来是没有知识的,不知什么是好,什么是坏。他的一举一动可说一方面受遗传的影响,一方面受父母行为的影响。小的时候,环境中最重要的因素是父母,教养中的最重要因素,恐怕也是父母。
父母手上拿着手机却要孩子认真做作业。父母歪倒在沙发上却要孩子站有站相坐有坐相,父母随地吐痰却要孩子讲卫生,父母总爱迟到却要孩子做人要诚信……这无异于对牛弹琴。孩子的效仿能力是很强的。父母这样做,孩子也会那样去做。
这件交通事故的发生,是谁都不愿意看到的,电动车车主被撞倒,气急败坏的骂了私家车车主,这是彼此发生言语冲突的导火索,之后双方对骂,孩子也参与进来了,孩子看见自己的父母被别人骂,想帮忙是无可厚非的。
在孩子面前,父母没有克制自己的感情,本来对孩子就造成了不好的榜样作用,当孩子也在骂人的时候,父母并没有制止,而是默认了,孩子就会觉得这件事就该怎么处理。别人骂我,我也要骂回去。但这些对事情的解决是起不了作用的。甚至会加剧双方的矛盾。这样,孩子很容易形成暴躁的性格。如果父母能冷静的等待交警来处理,或者与对方沟通,以后遇到事情,孩子也会冷静的处理。
私家车一家三口和一个倒在上的人对骂,看这好像是占了上风,但在我看来,他们失去的更多。在这件事中,他们的孩子学到的是暴躁的处理事情。
父母,是孩子成长教育中最好的老师,这句话可能大家都耳熟能详。是的,孩子的教育离不开良好的教育环境,父母对孩子的成长起着决定性的作用。
所以,你想让你的孩子成为什么样的人,你就应该先成为那样的人。
怎么看!这个锅就得家长背着了,不在孩子面前起到好的示范作用,平时也没有教导好。这起交通事故先不管是谁的对错,孩子帮着大人骂人这事儿就不对!
事情发生在我们沈阳市的神州路的万寿寺交通附近,是一起普通的交通事故,一辆准备右转弯的SUV 汽车 撞倒了正在人行道上行驶的一辆电动车。据现场路人介绍,SUV私家车上坐着一家三口,一开始双方在正常的协调,电动车主先出言不逊的骂了SUV私家车车主,进而演变成了一场骂战,原本坐在车上的小朋友看见自己的父母跟人吵起来了,就下车开始一起声讨躺在地上的电动车车主。随后双方选择了报警处理。
这大冬天的,你们都不嫌冷么!在大街上吵架。这起普通的车祸引起关注的不是车祸本身,而是车上的孩子参与了这场骂战。家长居然默认了孩子加入这场骂战之中。如果最后警察定的责任是私家车全责,那么这个孩子的行为,家长就这么的纵容,在他以后的人生中会是一个什么样的人生观呢。作为父母,一定要给孩子做好示范作用。父母是孩子的人生导师。
事故谁的责任先不说了,就说说骂人的吧,首先是电动车主先张口骂人的,你先骂了别人,别人就该哑巴吃黄连吗?你先不挑事双方会吵起来吗?孩子骂人那是因为你先骂了人家爸爸,你骂了人家还不让人家还口吗?自己的爸爸被人骂了有几个人会视若无睹?孩子小骂人但至少他没有主动先骂人,素质是对比出来的,这个时候就显示出来电动车主更差劲了。孩子小不懂交通但他知道自己爸爸被人骂了。至于其他的那是他们家的事了。我们只能看与这件事有关的,举个例子,说小了恐怕有些道德绑架的伪君子又说三道四。就说抗日战争吧!小日本打到中国了是他们先动手的,是他们先犯错了,中国人反抗了,也动手了,在某些人眼里只要动手就都有错,不管是谁挑事的?
串圈观点!
大体事情的经过是这样,一辆suv私家车在右转时不小心刮到了人行道通过的电动车!双方下来开始理论孰是孰非,在沟通的过程中彼此意见不统一,电动车一方骂了私家车主几句,随即一场骂战开始。私家车一家三口包括车上的孩子也参与其中,真是打仗亲兄弟,上战父子兵!
这种场景我们在日常生活中也会遇到,我就想说如果互相骂人就可以解决事情那还要政府部门干嘛?出事第一时间报警啊!总会有说理得地方!三口人齐上阵,孩子都跟着互相骂,有意义吗?这孩子如此环境下成长,长大了还不得成了骂街高手?父母情何以堪?
电动车主也是个惹事的主,遇事别冲动想办法解决才是出路!你觉得骂完事就办了?都是白费功夫!所以在我们日常生活中出现的刮刮碰碰在所难免!出事了双方心平气和,有事说事不就完了!
都觉得自己有理,谁说都不好使,或者觉得自己确实有理,就可以任性耍横!其实大家生活在一个城市,无冤无仇的没有谁是故意难为谁!都是阴差阳错发生的事,所以遇事别冲动,解决问题是根本!
两个电动车相撞处理方式如下:
1、在保险范围内可以由保险公司承担赔偿责任;
2、立即报警,让交警出面解决;
3、采取诉讼的方式解决,提交自己保存的证据,诉讼后,对方态度依然强硬,可以采取保全方式,维护合法权益。
法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
第九十二条
发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
交通事故处理程序有哪些
1、现场勘查。值班民警接到指令后,必须严格在承诺制度的时间内快速赶赴现场,并快速处置现场;
2、责任认定。在查明事故的基本事实和收集充足的证据后,严格按照规定时间依法作出责任认定;
3、处罚。根据领导作出的处罚决定填写处罚裁决书,向责任人宣布处罚裁决;
4、赔偿调解。在确认伤者治疗终结或确定损害结果后,必须在规定时间内组织各方当事人或代理人进行赔偿调解。调解次数最多为二次。
2个电动车事故处理如下:
1、及时向公安机关交通管理部门报案;
2、依据交警出具的事故责任认定书确定两个电动车各自的过错;
3、根据交警认定的责任就赔偿进行协商,如果双方协商不成的,可以向法院起诉要求赔偿。
交通事故的责任怎么划分
1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
2、因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
3、各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
法律依据:《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
长相思电动车名场面指的是电视剧《长相思》小夭和玱玹在电动车上发生争吵的戏份。
在剧中,小夭是九尾狐,玱玹是人,两人相爱却不能在一起。在这一场戏中,小夭和玱玹因为玱玹要去战场而发生争吵。小夭不想玱玹去战场,她怕玱玹会死。玱玹却说他必须去战场,他要保护小夭。两人争吵不休,最后小夭哭着说她不想失去玱玹。玱玹也哭着说他不想失去小夭。两人紧紧相拥,不愿意分开。
这场戏被网友们称为“电动车名场面”,因为这场戏非常催泪。小夭和玱玹的爱情是那么纯粹而美好,却又那么无奈。他们无法在一起,却又深深相爱。这场戏让观众们看到了爱情的力量,也看到了爱情的悲伤。
小夭的“电动车名场面”是一个非常感人的场面,小夭的爱情非常纯洁和真挚。她对玱玹的爱是无私的,她愿意为玱玹付出一切。她对玱玹的爱是坚定的,她永远不会放弃玱玹。小夭是一个非常值得学习的女孩。她身上有许多优秀的品质,她是我们的榜样。
以下是关于长相思电动车名场面的相关内容
小夭和玱玹的爱情是那么纯粹而美好,却又那么无奈。他们无法在一起,却又深深相爱。这场戏让观众们看到了爱情的力量,也看到了爱情的悲伤。
小夭和玱玹的争吵是他们爱情的体现。他们都很爱对方,却又都很倔强。他们不想妥协,也不想放弃。这场争吵让他们更加深刻地了解了彼此,也让他们更加珍惜彼此。
小夭和玱玹的爱情是永恒的。即使他们无法在一起,他们的爱情却永远不会消逝。这场戏让观众们看到了爱情的力量,也让观众们相信爱情可以战胜一切。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)