《心居》的故事以姑嫂的视角展开，姑嫂之间的矛盾是如何爆发的？

电视剧《心居》里姑嫂的矛盾是在借钱买房一事中爆发的。海清扮演的冯晓琴因为想买房子，一方面是有私心想单独过自己的小日子，不再和老人挤在一个屋。另一方面也是为了儿子读书需要。因此鼓动老公顾磊向事业有成经济富裕的大姑姐顾清俞借钱。而由童瑶扮演的大姑姐，则怀疑冯晓琴存有私心，担心弟弟吃亏，所以不但不肯借钱，还提醒弟弟和父亲防备冯晓琴。结果，不仅因此事让姑嫂两人撕破脸，还害得顾磊不幸身亡。

对于弟媳冯晓琴和大姑姐顾清俞谁对谁非，其实观众也是分了两头，各有支持者。支持弟媳冯晓琴的观众认为，冯晓琴自从嫁给顾磊之后，就尽心尽力伺候一家老小，不但没有自己的工作，也经常得看长辈的眼色。而同样身为家庭的一员，却可以理所应当的把奶奶和爸爸扔给弟媳照顾，自己落的轻松不说，每次回到家还一副瞧不上弟媳的模样。

再者，在弟弟向自己借钱买房时，如果不想借可以直接拒绝，不借不算错。但是，不应该对此指手画脚，变现挑拨弟弟和弟媳的夫妻关系，此行为已经严重失了作为大姑姐的分寸。

而支持大姑姐顾清俞的观众则认为，冯晓琴嫁入顾家，本来就是图个上海户口和安稳的日子，放弃工作的机会也是冯晓琴自愿的，那不能事后又开始埋怨。而且，在有事需要大姑姐帮忙的时候，就催着丈夫顾磊找大姑姐，一会让大姑姐帮助给自己的妹妹找工作找对象，一会又要大姑姐借钱买房。

但是，到大姑姐插话时，她又嫌弃大姑姐多事。不得不说，这个弟媳对大姑姐的要求也是有些过分了，用的时候要用你，不用的时候不允许你插话，也确实有些不大讲理。

可是，在现实的生活中，往往像冯晓琴和顾清俞这样的姑嫂关系还不少，如果真要论起对错是非，那就是各自都有错。其实，姑嫂相处就是一个分寸感的事，彼此能掌握好这个分寸感才能和谐。而如果像晓琴和顾清俞这样，矛盾当然是少不了的。

海清主演的电视剧几乎已经成了收视与话题保障，从经典婆媳专场到针对女性崛起的职业剧，再到聚焦当代教育的小系列，她几乎没有失过手。如今，海清与导演滕华涛再携手，又给出一部话题爆款：《心居》。

对不少年轻观众来说，滕华涛这个名字可能有点劝退，因为他是国产科幻“关门片”《上海堡垒》的导演，这部**面世后，他遭遇了口碑滑铁卢。但滕华涛在**市场表现乏力，电视剧市场却很少让观众失望，他非常擅长挖掘家庭伦理、社会矛盾等议题，贡献过多部具有时代特性的经典之作。

比如滕华涛与海清合作的伦理剧《双面胶》与都市剧《蜗居》。一个用写实又残酷的视角剖析了中国式婆媳关系，剧情直到当下来看仍旧很切合社会痛点；一个以房价飙升为背景，探索都市人的不同的生存方向。

《心居》与《蜗居》一样选择以房子为切入点剖析主角的婚姻与生活，不同的时代，房价在变，人们对买房的追求没变，但生活的感悟在演变。外地媳妇冯晓琴嫁入上海家庭十年，承担了多年的全职太太工作，但她始终缺乏安全感，这不仅是因为大姑子顾清俞对她保有防备，还因“没房”。

冯晓琴与丈夫、儿子一直和公公、奶奶住在一起，人到中年，她迫切希望能有一套属于自己的房子，让她觉得自己真的在上海这个大都市扎了根。问题来了，房子好选，钱从哪里来？靠自己？不行，冯晓琴婚后便做起了全职太太，失去经济自主权。靠丈夫？也不行，她的丈夫顾磊是个佛系玩家，凭姐姐的关系才拿到一个混日子的工作。

两夫妻多年只留下几万钱存款，仅仅只够买房付定金而已，小家庭无力承担高昂房价，他们想解决需求，只有借钱这一条路，而一旦提及借钱，矛盾便来了。《蜗居》中海萍不断施加的借钱压力，把妹妹海藻推上一条歧路，观众曾犀利评价她的有房小资生活，是吸自己妹妹的血达成的。《心居》中冯晓琴做了相似的选择，但她要比海萍更能让观众共情一点，为大家庭付出那么多年全职妈妈，向家人借钱买一套房让自己有保障，似乎并不过分。

可冯晓琴有自己的委屈，站在顾磊家人的角度，姐姐顾清俞与父亲也有他们的顾虑，冯晓琴借钱买房后，万一不管老人了怎么办？离婚了又怎么办？一边是焦虑，因为没有一个“居”，始终无法获得足够的家庭安全感；一边是顾虑，因为有“居”有钱，便不想改变现状，怕被“外人”占了便宜。

两边矛盾不断爆发，导致顾磊意外身亡，《蜗居》海萍因为一套房，间接把妹妹推进火坑，《心居》冯晓琴因为一套房，间接把丈夫推下楼梯。两部剧的买房结局都很残酷，《蜗居》的议题结束在歧路后的反噬，《心居》的议题则由买房悲剧而正式开启，故事便倾向于剖析什么是真正的家庭安全感。

如果顾磊没有死，冯晓芹如愿与丈夫儿子搬进属于自己的房子，她会真正有扎根上海的安全感吗？或许短期内是幸福的，但长期发展仍旧是原地踏步。借钱买房经历了一系列碰壁、尊严扫地、卑微请求后，冯晓芹如愿借到了首付款，但她的诉求结束了吗？并没有，因为接下来又是为装修款借款的重复流程。

顾磊不愿意拼，冯晓芹因为多年前选择当全职太太没办法拼，两夫妻的生活只能半啃老半维稳，一旦离开顾磊原生家庭的支持，他们的生活会瞬间崩塌。这才是冯晓芹始终没有安全感的根源，国人对“房子等于家”的执着是受传统观念影响，但当代社会，房子可以让人更有稳定感，却并不能完全替代家庭安全感。

想要真正找回自己的安全感，还需要“自己能掌控自己的生活”，这种掌控，房子带不来，家人也不可能一直承担，唯有自己才能给予自己。《心居》从剧名来看，应该是打算做成《蜗居》姐妹篇的，但七话觉得，这个故事里还有经典伦理剧《双面胶》的内核，把尖锐的家庭内部矛盾提炼了出来。这个矛盾的直接冲突方，同样是两个女性：本地大姑子与外地媳妇。外地媳妇冯晓芹希望能在大城市上海扎根，她选择用自己全心为家庭付出的方式去赢得婆家的认可，但多年生活之后，仍旧被婆家当成“外来”来防备。

大姑子顾清俞觉得她太有心机，怀疑她与自己弟弟的婚姻只是一个外地女生捷径，习惯用职场女强人的精明去分析冯晓芹的行为目的、可能造成的后果。这让不少观众为冯晓芹鸣不平，觉得大姑子管得太宽，是一个自私冷漠的“搅家精”，对于顾清俞与冯晓芹谁错得更多，观众各有说法。

但很有意思，用现实评论结合电视剧剧情来看顾清俞的处境，你会发现她何尝不是也被观众甚至自己的家人归结为家庭的“外人”呢？大家庭需要顾清俞的时候，她是家庭智囊与金主，弟媳要买房、装修，第一时间找她借，父亲、弟弟因为买房拿不住主意时，找她来分析利弊。如果顾清俞的分析带来好的结果，她便是弟媳眼中的坏人，弟弟和父亲眼中的顶梁柱，如果带来了糟糕的后果，她便是推动家庭悲剧多管闲事的女儿。

女儿与媳妇，似乎都会成为“外人”的代名词，很讽刺，却又很现实。顾清俞与冯晓芹都存在自己的问题，一个太过高傲，习惯性用审视眼光看待自己的弟媳；一个太想依靠，习惯性把自己的愿望转嫁到他人身上。

但两人的问题本质在某种程度上来说，又是相似的，都想让别人按自己的想法做事，只不过顾清俞的筹码是经济能力，冯晓芹的筹码是生活付出。在家庭中，无论是借经济能力指点江山的那个，还是用生活付出索取别人照顾的那个，都会面临各种不稳定因素，再浓郁的亲情，都会在各种鑚营中变质。如何不让亲情流失，让每一个家庭成员都有归属感、安全感，又能让家庭中的第一个成员都各自安好？或许，这便是《心居》最终要探索的议题。什么是“心居”？字面意思可以理解成心居住地，延伸一下，可以理解成一个不被物质绑架的“家”，回归本真的亲情，拥有绝对的安全感。

电视剧用房子与姑嫂关系两个视角来剖析“心居”，将两大社会热门矛盾融入进了故事，也带来了人生选择与家庭、情感取舍的双向思考。冯晓琴更多的是承担了人生选择命题，以买房为切入点，撕开了全职太太将经济权拱手让人，觉得靠丈夫便可以撑起家庭的脆弱观念。

靠人，永远存在不确定性，靠已，才能找回最终的归属。顾清俞则更多承担了情感命题，当商业化的分析家庭结构遇上不顾一切的爱情冲击后，或许她也需要明白，经营家庭，不能像处理工作一样追求利益最大化。个人立起来，才能选择自己想要的家，亲情不被物质裹挟，才能让心灵的居住地回归本真，这部影视剧呈现的种种矛盾，挺值得我们用现实来思考。

电视剧《心居》因为顾磊的死，冯晓琴和顾清俞俩人发生了激烈的争吵。不得不说，从演员演技的角度说两人吵架的情节很带感，情绪从浅到深，一步一步牵动着观众的情绪，脸部的表情体现的也是非常到位，从悲痛到愤怒再到绝望非常真实。再着是台词的表示，完全和情绪同步。种种的这些细节完全展现出了海清和童瑶这两个演员的专业功底。据花絮透露，当时拍这场戏时，到导演都已经喊卡了，两位演员因为入戏太深，情绪还久久不能平复下来。说实话，海清和童瑶两位实力派演员的演技，真的足以让那些流量明星脸红。说实话，流量明星更多是靠经纪公司的包装，设立偶像人设，而在真正演戏时却完全进不到角色里，相比起海清和童瑶这种把自己完全融入到角色中，流量明星根本不叫演戏。

《心居》之开播之后，收视率就节节攀升，一方面是因为剧情贴合现实生活，引起了观众情感上的共鸣。另一方面就是因为演员的演技。不管是扮演冯晓琴的海清，还是扮演顾清俞的童瑶，两位都是影后级别的实力派演员。从每个表情到每个情绪，都把角色诠释的非常到位，让观众跟着他们进入到角色的情绪里，一点都不会跳戏。

因为《心居》是以姑嫂关系为剧情主线的，而在现实生活中，有很多女性就处在于这样的关系中，所以每每女性观众在观看《心居》时，情感总是被演员带入到剧情中，跟着剧情表现出喜怒哀乐。无可否认，这就是演员的功底。如果演员的演技不行，完全是在尬演，那么即便剧情很精彩，也会让观众入不了戏，导致连剧情也遭受到批评。

海清和童瑶的演技，也提醒了哪些流量明星，单单靠外形塑造的流量，只能是一时的，也只是表面的，它经不起作品的考验，也经不起时间的考验。唯有拥有真正的演技，才能在每个作品中体现自己的实力，让自己在演艺这条道路上越走越远。所以，流量明星在拥有先天的优势时，应该加强自我专业的提升，让自己成为既有貌又有才的实力派演员，就像海清和童瑶这样。