和家人发生争吵后，男子点燃被子要烧家，后来怎样了？

安徽宿州一男子和家人因生活琐事发生争吵，一气之下竟然把自家的被子点燃，火苗越烧越旺，等到男子反应过来再去扑火，发现已经来不及了，火势太猛，几乎把家里所有的东西都点燃了。

男子见情况危急，立刻逃出房屋，拨打了报警电话。消防人员随后赶到现场，此时从楼下看，男子所住的楼层窗户，正在往外冒出滚滚浓烟，火苗还在不断地朝窗户外面乱飞。如果不及时扑灭，极有可能影响到其他住户的安全。

消防员立即进入房屋内部，对大火进行扑灭，同时开始疏散整栋楼的群众。大火很快被控制住了，但男子家中的所有物品已经全部被烧光，万幸的是没有人员伤亡。目前，男子已被辖区派出所带走，等待作进一步处理。

该男子的行为虽然没有造成人员伤亡，也带来了较大的经济损失，对周边居民造成了一定程度的恐慌。

同样的案例在另一座城市也有发生，10月25日，江苏省常州市某商铺的火灾，造成5死两伤的惨痛后果。这场火灾发生在25日凌晨，火势迅速蔓延，导致整栋商业楼被烧得面目全非。

火灾发生后，消防部门立刻赶到现场，经过2个小时的全力扑救，才把大火扑灭。公安机关对现场进行了初步勘查，发现此次火灾是人为纵火。目前，犯罪嫌疑人已经警察控制，案件正在进一步调查中。

从犯罪心理学的角度看，纵火犯和一般罪犯明显不同，纵火犯对社会的危害性更大。著名美剧《别对我说谎》中Foster博士曾说过这样一句话：放火、强奸本质是相同的，都是为了宣张自己的力量。

纵火犯一般都具有表演型人格，在纵火犯中男性的占比更大，而且一般兼具反社会人格。纵火犯的心理特征与其成长环境密切相关。如果一个人在童年时期，得不到家庭、社会和学校的关注，长期被周围人忽视，他们很容易会通过一系列极端对抗行为，比如纵火、制造爆炸、连续杀人等，引发他人对自己的关注。

此外，当一个人幼年时长期被父母排斥，生活在充满暴力的家庭中，也极易养成冲动、具有攻击性的人格特征，并且还会伴有焦虑和抑郁的症状。

因为长期生活在压抑的环境中，这些纵火犯多为内向性格，外表沉静、沉默寡言、冷酷无情，具有极强的报复心理，喜欢从破坏、毁灭、死亡中获取快感。

在各种犯罪**中，除了强奸，虐待动物和纵火是连环杀人犯最常见的特征。这些特征被科学家合称为"麦克唐纳症状"。虐待动物，对杀人犯而言是杀人的预演，他们通过杀小动物逐步消除内疚和本性的同情心，获取快感。

纵火带来的感官体验是其他方式无法相比的，当熊熊大火照亮整片天际时，犯罪份子误以为自己掌握了生杀大权，所有人都将在自己脚下俯首陈臣，极大地弥补了童年被忽略遭受的创伤。对他们来说，既然没有能力得到关注，那就在毁灭中寻找心理平衡。

"可恨之人必有可怜之处"，这并非为某些纵火犯辩解。从临床心理学的角度看，一个孩子在18岁以前若具有反社会人格障碍，在人格得到固化之前，如果能得到外界的关注，大部分都能得到改善。

所以，对他人多一点关爱，多一份温情，用爱去融化还未滋长的仇恨，整个社会也会更加和谐、美好。

所谓忍一时风平浪静，退一步海阔天空，然则在很多时候，我们却往往无法控制自己的情绪，而导致自己做出一些非常冲动的行为出来。这不，前段时间一消息就引起了大家的热议，该消息的主要内容就是关于一女子和丈夫离婚的事情，而该女子母亲得知之后找到了她公公，并且双方激烈争执，导致女子母亲昏倒并且抢救无效而死亡。该女子认为其公公是罪魁祸首，于是为了泄愤，做出了极为极端的事情出来，竟然放火烧做自己的公公家。好在救援及时，并未产生人员伤亡，而对于该女子，经鉴定得知其患有焦虑症，所以对于其此行为也表示理解，但是即便如此，他依然需要为它的行为付出代价。当然其实整个事件的起因都是来自他们的离婚，那么在现实生活中当我们遇到这种情况的时候，我们该如何处理？下面大家一起来简单的了解下。

首先是及时告知，如果因为感情原因，或者其他原因，两者真的无法继续生活在一起，决定走出最后一步，那一定要提前做好解释工作和告知工作，向双方各自的父母告知情况，使得他们理解，并且正确对待。

其次是理性对待，当离婚过程中出现一些小插曲之时，使得双方之间出现了一点矛盾，这个时候一定要冷静，要理性对打，切勿冲动为之，一定是通过正确的渠道，正确的方法去解决这个矛盾，这样才能这种解决问题所在。

当然，在这里也不希望大家走到这一步，但是如果真的无法控制，到了这里，我们也要积极乐观面对，毕竟这既是对你自己负责，也是对他人负责，切忌冲动不理性，不然所造成的后果无法接受。

给你举几个案例，你看看会不会判刑？肯定要判刑。

2018年2月19日，湖北恩施巴东公安局接到报警称有民房失火，调查发现原是户主儿媳因和公婆闹矛盾心怀不满，携带3个震天雷鞭炮和打火机，从侧楼楼梯进入公婆家纵火泄愤，事后还报警谎称失火。女子因涉嫌放火罪被判刑

2019年7月,贵州黄平县王某因家庭琐事与其妻在家中争吵，一气之下王某用打火机把自家老房子内的干柴点燃。可这火势不仅把自家老房子烧了，连新房和两位邻居家也遭了殃！最终，法院判处被告人王某因放火罪追究其刑事责任，判处有期徒刑三年。

故意放火犯国法

根据《刑法》第114条、第115条第1款规定，纵火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。损害极端严重的，处死刑或无期徒刑

安徽阜阳的一个男子因为夫妻矛盾恶意的纵火烧麦子，从法律的角度解读此件事情时，应该认知到该名男子已经涉嫌了违法犯罪。不管种植的农户会不会起诉该名男子，这名男子的行为也已经涉嫌了危害公共安全，应该依法的给该名男子拘捕起来。这名男子在当天中午的时间内由于和妻子在家里面发生了口角上的争执，在一气之下就直接去到了麦田当中，想着用烧麦子的方式来解气。

当天中午的时间段，这个男子独自一个人在麦田里面，由于在安徽阜阳当地种麦子的农户，都是大片的种植麦子。而麦子也都要不了几天的时间就应该全部都收割起来，可是在还没有收割的时候，就被该名男子全部都恶意的破坏掉了。已经造成了农户们严重的经济损失，农户们有权利要求该名男子进行赔偿。如果该男子拒绝赔偿，就不得不选择走法律的途径，一旦走法律的途径，证明男子还会面临着几年的刑事拘留。

如果站在男性的角度考虑一下问题，这个男子也只不过是有了冲动的行为，在当天不管和妻子发生了多大的矛盾，都不应该拿别人的财产去撒气。这样也只会害了自己，年轻人在做任何事情的时候都应该为自己的后路着想一下，三思而后行才是最重要的。如果做出了一些危险的行为，不仅会伤害到自己，而且还会造成他人更严重的经济损失。

能够想象到在正值6月份的天气，本身就比较炎热，麦田当中纵火会容易导致火势变得越来越严重。如果火势没有得到控制，那么火势将会蔓延到一些居民住户的家里，后果会变得不堪设想，能够感觉到这个男子就像是小孩子一样在发脾气。如果成年人没有意识到自己的危险，就应该把教育男子的事情交给警察。

2017年12月11日，资中重龙镇清代巷一居民楼发生一起民房火灾。让人没有想到的是，故意放火的竟是户主本人。

夫妻吵架，内江资中男子怒烧自家房屋，获刑3年

户主雷某为何要这么做？日前，资中县人民法院开庭审理了这起放火案，放火烧自家房屋，雷某是否会因此受到惩罚？

突发：

民房失火危及相邻

2017年12月11日17时许，资中重龙镇清代巷一居民楼5楼一处居民屋发生火灾，火势向楼上及隔壁蔓延。

资中消防官兵赶到现场，很快将火势扑灭。因为扑救迅速，火灾没有造成大面积蔓延，但失火居民屋家中物品却烧毁严重。另外，火灾还造成了邻居及楼上一户居民家中部分物品被烧毁，物品损失价值数千元。

夫妻吵架，内江资中男子怒烧自家房屋，获刑3年

后经消防及公安部门调查，这起火灾是人为放火，而放火的人竟是户主雷某本人。

查明：

夫妻吵架，丈夫烧屋泄愤

2018年1月22日，资中县人民检察院指控被告人雷某犯放火罪，向法院提起公诉。2月6日，资中县人民法院公开开庭审理了此案。

夫妻吵架，内江资中男子怒烧自家房屋，获刑3年

经法院审理查明，原来在火灾发生之前，被告人雷某与其妻发生了纠纷，为发泄情绪，雷某便在家中用打火机点燃了卧室衣柜内衣物后离开。导致家中物品被烧毁，邻居502号房屋和603号房屋的部分物品被烧毁。

夫妻吵架，内江资中男子怒烧自家房屋，获刑3年

案发后，雷某的亲属为其赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。经资中县价格认定中心认定，502号房屋被损物品价值1521元，603号房屋被损物品价值2264元。

认定：

烧自家房屋是否构成犯罪

事发后，当地不少人对此事议论纷纷。部分市民就该男子烧自家房屋的行为是否构成犯罪展开了讨论。法院在庭审中，对此给出了明确的解答：故意放火烧毁自家屋，危害公共安全也是犯罪。

夫妻吵架，内江资中男子怒烧自家房屋，获刑3年

法院一审认定，雷某的行为构成放火罪。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。同时，考虑雷某系初犯、偶犯、认罪态度较好等因素，法院决定依法对其从轻处罚。

夫妻吵架，内江资中男子怒烧自家房屋，获刑3年

依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决被告人雷某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

法官点评

公共安全不容侵犯

放火罪，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火罪会危及不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。

审理此案后，资中县人民法院法官黄英就放火罪构成要件向市民进行了普法讲解。

放火罪构成的关键，主要看是否危害公共安全，其中包括已经造成实际损害结果，或足以造成严重后果。如果放火行为足以危害公共安全，即使所烧的是自己家的房屋或其他财物，也应以放火罪论处。

此案中，雷某为泄愤放火点燃自家物品，其放火意图非常明显，而他也能够意识到此行为可能造成的严重后果。虽然最后及时灭火，但是雷某的行为已经足以危害公共安全，所以对雷某应当以放火罪依法追究刑事责任。

法官提醒广大市民，家和万事兴，夫妻间应好说好商量，相互间多一些包容，遇事一定要冷静，切莫由着性子做出过激的行为，冲动的后果可能是付出惨痛的代价。