同父异母的兄弟是不是仇人，一定要说实话？

同父异母的兄弟并不是仇人而是亲人，两个人不一定要说实话。

在我看来同父异母的兄弟，不是一个母亲的，但是是一个父亲的，两个人应该把关系处理好。两个人见面不一定要说实话，但是尽量也不要欺骗对方，感情还是需要维护的。

同父异母，或同母异父的姐妹实际上是有血缘关系的。但在现实生活中，相互之间的亲密程度，完全取决于相互之间的来往程度。有的来往交流密切，甚至与同父同母兄弟姐妹一样，情同手足；有的则不然，相互之间没有任何来往，有的甚至反目成仇。所以，您说的，同父异母的哥哥如果你把他当亲戚走动来往也行，不走动不来往也可以，但窃以为，没有必要断绝关系！毕竟还是同姓同族。

为什么很多同父异母的兄弟都像仇人一样相处？我觉得不完全是正确的，应该是大部分的同父异母的兄弟都像亲兄弟一样，但是也有个别的可能，因为家庭财产问为什么很多同父异母的兄弟都像仇人一样相处？我觉得不完全是正确的，应该是大部分的同父异母的兄弟都像亲兄弟一样，但是也有个别的可能，因为家庭财产问题导致同父异母的兄弟像仇人一样相处，这也是有的

按中国旧的传统是同父异母的亲。父亲的孩子是嫡子，也叫嫡亲。母亲的孩子是庶子，也叫庶亲。那是有尊有卑的。现在不讲这些了，都是父母的孩子应该一样亲，关键是看所处的关系如何，和谁处得好谈得来，谁就显得亲一些了。

东汉末年，当时天下最强的地方诸侯当属袁绍和袁术两兄弟，一个最强盛时坐拥冀青并幽四州之地，兵强马壮；一个最强盛时几乎拥有整个扬州和豫州的一部分，曹操地处兖州，其实是处于袁氏兄弟的夹击之中，俗话说“兄弟同心，其利断金”，如果袁氏兄弟能精诚团结，齐心协力，击败曹操真的不在话下，进而统一北方，天下应该就是袁氏兄弟的了。可是恰恰相反的是，两人关系一点都不和睦，袁绍和袁术不要说合作，就连和平相处都谈不上，甚至可以说是非常紧张，两人时不时你打我一下，我攻你一下，要么就是袁绍联合刘表曹操攻打袁术，要么就是袁术联合孙坚，公孙瓒打袁绍。因为他们的自私和愚蠢，最后的结果是袁术先被灭，然后是强大起来的曹操灭了袁绍。问题是袁绍和袁术是同父异母的兄弟，为何他们的关系会如此的水火不容以至于兵戎相见，白白便宜了笑到最后的曹操？其实这一切都是有原因的，我们分析下。第一，袁绍和袁术的父亲是袁逢，袁绍乃袁逢小妾所生，是家中的庶长子；袁术是袁逢的正妻所生，有一种说法是袁术的母亲是汉室皇室成员，东汉末是个讲究出身以及嫡庶有别的时代，所以袁术在家中的地位比袁绍高得多。袁术对出身低的人一直看不起，这从他在十八路诸侯讨伐董卓时看不起刘备就能看得出来，因此袁术一直就看不起袁绍。第二，袁绍后来过继给了袁逢的哥哥袁成，从袁成在东汉朝廷也是出任高官并且和当时的大将军梁冀关系良好来看，袁成肯定也是家族中的嫡子，所以袁绍过继给袁成之后，身份也从庶子一下子变成了嫡子，地位和袁术平等了。袁氏是四世三公的豪门大族，拥有当时无人可比的庞大的政治资源，作为家族中两个同样相对出类拔萃的嫡子，为了争夺这个政治资源，兄弟两个天生就是竞争关系。袁氏的根基在汝南，所以董卓把持了朝政之后，袁术跑到了靠近汝南的南阳一带发展，袁绍无意与袁术竞争所以他去了渤海，从这一刻开始，兄弟两人算是彻底摊牌了，袁氏的政治资源也一分为二，看好袁绍的跟着去了河北，看好袁术的留在了汝南一带。再庞大的政治资源和人脉一个人独自占有和两人竞争是有很大区别的。所以袁绍和袁术不和的根本原因就在于对袁氏人脉和政治资源的争夺，从后面的发展来看，显然是袁绍占据了上风。两人最后的失败其实和他们背景的强大有关，所谓成也家世，败也家世，以此来说他们兄弟两实在是最恰当不过。第三，讨董联盟解散之后，袁绍和韩馥等人曾想拥立汉室宗亲当时的幽州牧刘虞为帝对抗董卓控制之下的东汉朝廷，为此袁绍通知了袁术，意思是要弟弟袁术和他一起出面拥立刘虞，被已有异心的袁术拒绝。袁术传国玉玺在手，而且又自认为“代汉者，当涂高也”这个谶言是和自己契合的，所以袁术早有自立之心，现在袁绍要拥立刘虞，他理所当然的认为袁绍是挡在自己面前的拦路虎之一。

第四，当时实力最强的就是他们兄弟二人，他们都把对方当作是自己更进一步的强大对手，都想击败对方，所以袁术就和公孙瓒孙坚结盟对付袁绍和刘表的结盟，这是涉及到两人的根本利益的，谁都不会退让一步。这兄弟俩都是自私自利之人，眼光短浅而且都很愚蠢，如果两人能放下成见，联手先把北方强敌一一收拾干净，再坐下来谈也好，打也好，反正都是袁氏自己的，这样一来，何愁不能击败曹操，曹操哪还有机会出头！可以肯定的说，那时天下一定是属于袁氏的。