于女士三亚旅游遇到无良民宿，体验感不好还被隐藏差评，结局怎么样？

但是在山东有一位女士，她在入住民宿之后，却有了不好的体验。于是她就直接给了差评，但是她给了差评之后，根本就不能够发布出去，他人也不能够看见，不会对这个民宿产生一些不好的影响。在面对这个事情之后，携程的客服人员已经将这个民宿下架了。而且并不是不让别人看到评价，而是评价在14天之后才能够让其他的人员看见。

现在已经将这个民宿的价格调整了，不会让大家觉得价格出现上涨的情况。在入住民宿之后，不仅环境非常的乱，而且在民宿里面的设施也有着很大的问题。她在入住之后发现洗手间里面的水已经出现了严重的泄漏，导致墙体全部都出现了霉点的问题，而且房间里面根本就不能够住人。

除了这些厨房里面也出现了很大的问题，厨房的门根本就关不上，这样的民俗怎么能够让他人来进行居住呢？本来他人来旅游去体验民宿，就是体验当地风土人情，但是这样的民宿不会让大家觉得满意，只会让人们觉得有很多的困扰，是不会有很好的体验的。

我们在选择一家民宿酒店的时候，其实应该去斟酌的去进行选择。如果这个酒店的风评不好的话，那么就不应该去选择这个酒店。不然的话，自己入住之后就有很大的问题，甚至会让自己旅游的心情变差。幸好相关的人员将这个民宿进行了处理，让他们不能够出现在那些游客的面前，不然可能这个地方就会受到大家的吐槽，而且也不会有人来进行居住了。

去一个地方旅游的时候，应该去选择当地比较有名的民宿去进行居住，这样就不会让自己出现损失了。如果只看到了，就去选择一家风评不好的民宿去居住的话，那么肯定是会出问题的。

李湘在三亚租房直播，遭到房东爆料退房时没有打扫房间卫生一事，似乎争议之声越来越剧。李湘发声明称房东爆光的视频是退房前还未打扫时的场景，但是自己在退房时，助理已经请了三位阿姨进行的打扫，确定房子归还房东时是干净整洁的。而房东则是持另一个说法，称视频中脏乱的场景就是李湘退房后的模样，是自己气愤之下联系了李湘团队，李湘助理才安排阿姨进行打扫的，双方各执一词。我个人还是偏向相信李湘的说词，因为作为一个资深的公众人物，相信李湘不至于会愚蠢到为了省一笔打扫费用而不顾自己的形象，退房要打扫卫生这点基本的常识应该是有的。

也有网友提出，关于租房退房打扫卫生这类小事，不可能都由李湘亲力亲为。所以，或许是李湘团队里的工作人员不够细心，办理完退房后确实没打扫卫生，结果骂名却落到了李湘头上。起初，个人也觉得网友的这个猜测的可能性非常大，但是，后来李湘却发了声明，对整个事情的细节都表达的非常清楚，肯定了自己团队退房时已经打扫了卫生，并对房子有造成损坏的地方，也和房东协商处理好。没想到房东却在事后，故意曝出退房前房间的场景，扭曲事实，误导大众。

李湘声明中也提及，自己将保留追究法律责任的权利，意思是提醒房东不要再恶意中伤自己。倘若事件真相真如李湘声明所说的般，那么该房东的作为确实不应该，要知道，一个不符合事实的描述，对于一个公众人物来说，不仅仅是会带来误解那么简单，更会影响其个人形象。而个人形象对于公众人物来说，又是何其重要的。所以，李湘最后提及到保留追究法律责任，也是希望房东意识编制谣言的严重性。

当然，我们也不能仅凭李湘发了一篇义正言辞的声明，就认定李湘说的才是事实，房东说的是谣言。事情的真相或许需要时间会被公布，又或许会随着双方息事宁人而永远存留在他们双方私下之中。但不管如果，通过李湘租房直播的这个事件，也给很多租房直播的明星和网红们提个醒，退房时要保持搞好卫生，同时也要注意保护好自己的权益，不要成为他人吸引眼球的工具。

名人作为公众人物，无论做什么都会在公众面前被放大无数倍，其言行对粉丝的影响或大或小。作为明星偶像，他们本应该用自己的性格和影响力感染更多的人，但有些艺人在走红后开始“膨胀”，无限制地消费粉丝，造成了极大的不良影响。

2月20日，有网友发布视频爆料，三亚的房子租给了一位主持人和演员进行现场交付。退房后，主持团队没有打扫房间，房间里全是垃圾，只拍了一部分视频。网友爆料，院子里的垃圾堆成了小山。

在这位网友曝光的里，可以看到房间一片狼藉，甚至有点不忍直视。客厅里到处都是垃圾、废纸箱、桌子和乱七八糟的杂物和垃圾，真的很乱。

很快，细心的网友一眼就看出这是李想在三亚的直播。因为客厅的红墙和李想直播的背景是一样的。

上述消息一经发出，立即引起网友的关注和热烈讨论，“李想租房后被曝留下满屋子垃圾”、“三亚李想租房住被业主起诉”等相关话题立即成为头条新闻！

李翔被质疑后，网友画风大变。大家没有愤怒和无限吐槽，而是说“是她也不奇怪”“很符合她的风格”等等。而这个吐槽赢得了数万人的赞誉。由此可见，李湘的性格在网友眼中从来就没有亲近过。

对此，李湘23日发表声明，称已要求三婶在离开前清理房间，并主动协商扣除押金作为对房间造成轻微损坏的赔偿。网上视频是楼主清理前拍的。如果楼主恶意引导舆论，将保留依法追究责任的权利。

从李翔出具的这份声明可以看出，她在三亚住了七天，交了房租。七天假期她过得很开心，但是因为房东只在打扫前晒了照片，她故意恶意引导舆论，让她对自己的三亚之行感到非常惋惜。

不过说实话，李翔团队直到事件发酵的第二天才发表声明回应。重要的是要知道，在24小时内对这样的“丑闻”做出回应是最有效的。但是，李翔的回应显然已经超过时限。不知道是她之前没找好理由，还是这段时间去法律小组取证了。

但不管什么原因，李想的公关都是失败的。第一次，我不说她为什么这么晚才回复。以这个回应为例，都是一张纸，叫“空谈”。与楼主发布的视频相比，显然李想的说法很无力，甚至难以令人信服。

所以，如果李湘真的想挽回这个形象危机，最有效的办法就是直接把起诉书打印出来，直接把她称之为“恶意引导舆论”的房东送上法庭。不然你多说话，估计网友不会站在李想这边，反而会偏向楼主这边。

那么如果李想说的是真的，楼主为什么要这么做呢？

儒家认为有两点。第一点是现在是短视频时代，有流量有话题就说明有钱。显然，明星丑闻的话题，“李湘退房后留下一屋子垃圾”，很容易爆料。的确，视频发出后，关于这个话题的讨论被送到了热搜。而且从视频下的评论数量来看，视频的播放量肯定不会低，这意味着视频出版者将收获巨大的“利润”。

第二，楼主想利用李想事件为自己的民宿打广告。在他发布的视频中，还有“暖巢”这个话题，显然有出租的意思。

但是，如果李想说的是真的，那么楼主得不偿失。即使他用那个视频赚了很多钱，那也是“谣言”。如果李翔起诉他，他会为自己的名誉损失付出很大的代价。

在你看来，李想和三亚房东哪个说的是实话？你更相信哪一方？欢迎在评论下面留言。