为了2块公交费发生争执而酿成的血案，这样的父母值得同情吗？

首先逃票的人肯定是不文明，对于不文明的人应当劝诫，谈不上同不同情。然后对于故意伤害他人的人，是不值得同情的。如果乘公共汽车，您经常会遇到这种情况，有些孩子显然超过12米，父母将孩子带到公共汽车上。 “每当他们因为两元与驾驶员争吵时，家长必须为孩子付钱，如果家长不付钱，驾驶员就不会放弃与家长理论。

作为公共交通工具的乘客，必须在公共汽车上购买车票，如果儿童不符合购买儿童车票的标准，而且司机必须采取措施来测量人体的高度。所有小孩购买机车票均应遵守交通部的规定。长春公交公司经营两个分支机构，如果没有在公交车上列出公交车来提醒顾客，那么乘客和驾驶员就不在乎，因为孩子们不应该买票。当司机采取行动时，他们角落里发生了争执，吵架爆发了，司机用刀子捅伤了乘客，孩子爸爸死后孩子的妈妈也受了重伤，孩子看到了可怕的杀人案。

我认为公共汽车是一种公共交通工具。根据国家法律，为了乘客的安全，任何人都不能在火车上携带水果刀，易燃或易爆物质品。司机拿着刀子开公共汽车，触犯了法律，徒劳地谋取他人生命，为了收取2元的公共汽车票价，这是故意杀人，事件震撼性很强，必须严惩。

当然，对驾驶员的惩罚是不能避免的的，在公共交通中有必要按规定自动缴纳费用，不要失去我们2元钱的生活道德。长春流血的情况表明，如果您当时质疑购买儿童票的话，驾驶员会报警后解决。不要给孩子留下可怕的生活的阴影。

在公交车上和公交车站上遇到陌生人吵架这个情况也是有的，因为有的人素质差，你不想和他吵，但是他会找理由和你吵。不因为一点点小事而放大。遇到这种人尽量避免和他正面冲突。如果是一点点小事，尽量忍让，所谓退一步海阔天空。小不忍则乱大谋，所以遇到这种事情最好是不要引起纠纷。

小朋友吵架的点和大人想的不一样。我们都以为，小孩吵不外乎就是在争宠、吸引大人的注意力。

小孩最在乎自己有没有被公平对待

最能引发学龄手足斗争的事，就是“被迫分享自己的东西”，如玩具、小汽车等。“为了让爸妈注意自己”这个原因反而垫底。

小孩真正最在乎的是“自己有没有被平等对待”，而他们的对比对象就是手足。因此有没有“拿到一模一样大小的蛋糕”、“一样多的乐高积木”、“有没有分到爸妈另一只腿上的宝座”……绝不是大人眼中芝麻绿豆小事而已。

在老二出生以前，老大根本没想过要计较这些事，但对于老大来说，“家里多了一个宝宝就好像先生对太太说，我要娶小老婆，从今以后，你们要一起拥有我一样”

年纪愈小的小孩，还不能控制自己的冲动或尚未发展同理心时，就愈容易用放大镜去看他人与自己个性上的差异，而这会造成愈吵愈烈的局面。

如果小孩已吵到不可开交、大声尖叫的地步时，爸妈可千万不要以为“让他们自己解决。九岁以下的小孩冲突管理的技巧还不成熟，没有大人正向的引导，很容易陷入没有建设性、鬼打墙的争吵模式：是我的。才不是，是我的。不，那是我的。才不是，那是我的……

如果大人不管，小孩也可能会觉得，反正没有解决或不和好也没关系。因此，孩子年幼时，爸妈还是要积极当调停者，让孩子都有机会发言把事发经过说一遍，协助他们一起想解决的办法，甚至协商轮流退让。

当孩子成功解决争执时，也不忘鼓励他们：“你们解决问题的能力愈来愈好了!”这过程当然比直接叫孩子去罚站耗时，却是值得的投资，因为你在训练孩子学会为自己发声、自己处理冲突。

父母不必每次孩子吵架都要进来协调，可以选择心情比较平静、不赶时间时再介入会比较好。但若小孩打起来、有肢体上冲突时，父母无论如何都要介入。

如果你家孩子年纪相近、均小于10岁，而你正考虑让他们睡同一个房间，不妨先参考看看：

1建立感应度较高的情绪发现

从小和兄弟姐妹在同一空间密切相处，比较擅于分辨他人情绪，提升情绪的敏感度，有助于未来的人际互动关系，比较能准确拿捏人我之间的份际。

2共享空间，让孩子从小练习协商技巧，应对人我的冲突

手足是孩子在世上最初的朋友，刚开始时，手足冲突会因为误触地雷而不时升温，但可以让孩子练习从小为自己的“底线”争取权益，锻炼应变能力和环境适应力。

3容易焦虑的孩子，跟手足共享一个房间，有助于减轻焦虑感。

4手足间互动多，长大后关系较亲密。

总之小孩子吵架也不可大意。