为什么“好人”总是倒霉，而“坏人”总是那么幸运？

​这里所说的“好人与坏人”并不是指什么十恶不赦和绝对善良的人，而是以一个标准，就是绝对不要损害他人利益为前提。试想一下，我们平常是不是以这个标准去评判他人的？

其实说白了，我们都是其他人眼中的好人或者坏人，并没有定义上好与坏。你路过时帮助了他人，那你就是那个人眼中的“好人”，你走路时不小心踩了一个人的脚，对于大部分人来说，你已经在“坏人”的边缘徘徊。所以说好与坏每个人心中都会有一个标准，不会有人天生的好人或者坏人，我们这一生成为什么样的人全靠成长路上自己的修炼，别人的影响是一种辅助，自己才能主导自己。

那么是不是现实生活中我们会遇到这样的事情，总体来说每个人都会感觉“坏人”比较走运，而“好人”总是很倒霉，是不是说“希望好人有好报，坏人得到应有的惩罚”？这也是因为我们每个人心中定义“好人与坏人”不同而造成的，但可以肯定的是能说出这样话的人，大部分都是善良的人，至少他们是有分寸感的人，不会随便破坏他人利益。

“好人真的就是很倒霉，坏人很幸运，这是为什么？”即使每个人定义的不同，但是 社会 上还是会有些人比较幸运，他们漠视那些不如自己的人，丝毫没有一点的同情之心。古往今来真的是比比皆是，最大的一点就是从古至今当官的，官场上八九不离十是被奸佞之臣把控着，不然也不会总是更换朝代了，所以有这些特点可以总结为什么会这样。

一、善良的人不愿意打扰别人，怕给他人添麻烦。

“人善被人欺 马善被人骑”说的就是这个道理，好人一再退让，不想把事情搞得很复杂，希望没有争吵，没有不愉快，把每一件事都讲通，在利益损失最少的情况下解决问题。可是一个懂事、善良的好人在那些无理取闹，不通情理的坏人面前没有一丝办法，坏人那样做是希望好人也像他们一样，并且把好人同化成跟他们一样。

因此，什么事都很善良的人，总会很倒霉，并且不断地让自己心胸宽广，不与那些人计较。而那些所谓的“坏人”总是想着自己的利益，完全不顾及别人的感受，把幸运的事抢在自己的手里。

二、总喜欢帮助他人，把自己的得失荣辱放在一旁。

这样的事情有太多了， 历史 上比比皆是，但是这些人有的结果却非常悲惨，甚至失去了生命。往小的说，就像去贫困地区帮助那里的人；蹬三轮赚微薄的钱支助没钱孩子读书，这些都是冰山一角，还有非常多。他们一直都在付出，没有想过得到什么利益，能有的好处全都给予他人。在常人看来，这不是一种幸运，虽然是好事，但是也是比较倒霉的。不过也许在那些善良人心中，这就是一种幸运，一种对于生命的诠释。

三、“坏人”总是不择手段，“好人”总是规矩办事

无论工作中还是生活中，我们都无法避免有些人从中作梗。因为他们看到了巨大的利益，面对这样的诱惑，他们抵挡不了，不择手段也要得到最大的利益，把幸运不平等的抢在自己手里。而那些“好人”则是规规矩矩办事，按部就班，让利益可以公平的分配给每一个人。

于是剩下的就是“倒霉”的事情，只能留给那些规矩的人。这也是为什么越来越多的人不按规矩办事，让一些事情变得越来越复杂，相信每个人身边都有这样的事，想想自己为什么“倒霉”就知道了。

“好人或者坏人”我们都没有办法评判，但是只要自己做到无愧于心，与人为善就是自己心中的好人，我们无法做到每个人眼中的好人，那样的话实在是太累了。“好人、坏人、幸运、倒霉”这些都是自己心中的标准，唯一要记住的就是，永远不要成为你曾经讨厌的那个人！！！

一、对问题1的回答

在问题1的表述中存在以下几个错误：

1、自相矛盾。“好人可以变成坏人”与“好人和坏人就像黑与白，是绝对对立的两面。”不能同真。

2、定义错误。“好人就是从来都不做坏事的人，坏人就是做过坏事的人。”这种定义是不科学的。好人可能做坏事，做过坏事的人并非都是坏人。

3、判断错误。“好人可以变成坏人，但坏人不能变成好人”的判断不符合客观实际。在社会生活中好人可能变成坏人，坏人也可能变成好人。转化是可逆的。

二、对问题2的回答

马加爵是坏人，因为他残忍地杀害了四名同学。

有个成语是盖棺论定。它反映了判断一个人是好人还是坏人的时间特点：立足一个时间节点，综合前段的表现。分为两种情况：

1、盖棺论定。因为人已去世，可以综合一生，作出断定。

2、当下论断。因为人还活着，只能立足当下，作出论断。

末代皇帝溥仪在被捕时是个坏人，因为他有一些罪恶。溥仪在出狱之后、去世之前是个好人，因为他接受改造、释放后做了一些好事。

总之，对一个活着人，只能在当下根据他当时和先前的表现，来判断他是好人还是坏人。

三、对问题3的回答

1、分析的角度

从哲学的角度分析，好人和坏人是根据人的社会属性的集中表现——品德的善恶进行判定的；不涉及自然属性——相貌的妍媸和精神属性——智能的高低。

2、衡量的标准

①动机和效果（或后果）相统一；

②质量和数量相统一。

3、基本的定义

①好人是有良心、经常做好事（或做一件重大好事表现英勇）的人。

雷锋、郭明义等经常做好事的好人不胜枚举。

在唐山大地震发生后，幸存下来的200多名在押囚犯奋不顾身、舍己救人，救援后全部归队，无一人逃逸。事后40多名在押囚犯被国家特赦，他们因做一件（次）重大好事由囚犯转变为好人。（当下判定）

②坏人是有恶意、经常做坏事（或做一件严重坏事而被处决）的人。

辽宁的刘涌、湖南的张君等经常做坏事的坏人最终都受到法律的严惩。

抗日军政大学第六队队长黄克功追求陕北公学女学生刘茜，女方不想和他交往；1937年10月10日，黄开枪把刘打死。陕甘宁边区高等法院判处黄死刑，在公审大会上选读了毛泽东给法院院长雷经天的信：以一个***员红军干部而有如此卑鄙的、残忍的，失掉党的立场的、失掉革命立场的、失掉人的立场的行为，如为赦免，便无以教育一个普通人。（盖棺论定）

定义概念解读：在这里，好事是利他的事；坏事是损人的事。

4、辩证思维

①区分好人和坏人是必要的

绝大多数儿童在观看影视时最爱问的一句话是什么？——“他（她）是好人还是坏蛋？”

历史文献：新党章对党员和党的干部在思想上、政治上和组织上的要求，比过去历次党章的规定都更加严格。它对党员的义务，写了绝对不得假公济私、损公利私，坚决反对派性，勇于支持好人好事，反对坏人坏事等内容；——十二大报告

重要文件：要认真总结和宣传践行社会主义荣辱观的先进典型，注意发现和宣传普通人群中的道德楷模，发现和宣传人们身边的好人好事，广泛开展向先进典型学习活动，激励人们见贤思齐、积极向上。——中央精神文明建设指导委员会，关于深入学习实践荣辱观加强思想道德建设的意见，《人民日报》(2006-05-24第01版)

要做一个好人、力戒变成变成坏人是社会的基本道德要求。

②好人和坏人的区分是复杂的

对于一个人的评价不能从关于好人和坏人的抽象定义出发，必须实事求是、具体问题具体分析。

　　记得黄永玉先生有这么一句话：“坐在汽车上时骂骑自行车的，骑自行车时骂开汽车的”，说的是立场的问题。仔细想想，好人与坏人不也是如此么，还不是各人的立场不同。生活中，经常有善良的人是我们的敌人，也就是坏人；也经常有所谓的恶人是我们的朋友，我们称之为好人。但我们眼中的好坏人，真是那么绝对吗？换个立场试试，会不会是另一种风光呢？ 一个路人发现一个乞丐快饿死了，一个馒头就可以救他了，但自己身无分文，于是他去抢了一个馒头救了乞丐。在乞丐眼里，他是救命恩人，但是在被抢的人的眼里，他却是个坏人。 好人是相对坏人说的，坏人是相对好人说的。哲学是反对二元对立的，它告诉我们，世界上的事物没有绝对性。 小时候总在学习，先是学什么可以吃，什么不能吃；后来就要学习什么是对，什么是错；当然也得学习什么是好人，什么坏人。以为能够明辨是非，识别好坏是真本事。长大了，世故了，明白了真有本事的人多是些是非不分的人，也开始懂得了人的多面性和复杂性，才恍然明白区分好坏、明析是非是多么可笑的一件事啊。 想想秦桧再坏，也创立了宋体字，为中国书法作出贡献；包公再好，还不是铡了追求恋爱自由的陈世美。一个人的功过，历史怎么能够简单地评说？好坏又如何界定得清呢？ 也许好与坏都是人生历程中的一个时点数，并不是人生。随着人生的浮沉与起落，位置的高低和变化，相信每个人角色的好坏也同样在变化着，永远都没有定数。只有人性是最根本的东西，脱离了善恶与美丑，不随其他因素的转变而转变，永远保持着自己的运行轨迹。 顺便我也说说对与错。 人们建立了“对与错”的概念：如果我这样做，我就会被上帝惩罚，如果我那样做，我就会得到实报。这种蹩脚的蓝图，试图为我们的人生指路，结果是一团糟。因为事物并没有好坏之分，我们判断事物的眼光太过于肤浅。这样说，并不意味着我是支持罪孽、放荡和堕落的。那只是意味着我们有待改进我们应世的理解力和表达能力。我们做的某些事情，我们知道有助于我们的进化，另一些事，对我们的进化没有帮助，但这并没有好或坏。

危机式出轨

1夫妻关系一直都还不错。

2男人是规规矩矩的好男人，好员工，好夫妻，好丈夫，好儿子。

3忽然有一天“性情大变”，一 夜之间进入“脑疯期"吃穿用度，兴趣爱好，语言风格，完全改变，变得时擘、年轻化，当然，一定要有一场“轰轰烈烈”的婚外情。

4当事人完全否认前半生做的一切。否认自己的事业，否认自己的婚姻，否认自己的价值，觉得没有为自己而活，他不要做“好人”了，从现在开始，要做个坏人了。坚持认为离婚是“重 生”的第 一步。

很多女人都无法理解:为什么男人会在人到中年的时候，反而忽然“返老还 童”，要抛弃一切，做尽荒唐事;和远远不如自己的“不三不四”的女人搅在一起，甚至为之“倾家荡产”，闹得“身心俱疲”，也无法“回头”。

其实很简单，一句话:“贱 人就是矫情”。心理学上说的“贱”，其实就是一种对自己的“攻击”与“贬低”。并非所有男人到了中年都会“这么矫情”，这么“作”。一定是有一种男人到了中年苾须要“作”，那就是“没有青春期”的男人。

他们的青春期到了中年的时候才会到来，因为之前他们一直都忙着做“乖孩子”，一直到中年，他们的“青春期”的自我才开始发育。

这时候就是男人蕞难熬的时候，他往往会觉得很愧疚，也很没面子，他不知道其实这时候，他只需要说一句:老婆，我的确伤害你很大。就是这么一句话，就可以解决问题，但他却选择怼过去:你不要老关注这些“陈芝麻烂谷子”，你不要想不就没有了

他不知道，他这么做，是给女人伤口上撒盐，让女人觉得我的痛苦你既然如此无视，那说明你根本不爱我。于是非但感情修复不了，反而双方的隔阂更深，感情死得更快了。

荣格说:人的一生如太阳的一日，年轻时候如上午，中午的时候如中年，即是一个人一生最辉煌最成熟的时刻也是要走下坡路的时刻;前半生负责不断进取，后半生则要把拥有的一切都慢慢放弃，蕞后尘归尘，土归土，烟消云散。

所以那些不愿意碰老婆的中年男人，那些活成青葱中年的秃顶男人们，他们的“脑疯期”。某种程度上，只是一种挣扎，但是这种挣扎就如溺水一样。最终，太阳既然要下山。他们的梦也会醒来，只不过，他不愿意面对遗憾，无法接受青春的逝去，不知道如何好好活着，只能拼命作，不光害了自己，也苦了他的伴侣。

有句话叫:"犯错了就要认，挨打要立正"。你今天“哄烦了”就想去找情人，情人不需要你“哄”吗你根本没有意识到自己的问题。

你觉得说一句回归，妻子就要接纳你哪有那么简单的好事心理学认为，所有的情感创伤苾须要经过3步骤才能完成。其实男人只要说3句话，就能让女人放下一切怨恨。

1确认:

很多男人不明白，为什么女人总是反刍过去的伤害。他们就觉得，我已经道歉了，我也回家早了，家务活都我 干，房产证上也写你的名字了，手机你随便查，我都做到这份上了，你怎么还没完没了。他们根本不知道，让女人眞正放下，第一步是要确认对方的痛苦情绪。

比如妻子说，我对你这么好，你却无视我。却心心念念地想那个女人。在我最需要你的时候，你居然和那个女人在一起，我自己大着肚子去产检的时候，你从来都没有出现!我以为是你工作忙，其实你正在和那个女人寻欢作乐!

这时候，他会有两种感觉:一种感觉是觉得遗憾。浪费了半生去为别人的标准而活，却没有眞正为自己活，也没有眞正爱上过谁。所以他们一定要试图“变回年轻人”，去好好“闹一场”。

另一种感觉是悲哀。说到“中年危机”，我想到多年前，在充满雾霾的三环路上，看着一个头发稀疏的中年男人，穿着紧身皮裤，戴着墨镜，开着法拉利的敞篷跑车。空气污染那么严重，他还要敞篷开着跑车，旁边坐着可以做他女儿的年轻姑娘，和她十指相扣。

他在努力把自己变成青葱少年，我看到这个场景，没有觉得多羡慕，而是觉得悲哀。因为他无论如何，也无法穿越到过去了，现在他弄这么一身行头，车马衣轻裘，与美人共，却又如何

2理解:

其实比起那些行动，更重要的是让女人觉得男人懂自己有多痛苦。但是男人对情绪有一种理论就是:你越关注，就越沉溺。所以他们会本能地回避你所有的诉苦，觉得最好是不提这件事，这件事就会自然过去。其实他们的这种想法只适用于问题比较轻的情况。

比如你们俩吵架，过一段时间，你连你们为什么吵架都忘了。就像是你手上被划了一道小伤口，创可贴可以解决问题。但是如果你的腿被锯断了，那时间就解决不了问题了，时间越长，失血越多，你就需要专门治理了。

其实这个时候男人就说一句:老婆我特别后悔，我特别心疼你，我知道你很委屈很受伤……往往就能解决问题。

3补偿:

很多男人听到这里会说:我已经天天做家务活，我还管孩子的学习，我已经很努力了啊。说那么多废话干嘛，我用行动证明了一切啊。但问题是你对婚外的女人可是甜言蜜语啊，为什么到了老婆这里你就无话可说了呢

所以很多男人都回避一个问题，他们此时不能对妻子进行情感补偿，因为他和妻子的感情被毁得很厉害，他们根本说不出动人的情话。

所以他们不能说出这样的话:老婆，我以后一定要对你好。我以前忽略了你在家里的付出，我以前把你的牺牲当成理所当然，我以后要好好心疼你。很多女人都不知道如何才能等到男人说这3句话。只有当共情发生，才会产生理解和宽恕。

关于好人和坏人的区别如下：

一、首先个人要清楚善恶是非的标准

当然每个人对善恶、是非、好坏的内心标准也是千差万别的，但基本的底线和原则应当是一致的，至少差距不应太大。有时候善恶、是非是有明确标准的，有时候是和道德准则，社会共识等相关联的。

但对于个人而言，善恶、是非、好坏的标准是和自己的认知相关的，受主观意识、认识的影响比较大。另一方面也和自身的修为有关，一个境界高的人，自然对自身的要求就会严格，而对他人则是一种宽容、包容、仁慈的态度。

二、区分好坏要观其言行，看其日常生活作风

一个人的言行尽管不能完全体现一个人的品性、人品和人格，但也是一个衡量的标准之一，因为言行往往是内心的反映。俗话说一个好人一定是视善、语善、行善三善之人。反之，视恶、语恶其行也多恶，此人必谈不上是什么好人。

日常生活作风也是察看一个人品性好坏的一个重要方面。先察其是否孝敬父母，是否做到了忠孝友悌，一个不知道孝敬父母的人，我想其他方面再优秀也谈不上是好人，更不可深交！不孝之人，必是利欲熏心、见利忘义、心胸狭隘、言行不一，唯利是图、口蜜腹剑之人。

三、判断一个人好坏还要从共同经历的事情上观察。

俗话说“路遥知马力，日久见人心”，人都有两面性，有些人伪装的很厉害，尽管是人前一套、人后一套，但一般情况下很难判断。平时要多留意其是否经常搬弄是非、议人长短、两面三刀，若是这种人建议远离较好！

再者当共同经历一件大是大非、利益攸关的事情的时候，看其表现，若是急他人之急、利他人之利、善他人之善，此人定是好人，可交之人。记住作为朋友一定是雪中送炭比锦上添花好，看人也应如此。

楼主说的很是在理，生活中经常碰到这样的例子，这里面主要是有人的认识标准，和人不喜欢反常与意外有关系。

就拿楼主说的坏人来说，什么样的人是坏人，实际每个人看法和感觉是不一样的，但是有一点大家应该趋于一致那就是这人做的事让人讨厌生恨，时间久了，大家的认识就平淡了，看到他就知道没有好事，认识固化了，也就正常了，纵然烦他恨他，也觉得自然

相反的，如果平常认识里的很不错的人，突然做坏事了，大家就不能接受，因为大家的认识里他是个好人，但是做了坏事后超出了大家的预期和认识，认为他变化了，而且是变坏了，变化的趋势是向坏的方向发展，所以，就会很不喜欢，反应会很强烈。

人的本能是寻求安全的，规律的规矩的，让人感觉到很好把握的事物与人，不喜欢反复无常，也不会喜欢从好到坏的变化，但是很神奇，如果一个坏人变好了，那大家会觉得是个很大的收获与惊奇

坏人都不会觉得自己是坏人。

1

最近有三件事让我特别伤心。

第一件事，我侄女堂堂。

她4岁，世界观就崩塌了。

因为她培训班的同学小皮，小测验作弊，所有同学发现，指出小皮做得不对。

但是小皮当场就大哭了。

老师问他有没有作弊，他说没有，都是同学们冤枉他，他很难过。

老师要求所有同学给小皮道歉，大家拒绝道歉，老师让他们罚站。

堂堂觉得很崩溃，明明是小皮不对，为什么大家要道歉？

她哭着问妈妈，不是你告诉我做坏事不会有好结果吗，为什么做坏事的人被老师喜欢，我们没有做坏事，还要被惩罚？

第二件事，我表妹的闺蜜特别努力，成绩特别好，然而没有拿到一等奖学金，因为她的名额被班上另一个女生挤掉了。

那个女生从大一开始，就一步步勾搭辅导员，跟他开房，辅导员长期偏袒她，这次专门帮她找关系发表了文章，加了很多分，才拿到奖学金的。

表妹特别气愤，为她的闺蜜难过，觉得这个世界太特么黑暗了。

第三件事，我的朋友，她现在的公司里有个碧池，专注邀功30年。上半年他们部门合力做的一个项目，整个团队一周有五天在通宵，她累到4个月都没来例假了，都怀疑自己绝经了。

结果碧池跑去跟大老板套近乎（不知道她怎么办到的，跟老板身边的人都成了朋友，老板娘、老板的妹妹、老板的妈妈……），然后不知不觉地把所有功劳揽在自己身上，黑化其他同事，于是她就升职了。

大家都很生气，去找大老板理论，反而被大老板训斥说，你们有这个时间去嫉妒别人，不如好好用心工作，把心思花在正道上。

她反而成了心术不正的人，她一口老血喷出来。

这三件事对我刺激挺大的。

让我特别想搞清楚一个问题，既然好人没好报，我们为什么还要做好人？

2

容我先说句实话，好人一定有好报，这纯粹就是好人的意*。

是的，我可以骗你说，好人一定有好报。

比如，好人的回报不一定是物质的，而是精神上的。因为好人会有好的口碑，有好的人际关系，大家都愿意跟他合作，最不济，还能拿到一张好人卡嘛。

比如，好人的好报是长远的，不是短期的。就像薛之谦在几年前帮助了一个老人，现在大家知道这件事，就更爱他了。

但是，很多像薛之谦一样做好事的人，不一定有好的结果。

我同学的爸妈就是最好的证明。

他妈特别善良，特别喜欢帮助别人。她摆摊卖包子，每次有小乞丐经过，她都主动给对方一个包子。

所有认识他妈的人，都觉得她是大好人。

然而他妈在他12岁那年，就得心脏病去世了，那时候他妈才36岁。

他爸曾经因为抢劫坐过牢，出狱之后不知悔改，成天偷鸡摸狗。现在70多岁了，身体硬朗，红光满面。每天下午骑着小摩托，欢快地去嫖娼。

别忘了，我们俗语里有“善有善报、恶有恶报”，也有另外一句话，是“好人不长命，祸害遗千年”。

3

很多人这时候就会说，可是我们当好人，换来了心安啊，我们晚上睡得香啊。

那些坏人总会受到良心的谴责啊。

这就是好人的第二大意*。

事实是，坏人都不会觉得自己是坏人。

他们都觉得自己是受到社会不公平对待，决定要反抗规则，但是常常被误解的好人。

我看新闻，有一个做假药的人，被抓的时候特别委屈，他的逻辑是他卖的药虽然是假药，但是又吃不死人，还给了大家心理安慰，他没什么错啊。

他丝毫没想过，他可能会耽误别人的治疗。

有个大老板，他包了5个二奶。他觉得婚姻制度特别傻逼，他自己就是反抗婚姻制度的先锋，推动了社会的进步。

所以坏人都坏得特别坦然，特别理直气壮，完全不会良心不安。

是的，好人确实每天睡得很香，坏人确实每天都睡不着，因为他们活得太爽了，要去庆功，要去狂欢！

4

听上去，是不是当坏人很爽，你也想当坏人了吧。

呵呵。

不是每个人都适合并且擅长当坏人的。

不要低估了当坏人的难度以及所投入的成本。

坏人需要智商、需要演技、需要不服输的决心，需要强大的冒险精神。

回到最开始的事件。

堂堂的同学，那个小皮，做了坏事还装无辜，这演技，你有吗？

妹妹闺蜜的女同学，为了上位，和辅导员在床上，这技术，你有吗？

朋友的同事，为了升职，搞定了老板全家，这社交能力，这情商，你有吗？

我们总说，在任何领域要有成就，都需要一万小时的积累。事实上，做坏人也是需要一万小时的积累啊，只是没用在正道上。

很多时候，坏人可能比你还敬业。

我同事说有个骗子给她打电话，她挂了，对方又打过来，坚持不懈，同事烦死了，只好接起来骂他：你这个死骗子，你有完没完？

电话那头传来委屈的声音，说，你没有接电话，我就总觉得还有希望。如果就这么放弃了，我就觉得自己还没尽力。

有这劲头，干点啥不好？

坏人的工作性质就是高风险，高回报。得逞的话，会很爽，但一旦出了任何问题，代价会很大，比如坐牢。

5

其实这个世界就是有明规则和潜规则。

做好人还是做坏人，全看我们的选择和取舍。

我最喜欢的木心的一句话就是：

善，因是无报偿的，才可爱；恶，因是无恶报的，才可恶。

所以，我们做好事本来就是一场自我满足，不是为了求回报。

如果你一定要求好报，你就谈不上是好人。

因为你追逐的回报，那就是利益啊，所以你还是急功近利啊。

做好人，是我们自己的选择，既然是我们自己的选择，我们就不要求回报。

做好人最好的态度，就是不要期望能从中获得什么。

如果别人记得，并感激，那就是我们赚到了。

如果没有，那是很正常的。

因为做好事本身，就是回报。

因为做好事的过程中，我们高兴了啊。

这种非功利的态度，我觉得更高级，所以我们就不会用自己所谓的高尚和牺牲去对别人进行道德绑架。

PS：

我们明知道生活本身很残酷，有欺瞒、有背叛、有谎言、有陷害，我们还是选择保留初心，与人为善。