探访西安拖拽事件地铁站，涉事工作人员是否还在正常工作？

9月1日，有媒体探访了西安地铁女乘客被拖拽车站。一名工作人员表示，不清楚当事保安是否上班。站台派出所民警称该案正在处理。西安地铁客服回应，公司正配合警方调查。

时至9月4日，西安地铁保安拖拽女乘客事件还在不断发酵。而为了了解事件发酵的原因，首先，我们需要知道保安究竟做了何事，才引发众怒。

8月30日，在西安，一女子在乘坐地铁时与人在电话上发生争吵。因为女子声音太大，坐在旁边，不堪其扰的老人就骂女子“女流氓”，女子顶回去一句“女流氓怎么了”，老人就动了真格，打了女子。保安来了后听信了老人的一面之词，以为是女子动手打了老人，就要求女子自行下车，女子自认没有伤人，就不下车。于是，保安就将女子强行拖拽下车。但在这个过程中，保安暴力“执法”，导致女子身上的衣物所剩无几，而在现场围观的人和网友都看到了女子被侵害的整个过程及惨状。

也是因此，网友们纷纷表示了对保安对待女子行径的简单和粗暴的谴责。女子的确有错在先，她不应在地铁上大声打电话，没有给其他乘客的耳根留一个清净。但除此之外，女子没有其它过错，甚至并没有因为被打，被拖拽而予以还击或做出对他人造成伤害的行为。因此，女子被老人打，被保安强行拖拽导致衣不蔽体都是毫无道理可言的。也因此，针对此事，网友们要求西安地铁官方给出一个明确的说法是合情合理的。

对此，之前有关方面发表了声明，声称涉事保安已被辞退。于是，才有了媒体记者在事情发生两天后，来到女乘客被拖拽下车的车站了解关于保安是否真的被辞退的实情。如同之前西安地铁发布的声明一样，车站工作人员给出的回应也是模糊的，称并不清楚此事。也就是说，保安可能仍在保安部门就职。但车站给出的回应的深层含义是即使如此，他们也不用承担责任。这种为维护自己部门利益的，将责任撇清，粉饰太平的说法让人难以接受。

话说回来，既然保安对女子进行暴力拖拽是不为大众所接受的，那么，接下来，我们要发问保安是否有权对女子进行暴力执法？

答案是没有。因为保安并没有执法权。执法权应当归属警察专有。而即使是警察，在执法时，也应先是对乘客进行口头上的劝说，两次劝说毫无效果后，才可以强行将乘客带下车。而“强行带离车厢”这个过程也一样不被允许撕扯对方的衣服，更别说给对方的衣服撕扯得面目全非。

最后，根据以上的对于保安没有执法权的陈述，我们了解了保安不仅在道德层面上来说是毫无道理可言，而且保安的做法在法律上来说，也是违法法律的。这包括保安没有执法权却对女乘客暴力执法以及将女乘客的衣服撕扯得面目全非，使得女子衣不蔽体而因此涉嫌了猥亵罪。

让人庆幸的是，目前警方已介入调查。相信一个公正的调查结果很快将到来，而调查的最终结果将不再只是辞退保安那么简单。

上海轨交9号线48岁女子和28岁男子互殴均被行拘，事发的原因是什么？他们两人互殴的原因是因为座位的问题引起的。

这件事情是怎么回事呢？让小编来给大家详细地说一下吧。

据小编的了解，这两人之所以会互殴，是因为他们俩在做同一辆地铁上，因为座位太拥挤，随后发生了口角上的争吵，最后由争吵变为互殴。这条信息小编也是刚刚才在网上看到的，他们两人是下了地铁才互殴起来的。说实话，地铁上本来就很多人，拥挤一下很正常，没必要因为这点小事就与别人发生矛盾冲突，目前这两人已经被警方给拘留起来了。

地铁上如果人流量太多的话，本来就是挤的，挤一点也是非常正常的，如果自己不想和别人挤，那么可以选择自己开车。自己开车的话，就不会有人和自己一起挤地铁了。做人格局要大一点，脾气也没必要那么暴躁，两人就因为座位挤一点就开始互殴起来，有什么事情不能好好说呢，最后还被民警给依法拘留起来，

这件事情是谁的错呢？

小编觉得这件事情他们两个人都有错，这名女子都大把年纪了，还要和别人动手，如果当时男子他出手不分轻重的话，那么出了意外该怎么办啊。而这名男子他也是，女子和他发生口角争斗时不理睬她就是，没必要的跟女子动手，还把女子摔在地上，如果当时摔到头部出了意外应该的那就是另外一回事了，况且这名女子比男子大了整整20来岁，做人要大度一点，不理睬对方就是。

对于上海轨交9号线48岁女子和28岁男子互殴均被行拘，这件事情小编的个人看法。

这件事情他们两人都应该要好好的反省一下，就因为这么一件小事情就互相的斗殴起来，最终还被拘留起来，这对谁都没有好处。

西安的地铁保安人员拖拽人一事情，引发了网友们的关注，明明是这个女孩和老人之间两个人的事情。保安之所以会只拖拽女性，则是因为老人向保安人员诉说这个女性殴打老人，保安为了出于对老人的保护，所以选择把女性拖拽下车。在拖债过程当中对女性使用了暴力执法，导致女生的衣服在拖拽过程当中撕扯坏了。最后看到女生瘫坐在地铁旁，却引发了许多人的心疼，即使是女孩子做错了，保安人员也不应该这样做。

保安拖拽人的事情

在没有了解过事情的来龙去脉的时候，大部分的人认为保安拖拽女性是一件很正常的事情，保安为了维护好地铁的治安秩序。把女孩子拖走，是很正能量的事情，但是在拖拽的过程当中看到这个保安人员，对待一个女孩子丝毫不懂得怜香惜玉。甚至把女孩子的衣服都扯破了，依旧没有放过女孩子。在地铁当中女孩子和老人发生的争执，老人说到这样的女孩子在出门一看不像是个好人。

老人扇巴掌女孩子

老人在面对和女孩子起了争执以后，直接动手扇了女孩子一巴掌，而老人却哭诉着说到女孩子欺负这个老人。导致保安人员在看到这一幕的时候，选择直接把女子抱起来，拖拽出地铁车厢，为了维护治安秩序。这个事情当中明明是两个人的事，保安人员却只拖拽了女性一个人。只是考虑到老人没有做错事情，所以没有把老人叫下地铁。

保安人员的过错

这件事情逐渐引发了网友们的关注，网友们关注的热点在保安人员如此对待一个女性同志，这样的做法显然是已经超过了执法范围。这个女性不管做错了怎样的事情，应该用语言直接教导对方下车，而不是通过拉扯的形式，把女孩子直接拖拽出地铁站。这个女孩看起来也是非常的年轻，她不可能因为语言冲动和老人发生争执，这当中一定会有误会。

两名女子在上海地铁2号线列车内吵架互殴，期间有车站工作人员停止劝止。上海轨交警方通报，两人均已被处以行政拘留。网络热传的视频画面显现，两人走到地铁外面，在过道里“大展拳脚”、“商讨武艺”。涉事女子先是使出一记“挥拳术”攻向男子，男子也屡次挥拳招呼女子，最终女子手提包被男子打倒在地。之后，气急的女子冲着男子踢出一脚，男子毫不客气抓住女子的腿往地上一摔，女子霎时倒地。

他们的素质短少的就是尊重和礼让，由于座位的问题大打出手属实没有必要，当然这可能不是单纯的座位问题，而是由于座位引发的两人争持问题，或许还存在辱骂问题，正所谓“士可杀不可辱”想必凌辱性词汇挑起了当事人的心理痛点，被凌辱了气不过自然就大打出手了，当然了，大为律师应该从法律的角度上去对待这个问题。

生气不是两人随意入手扰乱公共次序的理由，或许女子确是激怒了男子，但男子将女子摔倒或许会伤及头部，一旦女子审定为重伤，那么男子很有可能被断定成心伤害罪，面临刑事处分。为了座位坐到如此水平，确是有些不值得。

作为成年人，出门在外就应该为本人做的事担任，因而，大家更应该控制好本人的心情，不能让激动占领了理性思想，激动是魔鬼，任由本人的性子做事必定会为此付出代价。

当代女性的社会位置得到提升，经济和人格愈加独立，不再遭到世俗的禁锢，跟男性享有同等的时机和位置，呈现了很多“女汉子”“女强者”。不过，这种现象是积极的一面。无论男女，都应该更多地约束本人的行为，暴力处理不了任何问题，只会让矛盾激化，本人也会面临更严重的结果。

      说句实话，谁碰到这事都挺糟心。坐个地铁，先是碰见一个无良老头，被他又骂又打，雨伞也踩碎了。而后出现一个楞头保安，上来就拖拽女孩，导致其身体走光，几至全裸。

        这之后呢？无良老头预见事情的严重性，提前逃离。女孩被保安几次拖拽未遂后，再次乘坐地铁，到站后独自离开。保安依旧在地铁站工作。这是发生在830号的事情。这几天各大媒体对于这件事非常关注，在社会舆论的持续发酵下，事件终于有了结果。

       

        其实，我本不愿意对该事件进行评论，因为最近实在是太忙了，忙得我没时间去看新闻。今天好不容易有点时间，想要上网浏览信息，放松一下。突然，看到这样一条消息，很心痛。随后找来网上流传的视频，打开一看就是我前面说的这些。按理说，看看视频本就应该退出来，但手欠的我往下翻了翻评论。这些评论引发我的一些思考，想了又想觉得有些东西想说，憋不住，所以打开。

        评论里最多都在说的是保安耍流氓，看见人家女孩漂亮，想占便宜。其实要我说，没大家想得那么复杂。保安即便是想耍流氓何必要在大庭广众之下扒人家女同志的衣服呢？在女同志上下楼梯时，假意以查看某些必要安全证明时上下其手，岂不是更加容易而且也十分隐蔽，不太好被人发现。何必要在众目睽睽之下强行扒衣。

        保安想把女孩拉下车就是想从根本解决问题。既然你和老头发生争执，那么请你俩去地铁外面吵，别在我工作的地铁里吵，你们这样吵影响我的业绩。地铁官方迟迟不肯发出涉案当天的视频也是因为这个原因，只要不发出来该事件只能是扰乱地铁公共秩序。谁都想多一事不如少一事，地铁是官营的，尤其注重这方面的影响。

        业绩和名声是中国古代官场当中最重要的考核标准之一。如果一个官员一年处理一百起案件，每个案件都依规章制度处理，原告和被告都没有异议，这个官员是好官吗？对不起，不是。《汉书》中记载，韩延寿任地区长官遇到遗产分配不均的问题时采取的做法堪称业界典范。他没有立案调查，而是把大印和绶带放在一边，免冠快步跑去堂下，抱着因遗产分布不均而对簿公堂的两兄弟失声痛哭。一边哭还一边说，“都是我这个官做得不够好，让你们两兄弟因为这件事吵起来，我不配做这个官。”两兄弟一看这个如此伤心的大人，再转念一想毕竟是骨肉同胞，于是决定撤诉。韩延寿在哭走两人后，继续回去处理事务。这也是非常著名的哭回去的官司。

        早在西周就已经存在“采风官”这个职业，《诗经》里有大部分的“风”，“风”指的是民间歌谣，都是这个官职收集的，这里面都蕴含着有关官员的蛛丝马迹。其实，这也是周王室考察下风诸侯的一个重要手段。随着后来集权政治的高度发展，民风也就逐渐成为官员考核的重要指标。民风淳朴的一大重要体现就是少刑狱。发展到现在也就演变成多一事不如少一事，今天如果出现两人因事争吵想去有司争辩，有司的办公人员多半会让二人私下协商解决。情节如果不是特别严重，没有人会立案侦查。

        回到西安女子地铁事件里，保安并没有叫警察，地铁的工作人员也没有叫警察。因为即便呼叫警察，到时也就是吵几嘴、拘几天、罚点款结束了。但如果因为这件事，让即将举办全运会的西安留下“民风彪悍”的名声岂非错招所以，在地铁上保安根本不回去了解老人和女孩谁对谁错，赶紧下地铁，别找事。你不下我就拖，因此才产生视频里的一幕。当然，我可不是替保安开脱，这个保安真的楞。你可以再叫一个工作人员架走女孩，两个人还架不走一个人即便女孩也会挣扎，也不见得会走光，也不会全身几乎裸露。而西安地铁有关部门也没想到事情会发展到这样的地步，原本只以为是地铁乘客吵架，没想到西安这座城市都挨骂。

        另外，网上的一些人还在讨论地铁管理方的问题。他们认为，地铁的运营方是国企，也就是所谓的官营企业，他们的特点是处理事情的能力差、不懂变通，如果换成民间企业去处理这件事可能会好一些。但我的看法不是这样，民营企业确实是鲜活的，确实在某些问题方面较官企有非常大的优势。但企业的类型可不一样。地铁是必要的交通工具，西安近千万的人口大部分都要依靠它。不管是官营地铁还是民营地铁都掌握了极大的话语权，这可不像我们去超市或者品牌店买东西，这家服务态度不好你可以去另一家买。地铁服务态度差你能换一家坐吗？

        所以，扼住关键部位不管是官企还是民企，最后疼的都是百姓。即便让民间资本进入地铁或者让民间资本建造地铁，都会在一定程度上出现“店大欺客”的现象。但是，我还是要说这样的说法值得提倡，既然全官营已然成为这个“僵尸”状态，那么何不打开市场让民间资本在这个领域分一杯羹。两边都互不统属，让“看不见的手”从中发挥作用，“看得见的手”在其基础上斡旋。既不让官营企业一家独大，也不让民间力量过分扩张，将两者控制在一个合适的范围内。从而在激烈的竞争下让百姓获利，享受到便利且便宜且舒心的出行环境，受到来自两方力量共同建设的安全保障。当然，我的提法不免幼稚可笑，或者说这种建议已经被前辈提出，成为业界众所周知的话题。如果是这样，又不免贻笑大方。

        在最后，还是要告诉大家，出门在外小心为好，因为我们不知道会遇见什么样的人、什么样的事情。在遇到事情以后，我们大多数人依然不能得到应有的东西，就像地铁女孩子那样，除了屈辱什么都没有得到。人们常说，历史是滚滚向前的，可是滚滚向前的车轮是从我们这些普通人的身上轧过去的。车子的轰鸣声已经掩盖了我们的哀嚎，驾驶员也只会在车子不动的时候下车检查，然后喃喃地说一句，“前面的路不好走，再换一条。”，说着便启动车子，再次从一片哀嚎声中驶向另一片哀嚎声。

       

       

     

       

       

     

广州女子穿破洞裤坐地铁被阿婆训斥，我个人能理解老人的这一行为！毕竟，我也是一个妈妈，如果我的女儿在公共场合穿着相对暴露，我从内心深处是无法接受的！

众所周知，近些年公共交通上猥琐、性骚扰频发！之所以会出现这些事情，一方面是因为这些实施者心理变态，另一方面也是因为一些女生穿着上着实太暴露！比如：一些女生穿着超级短的裙子，根本无法不走光！还有一些女生穿一套裤子，几乎全是洞洞，几乎都是镂空的，这样穿着，一些男人情难自禁，只能说女生也要反思自己！

标榜时尚和个性的确是年轻人的专利，但是，在公共场合，穿奇装异服，其实也是有碍风化的一件事！广州女子在地铁上穿破洞裤子，老人看不惯唠叨一路，其用意是好的！所幸被唠叨的这个女子家里也有奶奶，也会唠叨她穿的暴露，因此，她虽然心生反感，但是，并未在地铁上反驳这位老人，也算是一个有修养的女子！

网友热议

从事传到网上后，网友纷纷表示，穿破洞裤子的女子虽然穿着有些许不妥当，但是，她在老人唠叨的时候选择了沉默，说明了她是一个有分寸的女生！事后虽然她公开发声表示穿着自由，她其实是有穿着上的尺度要求的！相信过于暴露这个女子也不会尝试！只不过是裤子上面有些洞，只要不让人想入非非，无可厚非！

时尚

时尚和规矩其实并不冲突，时尚圈并非是冒险圈，穿超短裙，穿过于暴露的衣服，不会给人高级感，反而看起来会相当的廉价！因此，穿着这方面还是要三思而后行！自觉其美并非是真的美，大众认可的美才是真正的美！

广州女子穿破洞裤坐地铁被阿婆训斥，老人用心良苦，行为值得肯定！

对这件事本不想说什么，但看到许多人都在骂这位17岁的少年，再加上有读者提起“创业不易”“北漂不易”，就想借着这件事说两句。

事情是这样的，3月5日网上流传着一段刷屏的视频，视频内容是年轻男子在与两位女士发生争执过程中，不断的提及“外地人”身份，并不断用不堪入耳的脏话辱骂对方。因其中一位女士要报警，男生抢过她的手机，并最终在列车进站并关闭车门的一瞬间将手机与二人都推出了车外。

这并不是这段视频的全部看点，另外很重要的一点是，除了发生争执的这三位，车厢内坐着的站着的其他乘客，无一人上前制止，从始至终也没有人发出自己的声音。

吃瓜群众向来看热闹不嫌事大，于是有人将视频传到网上，掀起了一波又一波的骂声。

1

在我看来，扫码女生错在先。经常乘坐北京地铁的人都知道，每次候车乘车过程中，只要你在看手机，总会有几个以“创业不易，请帮我扫码”的年轻人来打扰你，不管你是在聊工作，还是在看电子书，时代发展，大家都不带零钱了，所以乞讨求别人给零钱的人少了，抱个吉他弹唱并贴出二维码以及这类扫码创业的人却多了。

我曾在他们追着我不厌其烦的说“不耽误事的，就扫个码而已”的情况下扫过两次，事后发现他们都是做营养餐的，并且自从加了好友，朋友圈就被刷屏了，今天是通过某营养餐瘦了多少斤，明天业绩突出奖励了Iphone6，后天又晒出自己的收入账单，我想如果是刚入社会不久不谙世事的小朋友可能就会好奇的打听是什么“创业项目”了吧？或许再经过几次洗脑，也又兴致勃勃的加入了地铁扫码大军，殊不知这就和当年的“你知道安利吗”是一个道理。

删除拉黑后想着日后再也不帮忙扫码了，结果又遇到过多次请求扫码的情况，某次我说抱歉手机没电，扫码女生笑颜如花的追着说刚你还在刷微博呢，就扫一下吧！支持我们一下，直到我义正严辞盯着她坚定地说不好意思，不扫，她才离开。

虽说时代发展了，但创业门槛现在都这么低了吗？拿着手机扫码请人关注就是创业第一步了？如果创业这么简单，那我们还挤地铁上什么班，一人抱个手机逛遍全城不就身价百万了。

很多人说又不费事，他们也不容易，扫码关注下他们便走了，事后删除不就是了？每个人都是独立存在的个体，我们有权利拥有一片净土，何况地铁没坐的情况比较多，站着已是辛苦，还要趁着碎片时间读书学习聊工作，即使是刷微博娱乐，也不愿任何人打扰。

2

17岁的少年原本该成为被打扰人群的代言人，但他处理方法不得当，全程骂娘这样的沟通方式实在难以让人接受，但我想他才是最委屈最不该被骂的。

拍摄起始于他们开始发生争执，试想一个正常人，在地铁里站着好好的，只是被询问了一句“能否帮忙扫个码”就出口伤人的概率有多大？

比起同情那两位被推下地铁的扫码女，我更心疼这位少年。作为被扫码事件骚扰多次的乘客之一，我愿意相信他说的是事实。对于打扰数次还纠缠不放的人，我大概也会怒。

只是他太过年轻，冲动之下他说出许多不堪入耳的脏话，并且做出抢手机、推出车门等极其容易引发众怒并且可能导致他人受伤的行为。但换个角度，我们在极度生气的情况下，真的就能保持理智不出口伤人吗？吵架时的言不由衷似乎不只是出现在陌生人之间吧？

至于他说“外地人”，他后来也解释了，并非歧视外地人，而是一生气什么话都会讲出来，况且自己也从始至终没说过自己就是北京人。17岁少年虽然不该成为众矢之的，但他的做法也确实太过极端，是无可厚非的错误行为。

国人有个特点，一出事就容易开地图炮，所以一听到外地人、xx人，立刻就炸毛，也不管三七二十一，骂了再说。这都是不理智的。

3

吃瓜群众很多，不明所以急着表明自己立场好来圈粉的明星也不少。

微博是一个是非之地，不同立场的人随便被几个明星或是意见领袖煽动就可以出现好几拨骂战。那阵势仿佛真要有战场，死伤个几万人都是少数。

此前乔任梁去世，陈乔恩因为没站出来说话就被网友怒骂，后来写了一篇追忆乔任梁的文章，又一边倒的怒夸，有时候真的理解不了这些吃瓜群众的脑子是怎么长得。

薛之谦作为吃瓜群众的领袖人物，也在第一时间站出来发了声：”我期待这孙子来告我这社会本该如此冷漠？反正我不。“

殊不知，从另一个角度来看，17岁少年就是因为不冷漠，站出来用极端的方式表达了自己对扫码事件的不满，便在各平台引来了众骂。

薛之谦的段子写的好，我也喜欢，但这次的行为，我实在不敢苟同。而其他明星的做法也让我很不理解。

严屹宽在此微博下评论，“因为你的转发，我粉你”，于是严屹宽的粉丝以及其他吃瓜群众又集体高潮的将此人的留言顶了上去，我不甘心，我不相信中国网民都这样的无知不能独立思考，于是往下看，终于有个明白人，“你不知道那两个女的就像乞丐？”或许他的言论也会让一些人愤怒，但在这种一边倒的浪潮中，我终于欣慰的看到了有人敢于逆风而行。

4

至于地铁上的旁观者与各平台的吃瓜群众，我想用一个心理学词汇来解释：黑羊效应。

黑羊效应讲的是：当我们面对巨大的压力时，通常会把无法自圆其说的问题转移给相对软弱的人，从而形成一群好人欺负一个好人，其他好人却坐视不管的“黑羊效应”。

无助的黑羊——受害者

常常什么也没做，就无辜遭受周围人群的攻击。

持刀的屠夫——加害者

不清楚发生了什么事，只觉得跟着大家一起对某个人做某些事很有趣。

冷漠的白羊——旁观者

目睹部分或全部过程，却没采取任何行动。

17岁少年与两位扫码女士其实都没犯不可饶恕的滔天大罪，所以暂且将他们看为好人。

当地铁上的群众将两位女子视为弱者，便会将矛头都指向17岁少年时，少年就成了黑羊。地铁上不出声的乘客是白羊，只因为这其中没人第一个站起来去劝阻，所以就有了集体沉默的现象。

当各平台看热闹的群众浏览完这一段并不完整的视频，愤怒使他们从坐视不理的白羊变成了持刀的屠夫。吃瓜群众队伍之庞大，观点立场之明确，促使每个非中立的人，都变成了将矛头指向17岁少年或是两位扫码女生的屠夫。

5

北漂不易，但作为外地人，身边的北漂朋友们从未因为自己是外地人就受到歧视或辱骂，创业不易、工作不易，我们也还在朝着自己的目标而努力，而不是希望通过动动嘴笑一笑就获取千百万的关注。

谁是谁非，孰对孰错，我想各位心中自有论断。只是，我们什么时候才能独立思考？什么时候才能不再跟着媒体以及所谓的意见领袖、娱乐明星一边倒？什么时候才能做到不做冷漠无情的路人，也不做义愤填膺的键盘侠？

愿我的故事里总有你的影子  微信公众号倾心蓝田