老人乘车与司机争执被推倒受伤，索赔4万元公司和司机拒赔，法院咋判的？

老人乘车与司机争执被推倒受伤，索赔4万元公司和司机拒赔

山东威海，70岁老人因乘车问题，与司机发生争执，被司机推倒受伤，索赔4万元。公交公司：司机做的，与公司无关，不赔！案发当天，胡大爷有急事要进城，当他着急忙慌的赶到公交站时，一辆公交车刚好驶离。这可把大爷愁怀了，因为这个站很偏僻，下一趟车要等很久。

大爷在烈日下等了近半个小时，终于等来了一辆公交车。大爷本想立即上车，但司机牛某却停车熄火，原来车上乘客较少，牛某欲停车等客。大爷很是心急，催促牛某快点发车，否则要投诉牛某。牛某没有理会大爷，这让大爷十分生气，朝着牛某就骂了起来，双方发生争执。

在争执过程中，牛某用手推了大爷胸部，导致大爷从公交车前门摔下受伤，住院治疗9天。胡大爷出院后，找到牛某索赔，但牛某表示自己是帮公司做事的，让大爷找公交公司。大爷跑到公交公司，公司却说牛某打人的行为，不是职务行为，公司不负责。

大爷无奈，一纸诉状将牛某、公交公司都告上了法庭。本案中，司机牛某的行为是否属于职务行为？法院又将如何判决？

法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成别人受伤损伤的，由用人单位承担其中的责任。这意味着，如果牛某的行为属于职务行为，则大爷的损失就应该由公交公司负责赔偿。反之，则由牛某自己负责。

本案中，牛某作为公交公司的职工，在驾驶公交车的过程中与胡大爷发生纠纷，发生纠纷的原因也与其驾驶车辆的行为相关，发生纠纷的时间和地点均是在履行职务的过程中。因此，牛某的行为应当认定是职务行为。

据此，法院认定牛某的行为属于职务行为，其对大爷造成的经济损失，由公交公司承担赔偿责任。考虑到本次纠纷系大爷引发，大爷自身也存在过错，故法院适当减轻公交公司的责任，判公司承担70%的责任。你认为本案的判决合理吗？

经常看到有人说北京330公交车灵异事件，网上也流传着很多与此事件相关的视频，不过毕竟过去了这么多年，那些视频的真实度令人怀疑。

北京330路公交车事件在老人的眼中流传了很长一段时间。那么北京的330路公共汽车到底发生了什么呢？下面就让小编给大家详细分析一下北京330公交灵异事件，满足一下大家的好奇心。

传闻回顾

事件发生在1995年11月14日的深夜。十一月的北京格外的冷，夜很深，风很大，人们基本上都在家里。

在通往圆明园的路上，最后一班330路公交车缓缓行驶着。车上的人寥寥无几，只有年长的司机、售票员、一对夫妇、老太太和一个小伙子，人们都没有交流，各自做着自己的事情。

车行驶在路上，售票员看见两个人向公车招手，于是，车停了下来，两人穿着清朝长袍的人架着一个头发散乱看不清面容的男子上了车。

大家都被吓到了，神情紧张，感受到一阵阵寒意，而售票员轻松地跟大家说：他们可能是在附近拍古装戏的，大概喝多了，衣服都没来得及换就走了。

大家在售票员的安慰下恢复了平静，但老太太却仍然神色紧张，不断地摇头。

车缓缓地开动了，大概过了几个站，那一对夫妇下车了，就在这时，老太太突然站起身子，发疯似地说小伙子偷了她的钱包，要他跟她下车，要到前面的派出所理论。

小伙子感到莫名其妙，百般解释后无果，便跟着老太太下了车，一下车，小伙子还没来得及说话，只见老太太颤抖地看着他说：窗户的风把那两个穿长袍的人下身吹了起来，我看到他们根本就没有腿！

小伙子吓坏了，立马去公安局报警，但警察认为他们在胡闹便把他们轰了出去。

可是第二天，警方接到了公交车总站的报案，称昨天晚上最后的末班车和一名司机一名女售票员失踪了。

第三天，警方在距香山100多公里的密云水库附近找到了失踪的330公共汽车，并在公交车内发现三具已严重腐烂的尸体。

警方调取了当晚各个路口的监控录像，发现并没有任何车辆经过，并且警方在检测公交车时发现，汽车的油箱里面根本不是汽油，而是鲜血！

真实案件

其实以上的仅仅是人们的传闻，其实事件的真实是另有隐情的。

案发当晚，车上只有一个女孩，一个老头，和公交车司机，当他们行驶到某站台时，上来了3个男人，两个人拖着一个全身酒味已经昏迷的男人。

两人见老人的目光一直停留在他们身上，便对着昏迷男子骂道：这嘠杂子，喝这么多酒，害我们抬着你回家。

车继续行驶着，要到站时，突然老头子转过头去对着女孩大骂起来，说女孩子把口香糖吐到了他身上，女孩很懵，到站后，老太拉着女孩一起下了车。

下车后，老头向女孩道歉，他说刚刚上车的那三个人中，中间的那个人身体僵硬，不像是醉酒后身体是软的，应该已经死了，他怀疑是抬着他那两个人杀的，并且杀死他后往他身上撒了酒，来躲避怀疑。

第二天，警方发现了在山地突然坠毁的330公交车，车上的司机和一位乘客遇难身亡，而那位乘客，就是昨天那个“醉酒”的男人。

司机要求老太太下车，显然是不对的，毕竟我们要有爱心，要善待老人，虽然老人没有交车费，但是老人拿出了老人证，就要让老人免费乘坐。

我觉得公交公司辞退司机，还是有点让自己觉得委屈的，毕竟司机也是依照规章制度办事嘛，给予口头教育就好。

如果我在公交车上遇到一个老奶奶怒斥我拦路，首先要保持冷静和耐心。然后，尝试与老奶奶沟通并解释情况，让对方知道我的行为不是故意的，并且会尽力配合让其通过。

如果老奶奶还是很生气或者不理解我的解释，那么我可以向其他乘客寻求帮助或者请求司机介入协调。同时，在处理这种情况时也要注意自己的言行举止, 不要激化矛盾

总之, 在面对突发事件时我们需要保持镇定、耐心和善良, 平等地与他人进行沟通并寻求最佳解决方案

1995年11月14日深夜,夜已经很深很冷,风也很大

一辆公共汽车缓缓驶出圆明园公交总站,慢慢地停靠在圆明园南门公交车站旁边这已经是当晚的最后末班车了

车上有一位年龄偏大的司机和一名年轻的女售票员,车门打开后上来四位乘客一对年轻夫妇和一位年纪老迈的老太太,其中还有一个年青的小伙子他们上车后年轻夫妇亲密地坐在司机后方的双排座上,小伙子和老太太则一前一后的坐在了右侧靠近前门的单排座上车开动了,向着终点站香山方向开去

夜色显地更加的沉静,耳边所能听到的只有发动机的轰鸣声,路上几乎看不到过往的车辆和行人因为11月的北京深夜十分地寒冷,更何况是在那么偏僻的路段(那时的这条路段的确十分的偏僻)

车继续前进着,大概过了两站地刚刚过了北宫门车站也就是300多米,大家就听到司机突然大声骂道:妈的,这个时间平时连个鬼影都看不到今天真他的见鬼了,靠!还不在车站等车这时大家才看到,100米远的地方有两个黑影再向车辆招手就听售票员说:还是停一下吧!外面天气那么冷,再说我们这也是最后末班车了(注明:那时的圆明园--香山路段也的确就这一趟公交车,而且那么晚了,出租车司机根本不会跑那么偏僻的道路) 

车停下了,又上来两个人不,确切地说应该是三个人因为在那两人中间还被架着一个,上车后他们一句话也不说,被架着的那个人更是披头散发一直垂着头另外两人则穿着清朝官服样子的长袍,而且脸色泛白大家都被吓坏了,各个神情紧张,只有司机继续开着车向前行驶;这时只听女售票员说:大家都不要怕,他们可能是在附近拍古装戏的,大概都喝多了,衣服都没来得及换大家听她这么一说,也都恢复了平静只有那位老太太还不断的扭头,神情严肃地看着坐在最后面的三个人,车继续前进着

大概又过了三四站地,路上依然很静,风依旧很大更不要提又有什么人上车了,那对年轻的夫妇在上一站已经下了车;司机和售票员有说有笑地聊着天,就在这时,那位年迈的老太太突然站起身子,并且发了疯似地对着坐在她前面的小伙子就打,口中还叫骂着说小伙子在他们上车时偷了她的钱包小伙子急了,站起身对着老太太就骂:你那么大的年纪了,怎么还血口喷人呢!老太太也不说话,用两眼怒瞪小伙子,并用左手用力抓着他的上衣领子就是不放手小伙子急的满脸通红,就是说不出话了

老太太开口却说,前面就是派出所了,我们到那里去评评理!小伙子急说:去就去,谁怕谁啊!

车停下了,老太太抓着小伙子就下了车他们看着已经远去的公共汽车,老太太长出了一口气小伙子不奈烦的说:派出所在哪里啊!老太太却说:派什么所啊!我救了你的命啊!小伙子不解的说:你救了我什么命令啊!我怎么了,不是好好的吗老太太:刚才后上车的三个人不是人,是鬼啊!小伙子:你是不是神经病,我才真见鬼呢!小伙子说完扭头就要走老太太:你不相信也可以,让我把话说完啊!小伙子站住身子,老太太接着说:从他们一上车我就有疑虑,所以我不断回头看他们说来也巧,可能是因为从窗户吹进的风,让我看到了一切风把那两个穿祺袍的人下身吹了起来,看到他们根本就没有腿!小伙子瞪着一双大眼吃惊地看着老太太,满脸冒汗,说不出一句话!老太太说:楞什么啊!还不赶快报警!

第二天,公交车总站报案,昨天晚上我站最后的末班车和一名司机一名女售票员失踪警察迅速查找昨天深夜报警并被警方疑为神经病的小伙子

两小时后小伙子和那位老太太被找到

当晚,北京晚报和北京新闻迅速报道了这令人震惊的新闻并对小伙子和老太太做了现场采访

第三天,警方在距香山100多公里的密云水库附近找到了失踪的公共汽车,并在公交车内发现三具已严重腐烂的尸体

更加另人不解的疑点接重而来

第一:发现的公交车不可能在跑了一天的情况下还能开出100多公里,警方更发现车油箱里面根本不是汽油,而是鲜血

第二:更让我们不解的是,发现的尸体在不到两天的时间里已经严重腐烂,就是在夏天也是不可能发生,经尸检证实并不是人为的

第三:经警方严格检查当天各个通往密云的路口监视器,什么也没发现

这起离奇事件在当时轰动了整个北京医学界和公安部门