德国三大名将之间的争吵,葬送了二战德军最后的希望

德国三大名将之间的争吵,葬送了二战德军最后的希望,第1张

提到历史上著名登陆作战行动,估计不少人都会想到二战史上盟军代号「 ”霸王行动”的诺曼底登陆。正是这一次危险而又伟大的登陆行动,开辟了欧洲第二战场,加速了纳粹德国的灭亡。使第二次世界大战的战略态势发生了根本性的变化。 但是分析历史,我们会发现诺曼底登陆行动的成功,除了与盟军过人的智慧有关外,与德军内部的一次分歧判断有关。那就是德军三大将中的隆美尔、古德里安在诺曼底登陆前关于德军西线装甲部队的布防问题 但是分析历史,我们会发现诺曼底登陆行动的成功,除了与盟军过人的智慧有关外,与德军内部的一次分歧判断有关。那就是德军三大将中的隆美尔、古德里安在诺曼底登陆前关于德军西线装甲部队的布防问题 可以说盟军想开辟第二战场的企图是双方清楚的事情,只是还不确定具体的时间和地点罢了。但对于希特勒而言,只要能打好手中仅存的王牌,不说有没有翻盘的希望,至少能延缓灭亡的时间。而希特勒仅剩的王牌就是位于西线的装甲部队了。 为此,对于这支装甲部队的使用,德军高层方面就展开过一次讨论,而这次讨论的具体情况如下 当时被称为「 ”沙漠之狐”的德军B集团军群司令隆美尔认为:「 ”应该将西线德军的装甲师前置在海岸边。因为一旦盟军登陆法国,那么一天之内的战况就能决定一切了,一天内如果德军不能击溃登陆的盟军,那么盟军将会入蚂蚁一般拥挤上岸,给德国本土带来巨大压力。 对于隆美尔的这一决定,他的顶头上司西线德军总司令的龙德施泰特却不赞同,他认为:应该将西线的装甲部队部署在法国的纵深,这样才能充分发挥装甲的决定性。 对于这两位元帅之间的争执,希特勒一时之间也下不了决定,左摇右摆,然后他派遣有「 ”装甲兵之父”之称的古德里安去西线勘察情况。当古德里安回来后,他给出了和龙德施泰特一样的答复。 对此,犹豫不定的希特勒终于下定了决心,打算将西线的装甲部队驻扎在法国本土纵深处。得知这一决定后隆美尔彻底绝望了,他认为西线德军根本就挡不住盟军的登陆,为此他悲哀的说道:「 ”这场战争可不是一场二维战争,而是海陆空一起的三维战争!只知道来自地面和海上而不知来自空中的威胁。如果把装甲师留在后面,那它们就根本就没有机会开往前线支援。因为一旦进攻开始,敌人的空军就会给地面部队造成巨大的阻碍。” 但是希特勒不这么认为,对于隆美尔的牢骚,希特勒信心满满的说:别忘记,我们还可以在夜里调动装甲部队!”隆美尔则是冷笑着说:「 ”元首,别忘了,敌人的照明弹会将整个黑夜照得像白昼一样。” 在这场争议之后,事态的发展果然入隆美尔所预料的那样。当盟军在诺曼底海滩登陆后,在飞机的掩护下,纳粹的装甲部队根本无法开赴前线。正因为如此,诺曼底登陆作战非常成功,盟军正式开辟出了欧洲第二战场,并源源不断地登陆法国,逼向德国本土。 那么问题来了,假如希特勒采纳了隆美尔的建议,诺曼底登陆是否就会失败呢?古德里安的建议难道真的是错的吗?不知您是怎么看待西线装甲部队的布防呢?

其实不然。鄙人只是崇尚美国文化和美国精神。美国文化是指自由、平等、法治、共享、宽容、妥协;美国精神是指奋斗和竞争、进取。凭良心讲,我也不喜欢美国霸权,但强者霸气也是必然的。但是要强者内敛,则需要更长的文化沉淀。说老实话,美国没有这样的文化底蕴,也没有这样的自信。如果,美国只是强盛了百年,没有上千年的持续强盛,是不可能发展到大智若愚、强者示弱的。

        记得前一段时间我们讲大国崛起,里面讲了英国、法国、荷兰、西班牙、葡萄牙、俄罗斯、美国、日本等。崛起之词用的不错,因为这些国,过去基本都是小国或根本不是国。而有些人说中国崛起,我非常不喜欢这样的词。我更觉得中国是在复兴,重温2000年的辉煌。再看这些曾经崛起过的“大国”荷兰、西班牙、葡萄牙是以海上贸易起家,其实他们的前身是海盗;而英国的崛起和德国的崛起则是工业革命,当然也有贸易和掠夺;俄罗斯的崛起和日本的崛起是模仿和抢劫;美国的崛起则是善抓机遇,倡导体系(最惠国待遇)及助人利己。其实美国发生的侵略战争并不多,虽然美国参与的战争并不少。为什么?这里不得不说说美国的起源和美国文化的形成。

        众所周知,美国曾是英国和西班牙及法国等的殖民地,以英属殖民地最多,首先去美国的是冒险家,其次去美国的是被流放的。什么人被流放?是犯人,其中很多是强盗。再次去美国的是贩去的黑奴。大家不难发现,这三种人都有一个共性,都是不安现状的“强者”。冒险家自不用说,犯人除了傻瓜和缺心眼的人外,哪个不是善于冒险又善于谋划的“强者”?只是道路不同而已。至于黑奴,虽说被强迫去做奴隶,但没有人会抓身体虚弱的人去做奴隶,即使有弱者,也被途中的大浪淘沙淘尽了,都是生存能力极强的人活了下来。

        众所周知,弱者好管,听话顺从;强者难治,因为各有主见,互不妥协。在美国形成之前,美国四分五裂,内斗不断,弱肉强食,还有所谓绅士式的角斗层出不穷。所有这一切都在美国的领土上表现的淋漓尽致。美国虽主要为大英属地,但因其遥远和无手段进行王化管理,所以建国前的美国更象无政府主义下发展成的各种帮派派系式的自治社会。大家为了自治和反抗大英帝国的统治而走到了一起,于是才有了独立战争。美国的独立战争并没有把美国变成一个国家。其实独立战争后的美国依然是相互独立的很多州(小国家),依然内斗不断。各州/国相互间关税壁垒重重,严重抑制了美国的发展。美国成为一个国家是为了各州自身的发展和打破相互间关税壁垒的需要。经各州妥协,最终形成美国宪法和美利坚合众国,才逐步使美国成为一个国家。美国成为一个联邦/联盟国家,不是因为战争让其所属的state(小国家)臣服了,而是组成美国的各个state(小国家)为了各自和共同利益,相互妥协而组成的联邦/联盟。世界史上几乎没有任何一个国家是以这种形式组建的。唯一试图模仿的就是现在的欧盟。

        美国本身的文化更象是自治的黑社会组织。内部纪律严明,对外协同一致。唯一不同的是,这个黑社会的头儿,不是打打杀杀来的,而是妥协选举而来。不管是从美国文化的形成还是美国国家的形成,处处体现了私权大于公权,人民大于国家的理念。国家仅是为了群体利益而组建的联邦/联盟,如果它违反群体利益,国家则可以被解散,政府则可被民众武力推翻,这是美国的宪法精神。美国这种形成机制,就决定了他一开始就不是一个传统意义上的国家,更不是一个民族国家,因为美国根本就不是一个民族。它没有血统上的近似性,也没有文化上的继承性。而这一切就自然而然形成了美国是一个开放的国家。就象美国国民的定义,不按民族也不按血统,只要愿意忠于美国利益的任何人都可以成为美国国民。但美国文化决定了美国只接受强者。美国文化从不回避其自私性,美国宪法规定私有财产不可侵犯,私权大于公权,决定了美国没有叛国罪,不会象有汉奸一样有美奸。但美国文化的起源决定了美国追求自私的方法是妥协和互惠。

        美国从来都没有独立侵略过中国,但美国也曾经在中国获得过巨大利益。大家仔细读读历史就会发现,美国从中国获得巨大利益的方法是首先倡导了“最惠国待遇”,也就是你给别人的待遇也必须给我。当然,很大程度上这也是强盗逻辑,但比单纯的抢要文明的多。

        在如今的国际关系中,因为美国文化和美国理念,美国依然在推进符合美国利益最大化的和美国联盟利益最大化的战略。美国从未忌讳过或掩饰过自己的目的,但美国用的方法则是友邦共享。对友邦是利己利人,自己得大头;对敌人,则是损人利己和利己不损人。美国文化也决定了他从不忌讳和人合作。美国及美国的联盟作为世界上最大的经济政治联盟,为了确保其利益最大化,始终致力于建立和规范美国理念的世界秩序,这不足为奇。

        为了能更好的理解美国,我们不得不讲讲欧盟。欧洲不管是从罗马帝国,奥匈帝国还是法国的拿破仑和发动一战、二战的德国,一直都致力于欧洲的统一。但几乎没有人能够成功。从二战中走出来的德、法,认识到这种靠战争去统一欧洲的办法必定是损己害人的,于是大家选择了妥协联盟,这样就有了欧盟。我向来不赞同所谓的几极世界,因为如果世界都是美国的,也不会是一极世界。因为其中不同的国家、不同的联盟,利益还是不完全一致的。就象如今的美国的友邦,也经常吵架一样,德法吵架、欧美吵架,这并不稀奇。其实对世界而言,我们要走向文明,减少战争,最关键的是以什么样的方式去相互妥协,以什么样的方式去制定游戏规则。只要这种妥协和这些游戏规则是考虑和平衡了所有参与者利益的,这种规则不管是基于什么样的文化背景制定的,它都是公平的。但这种世界性的规则,决定了要兼顾尽可能多的文化和民族的利益,就决定了这种规则不可能以封闭国家、独裁国家和民族国家的文化理念去组建。因为这些国家的管理模式不适合管理多文化、多民族。以苏联为例,苏联也是一个多民族多文化的国家。但其统治模式则是基于战争和压迫而非文化妥协,故苏联的瓦解是历史的必然,瓦解后的苏联,不但不与苏联兄弟相称,相反都逐步发展成敌我关系。不要简单的就归结成因为有人挑拨。世界上那么多国家,那么多民族,为什么这些国家和这些民族的很多优秀人士都选择移民美国?难道都是美国一个个骗去的?文化的向心力是一种内在力量,中国人必须反思两三百年前的中国也是这样。那时的中国强盛时也是万民归心,百国来朝。看看我们现在所谓的汉族人,脸上(相貌特征)、身上流淌着多少民族的血,就知道所谓的汉族他根本不是一个民族,而是一群不愿意用种族来区分自己的一大堆种族的结合体、混血体。因为这种开放精神和大族的自信决定了他没有必要给自己去区分、去识别所谓的民族的个性。

        美国它就不是一个国家,至少不是一个传统意义上的国家,它是一群利益一致者按照特定利益规则组成的联盟。他能够并积极的去吐故纳新,从这个意义上来说它是不可战胜的。因为它没有国家的目标只有人民的目标。如果我们认识不到这一点,我们必败无疑。

        记得以前经常听说如果我们这样了、如果我们那样了,我们还是中国人么?汉族和中国向来是一个不断学习不断变化的民族,不管我们怎么变,我们永远都是中国人。不会因为粽子不是中国发明的,中国人不穿中山装,中国人就不是中国人了。看看我们有些人试图去用民族服装来区别我们是汉族人,滑稽的是,我们说用汉服,但做出来发现和韩服没有二制,又有人说我们用唐装吧,但做出来发现象和服;有人说我们用中山装,那不是国外的军服被简化日本化后被孙中山学来的么。我们别无二致的服装,可能是文革时代那种整齐划一,但也不乏苏联军装的影子。我们现在农民都穿西装了,而城里人则改成时装了,但我们依然是中国人。一个不自信的人才会过度的强调民族性。我们曾经被欺负,所以我们有了小族心态。小族心态就是整天拿我们曾经的伟大、曾经的辉煌去说事儿。如果我们现在就伟大,就毫无必要天天去怀旧。

        中华民族过去的辉煌,辉煌的根本原因是什么?是文化是民族包容是开放。我们过去在我们所认为的天下内开放,有些人说中国是一个排外的民族,我向来不敢苟同。如果我们是排外的,我们就不会有一次一次那样大的民族融合,只是过去中国人认识的天下太小了。我们要强大,我们就必须去推动民族融合和国家融合,必须去和能够推动这种融合的体系和体制去合作。如果我们不认同这些体系和体制中的具体规则,我们应该去影响。中国是一个多民族国家,我们不能把中国定义成民族国家。中国的过去就象现在的美国,我们要复兴,就必须有合作和妥协的大国心态。要积极融合进主流世界,并影响其文化和规则,并谋求中国利益最大化。而不应过分的小族化、小国化,去过分强调民族特色。因为幸福的家庭都一样,不行的家庭千千万。如今的世界在全球化的今天,其实成功的国家,最后也会差不多。无非是物质上高楼大厦、汽车电话;精神上自信、进取、法治、妥协;社会,求同存异稳定和谐。

        美国不是我们的目标,但美国文化很多则是我们的榜样。斯大林主义只会让中国毁灭,世界毁灭。

    很多人主张中国应该和俄罗斯真心结盟,我深深的不理解:    一个曾经占领了中国400多万平方公里,至今还使中国丢失了200多万平方公里土地的国家;

  一个曾经在其占领领土(也包括所占中国领土)进行种族灭绝的国家,

  一个差点对中国实行核武的国家,

  一个向中国输入斯大林主义,让中国饱受苦难的国家;

  一个与中国一言不和就战争相加的国家,不要忘了这还是在共同的意识形态的情况下

  一个即使在共同意识形态基础上依然对中国进行270度战略包围的国家;

  一个至今仍威胁中国能源战略安全的国家;一个和中国数度签合约但从不履行的国家(却要把输油管道建到日本),

  居然能是国家的朋友?仅是它曾经卖给我们一些被淘汰的武器 可别忘了它卖给中国的武器比卖给印度的差,比国内的至少落后二十年。卖武器给中国最多的时候,是为了让中国参加朝鲜战争。

        而所有这一切都发生在近百年左右,很多还就是近些年。我们居然不同情数度被俄罗斯差点灭族的波兰,不管是在俄罗斯沙皇时代,还是在伟大的苏联时代,甚至是在可预见的新俄罗斯的未来。居然可怜的波兰却成为网友们眼中的叛徒。有什么理由波兰人应该放弃他的生存权和发展权?!        朋友们判断事不能凭冲动,读史可以明鉴。以上所有的一切都是公开的历史。文革已不再,文革的宣传大家也应该慢慢淡忘。我们和俄罗斯当然也有共同利益,比如说共同对抗美国霸权,共建多极世界。但北极熊并不比美国虎不可怕。而且它就在身边,并在过去的200年,一直露着牙齿,吞没了我们很多人,很多地、很多钱。现在它不仅自身在遏制着中国的能源安全,而且还操纵着其势力范围独联体,禁止他们向中国输油。对,美国是没有让我们完成对其境内石油公司的购并,但俄罗斯一样把中国踢出了竞标。如果美国不是我们的朋友,那俄罗斯一定是我们的敌人。一个最多可以短期被利用的敌人。

        一个积弱的俄罗斯符合中国的战略利益。俄罗斯只有在其积弱的时候才是中国的朋友。历史上只要是俄罗斯强大的时,从来都是中国的敌人。(作者:九州泽天上海市)    已投稿到: 排行榜 圈子 评论(3)| 阅读 (44) | 收藏 (0) | 分享 | 打印 | 举报

  前一篇:生病中,休息

  来自圈子:[企业管理者家园]

    今天看到一篇文章《中国再现大唐盛世》。我明白这篇文章的作者看到奥运中国欣欣向荣的竟象时的心情。我读书的时候,导师也一再强调“复兴中华”,而不能“振兴中华”。一直视为高见。但是,就算现在的中国可与大唐相比,可世界已不是当时之世界。复兴是纵向的概念,若要在当今世界立足,横向比较,“振兴”是长久之计。

    若复兴和振兴结合,中国不仅可以做到强者,而且可以内敛,可以大智若愚。

    博主强调的美国精神和美国文化,或许可以发展为“大国精神和大国文化”。美国只是当今世界的一个现实例子。现实例子总有不完美的地方。

  Agree, 大国精神和大国文化, but can learn is good, who cares who create it, but all care who realize it hope china realize it as can as possible as soon as possible    复兴文化, 振兴中华

(八戒读金庸第11期)

有一句话你们一定听过:“ 上得了厅堂、下午了厨房,杀得了木马,翻得了围墙,斗得过小三,打得过流氓 ”。

嘛意思呢?就是说呀,随着时代的发展,社会对人的要求越来越高,也越来越全面,无论男女,都要能打会骂,能吹会吵,这样在与坏蛋的交往中才不会吃亏,有个同学就举手发问了:老西,怎样才能做一个会吵架的好青年?

哎,同学你算问对人了,虽然你口齿不清,把“老师”说成了“老西”,一看就没有吵架天赋,但没关系,谁让我心眼儿好呢?今天我给你推荐一个人,跟着他学一个“沆瀣一气四步吵架大法”,你就能在吵架中无往不胜!

这一吵架绝招的发明人就是江湖上号称“天王老子”的向问天,先后担任过日月神教光明右使、光明左使和教主。呶,就是他喽!

对于向问天,很多人奇怪,明明他的武功并非顶尖一流——少林武当衡山这几位掌门他估计都打不过,为什么他居然就能当“天王老子”?凭什么?

嘿嘿,打是打不过,但他能吵过!向问天就是吵架场上的“萧峰”,专吵天下各种不服!

好了,正式开讲“沆瀣一气四步吵架大法”!

第一步,被敌攻击:

余沧海冷笑道:“倒是有情有意得紧。只可惜这令狐冲品行太差,当年在衡阳城中嫖妓宿娼,贫道亲眼所见,却是辜负任大**一番恩情了。”

第二步:抛下鱼饵

向问天笑问:“是余观主在妓院中亲眼目睹,并未看错?”

第三步:待敌上钩

余沧海道:“当然,怎会看错?”

第四步:扯线收钩!

向问天低声道:“余观主,原来你常逛窑子,倒是在下的同道,你在那妓院里的相好是谁?相貌可不错罢?”

效果怎么样?听我给你吹!

余沧海老羞成怒,只能口出污言秽语,不讲章法乱抡王八拳了:

余沧海大怒,喝道:“放屁,放屁!”

对这样的低级攻击,向问天自然随手拆挡即可:

向问天道:“好臭,好臭!”

为了强化学习效果,咱们再来看一个案例,还是余矮子,唉,不长进啊,明知道天王老子不好惹,你还净往枪口上碰,双商捉急你就别碰瓷儿!自取其辱的活儿干起来特来劲儿,特过瘾是不?

人生若只如初见啊!

第一步,被敌攻击:

余沧海突然插口道:“魔教中人行径与常人相反,常人是以德报德,奸邪之徒却是恩将仇报。”

第二步:抛下鱼饵

向问天道:”奇怪,奇怪!余观主是几时入的日月神教?”

第三步:待敌上钩

余沧海怒道:“甚么?谁说我入了魔教?”

第四步:扯线收钩!

向问天道:”你说我神教中人恩将仇报。但福建福威镖局林总镖头,当年救过你全家性命,每年又送你一万两银子,你青城派却反而害死了林总镖头。余观主恩将仇报之名播于天下,无人不知。如此说来,余观主必是我教的教友了。很好,很好,欢迎之至。”

效果怎样?余沧海又一次老羞成怒,再次口出污言秽语,不讲章法了:

余沧海怒道:”胡说八道,乱放狗屁!”

当然,对同样的低级攻击,天王老子自然还是随手拆挡,游刃有余 :

向问天道:”我说欢迎之至,乃是一番好意。余观主却骂我乱放狗屁,这不是恩将仇报,却是甚么?可见江山易改,本性难移,一个人一生一世恩将仇报,便在一言一动之中也流露了出来。”

说是四步,其实那是因为余沧海太弱,可以揶揄调戏,如果遇到强悍对手,吵法也可以微调,删繁就简,像萧峰化“降龙二十八掌”为“降龙十八掌”一样,把这四步化为两步,缩短攻击距离,直捣黄龙!

第一步,被敌攻击:

岳不群大声道:“任先生行奸使诈,胜得毫不光明正大,非正人君子之所为。”

岳不群这人言辞便给,口才了得,反应机敏,是个吵架高手,要想制服他,可不能再卖官子,应跨过第二、第三步,直接到第四步:

第四步:扯线收钩!

向问天笑道:“我日月神教之中,也有正人君子么?任教主若是正人君子,早就跟你同流合污了,还比试甚么?”岳不群为之语塞。

这就叫兵无常法,水无常形,运用之妙,存乎一心。吵场如战场,关键在于随机应变,不可拘泥了哦!

通过三个生动的案例,同学们都掌握向左使的吵架技法了吗?其实归结为一句话就是“我是流氓我怕谁”,先泼自己一身屎,臭也能把敌人给臭死!

有同学说了,这吵的是余沧海,笨嘴拙舌好对付,如果对方是女人怎么办?牙尖嘴利不好吵啊,别怕,老西我明天再教你们一招,专门吵女人!

八戒读金庸第11期完

八戒与你畅读金庸,暂时远离庸俗世界,一起拥抱古典情怀!

普法战争,在法国称1870年法德战争,在德国称德法战争,是普鲁士王国为了统一德国,并与法兰西第二帝国争夺欧洲大陆霸权而爆发的战争。战争是由法国发动,最后以普鲁士大获全胜,建立德意志帝国而告终。

1870年7月14日,普鲁士首相俾斯麦就西班牙王位继承问题发表了挑衅性的“埃姆斯密电”,触怒了法国政府。7月19日,法国对普鲁士宣战,但战争开始后,法军接连败北。9月2日,法国皇帝拿破仑三世亲率近十万名法军在色当投降。9月4日,巴黎爆发革命,法国大资产阶级建立法兰西第三共和国,法兰西第二帝国灭亡。但普军仍长驱直入。

1871年1月18日,普鲁士国王威廉一世在法国凡尔赛宫加冕为皇帝,成立了德意志帝国。法国资产阶级政府请求停战。2月26日,双方在法国凡尔赛签订初步和约。5月10日在法兰克福签署了正式和约。

这次战争使普鲁士王国完成德意志统一,取代了法国在欧洲大陆的霸主地位。

扩展资料

普军战争计划周密;兵员充足;动员、集结迅速;装备优于法军(在普军用身体检验了法军沙斯波式击针枪的优越性之后,普军就把部队撤到法军步兵射程之外,用优越的钢制克虏伯大炮痛击法军)。

到1870年,一支军队想靠近敌军已经非常不容易,普军步兵袭击法军,法军轻骑兵袭击普军阵地,都是伤亡惨重,普军最后之所以胜利,一方面是它的大炮,另一方面是他的兵力上优势,允许他们使用侧翼包围。

普法战争双方胜败的原因是:法国虽然常备兵上素质优于普军的征召兵,但政治腐败,战争计划不周,军队编制不合理(除近卫军外,平时无师、军两级编制,临战才编组);动员、集结缓慢;后勤供应落后,作战指挥混乱。此战表明全赖职业军人的做法是无用的,国家的军队应交给细心而有谋略的将官统驭,人数优势又再一次成为决定战争胜负的一个关键因素 。

-普法战争

文案策划、监制:袁载誉;文案:立青

意大利、法国和德国都位于欧洲西部,其中意大利和法国甚至还是邻居。不仅如此,这三个国家在历史上同属于法兰克帝国。但是意大利人却极其反感法国和德国。

意大利人认为法国人太过傲慢,不好理喻。同时他们也觉得德国人总对他们有刻板印象,很不舒服。并且有些生活习惯,意大利和德法大相径庭,互相不可理解。比如打电话,意大利人就喜欢热情地与电话那端的人交流。而德国人与此相反,他们就像生怕被人听见一样。

但是刚才所说的也只是一些生活习惯上的差异而已。这些最多导致意大利人不理解,还不至于反感。那么究竟是什么造成了反感呢?这还得从他们的历史渊源说起。

先来说说法国。15世纪末,由于法国和西班牙的争斗,意大利陷入了长达10年的战争。16世纪上半叶,国力逐渐增强的法国多次侵略意大利,导致意大利失去大片领土。这些争斗不仅使意大利领土减少,也导致百姓生活在水深火热之中,同时也阻碍了意大利国力的进步。

面对这样的邻居,想来意大利人也确实喜欢不起来。

接下来再来说说德国。意大利人对于习惯相近的法国都“看不上眼”,对于风俗习惯完全相反的德国就更不用说了。

因为德国发动了第二次世界大战,许多被侵略过的国家都不太喜欢德国。而作为和德国同属一个“阵营”的意大利也不喜欢这个同盟。意大利认为德国只是把自己当作一个“资源提供和补充库”。二战期间,意大利给德国供应了大量农产品、汽油和武器等等。然而夺取了别国资源的德国却从来没有把所谓的“战利品”分给意大利。

除此之外,意大利发展第二产业所需的煤、铁等原材料基本被德国垄断,也就是说,德国在一定程度上控制着意大利的经济。这就好比一个人被另一个人捏着脖子。你说这个人会对捏着他脖子的人有好感吗?

除了上述所说的原因,意大利、法国和德国都是欧洲四大经济体之一,彼此之间虽有合作,但竞争也十分激烈。在这些竞争中,难免可有得失。

所以意大利人反感法国和德国也并非毫无依据。

不过,就像意大利人看不惯法国和德国一样,法国、德国也看不上意大利人。

但是在笔者看来,不管是过去这三国之间的历史渊源也好,还是现在彼此的激烈竞争也罢,都是国际社会乃至历史中十分正常的事。同处于一块大陆,共享一个市场,有矛盾和争斗都是正常的。就像生活在一个屋檐下的人们一样,总有磕磕碰碰的时候。

在看到这些竞争乃至冲突的时候,我们也要看到彼此间的合作与进步。这个时代是和平开放的时代,是合作共赢的时代。我们要相信,整体的合作总是大于个体的单打独斗的。只有携起手来,才能创造最大的效益。

参考资料:

意大利人在德国|你们德国人的这些习惯真的好奇怪啊! ——凯撒旅游欧洲

欧洲强国法国和意大利,为何一直搞不好关系?——独孤胜

德国与意大利的关系?——瓦锅瓶罐

法国和德国的历史上经历了三场战争,即1870年普法战争、1918年一战和1939年二战,最后随着欧共体的成立而和解,具体详情如下:

1、普法战争

1852年,拿破仑的侄子路易·波拿巴发动政变,解散了一切政党,并加冕称帝自称拿破仑三世,成为了法兰西第二帝国的缔造者。

随后几年里,德意志的著名邦国普鲁士在国王威廉一世和“铁血宰相”俾斯麦的带领下完成了三次王朝战争,从丹麦、奥匈帝国出拿回了自己想要的领土,并通过1870年的普法战争成功打败法国。

俘虏了拿破仑三世,拿破仑第二帝国就此垮台。普法战争的后果极为严重,法国混乱不堪。法德边境地区的阿尔萨斯和洛林地区被迫割让给了普鲁士。

普鲁士通过阿尔萨斯和洛林,将自己的鲁尔区相联合,煤钢合一,国力大大发展。更有甚者,威廉一世和俾斯麦竟然在次年选择在法国凡尔赛宫的镜厅宣告了德意志帝国的成立,还颁布了《德意志帝国宪法》。

在其他国家的王宫里,宣告了自己国家的建立,而且这个国家还割让了自己国家的土地,拿走了大量的战争赔偿,杀死了自己的军民,是可忍孰不可忍。

但此刻的法国没有任何能力跟强大的德意志帝国抗衡,他们只能默默发展,积蓄力量,等待时机一举反攻。他们一等就是四十八年。

2、第一次世界大战

1918年第一次世界大战中法国作为战胜国对处于战败地位的德国狮子大开口,要求了大量的战争赔偿,要求德国归还占领了四十八年的阿尔萨斯和洛林。

还要求德国解体所有的军用飞机和设施,还不让德国拥有超过十万的陆军。不仅如此,在法国接壤的土地上建立了装备齐全火力猛烈的马奇诺防线,以此抵挡德国。

德国元气大伤,但法国如此强硬的手段不仅没有给予德国反省的可能,反而在全德国人民的心中播下了复仇主义的种子。他们只是在默默地等待一个人点燃他们心中的火,然后一发不可收拾的野火燎原。

3、第二次世界大战

1939年,德国用闪电战闪击波兰,一个月后华沙沦陷,波兰覆亡。德国在攻陷波兰后立马掉转枪头兵锋直指法国。

在杰出将领曼施坦因的带领下,德国人北上横扫波兰和挪威,越过了“飞鸟都无法逾越的阿登山区”,绕过了马奇诺防线,将法兰西平远变成了检验闪电战的试验场。

6个星期后,号称“欧洲最强陆军”的法国溃败,法兰西第三共和国被彻底从地图上抹掉。二战结束后,德国作为战败国再次受到了 审判。

但此刻的法国再也没有曾经那种报复性的要求了,因为战争的受害方永远都是两个,谁都不能置身事外。

4、欧洲煤钢共同体成立——法德握手言和

1958年,欧洲煤钢共同体的建立,法德终于放弃了百年恩怨,握手言和,共同为人类的发展而努力。

扩展资料:

法国德国历史上曾是一个国家

几千年的欧洲土地上,当中有个日耳曼蛮族。有三大蛮族分别是耳曼、斯拉夫人、凯尔特人。法兰是一支部落 ,西罗马帝国被打败,逐渐扩大了实力的法兰克人。 

481 年,部落酋长继续由克洛维担任,他开始竭尽全力的扩大实力,日耳曼的大部落给打败了,匈人、柔人也没逃过此难。

在那个时候,西罗马国家的殖民地占领了欧洲大部分领土,为了清楚余党,帝国统治者断断续续的跟法兰克部落进行战斗。

486 年,完全把高卢地区给占领,法兰克王国建立了。到了751年,侏儒管涌部长篡夺了王位,法兰克的称号被继续延用。公元800年的时候,查理继承皇位后经常向外扩张,而且规模非常大。

查理大帝在世界历史上有很大名气,打仗树立了他的名气。根据记录,查理在世侯发起了53次战役。东征西讨,从而使得领土得以翻了一番,从而被称为查理曼。

当时,德国和法国没分家,法兰西的领土还包括荷、比、奥、意。因国土面积的扩大,灭亡祸根便从此埋下了,内部矛盾因言语不通,各自经济不同的发展而产生。

查理死了,他的儿子虔诚者路易称王。后来虔诚者路易死了,他的三个儿子秃头查理,洛塔尔,路易继位。就此,中国帝王就比欧洲国家聪明,皇位只能一个人继承。

而他们却三个人一起继位,于是他们相互之间便开始征战,法兰克帝国从而不断内乱。最后导致法兰克,不断战争。

三兄弟以及他们的后代,他们觉得这样打来打去,没有任何意义,于是就开始商讨,另外划分区域。签订了凡尔登条约是在843年,把帝国分成了三份。

法兰克帝国从此一分为三,最后演变成法,德 ,奥,瑞,意几个国家。

人民网-法德化解百年恩仇

法律分析:骂人算不算违法,不能一概而论。在公共场合公然用言语侮辱他人,且没有造成严重后果,则只是简单民事侵权。如果在公共场合,公然侮辱他人,造成严重后果,则是触犯了刑法规定的侮辱罪。公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,依照刑法规定,分别以侮辱罪或者诽谤罪定罪处罚。

法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

法德可以和解,中日始终仇视,大多数人认为主要是历史原因造成的,即德国有对二战侵略深刻反思,日本却没有,甚至歪曲历史,拒绝承认某些侵略的事实。而且法德在领土主权上没有争议,中日有钓鱼岛主权上的争议。

但德国和日本对待二战的态度也是有原因的,并不像阁下从媒体得到的印象那般---即日本不认罪,德国认罪

实际上,德国对二战的反思也不像阁下想象的那般完美

当然,德日两国不同的"声誉"和"作风"也是有原因的

首先,德国尽管履行了战争赔款,承认大屠杀问题,审批战犯等等

但是可以注意到----当年德国总理"仅仅"是对犹太人下跪而已----我们都很清楚,二战中德国人造成伤害最多的,死伤最惨的其实是苏联人----苏联人的死亡人数远远超过犹太人

甚至波兰人的死亡数量也和犹太人相当

你可以注意到,德法的和解并不是什么问题----因为法国人在二战中死伤极少,纳粹在法国的恶行也并不多(因为他们认为法国人还算高等类民族)

所以,西欧各国都很轻易的原谅了德国(西德)---而且在需要德国人作为对付苏联的桥头堡,德国很快就走上了重新武装的道路

另外,整个德国知识阶层和官僚阶层基本上在二战中都属于纳粹分子或支持者,所以战后重组政府其实根本无法避免任用这些人----以至于有人讽刺西德政府为"第四帝国"

西德由于坚持东普鲁士属于德国(东普鲁士在二战后被苏联和波兰占据),所以一直无法和东欧集团建立任何合作

到70年代的时候,西欧的经济"黄金时代"结束(60年代末就有这种趋势),而美国也开始提防西欧的实力增长----正是在这种背景下,西德上层才决定在波兰乃至东欧打开外交突破口,进而摆脱美国的控制,使欧洲的冷战结束

于是就有了"下跪"事件----可以说,从西方政治架构来讲,这么大的决定绝对是经过整个上层的讨论才能付诸实施的------当然这完全不够,后来西德承诺支持现有的波德边境线,这才勉强让波兰和苏联满意

而且就南斯拉夫等国战后对德国军事将领的审判强度也可以看出,东欧对德国的态度很不好

目前的情况是,东欧的许多重要优质资产被德国廉价获得,许多超市,加油站之类的玩意都是德国人把持了东欧人对德国的态度可想而知了

再说日本

日本不认罪其实和德国当年所关注的类似---涉及领土问题

日本和韩国,中国,俄罗斯均有领土或领海争端,和朝鲜的关系也很不好

认罪有损日本的"强硬"形象,会失去一定的利益

其实认罪这个动作不难----但是注意,德国认罪的过程不仅仅是要跪的,更重要的其实是"割让了领土的",可以说日本如果认罪的话,在争议领土问题上会落下风

而日本的政客为了拉老兵和其家属的选票,往往要走"极端",各种"雷人"的玩意也就出

美国人很清楚这一点,日本是美国在远东的重要战略基石,所以美国也不愿意中日韩之间关系走热---出现亚洲集团----美国人往往利用日本人的自尊感和"野心"来制造矛盾

美国把日本渗透的很严重,日本高层就有美国间谍----而且至今也查不出来

德国可以认罪的原因在于当时可以获得利益(尽管付出领土代价)

而日本认罪在经济上不会获得多大的利益----东亚的经济竞争和军备竞争的强度远远超过当今世界的任何地区----不光是向中国认罪的问题,还涉及韩国,朝鲜,甚至俄罗斯的问题

所以日本***一向在这个问题上很难做出什么建设性的步伐

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/10989124.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-11-19
下一篇2023-11-19

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存