安史之乱发生后，给唐朝带来了什么反思？

唐玄宗在位的时候是大唐盛世，从安史之乱之后大唐就衰弱了，

安禄山是混血胡人，他原名不是安姓，是姓康，他的父亲死了以后，母亲改嫁了安宇林的哥哥，从此以后就该了安姓。

安禄山是个300多斤的胖子，身手敏捷，他会跳胡舞，因为一次偷羊被抓住了，就投身了军营，后来被将军收做了义字，从此以后在官场上一直是顺顺利利的，在天宝六载的时候升为了御史大夫。　　

唐玄宗在晚年的时候，政治就变得越来越衰败了，因为他沉迷在享乐上，不会明辨是非，还让奸臣李林甫当丞相，把国政都交给了李林甫和杨国忠处理，将领拥有兵权却不管，这就是朝廷衰败的原因。

安禄山凭借自己的手段一步步登上高位，因为有唐玄宗的喜欢，他在宫里就肆无忌惮，看到唐玄宗也不行礼，现在的安禄山军权握在手里。杨国忠因不喜欢安禄山这么受宠，就整天和他吵起来，两个谁看谁都不爽。长时间的这样，安禄山就要开始报复了，就想要起兵谋反。

安禄山凭借自己阿谀奉承的本事使官职越来越打，仗着被唐玄宗喜爱的关系，在宫中从不注重礼节，即使见到唐玄宗，也不弯腰行礼。而此时的安禄山担任三道节度使，把握着军权在手，统领重兵。宰相杨国忠因不满安禄山备受宠爱，于是整天和他吵架，相互看对方不顺眼。时间久了，安禄山想要报复，于是决定起兵。

在天宝十四年的时候，安禄山看唐朝这么衰弱就借机起兵造反，他以攻打杨国忠为理由，从洛阳起兵造反，可是就在这个时候，李隆基还在听奸臣的话将高仙芝等一些守将杀死了。这才导致了长安的丢失。

通过安史之乱可以看出，权力越大，就越控制不住自己，就会越贪婪，如果用人不当，即使治理的很好，也不会繁荣下去。

刘文静之死，表面上是与裴寂不和，触怒李渊而死，实际上却是因为李世民。

在唐朝开国功臣中，刘文静这个名字其实很一般，远没有长孙无忌、魏征这些来的厉害。但实际上，他的地位要高于凌烟阁二十四功臣里面中的任何人。因为，他是李渊起兵的核心成员，是大唐立国的主要策划人，属于李唐王朝的奠基人。

当初李渊起兵晋阳，核心骨干除了几个儿子以外，最为倚仗两个人，一个叫刘文静，另一个则叫裴寂。

他们一个是晋阳令，为朝廷委派的晋阳行政长官，李渊名义上是在他的地盘上混。一个则是晋阳宫监，掌管晋阳府库，李渊起兵的钱粮物资都得倚仗他。

按理来说，这两个人应该是李渊起兵反隋道路上的最大阻碍，但乱世之秋，哪有那么多忠君之臣。刘文静和裴寂早早的就和唐国公府搅在了一起，在他们的支持下，李渊起兵非常顺利，几乎是兵不血刃就拿到了晋阳的掌控权。

更值得一提的是，当初李渊还没有起兵想法的时候，他和裴寂、李世民三人就已经在谋划。最终三人联手给李渊挖了一个坑，让李渊在不知情的情况下睡了晋阳宫宫女，犯了死罪，不得已上了贼船，起兵造反。

李渊起兵之后，自封为大将军，而刘文静则是大将军府司马，裴寂则是将军府长史。在隋唐时期，司马和长史向来都是副职佐官。所以，从官职就看得出来，刘文静和裴寂二人，就是大将军府的二号人物，为李渊的左膀右臂。当然，李世民和李建成要除外。

后来李渊攻下长安，立代王杨侑为帝，进位大丞相。刘文静依然是李渊麾下司马，裴寂则依然是长史。此外，刘文静被封鲁国公，裴寂则被封为魏国公，要知道当时李世民也仅仅只是秦国公。

后来李渊称帝，刘文静作为开国元勋，被拜为纳言，位同宰相。甚至还与李世民和裴寂三人一同得到了“恕二死”的特权，这相当于多了两条命啊。

文静初为纳言时，有诏以太原元谋立功，尚书令、秦王某，尚书左仆射裴寂及文静，特恕二死。

此时的刘文静，可以说是风光无限，论功劳他是太原首谋，论地位，他是宰相加鲁国公，甚至于他还有两次免死罪的机会。但是谁都没想到，距离李渊许下“恕二死”的承诺一年都不到，刘文静就被李渊给杀了。

话说这刘文静虽然风光，但一直却被裴寂压了一头。当年在晋阳，他是晋阳令，但裴寂却是晋阳宫监，晋阳宫可不归晋阳令管。后来在将军府，他是司马，裴寂却是长史，依然高他半头，在丞相府依然如此。而在李渊称帝之后，他是纳言，裴寂则是尚书仆射，依然高他半头。

总之，只要有裴寂在，刘文静永远都只能是大唐第二功臣。这对于刘文静来说，其实是比较憋屈的，在他眼里，裴寂无论能力还是贡献，都不如他。

当初晋阳起兵坑李渊，谋略是刘文静弄的，威胁告发是李世民做的，裴寂只不过是在晋阳宫找了几个宫女。

而后来征战四方，刘文静连突厥，取长安，败桑显和，退屈突通，可谓是战功赫赫，最终才得以封爵拜相。而裴寂不过是跟着李渊身边，从太原走到了长安，动了动嘴皮子，拥其称帝，结果却能压他一头。

每每想到这些，刘文静不服，他底下的兄弟们也不服。是故，刘文静与裴寂势同水火，甚至于对于李渊的偏小也多有不满。后来刘文静因为在家中请巫师做法驱邪，被人诬告谋反。李渊将其收押候审，而负责审理此案的，便有刘文静的死对头裴寂。

虽然当时李世民等人都在为刘文静求情，刘文静自己也否认有谋反之意，而且关键是此案并没有证据能说明刘文静他造反了，当时作为主审官员的萧瑀都站出来为刘文静说话，但是裴寂却力主刘文静后患无穷。最终，李渊听了裴寂的，斩了刘文静。

从这里来看，这似乎就是一场刘文静与裴寂的个人恩怨。但其实，许多人都忽略了一个关键问题，斩刘文静的不是裴寂，而是李渊。如果不是李渊决心要斩刘文静，仅凭裴寂一个人，在没有谋反实证的情况下，如何能够推倒位高权重的刘文静？

那么，李渊为何要杀刘文静，仅仅是因为他对自己不满或者不敬吗？对于一个不以残暴著称的帝王来说，说不过去。要知道前不久他还许诺给刘文静“恕二死”的特权，如今因为一些情绪就来自己打自己的脸，明显不划算。

事实上，李渊要杀刘文静，不是要给自己立威，更不是要给裴寂出头。他的目标只有一个，那就是自己的儿子李世民。

和裴寂不一样，一直以来，刘文静都是李世民的人，在晋阳起兵之前，二人就是惺惺相惜的好友，晋阳起兵之后，两人更是并肩作战。而在李渊称帝之后，李世民更是将其调入了自己的元帅府，成为了元帅府长史，成为了秦王的助手。所以，李渊除掉刘文静，其实就是除掉了李世民的一大臂膀。

当然，这里有个问题就是刘文静死得太早了，武德二年，李渊登基不久，天下未定。他还需要李世民去为其征战天下，所以并没有打压李世民的理由。就算是李渊有这个想法，但是也不会表现出来，否则后来他就不会封李世民为天策上将，给他天策府这么一张底牌了。

所以，李渊的举动并不是要打压，削弱李世民，而是要敲打，告诫李世民。

太原起兵，李渊曾答应李世民，事成之后立他为太子。然而李渊称帝之后，李建成当了东宫太子，李世民则只是秦王，但李世民可不想只作一个秦王。所以李世民和太子李建成的矛盾却是已经存在了。而且，李世民一直都在表现他的不满情绪。

当时刘文静下狱，李世民求情，对李渊说了这样一句话：

义旗初起，先定非常之策，始告寂知；及平京城，任遇悬隔，止以文静为觖望，非敢谋反，极佑助之。

表面上看，李世民是在给刘文静做辩护，但实际上却是自己的内心写照。

刘文静因功高而不服裴寂，他李世民同样因功高不服李建成。不管李世民是有心借题发挥，还是无心的真情流露。这句话传到李渊耳朵里就是：你想当太子。

当时天下未定，李渊可不想李世民因为这个缘故而生出异心，从而闹出什么幺蛾子来。他需要敲打一下李世民，而刘文静就是最好的工具。所以，李渊拿刘文静开刀，卸去了李世民的一条臂膀，以达到一个告诫的目的。

所以，刘文静其实死得挺冤的，你们两父子吵架，为什么要我刘文静背锅？说好的“恕二死”呢？

对此，李世民也是心有愧疚，登基之后给刘文静平了凡，追复其官爵。至于工具人裴寂，则是被李世民找机会罢免了官职。李世民和刘文静一样，一直看不上裴寂，认为其能力一般，如果不是和李渊亲近，根本坐不上这个位置。

戏曲打金枝反映的是唐朝郭暧打升平公主的故事。

大唐，唐代宗将女儿升平公主许配汾阳王郭子仪七子郭暧为妻。时值汾阳王花甲寿辰，子、婿纷纷前往拜寿，惟独升平公主不往，引起议论。

郭暧怒而回宫，打了公主。公主哭诉父母，逼求唐皇治罪郭暧，郭子仪绑子上殿请罪，唐皇明事理、顾大局，并加封郭暧。皇后劝婿责女，小夫妻消除前隙，和好如初。

扩展资料：

郭子仪本身是将士，但是他还拥有很高的政治智慧。他是当时少有的元老大臣，历经几代君主依然在朝纲之上。

在几代君主的侍奉中，郭子仪并不是一帆风顺的，所谓伴君如伴虎。郭子仪也是时而被拿去军权，时而被重用。

但是身为四朝元老的他，皇帝并不会去真的动他，因为为君者最怕猜忌，对于几代大臣，已然成为了国家的栋梁，不可轻易剔除。

代宗重振朝纲，天下重新享受了一段短暂的太平，决定采取联姻的方式拉拢郭子仪，也是一次对于他信任的表态，儿子醉打金枝后，郭子仪负荆请罪，表明了对皇室的忠诚。

参考资料：

参考资料：

我们举个例子，把这两个人物放射到职场上！西天取经比喻成生存吧！两人活在世上都有一个共同的目标——生存！孙悟空是一个有人脉，能力强，执行力高，且克服一切万难完成任务等等的打工者！他缺乏资本，所以他为了生存就得打工赚钱，他就得找一家公司然后又能符合自己薪水的公司打工！而唐僧就像职场的***！他可能能力不强，但他善于协调或者说即使没有，但他是拥有资本的领导者或老板！老板也离开不了他，他的意见也是为公司好，所以他会力争自己的立场！而领导则更大从利润最大化出发！由此两人就会经常出现争执。