河南焦作，两人酒后在路上发生争吵，最终悲剧发生了，法院咋判的？

河南焦作，45岁的武某和马某等6人在酒店吃饭，吃完饭后马某送武某回家，结果两人在路上却发生了争吵，甚至多次推搡对方，为了避免事态升级，马某叫来了朋友调解，两人其妻子也赶了过来，即便如此，最终悲剧还是发生了。

因为马某将武某手机摔了，两人再度发生争吵，马某将武某推倒后，导致武某头部着地，武某被送往医院救治，第二天抢救无效去世，据鉴定武某为严重颅脑损伤死亡。

随后马某因过失致人死亡罪被提起公诉，被法院判处有期徒刑5年。随后武某家人又将当晚一起喝酒吃饭的人全部起诉到了法院，要求赔偿99万元。

那么问题来了，同饮者是否要为武某的死亡承担赔偿责任？

其实，这就要看同饮者是否存在劝酒、以及醉酒后没有尽到照顾义务的情形了。本案中，武某与朋友喝酒时，并没有对武某进行劝酒，同时在武某喝酒后，同饮者决定由马某将武某送回家，原则上已经尽到了注意义务。

武某的死亡，是因为武某与马某发生争执，由马某推搡导致的，并非同饮者过错导致了损害后果的出现，武某的死亡与本案的饮酒行为并没有必要的因果关系，而同饮者的注意义务，也是一般的提醒、照顾和通知家人的义务，因此，应当由马某承担侵权责任，最后法院判决由马某承担了12万余元的赔偿。

而马某本身因推搡导致对方倒地死亡，承担了过失致人死亡罪的刑事责任，其实本身来说，马某并无故意伤害他人生命的故意，而且是在喝酒吃饭后送对方回家，显然是在履行照顾义务，因此在主观上，推搡行为并不能预见到对方摔倒死亡的后果，因此其行为属于疏忽大意的过失。

而本案中马某被处刑五年，实际上也是在第一档处刑的中间量刑幅度，在情节上，算是不轻不重。这起案件的发生让人感慨不已，本身是出于好意送你回家，却发生争吵致其死亡，赔了钱不说还坐了牢，真不值得。

对此，你对本案有什么看法？

谈恋爱么 吵架再说难免，两个家庭出来的 生长的环境又不一样，所以不管是性格还是一些生活都会存在分歧，如今家中孩子都比较少，那种不听别人摆布的叛逆都是在骨子里的，所以两个人因为意见不同吵架是很正常的，就没有一对情侣说不吵架的！男生不成熟也属于正常 因为男的都是比较贪玩的，一般男的都是在27岁以后才开始慢慢成熟，早期太成熟稳重了显得老气横秋的！如果总是吵的话俩人最好还是静下来心平气和的谈一谈，总是吵可能之间有误会，逃避不是办法，面对了解决了，也许会好一些

因为吵架的时候该说的不该说的都发泄了出来，吵完之后又觉得这件事情没有必要久了就会觉得感情淡了。

吵架的时候什么都敢往外说，吵完了就会反思自己是不是太过分了，不应该说这么重的话。如果每一次都这么想，再反思自己的行为，久了你就会觉得很多事情没有必要争吵，当你连争吵都不想的时候，感情自然就会淡了。

谈恋爱的时候，很多情侣经常一言不发地吵架。尤其是感情上升的时候，经常会吵架。最后到了分手的结局，每天争吵的过程中矛盾不断累积，最终争吵中似乎没有了感情。但感情平静后冷静下来后，随之而来的是后悔、痛苦和不甘。

有些情侣吵架后散了，而有些情侣因为吵架，感情越来越好了。因为他们掌握了打架的秘诀。因为即使再生气，也绝对不会说伤人的狠话。战斗时，要倾诉自己的不满，告诉配偶你的想法是什么样的，希望对方怎么做，但不能说狠话，伤害对方的感情，伤害彼此的亲密关系。一定要冷静。不要因为一时冲动而做后悔的事。当双方感情平静时，可以进行理性沟通，交换双方意见，及时解决问题。

情侣之间吵架总是因为一时的愤怒而不自觉地伤害对方，说狠话可以获得一时的解脱和快感，但随之而来的结果也是灾难性的。这时可以采取“淬火效果”，冷静地解决彼此的问题。“淬火效果”是指金属工件加热到一定温度后渗透到冷却水中，通过冷处理提高工件的性能。从心理学上讲，这种效果称为冷处理。利用冷处理暂时平息双方的矛盾，恢复理智后解决问题，就不会有一时冲动伤害对方的行为。

如果自己处于情绪化之中，不能正确解决问题，不如暂时转移自己的注意力，获得暂时的解放。可以逛街，找朋友谈心，但要保持理性消费，适当去向朋友倾诉，逐渐平复自己的心情。通过做自己喜欢的事和转移注意力的方法解放自己。感情出了问题，两个人都有责任。事情发生后，必须学会自我反省。不要因为小事而对配偶的一切判处死刑，受到狭隘观点的限制，最终陷入情绪化，无法自拔，这对解决问题没有帮助。

两个人在一起难免会发生摩擦矛盾。如果因为芝麻粒之类的小事吵闹，一天可能要吵几十次。善解人意的人学会理解、相互理解、包容，不断向配偶传递负能量，让对方负责你的一切，而不是管理自己的感情。争吵结束后的心情基本上是相通的。后悔自责。这时打电话给对方发短信，ta可能仍然漠不关心。这个时候不要傻等，最好亲自去见ta。如果网上有更多的道歉和兴趣，与其见面时的拥抱有温度，不如用小惊喜亲密相处。只要态度到位，和解就不再是问题了。