理智与情感作文

理智与情感作文1

简·奥斯汀以反讽刺的手法写了她的第一部小说《理智与情感》，但写作技巧相当熟练。故事中的每一个情节，人物个性描述的都非常真实细腻，让人由衷地感叹简·奥斯汀对人性的洞察。情节围绕着两位女主人公的择偶活动展开，揭露当时英国资本主义社会，以婚配作为女子寻求经济保障、提高经济地位的一种风俗，重门第而不顾儿女感情和做人权利的丑陋时尚。如同书名展现的那样，整个故事集中表现了理智与情感的矛盾冲突。

玛丽安是理智不足而感情有余；约翰·达什伍德夫妇是理智有余而感情不足；而威洛比是感情上十分虚伪，表面上似乎很有情感，实际上却冷漠无情，自私透顶。简·奥斯汀在故事里对珍重感情的人物加以赞扬，尽管对哪些人在理智上的欠缺也不时加以讽刺；然而对缺少感情仅有理智或是在感情上虚伪的人，却表现出极度鄙视的态度。简·奥斯汀最赞赏的是埃莉诺，因为她即重感情又有理智。这里也阐述了简·奥斯汀在这个问题上的看法，即不能没有感情，也不能过于理智。故事的女主角均追求与男士思想感情的平等交流与沟通，要求社会地位上的平等权利，坚持选择伴侣的自由。这在当时的英国，应该是一种叛逆的行为。

理智与情感好比一把双刃剑，坚持理智，可能会伤了情感，照顾情感，可能又失去理智。能很理智地处理情感，能在情感的一定范围内保持理智，当然最好，这是运用这把双刃剑的最好方式。但是，现实生活中，往往会面临着取舍时，你是理智多于情感呢？还是情感多于理智？或是像威洛比先生哪样，表面上很有情感内心却很自私自利。所以，愿我们每一个人都能驾御自己的理智与情感，而不是被它所奴役。

理智与情感作文2

记得第一次看《理智与情感》的时候，大概还是初中，好喜欢那个活泼泼的妹妹，或许是那时候的凯特渗透了一股子古典纯真的美丽，实在是太过动人。很清晰地记得，玛丽安说，我读的书越多，越不可能遇到真正的爱情。然后就想起布兰登上校跟着歌声走进来，看到钢琴前的玛丽安，阳光撒在脸上，光晕一地，那真是如画一般，入情入景。

所以那个时候选择了朝气的玛丽安去喜欢。仿佛你低眉就有人猜想你是浅笑或是低泣，仿佛你欢笑就能给整个屋子带来阳光，仿佛你端坐在那里任旋律从指尖汩汩流出而所有人都安静地淌在你的音符里沉醉，仿佛你可以想笑就笑想哭就哭不必因为任何外界而磨灭自己的棱角，仿佛因了青春有了朝气洋溢了才华飞扬了俏皮就可以任性地让全世界都可以绕着你转。

然而那个玛丽安只在不懂事的年纪里焕发着她的光芒。所以时隔多年，看到BBC重新翻拍的三集版《理智与情感》时，我分明地将更多的喜爱给了玛丽安的姐姐，那个曾经在我的世界里沉默着的埃莉诺。没有那样环绕的光芒，没有那么俊俏的脸庞，只是安静地为你分忧，然后忍着自己的悲伤，依然撑起你的希望。

同样的出身背景、成长经历，然而她们于我就像是成长的两个阶段，尽管她们的差异其实只是静态的性格问题。埃莉诺那样的人在一个人的初期应该很少见吧，隐忍而克制，善解人意。更多的我们都只是玛丽安。我原来以为最光鲜美好不可企及的事物其实只是我们生命某个阶段的常态，而终将被扼杀。

那个单纯到任性的玛丽安最后还是心甘情愿地安静在她曾经不屑一顾的人身边。而我不再迷恋自己为她披上的光晕，理智大于情感，成长真的是一种妥协。而这种妥协，我却不想否定，就如这篇博文并不是为了纪念每个人都曾经是的玛丽安。我不再那样依恋张狂的任性。

最近只是途经别人的故事，打破曾经引为宿命的大概不只是冲动。宿命都没有了，无处安身，那不是最好的避难所么？突如其来的`截然而止让人并不好受。在我这样罗嗦完了理智与情感的PK之后，我还是笑自己，或许我才是最幼稚的那一个。

理智与情感作文3

《理智与情感》这本书是英国文学史上杰出的现实主义小说家简奥斯丁的成名作之一，也是她的处女作。

《理智与情感》围绕两位女主人曲折的感情经历展开描写，以及她们复杂的婚事风波为主线，突出了理智与情感的幽默对比。姐姐埃莉诺善于用理智来控制情感，妹妹玛丽安的感情却毫无节制，因此面对爱情时，她们作出了不同的反映——奥斯丁以其女性特有的细致入微的观察力，展现了英国乡绅的日常生活和英国乡村的田园风光。品读她的作品，会使人有一种在放松状态下的闲适，恬静的感觉。对于我来说，这实在是很难得的。因为种种因素，我很少能够将外国长篇小说一气呵成的读下去，但是这一部作品却办到了，我实在很感谢作者及她的不朽着作，让我受到了熏陶，陶冶了情操，提升了欣赏水准——因为对这部小说的特殊感情，我特意查找了它的相关信息。《理智与情感》这部小说曾被改编成**并且是由华人导演李安执导的第一部英语影片。该片获得了极高的评价。荣获了包括奥斯卡最佳影片提名，柏林**节金熊奖，金球奖最佳影片，最佳编剧等多个奖项。

这部小说不只是我们休闲时消遣的上选，而且能够给予我们在理智与情感两个亘古不变的话题上找到平衡点的启发。

理智与情感作文4

这本书是简·奥斯丁的。我非常喜欢她的另一本书《傲慢与偏见》。我觉得她的书的情节跌宕起伏，让我似乎读了一点就再也放不下了。一看到她的这本《理智与情感》就不放下了正在读的《包法利夫人》。还好，我的选择是对的！这本《理智与情感》似乎带给我太多的意外了。我从没想过，小说的剧情还可以是样子的。当然，我更喜欢作者本人。知道吗？从这本书里我所感悟到，或是学到的格言：世界凭理智来领会是个喜剧，凭感情来领会是个悲剧吗？

这本书讲述的是理智的姐姐和感性的妹妹。妹妹在爱情上受到了无限量打击，随后，终于明白了，理智是要的。最后，都找到了爱，所爱的人。过上了美满的生活。与许多当时英国的小说不同，都在用悲惨的结局去抨击当时社会的险恶的时候，简·奥斯丁去却塑造了圆满而让人向往的结局。当然，就这，在看完人的小说的时候，你会觉得，当时社会的肮脏与腐朽，甚至，你会怀疑，世界上真的有最圣洁无私的爱情的。可是，当你看完简·奥斯丁的作品之后，你的那种消极心态，就会被作者的魔法赶跑了。

我相信，作者同一样。不愿去承认，也不愿用黑色幽默去讽刺爱情。她试着用良知和美好的结局来唤醒人们的渴望，来教导，要善良。要相信，爱情真的。

具体问题具体分析吧，一个人只有理性，别人会说你冷血，没有人情味，但一个人只有感性，这人就是一个疯子。

生活中，有些人因为现实严峻的生活让自己过于理性，忽略或封闭美好情感，以使自己不会遭受可能的外界伤害; 另一种人为了生活中的美好，即使有着显而易见的伤害，也飞蛾扑火，追求畅快淋漓的情感，所谓活出自己的真性情。只有理性那就是机只会按程序运作的电脑，只有感性那就是只会按本能行事的动物。

情感和理智那个重要呢，情感和理智两者相互制约又相互影响，人是感情动物同时又是理智的，有时候情感占了上风，有时候理智压下的情感的萌芽，生活中情感的故事让人感动，但理智的决定让人觉的智慧，就像一台天平，谁高点给低点放点砝码，这样保持了两者平衡，你无法说谁更甚一头。在你做出判断时无法说清楚是情感控制了理智，还是理智制约了情感。

在生活中你遇到事情时，需要情感需要理智，做事情如果光靠情感，必成不了大事。但是光靠理智，又好像过于单板无趣。单位的领导在解决下属之间矛盾时，我们总会说他太感情用事或者他太理智缺少人情味，解决问题并没有让人满意，就算法官去解决民事纠纷也要与情与法，可见情感和理智是相互制约的，最好做到了平衡。

情感和理智都是同等重要的，它们都是人类的天性，在我们的基因中埋下萌芽，随着文明的发展而开花结果，没有主次，没有对错。两者能够平衡最好，既不荒唐又不死板无味，生活本就是无数的尝试和选择，没有标准答案。我们需要维持的就是情感和理智的平衡让生活更美好。

当理智和情感发生冲突的时候，这并不是一个2选1的单选题，很多情况下都是可以找到一个平衡点的

其实我们中国人做事情特别讲究中庸，中庸当中的中就是中和的意思，凡事有度，过犹不及，理智和情感之间相对来说也会有一个比较平衡的点，所以能不能找到这个点就是解决这个问题的关键所在。

一个人就是理性和感性的结合体，我们不能脱离开感情谈理性，我们也不能完全理智的活下去一点感情都没有，所以理智和情感一直在跳离曲微妙的舞蹈，他们相互依存有相互矛盾。

作为一个普通人，我们应该如何取舍呢？这与我们的价值观有很大的关系，最终如何选择只有一个目的，就是为了将来不后悔，如果你今天选择了金钱没有选择爱情，那么将来有一天后悔了，你的选择就是错的，同样的选择将来你依然不会后悔，这说明你的选择没有错。

理智和情感之间的冲突并非鱼和熊掌不可兼得，很多时候我们都可以退一步海阔天空，忍一时风平浪静

在这里我们可以举一个例子，在选择婚姻的时候，到底是单纯的选择嫁给爱情还是辩证的来看待婚姻选择一个既相爱又有钱的人呢，是不是后者更加人性化呢，当然再次我们不能放弃原则，没有感情基础的婚姻最终是难逃痛苦的。

综上所述，当理智和情感产生冲突的时候，最有效的解决方法不是在两者当中选择一个，而是在情感和理智当中寻求一个平衡的支点，这一点能够让我们左右兼得，而不是因为失去理智或者失去感情而尝到苦果。当然了，有很多时候也是没办法选择的，这时候我们只能两害相权取其轻。

理智与情感看上去是一对不可调和的矛盾体，实际上它们既对立又统一，最起码在感情方面是这么回事。

我们在没有遇到爱情之前，会给自己向往的美好爱情下很多定义，会给理想中的另一半罗列很多条件，比如要才貌双全，要上得厅堂下的厨房，要有气质有涵养，要学历匹配，要三观相合等等很具体的东西，就好比怦然心动这部**中的布莱斯，刚开始他觉得自己应该喜欢漂亮的校花，而不应该是其貌不扬的朱莉。可是当某一天，你遇到一个如彩虹般绚烂多姿的人，你忽然发现之前下的所有关于爱情的定义以及你给理想伴侣所罗列的所有具象的条件，似乎都不再重要了，只要那个人是她就好，她也许学历不高，也许并非有才有貌，但她在你心里却是最特别的，独一无二的那个，就像影片中后来的朱莉对于布莱斯而言，她也许相貌无法和校花媲美，但却成了布莱斯心中最特别的那个。

理智驱使我们为爱情下定义，为理想中的另一半规定种种条件，但当我们真正遇到那个人时，情感又驱使我们放弃曾经的条条框框，怦然心动似乎在告诉我们，面对爱情时，情感似乎是最佳的选择，可事实又远非如此。

有人曾说过，处于爱情状态的人们往往智商很低，无论是暗恋也好，明恋也罢，都是如此。之所以出现这样的情形，是因为面对爱情时人们往往倾向于情感而抛弃了理智。也许你不喜欢这样的感觉，不想被感情奴役，试图去用理智控制自己的情感，可是感情此时仿佛洪流般汹涌而来，理智的堤坝无法阻拦。也许你可以在所有人面前，甚至是你喜欢的那个人面前不流露出丝毫，可以骗过所有人，可你终究无法欺骗自己，骗过你的心。感情的来临是不由人的，你不知道它何时来，将以怎样的方式到来，你无法去掌控这些东西，甚至它来了以后，你更是被它搞的焦头烂额。怦然心动的感觉很美好，可怦然心动之后就不那么好了，你的一切完全被另一个人所掌控，她的一颦一笑，她的快乐与烦恼无不牵动着你的思绪，让你沉迷其中，欲罢不能。如果是两情相悦那还好说，两个人的甜蜜或许还可以掩埋这些，但如果只是单相思，爱而不得，那就无法言说了，千般滋味，万般苦楚，只有当事人才可体会了。

由此可见，爱情来临时，选择情感而抛弃理智也并非很好的选择。就爱情这件事而言，理智与情感缺一不可，它们对立统一，我们需要把握好度，当情感时则情感，当理智时则理智。

感性+理性=情商 个人认为理性方面的能力有助于感性的思考和辨析。

情感和理智本身并不冲突，冲突的本质是“问题”。解决问题的方法和出发点是情感和理智看起来冲突的原意。

思想家是谁我就不知道了，“思想家”最主要的就是思想，你思考了，思想就是你的，这是最主要的。