临汾一对夫妻吵架，点燃车辆在车前打架，你如何看待这对夫妻的行为？

临汾一对夫妻吵架之后，将自己家中汽车停放在路边点燃，并且在着火的车前打架。夫妻两这样一个行为，让自己成为了远近闻名的人；以这样的方式出名，似乎并不是一件好的事情。我想两人冷静下来之后，也会对自己的行为，感到羞愧和后悔。

夫妻两吵架是生活中，经常发生的事情。有人吵架后冷战，也有人吵架过程摔东西，像这样将自己家里车辆点燃的情形，还是第一次遇到。看着车辆燃烧，两人非但没有后悔，反而让争吵进一步升级，出现了大打出手的场景。

看到这样一个场景后，我个人内心里，冒出了这样两个想法。

一、夫妻行为难理解

两口子吵架都会避开闹市和公共场合，吵架毕竟不是什么光彩的事情，没有必要在公共场合丢人现眼。这对夫妻的吵架行为，不仅发生在公共场合中，还处在危险的马路上。

两人吵架时候情绪激动，还做出了点燃车辆举动。本想着车辆燃烧的场景，会唤醒两人的理智，加入到救火行动中。谁曾想两人非但没有救火，还在燃烧车前大打出手。

二、如此吵架太费钱

寻常夫妻吵架，顶多也就是气大伤身，可能会有家里的碗筷“牺牲”，损失也不过成百上千。可这对夫妻吵架模式，财产损失直接上万，这样的吵架方式太过豪横，让人难以理解。

不知道夫妻两人，冷静下来之后，看到家里的经济损失，会流露出什么样的表情。他们的行为，还危及到了公共安全，可能还会面临治安处罚。

被烧毁的车架，也需要夫妻自己承担拖走费用。相信这一次的吵架行为，能够给夫妻两留下深刻的印象。

好在车辆燃烧情况，得到了消防人员及时控制，才没有酿成其他的事故。由此看来，公共场合不理智的吵架，似乎也并不是两个人的事情，还关乎着大家的安全。

夫妻吵架把车砸了违不违法，需视情况而定：

1、夫妻吵架后一方砸别人车辆的，如果车辆损失价值达到5000以上的，就是犯法的行为，构成故意毁坏财物罪；

2、若将合买汽车给砸了，这个不需要承担法律责任，不属于违法行为，因为这是属于夫妻双方共同财产，夫妻间有共同处置权。

故意毁坏财物罪的构成要件是什么

1、故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财物的所有权；

2、故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为；

3、故意毁坏财物罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成故意毁坏财物罪；

4、故意毁坏财物罪在主观方面表现为故意。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条

故意毁坏财物罪故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

我觉得不值得。因为妻子的行为的确太过于冲动，在高速路上跳车是非常危险的行为。

我认为夫妻关系应该要和睦相处，无论在任何时候，双方都应该互相尊重。夫妻之间发生矛盾是正常的，毕竟人与人之间也会有存在一些纠纷。哪怕是再亲密的夫妻，有时候也会因为理念以及性格的不同，而产生种种误会。

00后妻子嫌丈夫吃独食欲跳车轻生！

我们都知道交通安全问题是非常重要的，尤其是货车在高速路上行驶的时候，不仅仅速度快，而且冲击力大。湖南交警接到了一起报警电话，原因是一名货车司机声称自己的妻子打算在高速路上跳车轻生。民警在接到报警之后，第一时间赶赴现场。现场我们可以看到货车此时正停靠在路边，而且货车司机的妻子情绪比较激动。经过民警的了解，原来是货车司机没有给自己的妻子买早餐，于是货车司机妻子在一气之下就想要跳车轻生。

这样的行为是不可取的。

首先，货车司机妻子的行为当然是不可取的。要知道在高速路上跳车，就如同九死一生。根本没有任何生存的机会，一方面是因为货车在高速路上的行驶速度较快，另一方面货车的后方很有可能会有其他车辆。如果此时跳车，后方车辆很有可能会因为避让不及而最终发生意外。

行为过于幼稚。

其次，我认为货车妻子的行为的确是过于幼稚的。仅仅因为自己的丈夫没有给自己买早餐，从而产生了轻生的念头。这从侧面上说明了现代很多年轻的夫妻之间，并没有最基本的是非观念。一方面妻子的情绪容易激动，而且心智太过于幼稚。没有处理好与自己丈夫之间的关系，给自己的家庭带来了麻烦。

是他亲妹妹，你掺和啥啊，建议还是都推给你老公处理好。

毕竟你们吵的再厉害也解决不了事。人家花她哥的钱，用她哥的本，哥哥没说话嫂子管这干嘛。

既然是亲的8万如果能堵住他们再借钱，我觉得蛮值得的，要不是个无底洞。