需要提高铲屎官素质、制定公共区域养狗条例以及有效实施违反养狗条例的惩罚,这样才能督促铲屎官正确遛狗。
一、紧抓素质教育铲屎官户外遛狗不牵绳或者不捡狗屎等行为其实是其素质低下的一种表现,要减少这种情况首先就要提高铲屎官的个人素质。提高国民素质的最有效方法就是借助教育的力量,在义务教育阶段学校和家庭不仅要注重学生的文化知识的培养,同时还要紧抓素质教育。一个人如果从小养成了正确的价值观,长大后破坏公共养狗条例的可能性是非常小的。
向公众普及文明养狗的重要性和必要性,以及破坏养狗条例的后果。有些铲屎官并不是做不到文明养狗,而是没有文明养狗的意识,对他们进行科普教育是很有必要的。
二、制定公共区域养狗条例养狗并不是一件完全私人的事情,因为养狗势必会对公共卫生、安全等方面造成影响,要规范铲屎官的遛狗行为应该制定有效的公共区域养狗条例。
以小区为例,物业应该在征求了绝大多数业主的同意下制定相关养狗条例。比如强制要求业主在小区内遛狗时牵绳,实行有奖举报制度,对于在小区内遛狗不牵绳的住户实行通报批评、义务清扫小区卫生等惩罚方式,对于一直规范养狗的优秀家庭进行公开奖励,以奖罚并行的方式督促住户规范养狗。
试想,如果某业主在小区内不牵绳遛狗,物业用当场就用喇叭对其进行劝阻教育,但凡有正常羞耻心的人应该都会改正其行为。
三、严格执行养狗条例俗话说无规矩不成方圆,因为人性都是有自私的一面的,所以要想规范人的行为,有效的惩罚条例就是必须的。在制定了科学的公共养狗条例后,有效的实行该条例内容也同样重要。
凡是违法养狗条例的人,都应该按照规矩处罚,不因为身份、经济等因素格外对待,保证公共养狗条例的神圣度,这样才能起到规范的最大作用。
主要原因就是因为公民的意识太差。
现在有很多养狗的人本身就没有什么防护意识,甚至在遛狗的时候连一个绳子都不摔,狗狗在地上不停的跑动,而狗狗又是一种好奇心非常强的生物,经常会因为乱跑乱跳吓到小朋友,甚至因为小朋友的一些举动引起狗狗们的攻击行为。
在这种情况之下,主人如果想要第一时间制止,手里面如果有绳子肯定是最有用的,但如果狗狗没有拴绳子,并且已经离主人有一段距离,想要阻止狗狗的行为就会难上加难。
通过这个原因,我们不难发现很多因狗起争执的事,都是因为狗的主人没有看好而造成的。那么我们是否可以假设一下,现在养狗的人之所以意识这么薄弱,是不是由于犯罪成本太低呢?如果哪一天出现了硬性的法律制度,出门的时候如果不给狗狗拴绳,马上就是一个7天监狱套餐。
有很多人觉得这种处罚方式可能过于严重了,但是在我看来并不严重,反而有些轻微,有很多时候人的意识和素质并不能靠个人去进行进步,一定要靠外界的因素去进行推动,这样才能使全民的素质都提高,而有了硬性规定之后,大家碍于法律的处罚,就会开始小心行事,毕竟道德的力量是非常有限的。
很多欧美国家早就已经开始实行了一些硬性规定,一旦在遛狗的过程中,狗狗引起了事端,造成了人员伤亡或者是财务损失,那么狗主人必须要承担全部责任,而且还免不了牢狱之灾,也就是说赔完钱之后还是要坐牢,所以我们在欧美国家看到有人遛狗的时候,手里面各种各样的器具都是一应俱全的,这种行为我觉得非常值得提倡,应该尽快引进到国内。
狗是人类最忠实的朋友,在生活中有很多人会选择,养狗当宠物。而随着养狗的人越来越多,人们也制定了一些规则,比如说遛狗拴绳一类的。不过在生活中,总有些人不喜欢拴绳,导致了一些意外事故。
在上海的一个商场里,就有一女子带狗进出。结果因为没有拴绳,导致狗狗直接被卡在旋转门上。狗主人拍地痛哭,后来还是工作人员强行砸开玻璃门,把狗狗救了出来。从整个事情来看,是女子不拴绳在先,才导致了这场事故。赔偿,应该由女子负责。
1、不拴绳导致意外
网友在网上上传了一则视频,视频内容是一个女子,坐在商场门口撒泼打滚,请求其他人帮助。看过视频后才发现,原来是女子带狗出门不拴绳。在进入商场的时候,也没有抱起自家的狗,直接导致它卡在旋转门上,情况十分危险。
女子见状立马躺在地上撒泼,希望周围的人救救狗。工作人员也没办法,只能使用工具将玻璃门砸毁,把宠物狗救了出来。很多网友看到之后,都谴责这名女子,对周围人不负责,对自家宠物也不负责。
2、应该女子承担责任
商场的大门说便宜也便宜,普通的门也就一两千左右。当然也有贵的,有些达到一两万,甚至十几万都有可能。从视频里来看,只是砸毁了一面玻璃,可能用不着几万的赔偿,但几百、几千肯定少不了。
事情的经过,起源于女子遛狗不拴绳。这种行为已经违法,应该被谴责。而在自己违法之后,还不细心照顾自己的狗狗,结果导致被旋转门卡住。宠物也是一条鲜活的生命,我们应该伸手救援,但结果是主人导致的,玻璃门的赔偿自然应该由她负责。
3、养宠物应该用心
生活中总有些人,打着喜欢宠物的口号,结果自己在养宠物的时候,丝毫不用心。视频中的女子就是这样,遛狗不拴绳容易导致意外发生。对社会、自己、狗狗,都是不负责的行为。而在过玻璃门的时候,最起码应该把狗抱起来,可是女子仍旧没有。任由宠物自己走过玻璃门,才导致了意外发生。
这种不负责的宠物主人,在生活中很常见。最后的结果,只能是影响他人,害了宠物。无论是宠物还是人,都是活生生的生命。既然已经打算养它,就请好好对待。
有些人天生怕狗或者不喜欢狗~~我们还是要站在别人的角度做一些思考的~~所以出门遛狗最好还是牵绳子~~如果因为没牵绳子被别人说或者狗狗被人家打~~那确实是我们理亏~~除了向别人道歉我们还能说什么呢?如果牵了绳子人家还会过来打骂~~我看那人八成是有病了~~你可以据理力争或者干脆不要理他~~
上了大学之后都会根据自己的行为习惯,选择想要的生活。上海一高校学生争相遛狗出现狗不够用,其实是学校处理的不够到位。每一个人都应该要有相对应的名额,因为这样才能够满足大多数人的需求。假如狗狗被一抢而空的话,那作为大学生平时的生活肯定会十分无聊。看到这种事情之后,大多数人的心里都会觉得不平等。因为没有挑到自己选择的高高,没有对其进行饲养,所以学校一定要做好准备工作。
养狗可不是一件简单的事情,每天要给狗遛上8次。不仅要给狗狗洗澡,而且还要进行驱虫。定期的打疫苗是非常有必要的,防止狗出现乱咬人的现象。在学校当中狗接触的人会比较多,作为饲养狗的人一定要方方面面考虑到位。上课期间可以将狗进行圈养,下课之后便带狗去户外进行活动。养狗之前一定要做好这些心理准备,才能够给自己减少一些压力。
学生不能够因为一时兴起并且养狗,不喜欢之后肯定会选择果断放弃。不能够让流浪狗变得越来越多,那必定会对狗造成不可挽回的伤害。流浪狗多了只好便会选择四处安家,有的时候还会遭到别人的毒打。每一个人都得做一个有爱心的人,既然选择养狗,那就一定要对狗负责。可以在养狗的时候将狗狗放在家里,给它一个安心睡觉的地方。
总的来说夏天的天气比较炎热,养狗时一定要给狗狗剃毛。毛发变得稀松一些,夏天的天气会比较好过。不用担心狗会出现疾病,更不要觉得狗会被活活热死。毛发对狗狗是很有影响的,主人一定要及时的进行修补。学校的领导一定要反复的告诫学生,遛狗时一定要注意意外的来临。
楼主别气了,我今天才碰到一个精神病,女的在我后面跺脚,然后狗狗受惊本能反应的冲她叫了。她就在那边一直发神经,说我在旁边看她笑话,还说春天狗发情人也跟着发情,一直在骂骂咧咧,虽然是我家狗冲人叫确实不对,但是我也把狗抱起来说了抱歉啊,我就骂回去了让她’狗带‘,那女的老公居然还想冲上来打我,说我满口脏话,也不看看他家老婆是怎么骂我的,我当时是很气的,就跟他理论吵架,最后对方底气不足自知理亏走了(走后还一直嘴里在嘀咕。。。)。对于这种人,其实不理不睬是最好的办法,我这次是第一次碰到这种神经病,下次也不会和对方吵了,有的人就是无聊想故意找茬,你跟她吵架,她就得逞了,她的目的就是自己心情不好也想让别人心情不好,所以楼主别气了,犯不着。
看你说的这几个人素质可见有多差,别和她们一般见识,能跟宠物计较的人智商都不会高而且很低,毕竟狗不是人,不是你说你让它不叫它就会停止,人吵架打架还拉不住呢?更何况狗呢,下次你走你的,不要傻傻地站在原地等警察来,没必要,她们不敢拉你,下次包里放个辣椒水什么的,防身用(毕竟现在精神病太多)。你既没有违法、狗也没有咬人而且你也牵着牵引绳遛狗,还要怎样,保护自己小孩是没错,但是这有点过了。。。。。
狗散步的严格规定会引起狗的权利和人权纠纷。
无论是城市、农村、恶狗、尤其是野狗,总是给人们带来危害和阻碍,从上海到死亡不等。如果发生悲剧的话,狗的主人会转嫁责任,之后的赔偿就不能赔偿被害者了。这会给受害者带来无限的痛苦。随着狗的威胁增加,狗的权利和人权之间的冲突逐渐出现。对于爱狗的人来说,希望他们没有任何限制地去旅行,但是对于没有养狗的人来说,希望他们不要在公共场所遛狗或跑步。
有时简单的道德说教是无法阻止饲养不文明的狗的行为的。某地区政府发布了直接重要的养狗通知。发表了“历史上最严格”的狗的规则。狗离开家的时候必须用狗的带子。狗的带子不能超过90厘米。而且大人必须要拉着。早上7点到晚上22点不能遛狗。
大部分人相信对狗散步用的规则没有任何意见。爱犬并不是无限制地放任不管。如果不拉狗链子的话就带狗去散步。你不是爱狗,而是伤害狗。有几个例子,因为不使用狗的带子让狗散步,所以即使从一个地方去别的地方玩,也有很多人咬人的情况。同时,也有狗的主人不给狗拴绳子就跑了,被车撞死的悲剧。因此,养狗的饲主外出时,必须给狗系上绳子。这对别人和自己的狗的安全负责。
大家讨论的焦点是“早上7点到晚上22点禁止狗外出”。市民的权利和狗的权利之争只有两个结果。没有养狗的人双手同意,养狗的人双手反对。但是,这个规定不完全,没有养狗的人会担心两个问题。这是专门为这个法规配备相应的夜间执法人员吗?第二,养狗的饲主在第一顿晚饭后带狗去散步。大部分人开始休息的时候,狗的散步也结束了,但是现在狗的散步时间有限。当每个人准备休息的时候,在遛狗的时候,大量的狗和狗的主人在出去捣乱的同时,狗的主人也提出了自己的观点。
其实这一系列规定是好的。出发点也是为了解决问题。但是,这样的政策真的很难实行。为了解决人权和狗权之间的冲突,真正的问题在于狗的主人,监督好狗的主人,用文明的方式养狗关系到其他身边的利益。狗的主人可以和狗和人一起散步。不能随便放自己的狗。也要及时处理狗的文明行动。在人多的地方给狗带食物。尽量避免老人、孩子和孕妇,使狗与人和谐。人权和狗的权利不相互干涉。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)