小孩子吵架的文言文

1 古代小孩子机智的古文

童区寄传[1] 选自《柳河东集》

柳先生曰：越人[2]少恩[3]，生男女，必货视之[4]。自毁齿[5]以上，父兄鬻卖以觊其利[6]。不足，则取他室[7]，束缚钳梏之[8]，至有须鬣者[9]，力不胜[10]，皆屈为僮[11]。当道相贼杀[12]以为俗。幸[13]得壮大，则缚取幺[14]弱者，汉官因以为已利[15]，苟[16]得僮，恣所为[17]不问。以是越中户口滋耗[18]，少得自脱[19]。惟童区寄以十一岁胜[20]，斯[21]亦奇矣。桂部从事[22]杜周士为余言之。

童寄者，郴州荛牧儿也[23]。行牧且荛[24]，二豪贼劫持，反接[25]，布囊其口[26]。去逾四十里，之虚[27]所卖之。寄伪[28]儿啼，恐栗[29]，为儿恒状[30]，贼易[31]之，对饮酒，醉。一人去为市[32]，一人卧，植刃道上[33]。童微伺[34]其睡，以缚背刃[35]，力上下[36]，得绝[37]，因取刃杀之。

逃未及远，市者还，得童，大骇，将杀童。遽[38]曰：“为两郎[39]僮，孰若[40]为一郎僮耶？彼不我恩也[41]。郎诚见完与恩[42]，无所不可。”市者良久[43]计曰：“与其杀是僮，孰若卖之？与其卖而分，孰若吾得专焉？幸而杀彼，甚善。”即藏其尸，持童抵主人所[44]。愈束缚，牢甚。夜半，童自转 ，以缚即[45]炉火烧绝之，虽疮手勿惮[46]；复取刃杀市者。因大号[47]，一虚皆惊。童曰：“我区氏儿也，不当为僮。贼二人得我，我幸皆杀之矣！愿以闻于官[48]。”

虚吏白州[49]，州白大府[50]。大府召视儿，幼愿[51]耳。刺史颜证[52]奇之，留为小吏，不肯。与衣裳，吏护还之乡[53]。乡之行劫缚者[54]，侧目[55]莫敢过其门。皆曰：“是儿少秦武阳[56]二岁，而讨杀[57]二豪，岂可近耶！”

世说新语里的

华歆、王朗俱乘船避难，有一人欲依附，歆辄难之。朗曰：“幸尚宽，何为不可？”后贼追至，王欲舍所携人。歆曰：“本所以疑，正为此耳。既已纳其自托，宁可以急相弃邪？”遂携拯如初。世以此定华、王之优劣。（德行）

钟毓、钟会少有令誉。年十三，魏文帝闻之，语其父钟繇曰：“可令二子来。”于是敕见。毓面有汗，

帝曰：“卿面何以汗？”毓对曰：“战战惶惶，汗出如浆。”复问会：“卿何以不汗？”对曰：“战战栗栗，汗不敢出。”（言语）

钟毓兄弟小时，值父昼寝，因共偷服药酒。其父时觉，且托寐以观之。毓拜而后饮，会饮而不拜。既而问毓何以拜，毓曰：“酒以成礼，不敢不拜。”又问会何以不拜，会曰：“偷本非礼，所以不拜。”（言语）

王戎七岁，尝与诸小儿游。看道边李树多子折枝。诸儿竞走取之，唯戎不动。人问之，答曰：“树在道边而多子，此必苦李。”取之，信然。（夙慧）

2 描写“小孩顽皮”的文言文有哪些

1 《池上》唐 白居易

小娃撑小艇，偷采白莲回。

不解藏踪迹，浮萍一道开。

2《所见》清 袁枚：

牧童骑黄牛， 歌声振林樾。

意欲捕鸣蝉， 忽然闭口立。

3 《村居 》清 高鼎

草长莺飞二月天， 拂堤杨柳醉春烟。

儿童散学归来早， 忙趁东风放纸鸢。

4《村居》宋 辛弃疾

茅檐低小，溪上青青草。

醉里吴音相媚好，

白发谁家翁媪？

大儿锄豆溪东，

中儿正织鸡笼。

最喜小儿无赖，

溪头卧剥莲蓬。

5《两小儿辩日》战国 列御寇

孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。

一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”

一儿以日初出远，而日中时近也。

一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”

一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”

孔子不能决也。

两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”

3 古代机智少年儿童的文言文

王戎

王戎七岁，尝与诸小儿游看道边李树多子折枝，诸儿竞走取之，唯戎不动人问之，答曰：“树在道边而多子，此必苦李”取之，信然——这段关于路边的苦李子的故事，最早记载在《世说新语》上这个哲理味浓郁的小故事，让我们毫不犹豫地将王戎划在神童的圈子里如果说曹冲的天分在于解决问题，那么王戎的天分则在于观察总结

孔融

孔融十岁，随父到洛阳，时李元礼有威名，登门者须隽才之士或有清誉，又或是中表亲戚，阁人始肯通传，孔融独自到李府，向门官言道：“我是李府君亲” 门官为他通传后请人府相见，李元礼问道：“君与仆有何亲？”，孔融对日：“昔先祖仲尼（孔子）与君先人伯阳（老子）有问礼之谊，是以仆与君奕世为通好也”此言出自一个十岁幼童之口，李元礼及在座宾客莫不奇之时有太中大夫陈韪后至，得闻此事，便道：“小时了了，大未必佳” ——小时候聪明，长大了未必能佳这倒是很常见的事，不过却是对孔融的不以为然没想到孔融应声答道：“想君小时，乃当了了”

这里用了一个歇后手法，意思说陈韪现在是“大未必佳”陈韪遭此反击，大为尴尬，一时语塞一个十岁的孩子，一句话堵得名士张口结舌，孔融才思之敏捷，实在令人赞叹

东吴君臣，一直保持着一种温切的关系孙权就经常和大臣开玩笑诸葛恪六岁时，值东吴筵会，恪随父诸葛瑾在座诸葛瑾脸长，孙权令人牵一驴来，用粉笔书其面曰：“诸葛子瑜”众皆大笑恪趋至前，取粉笔添二字于其下曰：“诸葛子瑜之驴”满座之人，无不惊讶权大喜，遂将驴赐之又一日，大宴官僚，孙权命恪把盏巡至张昭面前，昭不饮，曰：“此非养老之礼也”权谓恪曰：“汝能强子布饮乎？”恪领命，乃谓昭曰：“昔姜尚父年九十，秉旄仗钺，未尝言老今临阵之日，先生在后；饮酒之日，先生在前：何谓不养老也？”昭无言可答，只得强饮权因此爱之，故命辅太子

4 用来形容小孩顽皮的文言文怎么

池上 白居易

小娃撑小艇，偷采白莲回。

不解藏踪迹，浮萍一道开。

《所见》-袁枚：

牧童骑黄牛，

歌声振林樾。

意欲捕鸣蝉，

忽然闭口立。

村居

高鼎（清）

草长莺飞二月天，

拂堤杨柳醉春烟。

儿童散学归来早，

忙趁东风放纸鸢。

辛弃疾的《村居》

茅檐低小，溪上青青草。

醉里吴音相媚好，

白发谁家翁媪？

大儿锄豆溪东，

中儿正织鸡笼。

最喜小儿无赖，

溪头卧剥莲蓬。

5 描写“小孩顽皮”的文言文有哪些

《池上》唐 白居易 小娃撑小艇，偷采白莲回。

不解藏踪迹，浮萍一道开。 2《所见》清 袁枚： 牧童骑黄牛， 歌声振林樾。

意欲捕鸣蝉， 忽然闭口立。 3 《村居 》清 高鼎 草长莺飞二月天， 拂堤杨柳醉春烟。

儿童散学归来早， 忙趁东风放纸鸢。 4《村居》宋 辛弃疾 茅檐低小，溪上青青草。

醉里吴音相媚好， 白发谁家翁媪？ 大儿锄豆溪东， 中儿正织鸡笼。 最喜小儿无赖， 溪头卧剥莲蓬。

5《两小儿辩日》战国 列御寇 孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。 一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”

一儿以日初出远，而日中时近也。 一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？” 一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？” 孔子不能决也。

两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”。

6 关于小孩巧妙的回答的古文,急

《小时了了，大必未佳》

孔文举年十岁，随父到洛。时李元礼有盛名，为司隶校尉。诣门者，皆俊才清称及中表亲戚乃通。文举至门，谓吏曰：“我是李府君亲。”既通，前坐。元礼问曰：“君与仆有何亲？”对曰：“昔先君仲尼与君先人伯阳有师资之尊，是仆与君奕世为通好也。”元礼及宾客莫不奇之。太中大夫陈韪后至，人以其语语之，韪曰：“小时了了，大未必佳。”文举曰：“想君小时必当了了。”韪大踧踖。

孔融十岁的时候，随父亲到洛阳。当时李元礼名气很大，做司隶校尉。到他家去的人，都是那些才智出众的人、有清高称誉的人以及自己的亲戚才被通报。孔融到了他家门前，对下边的人说：“我是李府君的亲戚。”已经通报上去，一起坐下来。李元礼问：“您和我有什么亲戚关系？”孔融回答说：“过去我的祖先仲尼曾经拜您的祖先伯阳为师，所以我和您是世世代代友好往来亲戚关系。”李元礼和他的那些宾客没有不对他的话感到惊奇的。太中大夫陈韪后来才到，别人就把孔融说的话告诉给他听，陈韪说：“小的时候很聪明，长大了未必很有才华。”孔融听后说：“我猜想您小的时候一定很聪明吧。”陈韪听了感到非常不安。

顾魏回到陈宇家时，屋里一片漆黑，他在门口站了半响，有些不想走进这一室的冰冷，陈宇这是……完全不想跟他待在同一个空间里了是吗？顾魏抿了抿唇，这样的反应真的让人很受伤，他突然快步走进了屋里，开/始收拾他的衣物和日用品。既然对/方这样排斥，他何苦要留在这里碍别人的眼，说到底陈宇也不欠他什么，还保护了他这么多天，顾魏打电话在医院附近的五星级宾馆定了间房，随后他给楼下的小郭打了电话，让他们上来帮他拿行李。

“顾医生，你要走？你……你要去哪儿啊？”小郭有些懵，这不是还在保护期的吗？

“对，我要去希尔顿，那边的安保应该还不错，你们如果不上来帮我搬行李，那我就自己叫车了”，顾魏看了眼时间，他不确定陈宇会不会回来，眼下已经过了下班的时间了，不管怎样，他想趁着陈宇不在的时候离开。

“哎哎哎，我们这就上来，顾医生你等等”，小郭赶紧拉了小李往楼上跑，一边跑一边让小李给陈宇打电话。

“5分钟”，顾魏自己把行李箱拎到了门口，他有些头疼地看着那几个大箱子，早知道就不要拿这么多东西来了。

陈宇乍一听到顾魏要走便有些着急，抛开他和顾魏的感情问题先不说，眼下顾魏可还没有完全脱离危险呢，天晓得暗处那位嫌犯蛰伏在哪儿，酒店虽说有一定的安保力量，但毕竟人多且杂，很不安全。他眉头皱的死紧，顾魏不接他电话，偏偏蔡丁上班的地方离他家很远，开车都要差不多40分钟的车程，而且这时间刚好赶上晚高峰，到处都堵的很，陈宇让小李他们先拖住顾魏，可顾魏段数太高，小李和小郭方法用尽也没能留住他，等陈宇赶回来时，人早已带着行李搬去酒店了。陈宇挠了挠头，长长地叹了口气，也怪他，一句交代没有就把人晾了一天，是个人都会生气，何况骄傲如顾魏，可眼下更要紧的是怎么保障顾魏的安全。

“陈队，现在怎么办”，陈宇赶到酒店的时候，小李和小郭正愁眉苦脸地在酒店房间门口蹲守，顾魏倒是很贴心地给他们在隔壁也开了间房，可问题他们不敢进去休息啊，顾魏这突然跑路，他们也没带什么监控设备，到隔壁房间还怎么保护人啊。

“房卡呢？”他们在执行保护任务，用工作证件应该是可以从前台拿到顾魏的房卡的。

“哦，这呢”，小郭递过来了张隔壁房间的房卡，被陈宇狠狠瞪了一眼。

“哦哦哦，我去问前台要”，小郭这才如梦初醒，方才被顾魏的气势震慑到了，他俩压根就没想过要进顾魏的那间房。

“陈队，这房间……超标了吧”，小李弱弱地提醒了一句，警队也是有报销标准的 。

“……”，陈宇默默叹息，他怎么感觉以后钱包会很受伤呢，这人不仅订了五星级酒店，还订的是高级客房，就比总统套低了一个档，某人就算是生气的时候，也完全没降低生活品质。

“去把隔壁这间退了，晚上我在这，你们安排人手在附近蹲守”，陈宇接过了小郭拿来的房卡，刷卡进了顾魏的房门……

“啧啧，我猜……明天应该能和好”，小郭趴在门上听了听，没什么动静，不过他们这位陈队好像有些开窍了。

“什么和好？你是说陈队和顾医生吵架了？”小李还是没太明白怎么回事，放着陈队家好好的不待，突然跑来酒店是个什么操作？

“唉……孺子不可教也，走吧，退房去，这等高级酒店，是我等不配了”，小郭zui大的苦恼，是没人懂他，他好难啊……

陈宇进门先把整个房间检查了一遍，房里安安静静的，只开了盏客厅的小夜灯，没看到顾魏的人，陈宇放轻了脚步走进了卧室，顾魏果然在这，不过人好像已经睡着了，还是戴着他的真丝眼罩，只露出了秀气的半张脸，陈宇静静看着他，在弄明白了一些事之后，再次看到顾魏时，心情好像也不太一样了，过去只是觉得顾魏的五官生的很精致，但此刻，他的视线盯着顾魏唇下的那颗小痣，陈宇的喉结上下动了一下，之前怎么没发现，这颗痣竟然这么X感……

陈宇的性格其实很直接，没有那么多的弯弯绕，也没那么多心眼，他自己没想通的时候就会想办法去搞明白，而既然已经搞明白了，那就没必要逃避和纠结，反正顾魏喜欢他，人家已经说得明明白白，而他也在一个多小时前刚刚确认，他也有点喜欢顾魏没错，既然都对彼此有好感，那就在一起试试看吧。他没跟男生交往过，或者说，他没有跟人交往过，更没有什么恋爱经验，不过他可以学。他和顾魏前后也认识了快一个月了，顾魏的性格、喜好他大概也有了些了解，喜欢一个人不就是对他好么，他可以的。陈宇脑海中浮现出了蔡丁和他男友甜甜蜜蜜挽着手约会的画面，是不是有一天，他和顾魏也可以那样呢？他很期待……

陈宇轻手轻脚地在顾魏身侧躺了下来，他在想要怎么做才能让顾魏消气，其实如果他早些搞明白自己的心意，也就没有这么多麻烦了，昨晚顾魏的……那一wen，他当时慌乱到根本没有去细细品味，现在想想好像有些可惜呢。昨天顾魏给他做了那么多菜，顾魏给他煮了面，顾魏拉着他看了**，顾魏……qin了他，还跟他表白，可他做了什么啊？他把人晾了一整晚，他不知道顾魏昨晚是个什么心情，不过……应该很生气吧，不然不会白天躲了他一天，晚上又连夜搬来了酒店。

顾魏沐浴后的额发服服帖帖地垂在额前，陈宇忍不住想伸手摸摸看，可还没等他碰到人，顾魏突然翻了个身，变成了背对他的pose，陈宇轻叹，这人在他面前装睡是不是有些过于自信了？其他不敢说，但这呼吸频率明显就不对啊，要不要拆穿他呢？陈宇想了想，还是不要了吧，小猫咪已然炸毛，再惹他估计要咬人了……

00

001

在工作场所有一个案例，并且当它严重时会有争吵。所以，作为一名员工，如何处理这个工作场所的情况并不占优势？来吧，如何看待旧的炸弹是如何通过三个技巧的易于掌握，如下所示：

工作场所的旧油炸物：3招和领导者不知道如何处理问题！

首先听，永远不要做

而领导者已经采取了一项工作争吵，作为员工，首先从心理中“丢失”，当然不是要与个人面孔和尊严竞争，而是为了努力寻求观点和原则。在心态没问题之后，你会知道“嘈杂”的意义和目的，然后首先倾听，沉默，从***首先“”，使用这个时差，观察领导者的观点，并分析你和领导者在分歧之间分歧的原因。应该指出的是，在“倾听”过程中，从时刻来，领导将保持你的目光，并不真正没有沉默，你会死并考虑它。

说，好话

当领导力足以“魏”时，我可以先建议领导者。这里的说服并没有说服你的意见或让领导者改变他以前的意见，但让领导力从一方面会消除天然气，说出一些言语和纠纷，而不是引导茶，或让领导者坐下我有一个休息。不要急于谈谈自己的分析，领导者只是“通风”，如果你不留下一些时间，让他放慢速度，甚至如何完美，正确，他将分析你的分析敌对，因为这次领导力还在空中。

介绍后，视图

当它就像一个好的说服（领导层几乎活着）时，你可以快速组织自己的想法，并将争议（解决方案解决方案）给老板，实际上是一个观点。音调可以放慢速度，它无法刷新，主要的第二个是未知的。由于它是一个结论，必须完成，即原则，并且不会丢失。最终结果是解决问题，而不是争吵，领导。小编相信只要您的观点合理，您可以解决工作中的问题，老板不会退回。

所以，与***争吵是不可思议的，不可思议是不知道为什么，或吵闹以赌博。这样，诀窍很高，我无法得到一个愤怒的老板。同样，如果您想取悦老板，工作的“争吵”已满，并且不会有实际意义。如果你不能这样做，你会被老板裸体！

那比真以为自己是包青天了，尼玛其实就是个人格分裂！

官方声明

5月24日，针对这场风波，天津卫视在其官方微博发表声明承认文颐有错。声明称，由于节目是还原一个职场应聘的过程，一方面求职者在面试过程中难免会遇到压力，另一方面在面试过程中的老板们也同样面临着压力，“在整个面试的过程中老板们也处在一个竞争的环境当中，难免会出现一些纰漏和错误。”声明还特别提到，“《非你莫属》栏目组事后与法国权威机构主动沟通，经权威机构说明BAC+5是硕士文凭。为此，天津卫视请正在法国攻读或已经获得硕士文凭的同学们放心，不会影响到有其真才实学的海归回国就业的，并许诺会对节目各个环节做进一步的严格把关。”

如此避重就轻的推脱，显然无法让观众满意。网友“桃之小妖”就直言：“你光要求求职者真实，却不检讨招聘者的满口谎言”。网友“郁聪_Claire”也指出：“声明写得再华丽，不敢正视自己的错误，就是赤裸裸的心虚，完全不会为你们节目加分，反而会更加引起大家的不满！”

拒绝回应

3月刚刚接任奢侈品电商网站CEO的文颐在众多新闻中被定为“国际时尚界资深人士”，所可以翻查到的简历显示她不仅具有在欧洲长期学习和工作的背景，还曾服务于法国知名的MLC国际顶级品牌策略公司，“具有丰富的国际时尚产业经验及强大而独特的国际奢侈品行业资源”。令人遗憾的是，昨天下午记者试图联系《非你莫属》制片人及文颐本人求证其硕士学历真伪，均未果。天津卫视总编室郭魏在接受记者电话采访时称：“《非你莫属》目前不会再接受任何采访，一切回应以天津卫视官方微博为准。”郭魏同时以“尊重个人隐私”为由，委婉地表示节目组不方便提供文颐的个人****。不少网友失望地表示，这个求职节目怎么如此混乱，求职者中有真伪尚可理解，但招聘专家却这么不靠谱，令人愕然。[新民晚报 孙佳音]

文颐学历被质疑

节目中，原是郭杰的学历被质疑，然而节目播出后，网友却把焦点放在了女嘉宾文颐的身上。首先，文自称有索邦四大法语系文凭，但她在节目中秀的寥寥数句法语，就被网友指出有15处语法错误，“饭后让媳妇看了一遍《非你莫属》郭杰求职晕倒的那一期，文颐用法语提问郭杰的那一段特意让她听了4遍，结果媳妇与郭杰一样———完全没听懂。我媳妇是法国人啊……”其次，文颐称“B A C +5”是专科技术学校，这也让许多有留法经历的人啼笑皆非，因为在法国“B A C +5”确相当于硕士学位。文颐曾自称是法国巴黎E SMO D高级时装艺术学院时装市场管理学硕士，却不知BA C +5

在天涯论坛上，有网友为文颐盖起“高楼”，开8文颐的真实学历。网友“老衲要修仙”称，文颐“曾经去法国留学，在语言学校读了几个月，然后就嫁了个有钱的法国老头，靠他的扶持办起代购，现在号称C EO，把当初那几个月的法语夸张为索邦四大法语系文凭”。有留法学生则向巴黎ESM O D高级时装艺术学院发邮件求证，根据该学院的回复，不论是文颐这个名字，还是她的本名张红，或是她的法语名C laireW en，都搜索不到任何在校记录。

面对网友炮轰，文颐在微博回应，“我在所质疑的是那位面试者所表现出来的能力与BA C+5所代表的硕士水平有一定的差距。按照我个人的想法通过BA C+5的学生会是非常优秀的。”[南方都市报

]

==================

天津卫视求职类节目《非你莫属》5月20日的节目中，BOSS团成员文颐质疑一个自称在法国学习生活了十年，拥有一个硕士文凭和两个本科文凭的求职者郭杰学历造假后，却被网友指称，她才是真正的造假者。

一周来，比之郭杰磕磕绊绊的法语以及一问三不知的专业能力，更令网友愤懑的或许是文颐对法国学历制度的无知妄言。众多法国留学生围攻文颐微博，要求其道歉，甚至有网友对文颐曾对外宣称的留法学历进行调查，发现竟然“查无此人”，质疑文颐才是冒牌货。天津卫视态度暧昧地回应称，“节目中嘉宾和选手一样面临压力，难免出现纰漏和错误”。

网友打假

当期节目中，为了测试郭杰的法语水平，主持人张绍刚特意让有过法国留学经历的文颐和郭杰进行对话交流。但网友们却纷纷“打假”，指出文颐短短一句话就有15处语法错误，令人贻笑大方。更让人不解的是，身为留法硕士的文颐竟然声称法国硕士课程“BAC+5”为“技术专科学校”，让众多留学生倍感受伤，也足见其对法国高等教育体系缺乏最基本的了解。除了要求文颐道歉，更有留法学生开始搜索查证文颐的学历，发现文颐的履历中，法国巴黎ESMOD高级时装艺术学院时装市场管理学硕士学历疑似造假。23日晚，自发向巴黎ESMOD高级时装艺术学院以邮件形式求证的留学生Tubois，在微博上公布了学院给他的邮件回复。邮件中的法语翻译显示，不论文颐使用的是Claire WEN的法语名，还是文颐的原中文名张红，都没有在校记录。“近10年，法国巴黎ESMOD高级时装艺术学院，没有任何一个叫做Yi WEN, Claire WEN,或者Hong ZHANG(张红)的学生，整个ISEM的数据库都查不到。”

前阵子，最强大脑中魏坤琳与郭敬明因对挑战项目的难度评判不同再次产生巨大争执，针对选手“光点美人”的挑战，魏坤琳以科学理论“生物运动信息”的理论打出了6分的低评引发小四的炮轰。

“这个光点是运动的，之前有场比赛光点是不动的，他居然打了9分。”

“小四，我觉得你说的很多话都非常的业余。”“作为一个北大的教授，我觉得不管你的修养你的学识都出现了问题。”“我怎么感觉好像跟女人在吵架。”

一个是生物运动，一个是立体视觉，两个不同的范畴，我们姑且不说各位选手的表现究竟值分多少，一石激起千层浪，北大教授VS商业作家，透过这场唇枪舌战的掐架，网络引起轩然大波。理性与情感，究竟谁才充当社会前进的支柱。

我们先来看下各自的背景资料：

魏坤琳：毕业于宾夕法尼亚州立大学的硕士与博士，现任北京大学心理学教授。涉猎广泛，可谓是全才型的学术达人。因长相英俊，又被誉为“最帅大学教授”。

郭敬明：年少出名，作家出道，后又成立上海最世文化有限公司担任董事，近又转向**。吸金无数可谓是多栖发展的商业巨鳄。

“我怎么好像跟女人在吵架。”此话一出，小四愤然离场。又在微博发表委屈：“女人’在任何情况下,都不应该成为羞辱对方的词汇,相反,‘她’应该是美好的,永远值得我们尊重和平等对待。”大打“女人是美好的”和“侮辱性词汇”的手牌，借此煽动网民情绪。引发一些不明真相和认知混淆妹子们的力挺。与其说郭敬明是个作家，倒不如说更是个商人与辩手。早在多年前，《首席夜话》一栏乐嘉与郭敬明的访谈节目中，其出口成章的演讲，让能言善辩的乐嘉老师油然感叹：“千万不能跟敬明讨论这个问题，他在长期的面对这种各行各业三教九流的记者的丰富的斗争经验当中，只要你讲任何话，他一定有办法变成他的演讲词。”

如此看来也见怪不怪，随后与魏坤琳这样“名门正统”的较量中，小四剑走偏锋，不用逻辑和理性的判断，而是用情绪和感性来感知这个世界。成功地偷换概念、以偏概全、避重就轻，力挽狂澜完成一场华丽的诡辩：

偷换概念：同样是光点考察，以立体视觉偷换成生物运动，也难怪DR魏一脸无奈的摆手感叹小四非专业的学识。

以偏概全：不得不说，我们秉直的DR魏在遇到对手胡搅蛮缠的的围攻下，也意气用事的说出“怎么像女人”这样逻辑性不强的话语从而被抓住话柄。随后，郭敬明片面的借题发挥，大打“侮辱牌”“女权牌”，无限的蔓延与上升，从而占据道德的制高点左右着舆论的导向。

避重就轻：有人说，进攻就是最好的防守。姑且不去说节目录制过程中小四一副霸道总裁的傲娇面容，和时不时扭头的冷笑。不逊的出言，亟需被纠正的认知，究竟是谁更没有学识和修养，面对DR魏再三的握手言和更是置之不理，夺席而去。从未审视自身的言行举止，而是以一种受害人的姿态以博共鸣。就像狂热的医闹份子，谩骂着医院的不耻行为和痛哭流涕抒发着自己丧子的悲痛，

面对小四一次次咄咄逼人的围剿，出身名门正统的DR魏不得不无奈的耸肩。心想教授此时脑门一定爆出三条黑线：醉了，真是醉了。秀才遇到兵，有理说不清。

受过良好教育，尤其是受过高等教育及以上的人，在面对偏激论调或愚昧行径等个体认知破裂的时候，以及共识危机或突发事件等社会舆论风暴的时候，倡导理性、客观、公允，试图教化愚昧的对方开启民智其实是对牛弹琴。

事实一次又一次地证明，一切温和克制的姿态同暴虎冯河的认知的浴血奋战都将一败涂地。

随后，最强大脑官方发出申明声援小四：

“强哥想说小四敢于表达自己的观点，质疑规则，是这个科学舞台所需要的。昨天的节目中，小四也只是在质疑节目规则没有讲清楚会造成观众的误解，没有不尊重DR魏”

我们不得不承认，郭敬明其背后强大的商业财力和运作关系已让这个社会认知产生动摇。就像我在之前很多时评文中的见解一样，不管是清一色以耍贱、撕逼为噱头的爆文炒作，还是满目伪鸡汤的盛行，实际生活中，大多数时候大多数人，不是用理智在交流，而是用情绪在对抗。情绪，是横越在真理前的第一障碍。

而郭敬明煽动公众情绪的手段更是轻车熟路，深谙社会运作法则，即便是身处劣势，也能化不利为有利。

你说我个头矮小？-----你这是歧视残疾，先天的出身无法控制。（以博先天发育不良者的共鸣）难道我们没有心灵没有灵魂么？（上升到人格侮辱，占据道德制高点）

你说我赚钱多我拜金？-----我都是来之有道，是为梦想而不懈追求。（偏移到梦想话题），我来自自贡小城市，通过努力一步步爬上金字塔，何罪之有？（偏移到屌丝逆袭的励志鸡汤）我的钱都多存于父母，希望他们能过好日子。（一张亲情牌，让人大呼孝子）

看似句句有理，却存在极大的逻辑漏洞，回首抛出去的命题，答非所问甚至扭曲提问者的原意。也难怪博学多识的DR魏评价：“我觉得你非常的业余。”

“北海若曰，井蛙不可以语于海者,拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。”

有时候看《奇葩说》，一直叹服于辩手的舌灿莲花和技术精湛。听完正方的高谈阔论感觉振振有词，听完反方的见招拆招又觉得甚有道理。一来一回，就像乒乓，赛手心知肚明，而观者已眼花缭乱。所以作为一名学者而不是段子手，我并不爱举自身的案例故事，尽管可以完全掷地有声说服民众。因为这种主观意识的论证，稍有情绪偏颇便有失公允。真正的理性捍卫与建设，它是基于现实的考量而不是虚拟的构建。

任你是雄才大略，苦口婆心，凤毛麟角，想在网上这种虚拟世界跟人家撕X，唯有死路一条。面对网络上成灾的手撕与骂街，也难怪清华大学杨奇涵老师感慨：网上讲理，身不由己；不和稀泥，必死无疑。俗之渐民久矣，虽户说以眇论，终不能化。构建精神文明体系，尤其是网络世界任重道远，文末以《唐顿庄园》老妇人的一段话自持与自省：

你站在道德的高地就不冷吗？当你不耻他人的行为的时候，你又何尝不是做着也另别人所不耻的事情。在你们自以为自己道德上无瑕疵对他人口诛笔伐、党同伐异的那刻，你们有没有扪心自问是不是也高估了自己的道德品行，面对同样的处境，你难道内心不会有一丝的动摇？

我们都是一群对自己道德太过自信和自负的人。

我觉得现在的很多娱乐真人秀节目里面的嘉宾吵架都是炒作，因为他们就是要用这些爆点，剥夺观众的注意，让观众把自己的注意力全部放在自己的节目上，增加节目的收视率，我觉得这样的炒作其实对于综艺来说是很正常的，而且综艺节目本来就是要有爆点有笑点的，每个人都要去承担不同的角色，综艺节目就是要去演戏，这是很正常的。

下面说几个例子，首先就是在舞蹈节目《舞林争霸》中，金星与杨丽萍两个人互撕，觉得关于一个选手两个人有不同的意见，一个觉得应该晋级，另一个觉得应该淘汰，但是双方开始在这个主场上面开始争吵，而且非常的激烈，双方谁都不服谁。你要知道其实金星和杨丽萍在私底下关系很好的那一次在节目上吵架真的是纯属意外，两个人在舞蹈界的成就都是相互尊重对方的，我觉得吧，金星的记忆比杨丽萍更加的高潮，因为金星的文化程度和见识都要高于杨丽萍，但是他们在节目中的这种争吵我觉得就是在炒作。

还有就是《最强大脑》里边的经典的小四郭敬明和魏坤林教授的吵架，我觉得这应该不算是争吵，因为两个人真的是有很大的气，从那以后小四郭敬明好像已经被江苏卫视给封杀了，他也再也没有参加过一些综艺节目，我觉得这已经充分体现了，两个人真的在里面发生了争论，而且恰巧被节目组捕捉到成为这个节目的一个爆点，吸引了更多的注意力。