北京一户夫妻疑因吵架，将家中拉布拉多狗从窗户推下，如何看待其做法？

夫妻争吵，很可能是因为养狗的问题产生矛盾，最终把认为是纷争源头的狗推下楼，导致汽车被

砸，狗狗受伤。人狗矛盾，终究还是人人矛盾。

车主倒是善心，

车子被砸，没有去迁怒伤害狗子。

而是让狗主人把狗子先送医治疗。

后和狗主人联系后，领养了狗子。

怕不是没有报警，只报保险，自费修车，不然狗主人就要被刑事拘留了。

一、将狗扔下楼，狗主人是否构成犯罪？高空抛物罪，是亲告罪，只有告知警方，才会进行处理，既然车主没有报警，那就不构成此罪。

如果车主报警处理，警方将对狗主人进行刑事拘留，看车主是否要和狗主人和解处理？

如果拒绝和解，那就走刑事程序。

客观上，

狗主人将一条中大型犬拉布拉多推下4楼；

拉布拉多的体型较大，重量较重，足以对不特定多数人造成生命财产安全威胁，达到刑事标准，涉嫌高空抛物罪。

二、最终造成了车主车辆受损，受损金额达到500-800元，金额尚不达到刑事标准。高空抛物罪是以高空抛物行为造成的威胁和结果，一起确定是否构成罪行，造成严重后果，肯定构

成犯罪，不构成严重后果，威胁足够大，也构成犯罪。客观上涉嫌高空抛物罪。

主观上，

狗主人将拉布拉多推下4楼，有泄愤意图，有主观上的故意。涉嫌高空抛物罪。

主客观统一，狗主人构成高空抛物罪。

养宠物的人大多是为了安抚自己的孤独的内心，有个伴陪伴能让自己开心，其实随着时间的增加，

宠物和人之间就建立了感情。有的人是真的爱他的宠物，而有的人其实就是把宠物当成了一种物。

其实宠物狗很单纯，他们也很忠诚。他们对自己的主 人是真心的，他们用短暂的一生陪伴，奈何有

的人真的很坏，只顾自己，不顾其他。 

三、我不知道这对夫妻是因为什么原因把宠物狗从四楼推下，但是控制情绪是非常重要的，毕竟这个也

是一条生命，好在现在是有好心人把它抚养了，不然以后它的余生怎么办。

另外，他们的举动也涉及到安全问题，如果楼下有其他人，如果宠物摔下砸到其他人，那么这个就

是另外一个问题了，到时候他们就需要为自己的情绪买单了。

要构成高空抛物罪的前提是“情节严重”，两高曾出台相关司法解释，包括多次高空抛物、人流密

集场所抛物、致人受伤等才属于情节严重。

北京这对夫妻在小区高空抛狗，对自己的行为可能造成的后果有着清晰的认知，主观恶意明显。唯

一不好定罪的是“情节可能还不够严重”。目前，高空抛物在《治安管理处罚法》中也没有类似规定。

四、如果构不成刑事犯罪，又没有造成人员

伤亡和他人财物损失，至多由警方口头批评教育。我的建议是，将“高空抛物”列入《治安管理处罚法》的惩治犯范畴，对那些达不到刑罚标准又没

有被害人被侵权民事索赔的抛物人，追究行为人的治安管理责任，轻则予以罚款，重则予以行政拘

留。狗也是一条生命啊，既然家中养狗，说明狗主人应该是有一定责任心的，但是吵架就将狗从高空推下去，实在是冲动之举，也涉嫌高空抛物罪。今天丢狗，谁知道下次吵架会丢什么呢？当事人一定要明白事情的严重性。

刑法第二百九十一条之二，高空抛物罪，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。其实关注点不用放在狗身上，很多夫妻吵架女方都喜欢扔东西，区别只是扔什么，以前的邻居夫妻打架喜欢摔锅子摔碗，那声响真是。各种新闻里的扔手机，扔游戏机，太多了，都是花钱买的，何必呢，本质上这种摔东西的行为，是精神问题。

五、北京一户居民疑似吵架，将家中拉布拉多狗从4楼窗户推下，狗坠落砸到车受伤。原地躺了1个多小时。被砸车主联系狗主人后，主人方才把狗送往医院。目前狗还在医院治疗，热心邻居已同狗主人签订了领养协议。有人表示，乱扔东西的都是不理智的，有可能把人推下去。怎么可以这样，既然养了它，它就是家里的一员，难道夫妻吵架你就可以把它推下楼？毕竟它是一条生命，怎么可以这么残忍，养狗一定要跟家人商量好，不喜欢的话可以送给其他人，为什么非要这么对待这条生命呢。

吵架不是理由，为啥吵架的夫妻俩不自己直接跳下去？为什么要把气撒在狗狗身上？为什么受伤的是狗狗？真是可怜的狗狗。狗狗也是一条生命，这样的人真的是心狠手辣，内心狠毒，没有善良可言，再大的气也不能残害无辜。虽然狗子变不成人，但是有的人却是真的狗。最轻的处罚都应该是行政拘留，往严重了说刑事拘留都不过分，因为是危害公共安全罪！谢谢好心人收养狗狗，好人会有好报的！希望狗狗能在新主人家获得幸福！

关于此事，首先我觉得非常难以理解，不敢相信因为吃饭问题就把亲生父亲杀死。可转念一想，也许这家人之间平时就缺少沟通，有着外人难以理解的矛盾，所以儿子在冲动之下对父亲做出了丧失理智的行为。据说事情的起因是因为因为父亲抱怨儿子做的饭分量太少，他吃不饱。当天父亲就此事和儿子抱怨了几句，这件事也就不了了之。但没有想到第二天父亲又提起此事，父子就此事激烈争吵，之后儿子也没有控制住自己的情绪，两人从争吵到互殴，最后导致父亲被杀。

很难想象事情的发展会走到这一步，我猜父亲和儿子平时的关系应该不太好，可能经常因为生活琐事吵架，双方都互不相让。因为一件事的暴发很可能是长期积攒的情绪失控，儿子可能对父亲的言行举止早有怨言，只是一直在忍让，而父亲也可能不是因为一顿饭吃不饱就三番五次地抱怨，很可能早就对儿子有所不满。

但这两个人可能谁都没有和对方坦露过心声。现实生活中很多人都这样，对越亲近的人，越不愿意把自己真实的一面展露出来。表面看起来很亲近的人，实际上却不了解对方的想法，一个不说，一个不问，彼此之间几乎不沟通，好像觉得亲人之间没有必要说出来，对方也应该会懂。但事实上，每个人在生活中每天要面对的事情很多，谁又会有时间猜测你心里面到底在想什么呢？

我觉得这件事情本来就可以避免的，哪怕父子中间有一个人能好好说话，就不会导致这样的结果。父子关系是人类最亲近的关系，只要有一方能够好好沟通，对方肯定愿意坐下来好好解决问题，绝对不会走到这一步的。我感到很心痛，也希望每个人在生活中，对待亲近人能够多一点善意和包容，遇到事情也先静下来，好好听一听对方的想法，能够心平气和地去解决问题。

17集。《破冰行动》是由中央电视台、北京爱奇艺科技有限公司等联合出品，是缉毒题材悬疑刑侦剧。经查询该局剧情破冰行动蔡永强和李维民吵架17集。该剧于2019年5月7日在爱奇艺播出，并于同年5月10日在央视八套播出。

在我看来，这种行为应该受到法律的处罚。北京的一对夫妻因为吵架生气就直接将狗从4楼推下去，在这一事件曝光之后迅速引发了大家的关注。很多的网友都表示，两人吵架跟狗有什么关系呢？为什么要把气撒在狗的身上呢？在这一事件之中，狗确实是非常无辜，成为了夫妻双方吵架的牺牲品。可是想要去维护这只狗的权益，却成为了难题。

在我国还未出台针对宠物的动物保护法，因此从法律的角度上来说，宠物就是主人的私有物品。既然是他的私有物品，那么它就有任意处分的权利。但是在法律上他这一任意处分的权利也是有边界的，那就是不能够影响到他人影响到社会。如果说他触碰到这两点的话，那么是必然要因此而受到限制的。但是在这一事件中，夫妻双方的行为并未触碰到这两点，所以想要对其进行惩罚却并没有法律上面的依据。

因此，在这一事件发生之后，大家只能够从道德上去谴责这一对夫妻，批评他们没有爱心没有人性，可是却无法实际从法律上对他们进行处罚。也正是因此，才会有很多的网友呼吁针对这些宠物们的动物保护法要尽快提上日程。之所以以针对这些宠物的相关法规迟迟没有出现，就是因为针对他们立法是存在着很多的难题的，所以说才一直处于探索的过程之中。

在这一事件里假设已经有针对宠物的动物保护法的话，那么这对夫妻肯定是要因此受到惩罚的。但很可惜，因为目前还没有相关的法律法规，所以说大家也只能够口头上对他们进行谴责。只有当他们推下的宠物误伤到其他人或者是破坏了他人物品时，才能够去追究他们的法律责任。

因为有些人骨子里就是非常冷血的，所以只要不是人，会将自己周边的一切东西扔在地上。另外这对夫妻将狗扔下之后，邻居也是看不下去，觉得狗狗十分可怜，因此和狗主人签了领养协议，但是这对男女也触犯了相应的法律，所以要为此付出较大的代价。在生活当中有很多人都有着虐待动物的行为，这是因为思想里默认为动物属于自己的，想怎么处理就怎么处理，但是虐待动物是要为此付出代价的。

这种事情往轻了说，就对狗狗的生命安全有所威胁，往重了说就属于虐待动物，也算是高空抛物，违反法律法规。因此不管从哪一个方面来说，都是要受到大家谴责的，虽说人人平等，但是动物的生命也是很重要的，既然养狗就要对狗负责任，另外每个人都应该对生命抱有一颗敬畏的心，这样社会才会更加美好。

但是有些人养宠物就是为了消遣，不会对宠物付出较大的耐心，更不会仔细认真的照顾宠物，甚至经常性的出现虐待行为，因此大家也可以将这对夫妻告上法庭，车主也在和这对夫妻协商日后的赔偿事件。这个邻居的做法是值得让大家赞扬的，倘若没有这个邻居的出现，狗狗也会当场命丧于此，所以这对夫妻是没有任何爱心，也没有任何的责任感。

小编建议大家一定要考虑清楚，尤其养宠物这件事情一旦决定了，就是十几年的时间比较久。另外宠物是非常通人性的，日常生活当中也能够帮助大家去拿个快递跑跑腿儿，甚至在主人遇到危险的时刻也能够挺身而出。所以大家更应该注重狗狗的照顾，即使不要狗狗了，也可以将狗狗送往其他好心人家。

他因犯故意伤人罪而被判处无期徒刑。

事情发生的经过

居住在北京的一位77岁老人，他和妻子是跟着自己的儿子一起生活的。儿子每天都会给自己的父母做饭吃，但一天早上，老人因为自己没有吃饱，就开始发脾气了。

那时候，两人只是发生了口舌之争，并没有动手，但老人似乎一直抓着这个点，第二天的时候还是跟儿子吵了起来。

老人甚至开始打自己的儿子，之后老人的儿子反抗了，失手将老人给掐死了。虽然在老人倒地的时候，就立马打了急救电话，可惜已经晚了。

不管出于什么原因，老人的儿子都不应该对老人动手，不过老人的脾气确实也是挺暴躁的。当当因为吃饭这点小事就跟家人吵吵闹闹的，甚至还不允许其他人吃。

老人终究是因为儿子的失手而死的，老人的儿子自然是要付法律责任的，人总是要为自己的错误负责的。

人死不能复生，老人的儿子心里应该也挺后悔的，毕竟是自己的亲生父亲，而且自己后半辈子也要在监狱里度过了。

赡养老人是我们作为子女的责任，有些老人确实是不好说话，一定要让自己的子女按照自己的要求做事，不然真的是很能闹腾的。

但有些老人就很体谅自己的子女，会站在子女的角度考虑问题，他们觉得自己还能照顾好自己，就不需要麻烦子女了，毕竟孩子在外工作也挺累的，没必要给孩子增添烦恼。

既然一家人生活在一起，本来就应该和和睦睦的，吃饭这种小问题，不是很好解决的嘛，没必要斤斤计较的。

不然跟老人这家一样的话，真的是毁了一个家庭了，老人的儿子进了监狱，这对老人的孙子肯定也是有影响的。