曾被里面选手精彩绝伦的展示所惊艳、超乎寻常人思维的表现所震惊；比如“鬼才之眼”王昱珩，以“微观辨水”一战成名，在中日对决中这句“如果这是30万把扇子的话，可能更适合我，我以前看过一把扇子全是文字，合上以后是一把空白的扇子。”更让人折服！
这个节目中涌出太多超乎常人认知水平的比赛项目和选手，作为每季都坚守其中的“科学判官”Dr魏，用其温文尔雅的形象、冷静博学的知识，更是实力圈粉无数。
从此对脑科学感了兴趣，尤其是如何培养、锻炼孩子的大脑；毕竟身为人母， 育儿 、如何 育儿 、如何科学 育儿 ，从有了宝宝那刻起，成为自己心中的一颗朱砂痣。
带着《最强大脑》的余温，我也曾经翻阅了不少相关脑科学的书籍。但很快被这门“高冷”的学科搞得头晕眼花、无从入门。
脑是人类拥有的器官中最为复杂的，包含了大约1000亿个细胞！
当联结在一起时，估计脑细胞能够形成的联结数量比已知宇宙中原子的估计数目还要大！
每个人都有大脑、中脑、小脑，皮质都有四个脑叶，但每个人的脑都是唯一的！
脑科学是跨越或受益于多种学科，如化学、神经学、心理学、 社会 学、遗传学生物学等！
脑同时在意识的许多水平上运作，同时一次加工大量的颜色、运动、情绪、形状、嗅觉、声音、味觉和触觉等信息！
……
很多书籍都会从科学本论来告诉读者，什么是脑、脑的组成与基因、智力等等；可能每个人的吸收不一样，对于我来讲，即便是勉强自己囫囵吞枣的看完之后，合上书籍依旧发现了解了这些相关脑的基础知识，对于自己如何培养、训练孩子的大脑还是不知怎样去做才好。
还带孩子去专门听过一场所以“全脑开发”的课程，30分钟的功夫，老师走马灯一样的更换着五颜六色、奇形怪状、格外吸睛的教具；这哪里是开发大脑，提升专注力，简直对于孩子的注意力来讲，是一场毁灭性的灾难啊！
捶胸顿足之余，面对冗长繁杂的科学知识，自己也的确无从下手。
昨天趁着孩子开学，几个闺蜜小聚，聊聊近况。
作为家庭主妇，话题中怎会少得了孩子？其中一个闺蜜忍不住唉声叹气：“我家小宝就是个三分钟热度，做什么事情都没有长性，不够专注，就连在学校上课也是这样，愁死我了！”
我们几个都跟着点头，感觉自家宝贝也大抵如此。
这时另一个朋友忽然侃侃而谈：“其实这是孩子生长发育的一种自然现场。因为孩子大脑中控制注意力的额叶区是持续、缓慢发展的，一直要到孩子青春期才会达到高峰。我们应该给孩子创造条件，而不是过分的谴责孩子。比如少一些玩具、合理安排时间，玩一些孩子喜欢的 游戏 提升他们的专注力。我家孩子现在就特别喜欢……”
呃？士别三日，刮目相待啊！要知道原来这个朋友对于孩子成长过程中出现的问题，处理的方式简单粗暴：听妈妈的话；不听妈妈的话非打即骂！
朋友不由笑起来，说要谢谢我年前给她推荐的“好好学习”，这几天一直在听由《最强大脑》的主持人Dr魏的节目《Dr魏的50堂科学 育儿 课》，太实用了！各种亟需的 育儿 问题，解决方式信手拈来。
哦？我脑子中先浮现出Dr魏那张帅气又严肃的脸。这般科学严谨的人来讲 育儿 问题，怎么感觉有些不搭调呢？而且，从脑科学去诠释 育儿 ，科学含量足够，格局优势也足够，但实操性真的很难把控！就像我看的书一样，知识架构严谨，可是和生活结合好难找到契入点……
朋友却连连推荐，让我莫失良机！
抱着既好奇又学习的心态，我打开了这个课程，本以为是见缝插针、漫不经心的一次经历，结果却是情不自禁、一气呵成地跟听完目前更新的15节课，又有些意犹未尽，再次重温！
真的没有想到，当“高冷男神”华丽转身为“暖心奶爸”，居然可以把科学、脑科学这样严谨的科目，如此轻松易懂的诠释出来，而且配合若干 育儿 实操，从根本上直接解决现实生活中爸爸妈妈面临的难题，让我们不但知其然、还要知其所以然！
但凡爱学习的家长，一定曾经面对这样的困惑：各种 育儿 理论，有些居然是相互冲突的。
例如宝贝欲望没有达到在公众场合哭闹不已，有专家说要抱抱孩子听他的诉说来增加宝宝安全感；有专家则建议要适当“晾一晾”，避免宝贝产生错觉，“会哭的孩子才有奶吃！”
乍一听，都有道理。可是轮到自家孩子，究竟要怎样做才好？而往往很多家长则是以“训斥”来尴尬收场！
孩子大脑中的一个区域——前额叶还没有发育好，这个区域是负责情绪管理的。做父母的不要轻易给孩子下定义，也没有必要当众训斥孩子。因为这种激烈的方法不但不会让孩子停止哭闹，反而会大大增加孩子前额叶的负荷，让孩子的情绪火山更猛烈的喷发。
可以说，不恰当的应对孩子的情绪问题，对孩子长期的心理和大脑发展都有负面影响。
在学习上，有学霸爹妈说，严格才有收获；还有牛蛙爸妈讲，好成绩是夸出来的！
于是乎，家长只好一边夸夸，没有收获，再赶紧敲打敲打；说实话，孩子不错乱，自己精神都快错乱了！
大脑学习机制最常见的形式是：做出一定的行为，看产生的结果是不是符合预期。如果不符合预期，大脑会根据错误修正自己的策略和知识，或主动学习新知识。
也就是说，大脑以来反馈来学习。
谁家孩子不丢东拉西？想不想提升孩子的记忆力？
我记得之前有位记忆专家来我们这里开了一场关于记忆力的讲座，收费几千块钱，整个大会堂座无虚席。可见家长对孩子这方面的需求有多么的迫切！
记忆的过程，从信息的输入开始，分别经过了“感知记忆”、“工作记忆”和“长时记忆”三个阶段。
同时形象的把人类的大脑比作一台计算机。
感知记忆就是一个端口；长时记忆就是大容量硬盘；那么两者之间，就是相当于“内存”的工作记忆。
工作记忆持续时间短、更新快、容量小。怎么办？
再回到脑科学：普通人只能同时处理4个信息组块，孩子能同时记忆的数量就更少了。
但是我们可以将杂乱的信息分组给孩子、归类记忆；也可以清单式的引导，将任务清单思路明晰化；还能够围绕孩子的兴趣点记忆。
然后继续用生活中的实操举例：同时给孩子布置几项任务，那么如何信息分组？没有关联的又如何清单式引导？如何策略化的用孩子的兴趣训练、提升记忆空间……
原来 育儿 也可以这般简单、这样轻松！惊不惊喜？意不意外？！
这种手把手、一对一的 育儿 难题辅导，不就是作为家长来讲，最为亟需的东西吗？
例如：
数学启蒙一谈数字就蒙圈，孩子对数学不感冒怎么办？
情绪认知可怕的2岁、恐怖的3岁、忍无可忍的4岁……孩子说“不”怎么办？
粗大动作原来，四肢发达头脑才能更发达！
语言理解给宝宝放英文儿歌，看英文动画片，对英语启蒙有用吗？
……
哪一个不是身为父母所焦虑的 育儿 方法？哪一个不是作为孩子直接面对的难题？
德国哲学家雅斯贝尔斯说：
教育就是一棵树摇动另一棵树；一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂！
Dr魏说：
教育还是一颗成熟大脑激活另一颗新生大脑！
正如《Dr魏的50堂科学 育儿 课》的发刊词： 育儿 路上的种种焦虑，我懂你！
还不赶紧加入Dr魏的 育儿 大课堂？！Dr魏的50堂科学 育儿 课
魏坤琳，人称Dr魏，从小就是学霸级的人物，喜欢读书，对很多知识有所涉猎，成绩一直名列前茅。北京大学心理学系教授、博导。
2000年北京体育大学本科毕业；2003年和2004在美国宾夕法尼亚州立大学获得运动控制和电子工程的硕士学位，2007年在宾夕法尼亚州立大学获运动控制的博士学位。之后在美国西北大学和芝加哥康复医院进行博士后研究
。在Journal of Neuroscience等杂志发表过高水平论文。目前担任清华-北大联合生命科学中心中心外博导。
美国宾夕法尼亚州立大学是一所世界顶尖研究型大学，在全美公立大学中排名长期稳定在前十，被誉为美国公立常春藤，同时也是美国大学协会 AAU（Association of American Universities）成员，世界大学联盟（WUN）创始成员，NASA研究资金及奖学金计划院校，其学术科研能力走在世界前列。
前阵子，最强大脑中魏坤琳与郭敬明因对挑战项目的难度评判不同再次产生巨大争执，针对选手“光点美人”的挑战，魏坤琳以科学理论“生物运动信息”的理论打出了6分的低评引发小四的炮轰。
“这个光点是运动的，之前有场比赛光点是不动的，他居然打了9分。”
“小四，我觉得你说的很多话都非常的业余。”“作为一个北大的教授，我觉得不管你的修养你的学识都出现了问题。”“我怎么感觉好像跟女人在吵架。”
一个是生物运动，一个是立体视觉，两个不同的范畴，我们姑且不说各位选手的表现究竟值分多少，一石激起千层浪，北大教授VS商业作家，透过这场唇枪舌战的掐架，网络引起轩然大波。理性与情感，究竟谁才充当社会前进的支柱。
我们先来看下各自的背景资料：
魏坤琳：毕业于宾夕法尼亚州立大学的硕士与博士，现任北京大学心理学教授。涉猎广泛，可谓是全才型的学术达人。因长相英俊，又被誉为“最帅大学教授”。
郭敬明：年少出名，作家出道，后又成立上海最世文化有限公司担任董事，近又转向**。吸金无数可谓是多栖发展的商业巨鳄。
“我怎么好像跟女人在吵架。”此话一出，小四愤然离场。又在微博发表委屈：“女人’在任何情况下,都不应该成为羞辱对方的词汇,相反,‘她’应该是美好的,永远值得我们尊重和平等对待。”大打“女人是美好的”和“侮辱性词汇”的手牌，借此煽动网民情绪。引发一些不明真相和认知混淆妹子们的力挺。与其说郭敬明是个作家，倒不如说更是个商人与辩手。早在多年前，《首席夜话》一栏乐嘉与郭敬明的访谈节目中，其出口成章的演讲，让能言善辩的乐嘉老师油然感叹：“千万不能跟敬明讨论这个问题，他在长期的面对这种各行各业三教九流的记者的丰富的斗争经验当中，只要你讲任何话，他一定有办法变成他的演讲词。”
如此看来也见怪不怪，随后与魏坤琳这样“名门正统”的较量中，小四剑走偏锋，不用逻辑和理性的判断，而是用情绪和感性来感知这个世界。成功地偷换概念、以偏概全、避重就轻，力挽狂澜完成一场华丽的诡辩：
偷换概念：同样是光点考察，以立体视觉偷换成生物运动，也难怪DR魏一脸无奈的摆手感叹小四非专业的学识。
以偏概全：不得不说，我们秉直的DR魏在遇到对手胡搅蛮缠的的围攻下，也意气用事的说出“怎么像女人”这样逻辑性不强的话语从而被抓住话柄。随后，郭敬明片面的借题发挥，大打“侮辱牌”“女权牌”，无限的蔓延与上升，从而占据道德的制高点左右着舆论的导向。
避重就轻：有人说，进攻就是最好的防守。姑且不去说节目录制过程中小四一副霸道总裁的傲娇面容，和时不时扭头的冷笑。不逊的出言，亟需被纠正的认知，究竟是谁更没有学识和修养，面对DR魏再三的握手言和更是置之不理，夺席而去。从未审视自身的言行举止，而是以一种受害人的姿态以博共鸣。就像狂热的医闹份子，谩骂着医院的不耻行为和痛哭流涕抒发着自己丧子的悲痛，
面对小四一次次咄咄逼人的围剿，出身名门正统的DR魏不得不无奈的耸肩。心想教授此时脑门一定爆出三条黑线：醉了，真是醉了。秀才遇到兵，有理说不清。
受过良好教育，尤其是受过高等教育及以上的人，在面对偏激论调或愚昧行径等个体认知破裂的时候，以及共识危机或突发事件等社会舆论风暴的时候，倡导理性、客观、公允，试图教化愚昧的对方开启民智其实是对牛弹琴。
事实一次又一次地证明，一切温和克制的姿态同暴虎冯河的认知的浴血奋战都将一败涂地。
随后，最强大脑官方发出申明声援小四：
“强哥想说小四敢于表达自己的观点，质疑规则，是这个科学舞台所需要的。昨天的节目中，小四也只是在质疑节目规则没有讲清楚会造成观众的误解，没有不尊重DR魏”
我们不得不承认，郭敬明其背后强大的商业财力和运作关系已让这个社会认知产生动摇。就像我在之前很多时评文中的见解一样，不管是清一色以耍贱、撕逼为噱头的爆文炒作，还是满目伪鸡汤的盛行，实际生活中，大多数时候大多数人，不是用理智在交流，而是用情绪在对抗。情绪，是横越在真理前的第一障碍。
而郭敬明煽动公众情绪的手段更是轻车熟路，深谙社会运作法则，即便是身处劣势，也能化不利为有利。
你说我个头矮小？-----你这是歧视残疾，先天的出身无法控制。（以博先天发育不良者的共鸣）难道我们没有心灵没有灵魂么？（上升到人格侮辱，占据道德制高点）
你说我赚钱多我拜金？-----我都是来之有道，是为梦想而不懈追求。（偏移到梦想话题），我来自自贡小城市，通过努力一步步爬上金字塔，何罪之有？（偏移到屌丝逆袭的励志鸡汤）我的钱都多存于父母，希望他们能过好日子。（一张亲情牌，让人大呼孝子）
看似句句有理，却存在极大的逻辑漏洞，回首抛出去的命题，答非所问甚至扭曲提问者的原意。也难怪博学多识的DR魏评价：“我觉得你非常的业余。”
“北海若曰，井蛙不可以语于海者,拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。”
有时候看《奇葩说》，一直叹服于辩手的舌灿莲花和技术精湛。听完正方的高谈阔论感觉振振有词，听完反方的见招拆招又觉得甚有道理。一来一回，就像乒乓，赛手心知肚明，而观者已眼花缭乱。所以作为一名学者而不是段子手，我并不爱举自身的案例故事，尽管可以完全掷地有声说服民众。因为这种主观意识的论证，稍有情绪偏颇便有失公允。真正的理性捍卫与建设，它是基于现实的考量而不是虚拟的构建。
任你是雄才大略，苦口婆心，凤毛麟角，想在网上这种虚拟世界跟人家撕X，唯有死路一条。面对网络上成灾的手撕与骂街，也难怪清华大学杨奇涵老师感慨：网上讲理，身不由己；不和稀泥，必死无疑。俗之渐民久矣，虽户说以眇论，终不能化。构建精神文明体系，尤其是网络世界任重道远，文末以《唐顿庄园》老妇人的一段话自持与自省：
你站在道德的高地就不冷吗？当你不耻他人的行为的时候，你又何尝不是做着也另别人所不耻的事情。在你们自以为自己道德上无瑕疵对他人口诛笔伐、党同伐异的那刻，你们有没有扪心自问是不是也高估了自己的道德品行，面对同样的处境，你难道内心不会有一丝的动摇？
我们都是一群对自己道德太过自信和自负的人。
《最强大脑》郭敬明为什么愤然离场北大教授魏坤琳说了什么
郭敬明、北大教授魏坤琳、周杰伦、T-ara、陶晶莹等人录制《最强大脑》，魏坤琳和郭敬明在争论时，喊出“我怎么好像跟女人在吵架!”这句话瞬间激怒郭敬明，郭敬明之后愤然离席。
魏坤琳因对挑战者打出6分的项目难度分，使挑战者总分72分挑战失败，郭敬明对此事提出了质疑，他打断了魏坤琳的科学解释，开始把前两期的旧账一并提出来，化作对魏坤琳科学评判的炮火，魏坤琳情急之下说出“我怎么感觉我像跟女人吵架一样”。
有现场网友称魏坤琳和郭敬明道歉了3次，但是郭敬明还是走人了，导致《最强大脑》第四段录制不下去，郭敬明愤然离场，魏坤琳随后道歉。
扩展资料：
节目播出后，郭敬明在微博发布一条呼吁反对性别歧视的秒拍视频，并配文：
“‘你怎么像个女孩儿’，因为个子矮小瘦弱，从小到大我常听到别人对我这样说。但长大后，我渐渐发现在很多场合这句话被当成得心应手的攻击武器。‘女孩’‘女人’在任何情况下，都不应该成为羞辱对方的词汇，相反，‘她’应该是美好的，永远值得我们尊重和平等对待。”
随后魏坤琳再度发微博道歉：“再次向小四道歉，我一时激动在台上说了不恰当的话，我一直都深感懊悔。科学需要敬畏，然而更应该敬畏的是自由争论的权利！”
最强大脑第三季郭敬明离场到底是谁的错
魏教授是说了一句自己好像和女人吵架，但是这段剪了，我觉得这样的剪辑对郭敬明本人有一些不好的影响。确实郭敬明虽然在最强大脑的节目上让很多人拉黑，但他离场也是情有可原。
早前，郭敬明参加《最强大脑》第三期录制时，因与Dr魏产生争执愤然离场一事曾闹得沸沸扬扬。不过二人的矛盾，早在节目第二期录制中便露出端倪，二人在现场相持不下令节目火药味浓厚。
郭敬明认为选手赵文波来错了舞台，也不足以称之为“最强大脑”，他觉得赵文波在挑战中加了花哨的东西，只能看出其体能强大，并声称自己一定会站在科学的角度评判，不会被情感左右。
对此，Dr魏却表示反对，他认为运动是属于智力的一部分，运动好自然智力也高，他笃定这个选手完美地结合了体力和本体，因此这也是最强大脑。两人在评判时互相驳斥、各不退让，郭敬明甚至直言：“我讨好真理但不讨好你。”这让一向淡定自若的Dr。魏也开始“卖力”争辩，甚至罕见地出现情绪激动。
郭敬明反驳Dr魏言辞犀利，扬言“讨好真理但不讨好你”：
“钢管丛林”项目虽然得到刘强东的青睐，但在评判时，因同时涉及到记忆力与体能，再度引发了郭敬明与Dr。魏关于“体力与脑力”的激烈争议。前两季的节目中，作为“科学判官”，Dr魏其实一直都被质疑权力过大，但是在第三季节目中，常驻评审多了一项“爆灯权利”，再加上郭敬明的到来，让Dr。魏的“绝对权威”地位遭到了最强劲的质疑。
最强大脑魏教授和郭敬明的争吵到底谁错谁对？
魏教授对。
郭的智商来最强大脑评委简直把所有挑战者的智商都侮辱了！他的智商跟学识跟挑战者好比智障类比聪明人！更替这些最强大脑的人悲哀！像是个成年人还被个三岁小孩指指点点！他成功成名也不过是运气好而已，目光短浅，耍小聪明搞不长久的！
《最强大脑》包括：
《最强大脑第一季》、《最强大脑第二季》、《最强大脑第三季》、《最强大脑第四季》、《最强大脑之燃烧吧大脑第一季》、《最强大脑之燃烧吧大脑第二季》、《最强大脑之燃烧吧大脑第三季》、《最强大脑第八季》。
《最强大脑第八季》于2021年1月8日起每周五晚21:10在江苏卫视播出。
最强大脑小四是什么学历
学历未知
小四是郭敬明，1983年6月6日出生于四川自贡，中国作家、上海最世文化发展有限公司董事长、《最小说》等杂志主编。
高中时期以“第四维”为笔名在网站榕树下发表文章。2002年出版第一部作品《爱与痛的边缘》。2003年，因玄幻小说《幻城》而被人们熟知和关注。2004年，郭敬明成立“岛”工作室，开始主编《岛》系列杂志。2005年，郭敬明出版了小说《1995——2005夏至未至》。2007年，郭敬明出版了小说《悲伤逆流成河》。2008年至2012年陆续出版《小时代》“三部曲”。2013年6月27日，由郭敬明自编自导的同名**《小时代》问世，并因此获得第16届上海国际**节中国新片“最佳新人导演”奖。2013年12月，郭敬明出版散文集《愿风裁尘》，并在腾讯文学首发。2014年7月17日，郭敬明执导的**《小时代3：刺金时代》上映[1]。2015年6月3日，郭敬明宣布自己不仅以导演身份入主《爵迹》同时也参演《爵迹》。2015年7月9日，郭敬明执导的**《小时代4：灵魂尽头》上映。2016年郭敬明所创作小说《夏至未至》将拍电视剧。
郭敬明愤怒离场，是在《最强大脑》的哪一期发生的？意外还是炒作？
最强大脑郭敬明离场是第3季2016年1月22日的那一期。
一开始，郭敬明只是对DR魏魏坤琳关于某部**在打分方面存在不同看法，从而引起争执。在争执的过程中，魏坤琳很突然的说了一句：我怎么觉得像是在和一个女人在吵架。郭敬明就怒了，直接离场。
我认为，在节目中存在不同观点，交流、争执都很正常。但是Dr魏的这句话，有点没品，在节目中的辩论应该就事论事，不应该人身攻击。当然，也可能是魏坤琳一时口不择言，这要么就是情商低，要么就是专业素养不够。
至于郭敬明，网友应该都知道他有一个黑称叫做“四娘”，这是由于他的文笔偏细腻华丽，然后外观瘦小造成的。甚至韩寒在接受采访问“你与郭敬明的区别”调侃道“男女有别”。结合中国的传统，在性别方面调侃一个男性是一种侮辱，而郭敬明长期忍受这种调侃，突然在节目上当面提及，必然是会愤怒的。
如何看待《最强大脑》录制时郭敬明中途离场
魏坤琳太强势，小四又不是这个专业的，所以没有招架之力，而且魏坤琳的那句像女人直接戳中了小四的软肋，自然要离开，避免自己再继续受辱。两个人都有不对的地方，所以离场是最好的选择。
《最强大脑》发布会上，郭敬明和魏坤琳也并没有任何互动，在接受媒体群访时郭敬明更是早早退场，不回应离席事件。而魏坤琳则表示，自己“不太会说话”，他坚称，跟评委之间的争吵都是源于对科学这一标准的坚持。
早前郭敬明和魏坤琳的争吵事件虽然集中爆发在节目的第3期录制中，但据了解，前两期节目中郭敬明和魏坤琳就已经出现过类似的激烈争执，直到第三次两人爆发，在郭敬明的一段讲话后,魏坤琳发话说:”我怎么感觉自己在跟一个女人吵架”于是有了后来网曝视频中魏坤琳向郭敬明道歉，但郭敬明余怒未消，并最终离场的一幕。
魏坤琳的表态：
魏坤琳现场认识到了不妥，向郭敬明道歉三次，但郭敬明并未接受魏坤琳的道歉。并且两人的关系似乎根本没有那么顺利地和解。
一方面，二人对于两人的关系都没有给予正面回应，魏坤琳在事后表示“将来我要学会怎么圆滑地说话。”似乎不肯真正的认错。
003010郭敬明为什么愤然离开？北京大学教授魏坤琳怎么说？
郭敬明，北大教授，周杰伦，T-ara，等人录制《最强大脑》。当和郭敬明争吵的时候，他们大叫：“为什么我好像在和一个女人吵架！”这句话瞬间激怒了景M郭，景M郭随后愤然离开了房间。
魏坤琳在项目上给挑战者的难度打了6分，让挑战者总分72分(80分以上可以进中国队)不及格。郭敬明对此事提出质疑。他打断了魏坤琳的科学解释，开始一起重提前两个问题的旧账，把它们变成魏坤琳科学判断的火种。魏坤琳急忙说，“我觉得我在和一个女人吵架”。
有网友说，魏坤琳和郭敬明道歉了三次，郭敬明还是走了，导致《最强大脑》第四段无法录制。郭敬明愤然离开，随后道歉。
节目播出后，郭敬明在微博中发布了一段呼吁反对性别歧视的秒拍视频，内容如下：
“‘你为什么像个女孩’？因为你又矮又瘦，从小到大经常听人这么对我说。但长大后，我渐渐发现这句话在很多场合都被当成了一种得心应手的攻击武器。在任何情况下，“女孩”或“女人”都不应该是一个羞辱对方的词。相反，‘她’应该是美丽的，永远值得我们尊重和平等对待。”
随后，魏坤琳再次发微博道歉：“再次，我向小思道歉。我很激动，在台上说了一些不合适的话。我一直深感遗憾。科学需要敬畏，但更应该敬畏的是自由辩论的权利！”
第三季第二部，景M郭质疑关于《星际迷航》挑战项目的节目规则，导致误解和错误评分。他有自己的观点和立场，但在表达完自己的观点后，他马上补充说一点只是夸张的说法，用来表达自己对刚才赛制理解的落差感。如果他理解了规则并再次得分，他会得四分而不是五分。但是因为时间的长短，这些并没有在节目中呈现。至于钢管丛林，郭敬明认为这个节目不应该来超脑，而说这是脑力和体力的结合。扎染码中，认为挑战太简单，得分让挑战者被淘汰，而景M郭认为不应该被淘汰，第一次打开了爆灯。然而，由于张的坚持，该选手未能起死回生。超脑节目组的回应是：大家的动力都是基于对比赛认真负责的态度，为中国队挑选最强选手。在第三季的第三期节目中，在斑点美女项目被宣布淘汰后，和郭敬明发生了激烈的争论。由于评分标准的不一致，小思和道伟的意见又出现了分歧。认为魏之前在静态亮点挑战项目上给了9分，而这次动态亮点项目只给了6分。魏道觉得小思的判断是业余的。在那之后，郭敬明被魏坤琳像女孩子一样大喊大叫激怒了。无论魏坤琳如何道歉，郭靖都最终离开了。节目播出后，京m郭在微博中表示，自己从小就经常被人叫得像个女生，因为自己又矮又瘦。但长大后，我意识到“女孩”和“女人”在任何情况下都不应该是互相羞辱的字眼，呼吁大家尊重女性的平等。魏坤琳也再次道歉：“我再次向小思道歉。我一时激动在舞台上说了一些不合适的话，我一直深感抱歉。科学需要敬畏，但更应该敬畏的是自由辩论的权利！"“一沙一世界”有什么难的？当晚陈智强挑战“一沙一世界”，被水哥王宇恒誉为“本季最美项目”。陈智强需要在90分钟内记忆88幅沙画图像，然后嘉宾现场在沙画中划定55cm、44cm、33cm的面积图像。他最终选择了相应的沙画名称。在当晚的比赛中，在观看了陈智强的88幅沙画后，所有的沙画都在嘉宾选择后的限定时间内被销毁。关于这个项目的难度，魏博士解释说，沙子颜色单一，有效信息远不如第一季的油画片段，信息提取难度大。张提出，光线的变化也会影响观察。然而，当陈智强参加比赛时，他提出了一个更困难的要求：——。16岁的男孩居然主动提出根据11厘米的图像找出沙画的名字。陈智强坚持展示人类的极限，最后他获得了“大脑王”。
郭敬明愤然离开综艺节目。谁激怒了他？
荆轲在录制《超脑》的时候，北大心理学教授魏坤琳和荆轲发生了争执，北大教授说感觉是在和一个女人吵架，然后荆轲没说话就走了，不气人。我认为郭敬明做得对。我录节目的时候一定要和你吵架吗？那不是很不专业。就算你这么说，我也不接受也不反驳，但是离开说明我不喜欢你说话的方式。
第一，荆国明，明明是个男的。你说他看起来像个女人。这是对一个男人的侮辱。是他太小家子气还是言语软弱？说男人像女人是对男人的不尊重。一个北大教授说出这样的话，无异于骂人。
第二，这是对女性的侮辱。女人怎么了？女人不适合和你吵架吗？还是你老婆跟你吵架就跟景M郭一样，只是因为她觉得他说这种话看不起女人，女人就爱吵架？不要说你是北大教授。无论怎样，女人都不会和你吵架。没必要。一个人的素质在于他的说话能力。所以跟教授没关系。
郭敬明情商挺高的。遇到这种情况，离开是解决问题的最好办法。你是北大教授，我也不赖。导演、编剧、董事长，还演过**。多重身份的景M郭，比北大教授差不了多少，但你用言语侮辱别人，只能证明你胃口太低，情商太低。让我们回到教书育人上来。这个综艺节目真的不适合北大教授。
总有人会说“明星也是人”，其实这句话体现得最真实的时刻不是他们在镜头下展现自己的生活的时候，反而是冲突爆发时，连明星包袱都维持不住的那些时刻，看起来又真实又尴尬，放在观众眼里明星光环尽碎。
1 成龙vs冯小刚“我就想给大哥一个教训”
冯小刚素有“小钢炮”之称，怼记者怼首富，还曾连成龙的面子都不给，两人在真人秀节目《我看你有戏》中当导师，曾经搞得成龙尬在了舞台上。
一位表演者当场表演了街头艺术、腹语等项目，十分精彩，成龙直接表示很喜欢他，还说他背后的辛酸汗水自己都懂，张国立接话开玩笑：“那大哥这事就你一个人说了算了，好不好”，成龙连忙摆手“不不不”。
冯小刚在旁接话：“我们可以进入表决阶段了，看看大哥说了算不算”直到表决阶段，当时李冰冰、张国立、成龙都已经按键通过了，现场观众也在喊“他有戏”，但冯小刚依旧还在犹豫。
成龙顿时有点着急，便笑着走了过去，利索地替冯小刚按了，全场也一片欢呼声，到这儿时节目效果原本一片大好。
没想到冯小刚不高兴开始黑脸了，直接当场怼了起来：“我并没有说不给他，我只是在考虑，不能大哥你说什么，我们就必须要同意是不是”。此话一出，成龙只能尴尬地望着冯小刚笑，没有接话。
冯小刚继续黑脸，问成龙：“你是不是想帮他（选手）？”成龙说“对啊”，接着冯小刚称成龙破坏了规则，不仅自己按的这一票不算，成龙自己按的这一票也不能算。还对成龙说：“你把他毁了”。
张国立出来打圆场，成龙也给冯小刚台阶下：“我待会儿给你按回我一次行不行”。冯小刚依然不置可否，说：“我就想给大哥一个教训”。
原本到这儿气氛已经凝固，没想到冯小刚又拿出复活牌表示要复活这个选手，突然又把气氛给挽救了回来，成龙上前给了冯小刚一个拥抱。不得不说，冯小刚的操作一般人想不到。
2 陈坤vs谢霆锋“他（陈坤）就是一大便”
当两个有个性、有咖位、脾气暴的人在同一个节目有冲突，连动手都有可能，比如陈坤和谢霆锋，当年在台上撕得是让人大开眼界，放现在应该没人敢。
陈坤和谢霆锋是当年《快男》的评委，当白举纲正在唱歌时，陈坤突然就拿耳机砸谢霆锋，吓得中间的陶晶莹当场失去表情管理。
白举纲表演完后，主持人询问陈坤，陈坤表示谢霆锋坐那随时都有pose，并且他跟谢霆锋打招呼，谢霆锋没理他，所以才拿耳机砸谢霆锋。解释完后，陈坤还直接要求谢霆锋把墨镜取下来，谢霆锋当时没说什么，只是不甘心地把墨镜取了。
接下来就是吃了亏的谢霆锋找场子了，到了后面比赛，到谢霆锋发言时，他抓到一个话头就开始了：“如果陈坤在现场拍**，我相信，如果现场是一个马桶，他就是一个大便”。陈坤表情当场不妙，指着谢霆锋：“你再说一次”。于是谢霆锋再说了一次，说完还笑了起来，相当开心。
3 郭敬明vs魏坤琳：“真男人不卖惨”
《最强大脑》上，郭敬明和魏坤琳吵架当时也是闹得沸沸扬扬，谁能想到，这一场架吵了5年。
魏坤琳一直以教授的身份作为《最强大脑》的常驻评委，而2016年郭敬明也去过第三季当评审，两人因对选手评分的意见不合而产生过好几次摩擦，郭敬明巧用诡辩之术，把魏坤琳听得又火大又憋屈，直言郭敬明“很业余”。
随后一期，两人再次因为项目难度和选手评分产生争执，郭敬明翻起了旧账，开始说回前面几次比赛，郭敬明认为不值高分的项目而魏坤琳给出了高分，郭敬明持续地回顾前几次产生过争执的项目，魏坤琳已经憋不住了：“我怎么像跟一个女人吵架一样，翻陈年旧账”
此话一出，前面的对错就已经不重要了，郭敬明当场翻脸，怒斥魏坤琳：“我觉得不管是你的修养，还是你的学识都出现了问题”。随后更是愤怒离席。
魏坤琳也意识到这句话的不妥，反复跟郭敬明道歉，郭敬明并不接受。这期播出之后，网友对此的评价不一，一方面对Dr魏的不得体发言感到失望，一方面也有很多人佩服于郭敬明的诡辩之术，对他过强的好胜心产生反感。
郭敬明和魏坤琳的恩怨可远不止于此，三年后魏坤琳因疑似婚内出轨的传闻大翻车，郭敬明踩着热点发文：“我当年吧，真的很惨一男的，对，是男的”，彼此两人口碑又开始反转，网友纷纷评论：“心疼小四”。
可谁知道呢，风水轮流转，到了2021年《演员请就位》里，从郭敬明的S卡下的“郭选之子”，到尔冬升开撕郭敬明的脸皮，把擅长诡辩的郭敬明当场怼哭，而网友却只是看得津津有味。
魏坤琳彼时也发了文：“真男人不卖惨。话说，专业和凡尔赛是有区别的”。虽然没有指名道姓，但不妨碍网友懂得都懂。
4 杨丽萍vs金星“我何德何能代替你”
杨丽萍和金星共同上了一个舞蹈类节目当导师，两个人曾经吵得面红耳赤、互不相让。
台上一对舞者报的是爵士舞，跳出来的却不相关，金星认为他们“文不对题”，坚持不给票。但杨丽萍却很喜欢这场表演，认为两位是非常好的舞者，并且讲道：“我们再做的几位是决定不了，不能评判你们是否是好舞者”
金星插话：“杨老师，我们坐在这个位置必须得评判，要不白拿这个工资了，这段舞她们跳得就是不好”
随后两人产生了争吵，都据理力争，杨丽萍情绪激动到对着金星拍桌：“我就是喜欢这段舞怎么了”并表示金星不能代替自己。金星不接这话：“我何德何能能代替你，我对你有无限的尊重，但游戏有游戏的规则”金星认为规则就是规则，报爵士舞就该跳爵士舞，而杨丽萍认为只要本质是好舞者，跳什么舞都应该被欣赏。
其实这场架吵得牛头不对马嘴，两个人争论根本不是一回事，没想到最后却大吵一架，双双黑脸。
5 韩红vs董卿：“也就骗你这样不懂事的人”
董卿一直给人的形象就是大方又知性，但也曾跟人争执得脸色大变。
一个音乐节目上，董卿极力赞扬选手的高音：“他的高音真的很高”。韩红却并不认同：“那是假声了已经，也就骗你这样不懂的人”。
董卿被怼了也觉得没面子，但又不好发作，表情略微不屑地补充了一句：“我相信大多数人都觉得挺好的”。韩红依然冷静，直接分析选手好和不好的部分，最后还补了一句：“内行看门道，外行看热闹，所以不要把门道当热闹”。
说到这儿董卿的表情已经略微失控了，继续跟韩红你来我往地争执了好几句，语气十分不爽，但好在最后也控制住了，很大声地收尾：“谢谢韩红！我们也喜欢真实的评委”。
6 张绍刚vs撒贝宁“我直接一点，你就是装”
主持人张绍刚曾在一个求职节目里引起过大家的公愤，一位求职者上台被质疑学历造假，因压力过大而当场晕倒，张绍刚不仅不关心反而穷追不舍，还反问：“你是在表演吗”。此事发生后，张绍刚身陷“晕倒门”的舆论风暴，事业不振了很久。
后来节目里张绍刚、撒贝宁、韩红等人碰头，再提晕倒门，张绍刚继续为自己争辩。此时撒贝宁出面发言，将问题限制在了主持人职业素养层面，说话委婉又一针见血：“个性不能过头，毕竟你的角色是个主持人”。
气氛逐渐严肃，韩红出面插科打往了一下，正在大家放松笑的时候，张绍刚突然接过话头，突然怼起撒贝宁来：“你呢，是一个特别喜欢做出来一副被所有人都接受和喜欢的形象”，停顿了一下继续补充：“我直接一点，就是装”。
撒贝宁这边也开始火力全开，认为张绍刚身为一个主持人，在当时那期节目不应该当着所有人的面表达这个选手是骗子的观点。张绍刚坚持认为自己没说过，越说越急：“今天恰恰就是有太多的人想要像你一样装公平、装公正”。
两个人持续互相输出，撒贝宁还算冷静但声音也开始拔高，张绍刚则更是激动，两人你来我往场面失控，韩红几次想强行打断都插不进去话。最后两人情绪慢慢缓和，韩红又从中调解，气氛才开始重新平缓下来。
7 华少vs乐嘉“我只能把你当混蛋处理”
华少和乐嘉，都是两个嘴皮子十分利索的人，但吵起架来却十分简单粗暴。节目里一场比赛，华少为自己的队员拉票，碰到乐嘉那期喝了一点酒，放飞自我，当场直言华少“虚伪”。
而华少自然不甘示弱，直接反驳：“我坐在这里有我说话的权利，如果有人指控我，请拿出证据”，说完这段看向乐嘉，继续道：“否则我只能把你当混蛋处理”。
随后华少说了一下缓和气氛的过渡话，然后又话锋一转：“我认为在公共话语平台上，连用词准确都做不到的人，不可以当老师。”虽然语气并不激动，但能听得出字里行间已经剑拔弩张了。当年的乐嘉正当红，显得有些飘飘然，凭着一张利嘴不仅跟华少吵过架，跟孟非、宁静都吵过，后来更是夸张到在节目上醉酒，由此名声急转而下，如今已经无人问津了。
8 容祖儿vs陈小纭“为什么要逼我唱”
陈小纭跟容祖儿的一段争吵，直接让陈小纭的名气黑红黑红的，不少人因此对陈小纭的表现感到无语。
《乘风破浪的姐姐2》里公演在即，容祖儿和陈小纭因歌词段落分配问题出现争执，陈小纭坚持要演唱A部分，容祖儿考虑到专业性问题有些犹豫，后来只能求助团队音乐老师，最后决定让大家现场每个部分都试试，再看看谁更合适。
结果陈小纭崩溃大哭，觉得自己不明白容祖儿为什么要在这么多人面前逼自己唱歌。容祖儿表示自己不是不相信她，只是因为自己是队长，必须要把现下的问题解决。
说着说着容祖儿也感到委屈，哭了起来，表示自己也不想做这个丑人，但不解决问题，表演出来成绩不好，自己也需要负这个责任。
最后还主动向陈小纭道歉：“如果我伤到你，对不起”，还表示自己只是想完成任务，并没有私心，希望陈小纭原谅。陈小纭哭得刹不住车，表示自己也很着急。这个片段播出之后，陈小纭口碑翻车不少，到现在路人缘都有一些欠费。
不得不感慨，原来明星吵起架来，也是不比普通人斯文多少，除了不动手，依旧是个个吵得脸红脖子粗，更有甚者还记仇多年。更兴奋的或许是吃瓜观众，眼看明星们星光熠熠、风光华丽，偶尔看见他们被下了面子，反而觉得跟这些明星没有了距离感。
欢迎分享，转载请注明来源：浪漫分享网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）