我们吵架、争论，到底争的是什么？

我们吵架、争论，到底争的是什么？

表面上看，争的是谁对谁错，是谁说得有道理。但这世间大多数的道理，都并非绝对真理，都只是在一定范围、一定情况下是对的。

比如，我们可以说“浪子回头金不换”，也可以说“好马不吃回头草”。

我们可以说“大丈夫可杀不可辱”，也可以说“宰相肚里能撑船”。

这些截然相反的道理，哪个是对的？

都对。

就看是在什么情况下说，从哪个角度说，出于什么目的说。

所以，如果争论道理，很可能没有绝对的正确和错误。

更何况，清官难断家务事，夫妻俩一吵架，往往是新仇旧恨一起来，更是难解难分，一笔糊涂账。

我们争的，其实是对方的认可——对我们这个人的认可。

我们内在的模式是：你认可我的观点，就是认可我这个人。

大多数人，如果没有经过学习成长，往往会在无意识中把我们的想法、观点等同于我们自己。

我的观点受到反驳，就意味着我这个人被反驳、被否定了。

同样，大多数人，如果没有经过学习成长，他的自我往往是虚弱的，不堪一击的。

自我被否定，就意味着自己的存在被否定，我这个人就没有存在的价值和意义了。

存在感和价值感是支撑我们内心的两大支柱。

为了维护脆弱的自我，当我们的自我被否定、被攻击，我们第一反应就是做出强硬的姿态，反击对方：你不对，我才对！

如果我们吵赢了对方，就相当于我的观点被认可了，也就是我这个人被认可了。我由此维护了内在的自我。

所以，我们的争论、争吵，表面上在争谁对谁错，实际上是在争对方的认可，是在竭力维护那个脆弱的自我。

争来争去，我们争的无非是让对方“看到”自己。

当我们明白了吵架、争论的实质，其实也就知道了该怎样去化解争论。

议论、争论、争辩、争吵、吵架等。

一、议论 [ yì lùn ] 

1、对人或事物的好坏、是非等表示意见。

2、对人或事物的好坏、是非等所表示的意见。

魏巍《东方》第四部第二十五章：“我在背后从来没有议论过你，没有说过你一句坏话。”

二、争论 [ zhēng lùn ] 

各执己见，互相辩论。

周立波《暴风骤雨》第一部一：“他也想起了昨儿下晚县委的争论，他是完全同意张政委的说法的。”

三、争辩 [ zhēng biàn ] 

争论；辩论。

沙汀《风浪》：“各人说各人的，不要急于争辩。”

四、争吵 [ zhēng chǎo ] 

因意见不合大声争辩，互不相让。

赵树理《三里湾》十一：“心里有点慌，生怕刚才犯争吵的事由已经被他听见。”

五、吵架 [ chǎo jià ] 

剧烈争吵。

周而复《上海的早晨》第四部六：“他愣了一下，奇怪地问：‘你们又吵架了吗？’”

法律上没有“争执”的概念，所谓的争执，通常解释为：各执己见，互不相让。

词语：争执

注音：zhēng zhí

释义：各执己见，互不相让：争执不休｜解决争执。

明朝年间，山东济阳人董笃行在京城做官。一天，他接到家信，说家里盖房为地基而与邻居发生争执，希望他能借权望来出面解决此事。

董笃行看后马上修书一封，道：“千里捎书只为墙，不禁使我笑断肠；你仁我义结近邻，让出两尺又何妨。”家人读后，觉得董笃行有道理，便主动在建房时让出几尺。而邻居见董家如此，也有所感悟，同样效法。结果两家共让出八尺宽的地方，房子盖成后，就有了一条胡同，世称“仁义胡同”。 

市场部的张明让行政部的方慧帮忙联系大楼物业搬物料。方慧却没好气地说：“总是突然才通知我联系，我哪里安排得过来，找别人去吧！”张明听罢也来气：“这本来就是你们管的，你不配合，对谁都没好处。”类似的争执时有发生，有时候是芝麻大的小事，却因为沟通不力而无法推进。要让任务顺利完成，学会处理争执很有必要，可以试试分以下三步走。 

第一步，当他人表达观点时，要区分他们话语中的事实与情绪部分。人在气头上，总有一部分话是言过其实、只为发泄的。像例子中的方慧，事情紧急、没给她准备时间是事实，而不配合、“找别人去”则是气话。寻求帮忙的人对此应做好判断，而不是听到拒绝就争辩、理论。 

第二步，在事实与情绪面前，先消除情绪。如果在别人充满负面情绪的状态下“穷追猛打”，除了激化矛盾之外，不能获得任何实质性的进展。最明智的做法就是让步，接纳对方的情绪，平复对方的心情。比如张明可以说：“这事儿确实挺急的，我们没考虑到您的时间，非常抱歉。你们经常辛辛苦苦帮忙，我们却没照顾到你们的感受，这事儿如果换个立场，我也会和你们一样生气的。” 

第三步，消除情绪之后，再澄清事实。处理争 执也不是一味地“哄”，要记得达到沟通目的。当对方的情绪被你重视，这时候对方的怒火通常就会消了一半。这样一来，在消除情绪之后澄清需求，表明自己确实需要帮助，或说出解决办法，一场原本剑拔弩张的人际危机就化解了，还能达到预期的目标。

-争执

人民网-处理争执三步走

如果是你自己坚持要学的东西，你完全没有必要去听你对象的意见，因为是你的选择，你所学为你所用，是为了你自己的今后做打算，而他之所以不愿意你学，可能有他自己的私心，但如果是你的父母，我觉得他们一定是支持你学习的，因为人不学习，就是在退步，你不要以为不学习就是不上进，不学习就是在退步，社会迟早有一天会抛弃你的。

但前提是你用自己的收入来学习，你学习可以，但是不要花对方的钱，你不能说你想学习，完了还要让你的对象为你的选择买单，他不是你的另一半，严格来说他并不是你什么人，他只是你的男朋友，不是你父母，在没有结婚以前，你们俩其实在金钱上还是扯开比较好，你学习是为了自己，而非为了他，所以你学习就应该自己去出这个学费。

如果说你不愿意出学费，还要让对方给你出昂贵的费用，人家不同意是很正常的事情，你没有了收入，人家给你出学费，最后你学有所成以后，跟人家说你们不合适，于是还分开了，我相信没有哪个男生会不担心这样的事情发生的，但如果说你用的是自己的钱，你没有花的他的钱交学费，自己拿钱交学费，他还是不支持。

我觉得你完全没有必要去听他的，听自己的就好了，自己想学愿意去学，而且确实是可以认真学好的，那么就去报名，但如果坚持不下来，确定不了自己是否能坚持下来，三分热度，就好好的再想一想，毕竟都是成年人了，做任何事情任何决策都应该为自己的以后着想，所以不要因为这件事情吵架，而应该想想，自己是否花了钱能学好，这才是你应该考虑的重点。

两个人在争辩的其实是情绪。

之所以会这样说，主要是因为一对情侣或夫妻本身的争辩内容并不重要。当两个人在一起吵架的时候，两个人吵架的内容基本上都是自己的负面情绪的宣泄。我们可以把这种行为理解为负能量，也可以理解为伤害感情的事情。对于对情侣和夫妻来说，两个人需要尽可能求同存异，同时也没有必要在任何事情上说服对方。

很多人可能会因为鸡毛蒜皮的小事而吵架。

在两个人相处的时间越来越久之后，两个人之间的耐心会变得越来越少，这也会导致两个人因为各种鸡毛蒜皮的小事而吵架。这种情况其实非常多见，特别是对于那些不会合理处理亲密关系的人来说，很多人会把自己的负面情绪直接发泄到对方身上。

两个人争辩的是情绪。

这个逻辑可能有些拗口，因为这个世界上本身就没有十全十美的事情，同时也没有绝对正确的事情。当两个人吵架的时候，事情本身的对错并不重要，两个人其实想通过这种方式来进一步表达自己的情绪，进而获得对方的认可。并不是所有的事情都可以通过简单的吵架来解决，我们需要尽可能用沟通的方式来解决问题。

我建议两个人不要频繁吵架。

对于两个人来讲，两个人在一起本身就是一个整体，两个人也需要朝着同样的目标而努力。如果两个人因为各种小事频繁吵架的话，这不仅会极大消耗两个人的精力，同时也会伤害两个人的感情基础。在多数情况下，我们需要尽可能允许对方和我们有不同的想法，同时也没有必要去过度说服对方。正所谓君子和而不同，我们需要容忍对方和我们有不同的意见和做事方式，同时也需要多去包容对方。

争辩和争论的主要区别

1、词语读音不同

争辩：[zhēngbiàn]

争论：[zhēnglùn]

2、词语解释不同

争辩：争论；辩论

争论：各执己见，互相辩论

3、词语出处不同

争辩：元·罗贯中《三国演义》第四四回：“二人互相争辩，孔明只袖手冷笑。”

两人互相争辩，诸葛亮只袖手旁观冷笑。

争论：西汉·刘向《战国策·秦策五》：“秦王与中期争论不胜。”

秦昭王与大臣中期争论，结果昭王理屈辞穷。

扩展资料

争辩和争论的近义词

争执

拼音[zhēngzhí]

解释争论中各持己见，不肯相让

出处宋·司马光《议可札子》：“若群臣犹有固争执者，则愿陛下更加审察。”

如果群臣还有固执坚持不肯相让的，那么希望陛下更加仔细考察。

例子 面对利益争执，我们除了要保护自己的应得利益，还要设身处地的为对方想一想，这样才能周全。