吵架后对方拍了视频,可以作为告我的证据吗？

吵架后对方拍了视频，可不可以作为证据根据视频的真实情况而定。

对方拍的视频如果是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私，是属于合法的。但如果掐头去尾，或者经过剪辑，并未客观呈现原来面貌，导致对当事人的错误印象，并产生一定社会影响，涉嫌诽谤罪。

诽谤罪构成要件如下：

（一）主体要件，主体是一般主体；

（二）主观要件，在主观方面只能是故意；

（三）客体要件，侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权；

（四）客观要件，在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭得逼真，其侵权性质越为恶劣。

区分诽谤罪与非罪的界限，要注意，诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

发都发出去了，就当自己。当了一回网红吧！还能咋地？你路让他撤回来有的人可能觉得好看，直接就保存了。这样还是扩散了吧？就这样吧，给自己一个月的时间看一下有没有人还提起这样的视频的事情？你就知道了。世界那么大，每个人。碰到的事情只是很渺小的。微博头条那么多，这样不是天天更新。一个头条能坚持多长时间？你这个能上头条吗？上不了吧？放宽心。事情。一下就过去了。

我看过一个哈士奇吵架的视频，那两个哈士奇真的就是神仙吵架一样，隔着一个笼子，对着炒，然后笼子门突然开了，他俩就安静了下来，主任把笼子门关上之后又互相吵了起来，我觉得这个真的是神仙打架。

殷桃发布和机器人吵架视频，视频当中想要表达的意思是说自己本来想要一把牙刷，结果遇到了人工智能酒店机器人送来了一个刮胡刀，于是一脸懵逼的殷桃**姐只能决定再一次要牙刷。过了很久，**姐终于再一次等到了机器人。只见机器人将一盒东西送到门口之后就开始了说起了设定程序中的用语，完全不理会殷桃的话。一边的机器人机械地说着指令用语，一边是殷桃愤怒且焦急地让酒店机器人等一下。但是酒店机器人丝毫没有理会殷桃地意思，而是淡淡的说了句喜欢它的话也可以跟它合影哦。看样子是要离开，于是万般无奈的殷桃情急之下只能顺应酒店机器人的话说自己要和机器人合影，就这样殷桃非常可爱的和智能机器人吵了起来。

殷桃把自己和智能机器人的吵架视频发布出来之后，网友纷纷表示，殷桃不仅仅非常美非常有气质，原来私生活当中竟然是这样一个可爱的人。有的网友还称殷桃也太懒了，智能机器人搞罢工，不听正确指令，不如自己去拿牙刷。有那个功夫和一个充电的“东西”斗嘴，早就把牙刷拿回来了。网友的评论也是非常写实了，的确，殷桃是个可爱的人，若不是个可爱的人，也就自己去拿牙刷了，也就没有这一段让人啼笑不已的吵架视频了。由此可见，人工智能还是非常有局限性的，网友称难不成前一个房客是男生，机器人才执意的要给殷桃送刮胡刀？不得不说，太好玩了，人工智能机器人恐怕不是为房客服务的，而是来气房客的。

据悉，有很多人工智能领域的能人，分析了殷桃发布的视频，找出了智能机器人会不执行指令的原因，不是殷桃说的不够清楚，而是这个智能机器人的系统设定出现了瑕疵，修复之后，这个智能机器人才会正确的执行指令，才能给殷桃带来牙刷。不得不说，智能机器人的局限性真的非常大，这样看智能机器人取代人类这种荒谬之言，还是不必理会的好，就这样傻憨憨的智能机器人还能打败人类，统领全世界？

殷桃发布和机器人的吵架视频，可谓把网友们都笑翻了，相信殷桃也觉得非常有意思才会把这个视频发出来。

近年来，随着人工智能突飞猛进地发展，越来越多的机器人出现在我们生活中。它们在一定程度上代替了我们的工作，也让人们办事更快捷便利。而其中有些机器人的个性化功能，更是让人直呼亲切友好。比如它们能够和普通人简单沟通，这类被称之为服务型机器人开始逐渐被投放在酒店，银行，政府办事机构等地方，为一些需要帮助的人民群众进行一对一指导。

这次新闻的主人公就是这样一对服务型机器人，它们身处江西省图书馆内，为进来的读者解决阅览相关问题。而人们只要扫它们屏幕上的二维码即可享受它们的语音服务。视频中所谓的‘骂战’也是因为扫码引发的，一个机器人被读者扫了码，另外一个嫉妒就开始在旁边拌嘴，似乎每服务一个人它们就多了一个粉丝似的。两者对这个关乎荣耀的问题十分在意。吵起来后，一方准备向另外一个名为图图的机器人道歉，结果在图图终于原谅自己的时候，这个机器人反而耍起了脾气掉头就走，这可乐坏了网友。

一方面是这两个机器人太可爱，另一方是这段对话戳中了很多年轻情侣心声。这不就是女朋友做错事求原谅，然后自己决定给她机会时，她又反将一军把气撒在自己头上吗？这也难怪网友纷纷留言感叹：这可像极了情侣。

话说机器人的语音都是内置的，也就是提前录制好，然后在特定场景触发，但这一般仅限于人机互动。但这次可是两个机器人间发生的对话场景，所以我怀疑是不是有人在背后实时修改了它们的语音内容，不然咋能说出这么生活化段子呢？从这点来看，这背后的工程师也是很懂女朋友啊。

法律分析：发生争执时拍视频不违法。双方争执时，如果一方录制的视频是客观记录了发生的事件，并且没有涉及到个人隐私，这个行为就是合法的。如果视频经过了剪辑等二次加工，扭曲客观事实，导致他人对当事人错误印象，对当事人及社会造成了不良的影响。如果用录制的视频威胁当事人，则为违法行为。

法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

（五）多次发送*秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

夫妻吵架是一种常见的情感冲突，男人在夫妻吵架中是否能成功挽回关系取决于他的态度和处理方式。在吵架过程中，男人应保持冷静，不要过度激动或激烈反击，而是应积极倾听妻子的意见和不满，并试图理解她的情感和需要。通过表达自己的理解和愿意改善问题的态度，男人有机会缓解吵架的紧张氛围，重新建立信任和亲密关系。

挽回夫妻吵架关系的过程需要男人展示自己的成熟和责任感。男人不应回避问题，而是应积极参与解决的过程。他可以主动向妻子道歉，承认自己的错误，并愿意改正。此外，男人还可以提出建议或解决方案，以寻求双方的共识和妥协。通过展示自己的积极行动和诚意，男人有望在夫妻吵架后重建夫妻关系。

然而，夫妻吵架和关系修复不是一蹴而就的过程。男人需要给予妻子足够的时间和空间来处理自己的情绪，并慢慢恢复信任和感情。此外，男人还应在平时的生活中和日常沟通中继续展示关心和尊重妻子的行为。通过持续的努力和关注，男人有望成功挽回夫妻吵架后的关系，并建立一个更加稳固和幸福的婚姻。

一、吵架时对方拍视频可以告他吗

1、如果隐私权被侵犯是可以起诉的。个人隐私受法律保护，侵扰他人私生活、公开他人隐私的行为，既是违反社会道德的行为，也是违法行为。监视、窥视他人私生活，以偷看日记、私拆信件等手段千方百计刺探他人的秘密，都属于侵害隐私权的行为。当然，为了社会公共利益，执法机关依法调查和公开当事人的有关信息，则不属于侵权行为。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十条

自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

二、拍摄他人视频对当事人生活产生严重影响可以要求赔偿吗

人格权受到侵害的，受害人有权依照民法典和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

1、以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；

2、进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；

3、拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；

4、拍摄、窥视他人身体的私密部位；

5、处理他人的私密信息；

6、以其他方式侵害他人的隐私权。