吵架对方被气死对方有责任吗

多年之后，巧合的是，这个凶手之所以 会绳之以法 ，是因为他曾躲在兰州一影院之中当检票员，因一件琐事而和人发生争吵，随即暴露自己的身份。这也正应了那句老话“ 天网恢恢，疏而不漏 ”！

从1916年到1920年，陈潭秋成长为一个接受了先进共产主义思想教育的年轻人。1921年，他有幸成为在嘉兴游船上举行的第1次代表大会。在这之后，他也以江苏省委组织部长和江苏省委书记等身份而为 革命事业四处奔波 。

局势在1942年的4月变得急转直下。同年，蒋介石一方开始秘密逮捕和迫害相关的进步人士。此时，在新疆工作的陈潭秋义无反顾地将自己列为最后一批撤离人员。他对同志们喊道：“ 只要还剩下一个同事，我就不能走。 ”

仅仅5个月之后，这位坚韧不拔的革命战士就被一个名叫 盛世才 的军阀头子所逮捕。在监狱之中，不断痛斥敌人的陈潭秋等一干人却始终不愿说出我党的最高机密。就这样，年仅 47岁 的陈潭秋便为革命事业付出了 自己宝贵的生命。

直到1949年 新疆和平解放 之后，组织才根据残留的档案信息查到陈潭秋等一众人遭遇害的消息，他们发誓要为这些英勇牺牲的革命烈士讨一个说法。就这样， 抓捕凶手 便被提上了日程。可在那个时候，盛世才 早已随蒋介石逃到台湾 ，他手底下的一帮爪牙也都杳无音讯，如此一来，抓捕凶手之事也不得不暂时搁置起来。

可自古正义会战胜邪恶。1951年5月，一个操着浓郁甘肃口音的外役战犯就曾交代过这样一个细节，殊不知，这也成为了寻找凶手的 关键线索 。原来，在1年多之前，他曾在兰州的亚洲**院门口看到一个 说着地道东北话的检票员和别人吵架 ，他怀疑这很可能就是他曾经的顶头上司鲁炳林。根据这一线索，相关的公安同志们进行了明察暗访。

很快，这名检票员的信息也被一一证实。原来，他已经化名成关贤知，于 19 18年 定居兰州，通过相关的就业考试，他被当地的亚洲**院录用为检票员。除此之外，他还有一个大老婆和小老婆。在平日里，这个 满脸麻子 的男人也是沉默寡言， 基本不跟邻居多说话。

不久之后，身穿便衣的民警便来到他所在的单位一探究竟。在被召到保卫室之后，关贤知这才见到公安同志。与此同时，他镇定自若地说道：“我 全权配合 ，但我能不能把手头上工作安排一下再走？”不过，他这一请求火速被办案同志所 拒绝 。

让人惊喜的是，另一组警察同志也在他的住处发现了一张 穿着国民党军中的照片 。经相关证人的仔细辨认，他们更确信这就是消失已久的鲁炳林。在确凿的证据面前，他最终低下了头，不仅承认身份，还交代了 伤害陈潭秋等英雄的具体细节 。

根据他的交代，人们的思路也暂时回到 1943年 那个黑暗的年代。当时，为了得到机密信息，鲁炳林对一众烈士施以酷刑，除了用老虎凳之外，他们还会向这些烈士泼辣椒水。面对 种种酷刑 ，有着坚定信仰的革命英雄始终 不屈服 。

令人发指的是，在将陈潭秋和毛泽民等烈士残忍杀害之后，他们还会重新挖出这些人的遗体以示 侮辱 。听着他叙述的这些细节，在场的同志无不痛哭流涕。他们或许既为敌人的残手感到愤怒，也为烈士们的 宁死不屈 而感到自豪。

结语： 当然，这个狡猾的鲁炳林或许怎么也没有想到，自己之所以会暴露身份，竟然是源于和别人的一次争吵。正所谓人算不如天算。在接受完 正义的审判 之后，他也获得了 迟来的惩罚 。退一万步来说，如果没有那一次他和别人的争吵，他的余生也将在痛苦和煎熬中度过。毕竟，在多年之前，他那一副 苟且偷 生的样子和烈士们的视死如归早已形成鲜明的对比。

　　很多人认为“气死人”不是杀人，肯定不承担杀人的责任。但这样并不见得不承担法律责任，在精神损害赔偿中，侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果“气死人”，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，就要承担刑事责任和民事责任了。

‍一般来说，根据行为人的主观心理状态，可以将“气死人”的行为分以下几种情形：

　　第一种，主观无恶意。“气人者”主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。

　　第二种，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。

　　一、双方在公众场合，“气人者”用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受人格上的凌辱，气绝身亡的，行为人要负刑事责任。

　　二、“气人者”主观恶意，知道受害人有某种疾病不敢激动，故意找茬刺激对方，达到惩罚他的目的。如果采用侮辱、诽谤的方式刺激对方，造成对方死亡，构成侮辱罪或者诽谤罪；如果采用其他方式刺激对方，使对方身体受到伤害的，将构成故意伤害罪。

　　三、主观上有杀人的故意，想通过气人的方式谋杀他人，于是设计几个方案，最终把对方气死。尽管这种杀人的行为不是暴力，也没有使用凶器，但这种行为只要能够必然地引起受害人的死亡，应当认定该行为构成杀人罪。此刻，“气死人”是要偿命的。

犯罪人14周岁是否已过，这是一个法定的界限。如果过了就具有刑事责任的自然人。刑法第232条的规定已满14周岁的就应承担刑事责任能力，也就构成故意杀人罪的主体。根据犯罪嫌疑人对事情的认识，法官会对酌情判决。犯故意杀人罪,根据刑法第232条的规定,犯故意杀人罪的,处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。

他因犯故意伤人罪而被判处无期徒刑。

事情发生的经过

居住在北京的一位77岁老人，他和妻子是跟着自己的儿子一起生活的。儿子每天都会给自己的父母做饭吃，但一天早上，老人因为自己没有吃饱，就开始发脾气了。

那时候，两人只是发生了口舌之争，并没有动手，但老人似乎一直抓着这个点，第二天的时候还是跟儿子吵了起来。

老人甚至开始打自己的儿子，之后老人的儿子反抗了，失手将老人给掐死了。虽然在老人倒地的时候，就立马打了急救电话，可惜已经晚了。

不管出于什么原因，老人的儿子都不应该对老人动手，不过老人的脾气确实也是挺暴躁的。当当因为吃饭这点小事就跟家人吵吵闹闹的，甚至还不允许其他人吃。

老人终究是因为儿子的失手而死的，老人的儿子自然是要付法律责任的，人总是要为自己的错误负责的。

人死不能复生，老人的儿子心里应该也挺后悔的，毕竟是自己的亲生父亲，而且自己后半辈子也要在监狱里度过了。

赡养老人是我们作为子女的责任，有些老人确实是不好说话，一定要让自己的子女按照自己的要求做事，不然真的是很能闹腾的。

但有些老人就很体谅自己的子女，会站在子女的角度考虑问题，他们觉得自己还能照顾好自己，就不需要麻烦子女了，毕竟孩子在外工作也挺累的，没必要给孩子增添烦恼。

既然一家人生活在一起，本来就应该和和睦睦的，吃饭这种小问题，不是很好解决的嘛，没必要斤斤计较的。

不然跟老人这家一样的话，真的是毁了一个家庭了，老人的儿子进了监狱，这对老人的孙子肯定也是有影响的。