我认为加内特和邓肯都可以说是史上防守最好的两个史诗级别的前锋,但是加内特更多的是被称为最佳填空者,在实力发挥方面两人都各有特点。
邓肯的防守特点:保护篮筐,兼顾联防。虽然邓肯被公认为历史第一大前锋,但他在攻防两侧的打法更接近第五的位置。在防守方面上,邓肯的防守覆盖范围大部分都是油漆区,他有足够的身高优势和体重来保护篮筐。此外,邓肯还留有余力去阻挡对手突破的球员,在内线的防守上有很大的突出点。
加内特的防守特点:帮助进攻,兼顾篮筐。与邓肯相比,加内特在攻防两端的打法才是正宗的锋线,甚至排到了第三的位置。他的防守覆盖范围主要是油漆区和三分线之间的区域。加内特的速度和敏捷可以保证他在这个区域快速移动,帮助队友连续攻击对手。同时,身高和翼展的优势可以让他不遗余力地帮助防守和保护篮筐。巅峰时期,他的拦网能力也是联盟顶级水平。
加内特通常被称为首席后卫。年轻的加内特高大、强壮、细腰、长脚、快节奏、强壮且令人讨厌。他总能从底角到45度完全靠自己打开一张防守网。一旦对方球员被迫进入这个区域,加内特一般会拖住他。如果外线球员及时补防,会硬生生切断对方进攻和传球路线。要注意,这是及时的,邓肯的迟钝防守主要体现在对篮板的保护和及时合理的内线防守。体系防守两人都是顶尖的存在,唯一能区别的就是加内特的机动性特别好,轮转换位的能力更强,而相对于邓肯,他的位置感更好,并且后场的篮板保护更加到位,所以邓肯的内线更强,加内特的外线更强。
这话说得毛病太大了,戴维斯无论是带队能力,团队荣誉,个人荣誉都离邓肯差的太远太远了。
当然,戴维斯现在还很年轻,但是我还是要在这里科普一下邓肯这个最低调最没有光环的超级巨星。
邓肯有个绰号叫大基本功。毫无争议的 历史 第一大前锋,19年生涯一共拿下1158场胜利。这是个什么概念?森林狼30年也没拿到1000场胜利。邓肯的低位技术 历史 顶级,除此之外的中距离也有,防守端生涯篮板 历史 第6,盖帽数 历史 第5。20年一遇的状元秀
荣誉方面2届MVP
3届FMVP
5届总冠军
1届全明星MVP
15届全明星
10次一阵
3次二阵
2次三阵
8次一防
7次二防
邓肯19年的职业生涯分别有15年的最佳阵容和防守阵容。足以可见这个球员有多可怕了吧
可以这么说,戴维斯像邓肯,但是生涯7年带队最好成绩是季后赛次轮的他还不能跟邓肯相比较。另外,也许浓眉在进攻端可能比邓肯更全面,但是在两人都拥有的技能方面,他是绝对不如邓肯的。何况现在的内线根本与新世纪第一个十年的内线不能比。所以,你可以说浓眉像邓肯,但是如果说是“高配版”邓肯,实在是不敢苟同。戴维斯剩下的职业生涯还有很长,打完再来比较不迟。最后送给浓眉一句话:未来是你的!
(本文均来自于网络)
高配版邓肯?这话说得太大了,不客气的说,高配版邓肯还没出生呢。
这问题吓了我打一尿惊。
因为这问题和萤火虫是高配版月亮嘛一样扯。
除了大家列举的石佛牛逼哄哄的数据和荣誉这些大家都提到的,我再说点你你不知道的。
1,97年为了得到邓肯,无数球队选择摆烂。马刺总经理波波维奇怕主教练碍于声誉摆烂不彻底,自任主教练,并说服巅峰期的大卫罗宾逊病休一年。终于得到状元签。
2,凯尔特人的红衣主教为了得到邓肯,到处吹捧范霍恩为第二个大鸟伯德,当马刺选择邓肯后。红衣主教却涎皮赖脸想交易到邓肯,被拒绝后红衣主教毅然退隐江湖。
3,邓肯到马刺后迅速成为马刺核心,并于第二个赛季获得总冠军。而传奇巨星大伟罗宾逊为他放弃进攻转而防守,成为他的帮手。
4,邓肯和他的马刺队成为了OK组合最大的敌人和抗衡者,他们之间的对抗胜利者即总冠军。
5马刺队从此一个新秀用了二十年,邓肯在马刺的日子里,马刺年年季后赛,年年冠军争夺者。
6,这些彪炳的战绩,浓眉哥怎配的上和邓肯比较!
高配版邓肯?这个世界不存在。邓肯是NBA公认的 历史 第一大前锋,戴维斯要是能超配邓肯,那21号新秀的 历史 地位就悬了。
安东尼-戴维斯,也就是浓眉哥,的确是天纵英才。当初的选秀报告,给予浓眉哥极高的评价,几乎是一个全能内线,十八般武艺样样精通。而且进入联盟之前,戴维斯曾经打过后卫,其运球水平更是内线翘楚。
不过戴维斯有的这些,邓肯全都有。邓肯的两项技能,戴维斯却至今没有练出来,一是篮下背身能力,二是传球策应能力。经过这么多年,戴维斯虽然篮下威力见长,但主要还是通过空切、快攻攻击篮筐。
而且要讲到领袖能力,戴维斯差邓肯就老远了。邓肯可从来不会把球队带进乐透区,浓眉哥那个脆脆的小身板,没法和邓肯相提并论。
高配版邓肯?我就呵呵了,在我看来,除了三分比呆呆强那么一点点儿,其他的都还差的远,不论进攻还是防守。首先,作为大前锋或者偶尔的中锋,两人在低位的威胁力上就不可同日而语,邓肯低位什么水准?那绝对是 历史 级别的,他的身体对抗,他的脚步,他的翻身打板,这不是一个更喜欢从外线切入的戴维斯能比的。其次,防守赢得总冠军,这不是说说的,诚然,戴维斯防守数据很好,也算顶级了,但是戴维斯没有呆呆定海神针的作用,不管是科比还是奥尼尔,哪个不怵呆呆的防守?让戴维斯防防试试?不说打爆不打爆,至少想防住还是很困难的。第三,团队领导力上差的也不是一点半点,呆呆的团队领导力不用说了吧,围绕他二十年,五个总冠军,话不多,但身体力行,让人拜服,这也应该不光波波老爷子的功劳吧?还用更多证明吗?同样是建队核心,戴维斯呢,这就不能全让老板背锅了。总之,我觉得,呆呆的 历史 地位是确定了的,戴维斯还是需要在各方面证明自己,各方面继续打磨自己,包括身体,技术,团队领导力,虽然说现在跟老詹混了,但是毕竟年龄在那儿,前途还是很光明的!
这个只能对戴维斯说句:同志仍需努力。
浓眉哥在进入联盟前被誉为加内特和邓肯的合体,但是就目前的浓眉哥的表现来看,他是表现很不错,但是要达到邓肯的高度还是有很长一段路要走。
评价一个球员的表现主要是两部分的表现,一个是带队能力和个人表现。
论带队能力的话,波波维奇和邓肯这对师徒相互成就,在联盟19年的生涯基本都是季后赛球队(除00年伤了半月板),成为乔丹后以球队基石球员获得总冠军5个的唯二球员。这份成绩恰恰就是戴维斯所欠缺的,希望他在湖人和詹姆斯一起努力吧!
个人能力的话他就看一下邓肯的个人荣誉吧!职业生涯五次夺得NBA总冠军;两次获选NBA常规赛最有价值球员(MVP);三次获选NBA总决赛最有价值球员(FMVP);十五次入选NBA最佳阵容(并列 历史 第一);十五次入选NBA最佳防守阵容( 历史 第一);十五次入选NBA全明星赛( 历史 第四)。
戴维斯的个人荣誉的话主要:入选最佳阵容第一阵容3次;最佳防守阵容第二阵容2次;最佳防守阵容第一阵容1次;6次入选全明星阵容;并荣膺2017年全明星正赛MVP。虽然以邓肯19年的生涯要求戴维斯有点过分,但是以邓肯39岁退役来看,后面戴维斯可还是需要一个长时间的高效表现。
再说点玄学的,所谓时势造英雄。戴维斯被说为新时代的内线代表也不是没有道理的,在这个提倡空间、提速和错位协防年代,戴维斯是非常符合时代对他的要求,开发出了三分球,能半场追着对面后卫协防。但这也是他的不幸,在这个时代的要求天然的对后场和锋卫摇摆人更有利,那个得内线得天下时代过去了。所以现在以邓肯的标准来要求戴维斯,其实有点又要马儿跑又不让吃草的感觉,毕竟现在战术资源倾向就不是内线球员。
不过不管怎么说,邓肯是第一大前锋的 历史 地位在他退役的时候就确定了的。“神魔皇佛鲨”和“21号新秀”的传说一直都在江湖上流传。
浓眉哥现在离开了新奥尔良,来到洛杉矶更大的市场,会让他有更好的队友,更多的人气,希望他更加努力吧!毕竟江湖代有人才出,不断的更换新鲜血液才会更加的精彩,如果有一天江湖没有了新的传说,只留下一些古老的故事,球赛就会不再精彩了。
你要这么理解,我只能说你是小球迷,球龄短的错。浓眉和呆子,我选错了都选不到浓眉!
现在来看,浓眉根本没希望去追赶邓肯。邓肯在浓眉这个年纪早已经功成名就,而浓眉生涯前半段打打停停,常年空砍群主,战绩惨不忍睹。而邓肯更可怕的在于稳定性,19年职业生涯哪怕到最后一个赛季防守效率联盟第一……浓眉很好,但和邓肯比,不说高配,能不能算低配都两说,浓眉更像是加内特
NBA五大位置排名,只有一个位置是毫无疑问,毫无争议的。那就是大前锋_蒂姆 邓肯。
老同志38-9岁了还能进NBA三阵。
浓眉刚进联盟的模板确实是邓肯,可是这些年接连的伤病,季后赛基本见不到他的身影。在鹈鹕也是心猿意马,身在曹营心在汉。连起码的职业操守都有些问题。拿什么去媲美 历史 最佳大前锋?
这么说吧,如果现在和詹姆斯一起打球的是戴维斯年纪的邓肯,就直接大结局了,用不着天天吵架了。
邓肯和加内特相互交锋记录如下:
凯文·加内特(Kevin Garnett),1976年5月19日出生在美国南卡罗来纳,美国职业篮球运动员,司职大前锋,绰号狼王(森林狼时期)、KG(名字缩写)、The BIG TICKET、Da Kid。
1995年NBA选秀,凯文·加内特首轮第五顺位被明尼苏达森林狼队选中,2003-04赛季获得常规赛MVP。2007年夏季转会至波士顿凯尔特人,和雷·阿伦和保罗·皮尔斯一起形成了“凯尔特人三巨头”,2008年的总决赛中击败湖人队,获得NBA总冠军。2013年,加内特被交易至布鲁克林篮网队。2015年重回明尼苏达森林狼队。
凯文·加内特场上技术极为全面,传球出众、防守极具威慑力,曾四次获得NBA篮板王,是历史上最伟大的大前锋之一。
蒂姆·邓肯(Tim Duncan ),1976年4月25日出生于美属维尔京群岛圣克罗伊岛,美国著名篮球运动员,司职前锋和中锋,效力于美职篮圣安东尼奥马刺队。
蒂姆·邓肯是1997年美职篮选秀状元,1997-1998赛季NBA年度最佳新秀。邓肯先后两次获得NBA常规赛MVP,五次获得NBA总冠军,三次获得NBA总决赛MVP。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)