美国黑人在上海商场骂人20分钟，他都骂什么了？

他骂店员多管闲事，还骂中国人吃动物，中国人什么都做。2020年9月13日，一名美国黑人在上海浦东一家商场购物，购物时店员发现该名美国黑人只付了两样商品，其他商品并没有付款，便将他拦了下来。美国黑人恼羞成怒，随即对拦住他的店员进行了辱骂。

有顾客看见之后仗义出言说这是个文明的国家，劝美国黑人在这里要将规矩，美国黑人却不听劝，说美国才是文明的国家，还说什么中国人吃动物，所以中国人不文明。还说什么美国人就该骂中国人。美国男子接连辱骂了有20分钟左右，后来被警方带走。在被警方带走时美国男子的女同伴说美国黑人是摩尔人，警察没有权力抓他。有眼尖的人发现这位美国黑人手里拿了一块白板，猜测这位美国黑人的身份可能是外教之类的。

我对这位美国黑人的言论十分不解。在我看来，中国是一个非常文明的社会，也是一个非常有秩序，让人感到非常安全的社会。很多外国人到了中国之后都说这里的人们对他们非常友善，并且他们在中国感觉非常安全，中国的治安非常好。

中国社会的文明体现在我们尊师重道，体现在我们遵守法律，体现在我们待人友好。所以这名美国男子所说的中国人吃动物，中国人不文明这种说法是不成立的。人是食物链顶端的生物，也是杂食动物，我们吃肉也是大自然的规则，就如同老虎捕食小鹿一样。大自然的规则便是弱肉强食，因此我们吃肉不是什么错误的事。并且我们也不是什么肉都吃，我们大多数情况下都只吃家禽、家畜，而不会去吃应该保护的动物，或者野生动物。

辱骂他人是否违法？是否需要承担法律责任，要考虑的因素是骂人的场景、对象等，比如小两口吵架对骂，就难以构成违法行为。

那么骂人在什么条件下容易转变为“违法行为”，进而受到法律的制裁呢？

这个问题在法律层面主要看骂人是不是“公然”进行以及造成后果严重程度。

所谓“公然”，就是公开地和毫无顾忌地当众或者利用能够使多人听到或者看到的方式。包括在现实的公开场所例如车站、广场、餐厅、商场，也包括虚拟的公开场所例如网络论坛，贴吧，微信群，QQ群。

所谓“后果”，就是骂人所所产生的对被骂者的影响及作用。

若骂人行为出现“公然”+“一定后果”，骂人者就可能面临承担以下三种法律责任：

一、行政责任

“公然”辱骂他人，触犯《治安管理处理法》，面临行政拘留+罚款的法律后果。

行政责任一般指行政处罚，即行政机关（公安）根据相关行政处罚法律规定，对违法者实施相应的行政处罚，例如我们经常听说的警告、罚款、拘留。

根据《治安管理处罚法》的规定：公然辱骂他人，情节较轻的，处五日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，可以处五日以上十日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

二、刑事责任

“公然”辱骂他人，情节严重触犯《刑法》，构成侮辱罪、诽谤罪和寻衅滋事罪等罪名，面临失去自由的法律后果。

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定的侮辱罪、诽谤罪：以暴力或者其它方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。该规定中的“其它方法”就包括语言辱骂。

一般来说，只有当骂人造成的后果极其严重时(例如传遍全国或导致受害人死亡)，才可能承担刑事责任。侮辱罪是自诉罪(受害者自行起诉)，但也有特殊情形除外：严重危害社会秩序和国家利益。

除此之外，如果在公共场所随意辱骂他人，造成严重的秩序混乱，还会触犯寻衅滋事罪。

三、民事责任

“公然”辱骂他人，造成他人精神损害或者其它民事权益损失，需要承担相应的民事赔偿责任。

根据《民法典》相关规定，自然人的人格权受法律保护。其中包括健康权，名誉权，荣誉权和隐私权。公然辱骂他人，会让他人精神健康受到伤害，社会评价下降，并伴随其它可能的损失，被侵权人可以就相应的补救和赔偿。(例如停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等)。

以上三种法律责任的具体适用要结合以下两个方面：

1、公然骂人对他人人格权相关权利的侵害程度，例如健康损害程度（主要是精神损害），名誉损失程度（社会评价下降），荣誉损失程度，隐私曝光伤害程度等。

2、公然辱骂的方式，内容以及“公然”的程度（在10人面前辱骂和在100人面前辱骂的情节轻重差异很大）判断。

像新闻里的这个被骂的女孩，她的监护人可以提起民事诉讼，要求对方道歉、恢复名誉、赔偿精神损失等；就算女孩家里不起诉，现在视频被发在网上，骂人者也可能要承担相应行政责任。

我们要如何保护自己呢？

如果被别人在以上几种情形下辱骂了，一定要保留好证据、保留好证据、保留好证据。

公共场所可以请身边的朋友、亲属或者路人保留一定的视频影像资料或者有监控资料等相关的视频资料（越完整越好）。

网络上应当保留相关链接、截图等信息。

骂人并非随心所欲的事情，要担心有一天真的会祸从口出，给别人或者自己造成一个严重的后果！

无论在哪个国家，出口就骂人肯定是不对的，就算有文化差异也不是骂人的理由。对于上海某商场出现的疑似美国黑人外教骂人的事情，很多网友质疑外教的门槛很低吗？实际上正规外教准入是需要一定的资质条件，但事实上仍然存在不少不符合条件的外教在滥竽充数，尤其是一些培训机构，而且即便资质符合，也会出现素质差的问题，这和种族、肤色无关。

一、事件梳理

据网友爆料，在上海浦东某商场，有一名美国黑人男子在买单柜台用英文谩骂收银员，语言粗俗，语言中出现了F开头和B开头的低俗词汇，以至于围观者都看不下去，要求该男子尊重他人，但该男子却反过来骂了20分钟：因为我是美国人，你是中国人，所以我想怎么骂都可以，中国人吃动物。

而事情的起因很简单，该男子在扫码时只给两件商品买单了，还有两盒创口贴却没有没扫码，收银员需要查验商品就遭到了辱骂。虽然有人报警，还喊来了保安，但该男子却逃之夭夭，据说警方正在调查此事。

二、事件本质

部分老外的素质让我们大跌眼镜，可以说是彻底打破了很多人对外国人的美好想象。很多老外都是以外国专家的身份进入国内，从事科研和教学工作，实际上他们是需要利用自身技能来赚钱，那么与之相应的就是需要具备良好的素质。老外在国内享受优待，但不代表享有特权，更不代表我们聘请外教的单位可以放低准入门槛。

三、事件反思

民办学校和培训机构在聘请外教的时候，除了要严格执行《学校及其他教育机构聘用外籍专业人员管理办法》第十五条的规定，取得《资格认可证书》，还必须要加强聘用后的表现考核，对于屡次出现不良记录的外教一律记入档案反馈给有关部门，这类人员不但本机构不要，其他机构也是需要拒绝的。

对此你怎么看？欢迎留言讨论！