因嫌娃太吵，楼下闯入楼上打全家，男主人还击为何反被拘留？

男主人之所以会被拘留主要是因为男主人也动手打了对方。这是处理这次事件的警方给出的回应。据悉这次事件事发的原因是因为楼上3岁小孩的一个皮球，楼上因为有小孩的原因，所以经常会传来各种声音，而这些声音对于楼下的一家人来说是巨大的困扰，两家因为这件事产生了巨大的矛盾，此次楼下住户会上楼打人也是因为楼上的皮球声太大了。

01、楼上的男主人因为还手被拘留10天。

在事发当天，楼下住户曾经上楼提醒楼上的住户小声一点，皮球的声音实在是太响了，楼上住户称在接到楼下的投诉后，便把皮球收了起来，之后是因为皮球不小心滚落下来，所以皮球才再次发出了声音，而此时楼下的郑太太便领着自己的两个儿子上门了，楼上住户开门后，马上遭到了暴打，之后楼上一家人几乎都被打了，楼上住户的孩子，一个在用手机录视频被郑太太用高跟鞋后跟制止了，还有一个3岁的小妹妹吓得躲在墙角一直哭。楼上的男主人事后因为动手打人被拘留了10天。

02、两家人因为此次事件都受到了损伤，3岁孩子因为惊吓过度出现了癫痫的症状。

在这次事件中，楼上和楼下的住户都受到了损伤，据医院的诊断证明显示，楼上一家人中3岁的孩子因为惊吓出现了癫痫的症状，孩子的奶奶被殴打、抓伤、咬伤，楼上男主人肚子、头部都受到了不同程度的损伤，8岁的孩子左胳膊有裂口，局部出现淤血肿胀现象。

03、楼上家属对于男主人被拘留一事表示不理解。

楼上男主人为了保护家人，参与到了打架的过程中，但是事后却因为打架一事被拘留十天，对于这项处理，楼上的家属表示非常的不理解，楼上男主人的妻子称“楼下擅闯我家，打我孩子、伤我老妈、吓呆我娃，我老公难道就眼睁睁看着不还手？”，由此也可以看出这位女士对于自己丈夫被拘留一事非常不解。

国内正当防卫判定很严格，很重要的一点：实施“正当防卫”行为必须具有“即时性”“正当防卫”是针对“正在实施的侵害行为”如果该“不法侵害”为开始或处于已经结束的状态，则防卫行为就不具针对性，防卫人仍然实施所谓的防卫行为就不具合法性。你打断他腿是什么时间很重要。

防卫行为的行为不能“明显地”超过制止侵害行为必要的行为，即相当性。“正当防卫”还是“防卫过当”也是否构成犯罪争论的焦点。

                                   

遇到这样的情况，首先要保持冷静，不要和邻居发生肢体冲突或争吵，这只会加剧矛盾，让情况更加恶劣。可以采取以下措施：

1、与邻居沟通：尝试与邻居沟通，了解他为什么要这样做。可以采用温和的语气，避免使用激烈的词语，让对方知道你并没有做错什么，让对方更加理解你。

2、向物业公司反映：如果邻居的行为过于过分，可以向物业公司反映，说出自己的问题，让物业公司初步处理问题。可以要求物业出面安排和这位邻居谈判，以达成和解。

3、寻求法律援助：如果邻居的言行侮辱涉嫌侵犯了你的人身利益，你可以寻求法律援助，向公安机关或法院投诉，据理力争，维护自己的合法权益。

4、保证自身安全：临时离开房子可以避免纷争升级，保证自己的安全。建议可以只在其他地方住几晚，便于情况缓解。

5、检讨自己的行为：虽然有了邻居的攻击，但是我们以前的一些行为可能也让对方不满。可以对自己过去的一些行为进行分析和调整，减少对邻居的影响。

最后，我们应该以和为贵，避免恶性重冲。和邻居相处，需要我们有包容心和灵活性，遇到突发情况，我们要冷静规避，保持理智，以免影响我们日后的生活。

这是由一个“皮球”引发的血案，楼下邻居嫌楼上3岁小孩玩球太吵，推门而入暴打男子一家。男主人为了保护孩子和老人出手反击，反而被拘留10天。

——双方各执一词，究竟谁是谁非？我们看双方都怎么说。

楼上观点:

楼上住户杨先生弟弟说，当晚3岁小孩玩皮球吵到楼下，楼下上来说了一次。哪知后来皮球不小心滚落到地上。楼下郑太太就带两个20多岁的儿子找上门来。

8岁受伤女孩说，当时杨先生正在上厕所，敲门声很响，杨先生就提着裤子去开门，门开了对方一拳打过来，把他按在地上打。她由于害怕，给奶奶打电话，奶奶来了也被摁在地上打。随后她拿出手机拍摄，被郑女士追打，用高跟鞋打她。她就跪在地上磕头说不录了，求他们不太打了。3岁的妹妹吓得躲在冰箱角落哇哇直哭

楼上女主小芳则称，他家有两个娃，平时都很注意了。特意在卧室铺了厚垫子，免得声音影响到别人，孩子的玩具，大多数都搬走了，屋内的拖鞋都换成了软底。但是即便如此，对方还时常找上门来，说洗澡水流声、冲水马桶声影响了他家。她认为当时丈夫因为保护老人和小孩才出手，属正当防卫，不应该被拘留。

楼下观点:

楼下郑先生则表示，楼上经常弄出噪音，两家积怨已久。他们家通常10点多睡，但楼上有时候凌晨还在制造噪音。事发当晚，一家人正在吃晚饭，楼上一直发出皮球声，搞得家人很不愉快。第一次已经上去警告过了。第二次上去就打起来了。当天晚上他正好出差不在家。

另外，他还转述郑太太的话，表示当天是娘三被楼上反锁在屋内不让出去。当被问及老人和男主人都被“娘仨”摁倒在地，老人绝望呼救时，郑先生则以现在有事未正面回应。

伤情报告:

楼下住户仅郑太太受轻微伤！伤者均为楼上住户。

3岁女童受惊吓后出现抽搐等局灶性癫痫。被打老人本来刚做完肿瘤手术，全身多处有被殴打、踢、拧、咬或抓的伤痕。8岁女孩手部受伤裂口，伴随局部淤血肿胀明显。男主肚子、头顶、胳膊等多处受伤。

笔者观点:

我认为这件事的起因，究竟是谁对谁错已经说不明白了，双方均各执一词。小芳说自己家冲马桶、洗澡的声音都被楼下视为噪音。楼下则说长期受楼上噪音困扰。由于两家都有说谎的嫌疑，不好评论对错！

但是，有一点可以肯定，如果楼上长期制造噪音属实，那么制造噪音肯定不对。不应该影响到别人家休息。相关部门可以到小区走访，了解一下邻居们的看法，是否确实存在这个长期噪音。

不过有没有噪音，打人肯定是不对的。楼下郑太太与两个成年儿子，连老太太、小孩都下狠手，思想绝对是很极端的，也不排除她把邻居家洗澡、冲水马桶声当作长期困扰他们的噪音。打人了，就应该受到法律制裁，我认为这件事不应该单单拘留这么简单。应该根据伤情量刑。

另外！郑太太说楼上把她娘三关在屋内，明显是在说谎。伤的都是对方人，楼上怎么可能关得住这三人。而且事后，郑太太的一名儿子故意失踪，逃避责任，理应严惩。

至于楼上杨先生被打却被拘留的问题，我认为判决有误。对方打上家门来了，对家里的老人、孩子下狠手，一家之主保护老人孩子不可能不还手。还手是情理之中。小女童都被吓到癫痫了，当时的场面可以脑补一下，这种情况不还手说不通。

至于民事赔偿方面，应该双方各自赔偿对方。

遇到楼上邻居夫妻两个人吵架打架的情况，首先需要冷静处理，并考虑以下行为：

1保持安全距离：不要去干预，保持安全距离。如果两个人过于争吵激烈，可以找其他邻居一起观察情况。

2报警处理：如果发现有人受伤或者交涉无效，可以考虑报警，请警察前来处理。

3避开人群：如果遇到他们两个人在走廊和电梯内时，避开人群，选择另外一个电梯，等待一段时间再走过。

4寻求法律协助：如果邻居斗殴情况比较严重，应当寻求专业的律师或相关部门的协助，落实法律责任。

遇到这种情况需要理智处理，以保护自己的安全，同时尽量不干扰到其他人，避免形成更复杂的事态。

以下是一些建议：

1 寻求安全庇护：如果现在身处危险的环境中，或者感到身体上或心理上受到威胁，应立即拨打当地的紧急电话，如110，寻求警察或相关机构的帮助。

2 法律援助：如果被打了或者被威胁，应考虑报警。在中国，可以拨打110。同时，也可以寻求法律援助，咨询律师，了解自身权利和可能的法律途径。

3 家庭暴力教育：如果认为自己可能面临家庭暴力，或者已经遭受了家庭暴力，应尽快寻求专业的家庭暴力教育或者心理咨询师的帮助。他们可以提供必要的支持和指导。

4 与家人或朋友交流：在这种情况下，与家人或朋友交流可能有助于缓解紧张气氛，得到支持和建议。

5 寻找其他住所：如果认为自己的安全受到威胁，或者害怕再次遭受家庭暴力，可以考虑在其他地方寻找安全的住所。

每个人都有权享受安全和尊重的生活环境，如果自身权利受到了侵犯，应尽快寻求帮助。

       关于楼上楼下因噪音争吵，一方被“气死”，最终判赔8万，法官对此表示双方都有责任，不应该针锋相对。有事应该心平气和一起解决问题，而不是你争我吵升级矛盾。

       在日常生活中我们难免会和邻居产生一些小矛盾，但是这些小矛盾都无伤大雅。这起案子也是一起邻居之间的小矛盾楼上楼下因为噪音争吵，一方被“气死”，最终这起案件被告方赔偿死者家属8万余元，法官也说了一句意味深长的话：“得理也要让人，做错就要担责。一声对不起，对方再着急也会消消气”。我认为法官这句话很有道理，我们日常生活中人与人之间的交往就应该心平气和，互相礼让，而不是勾心斗角，处处作对。毕竟邻居之间每天都是需要互相来往，互帮互助。

       我们应该把自己邻居关系处理的和和睦睦而不应该针锋相对。有一个好邻居关系对我们会有很大帮助在方方面面。在我们有什么小困难小问题的时候，邻居是离我们最近的人，他是可以向我们你一个伸出援手的人，所以我们在日常交往中一定要与人为善。有一句话说的好，远亲不如近邻所说的不就是这个意思吗？交往时与人为善不仅邻居看到可以心情舒畅，自己也可以身心愉悦。这起案件楼上楼下因噪音争吵这是我们每一个人都会有所体会，那如果我们可以与人为善与邻居坐下来一起商谈不就可以很好的解决这个小矛盾了吗？怎么会产生这种后果。

        以上就是我对楼上楼下因噪音争吵，一方被“气死”，最终判赔8万一事的所有看法，我认为我们在与人交往中应该和睦相处，互相尊重，互相帮助得饶人处且饶人也是对自己一种宽容。