分两种:可能犯罪,过失致人死亡罪,也可能是意外事件
1、那拳挺重的,甲应当预见此拳会造成伤害而没有停止实施,尽管他不是有意的。这些证据可以从死者身上找出(例如肚子上有痕迹)
2、本身乙自身身体有问题,甲玩笑的一拳在正常人身上不能造成此结果,则构成意外事件。换个例子,例如某人不能喝咖啡,但好友倒了给他喝,造成死亡的,如果好友不知情,则是意外事件,不是犯罪。
如果是犯罪的话,原因就是本该预见但没有停止实施自己的行为。
跳楼者在跳楼时并没有受到另一方的胁迫,比如说是你不跳楼我就如何如何的。只是因为两个人吵架从而导致跳楼者一时冲动,选择了不明智的举止。而另一方并没有拿着刀去威胁或则用其他东西去威胁对方,只是因为跳楼者受不了另一方的语言上的刺激,而做出了令人诧异的举动。
从法律角度上来说,他们两个人吵架,并无直接伤害。并不能构成跳楼者有其行为的绝对因素。所以不存在赔偿之说。完全可以拒绝跳楼者家属这个无理的要求。
从道义上来说,另一方虽然没有构成对跳楼者的直接伤害。但是也是间接引发了他跳楼的行为。应该按自己的经济能力和抚平自己心里的愧疚感的友情价格,给跳楼者一定的补偿费。于情于理,多少是要给一点,给多少就看双方是什么关系,和另一方的经济能力了。
你可以通过第三方,进行调节。千万不要直接去找他的家属理论,不要发生正面冲突。这样只会把事情越搞越僵。最好是等他的家属心态稍微好转以后,找个双方都值得信任的人或则群体去进行调节。另一方面,也该对跳楼者进行一些探望之类的,表示你真诚的歉意。如果有必要,可以通过法律途径,进行维权和调解。
希望我的回答对你有帮助,有问题可以再找我。
根据《刑法》第234条的规定,故意伤害致人死亡起刑为10年,适用死刑。在刑事诉讼事务中,“以犯罪嫌疑人对被害人及家属积极作出民事赔偿作为酌定情节在量刑中被充分考虑”已在司法实践中被普通运用。因此,民事赔偿部分的解决将直接影响对犯罪嫌疑人判处实刑的期限。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)