ENTP型人格的男女在一起般配吗？为什么呢？

ENTP型人格的男女在一起般配吗？为什么呢？从我个人的角度来看我天生吸引NT或者EN，外向类型或者脑力类型的都可以。我身边的朋友都是这个样子的，我对于他们来说就是特定的稀奇古怪问题的WIKI，当他们意识到：“这个事怕是大多数人都不很了解（且属于非专业事件）”，往往他们会第一个想到找我来进行商讨，而实际上我并不是非常在意对方在商讨以外是否有任何其他情感需求或者实际目的。但是对于我来说我有所得吗？或许并不是我缺的，我的所得只是从对方的反应里判断我的观点和逻辑想法是否正确以及合理，但老实讲这个事我也并没打算去依靠别人。另外也可以认为我从中毕竟受到了很多他人的关注、善意、和依赖。我会礼貌/强迫自己有所回报但实际上这玩意又不能给我带来多大的快乐。

因此，从对双方都有好处的角度来讲，我十分推荐ENTP跟ISFJ打交道。这样做的主要好处有以下：对方不会烦到你，你也不会烦到对方，因为你俩很少能聊到一起去，所有你关心的都是不是他关心的，所有他关心的都不是你关心的。你们相互也十分清楚对方在对方的“专业领域”是十分有方法的，所以你们可以很容易达成一致：啊，照你说的做好了。除非你们是同事，那就是另一回事了，ENTP跟ISFJ玩两人三脚一路摔且一路不爽。所以，只要你们各司其职你们就会极为愉快，然而如果你们一定要在同样性质的事情上争夺主导权，放弃吧。

ISFJ的务实、关心、通感能力，不但是ENTP个人的所需，同样也是ENTP在遇到迷惑的时候所需要的最棒的指点迷津的人，ISFJ有远比其他类型人好的指出ENTP错误的能力，以及不倦的关心，且具有足够的包容能力帮助ENTP真正意识到问题所在。ISFJ极度缺乏远见，就像把第二条倒过来一样，ENTP的敏锐观察与直言不讳很易让ISFJ接受并实行。或许对于ISFJ来说，总有一个人指出他们做事考虑不够深远是对他们有所帮助的。ISFJ与ENTP都是倾向付出而非索取的人格，所以极难引发冲突或者清算：到底谁欠谁的。这是长远关系融洽的一个非常重要的保证。

换句话说我只是来挑一挑INFJ的毛病，我个人与INFJ有过交往经历。我们实际最后的问题在于想法都很多且容易聚焦在一类事情上，但是处理的时候有完全不同的出发点和目的。且INFJ在索取上的严重倾向其实并不会让ENTP很满意，因为ENTP更多从心底还是敬佩和喜爱独立性较强的人。所以有的时候我们ENTP要承认这一点：N与N可以互相吸引，但真正同处一个空间太久，所谓一山不容二虎，这可并不是一件轻松的事。

​在恋爱关系中，有人追求安全感，有人追求新奇的刺激感，有人追求势均力敌的智力挑战，有人追求心灵的和谐共鸣。

有一类人，他们属于理性者NT中的一类，他们乐观直爽（E），他们理智好辩、注重逻辑（NT），他们对外界充满好奇、喜欢随时从外界条件中找到一切新的可能性（P），他们是被称为发明家型的ENTP型人。

他们的主导功能Ne外向直觉大部分时间会驱动他们对外界的一切产生兴趣，并且通常在该功能的不断强化练习下，他们也确实兴趣广泛、多才多艺，并且总是在不断的探索中。

在感情领域中，“好玩”可能是吸引他们的入场券，但这种好玩与技艺者SP纯粹的感官刺激、艺术美感或者享乐主义的不同，只有引发更高层面的精神共鸣才会让他们在“游乐场”中驻留。

而与其他理性者类似，尤其与主导功能Ti的INTP类似，在内向思考功能作用时，爱情这一思辨命题对于ENTP也是一个困惑未知的谜题。

所不同之处在于，对于前者爱情可能是直觉驱动下的灵光乍现，需要思辨精神去开解，而对于后者，他们可能会以自己的发明精神创造自己的“爱情”，也可能会以他们的好辩性而对这一命题置之不顾，爱情需要理由吗，这是毫无意义的讨论吧，或许会有ENTP如是说。

一起走上ENTP的理想伴侣探索之路。

ENTP|玩乐智慧de思想伴侣|爱情是什么？如何定义？如何创造？

与其他NT型、理性者类似，对于恋爱，ENTP同样抱着不将就的态度，追求势均力敌的智识挑战会是这一型中多数人的通识，他们想要找到比自己更强的、同样强的、或者稍稍不如自己强但一直在努力变强的。

总之，要有不断提高、变强的追求，在精神智慧层面——其实是对于纯粹理性、科学技术等专业领域有着强烈的发展欲望，才会是能够激起他们持续兴趣的理想伴侣必要条件。

而最大不同之处在于，他们对于外界世界的强烈的兴趣——其实也是外界世界对于他们天然的强大吸引力使然，使得他们的发明创造带着更大的随意性、机会性，也使他们比其他理性者更具“玩乐精神”。

来到感情的世界中，爱与不爱则是令人困惑的难题。一段关系或许会始于相互吸引，但喜欢简单，相爱太难，对于ENTP来说，很快会进入欲辩难辩的阶段：爱情是什么？如何定义？如何创造？

爱一个人需要理由吗？需要吗？不需要吗？

在恋爱关系中，有人追求安全感，有人追求新奇的刺激感，有人追求势均力敌的智力挑战，有人追求心灵的和谐共鸣。

有一类人，他们属于理性者NT中的一类，他们乐观直爽（E），他们理智好辩、注重逻辑（NT），他们对外界充满好奇、喜欢随时从外界条件中找到一切新的可能性（P），他们是被称为发明家型的ENTP型人。

他们的主导功能Ne外向直觉大部分时间会驱动他们对外界的一切产生兴趣，并且通常在该功能的不断强化练习下，他们也确实兴趣广泛、多才多艺，并且总是在不断的探索中。

在感情领域中，“好玩”可能是吸引他们的入场券，但这种好玩与技艺者SP纯粹的感官刺激、艺术美感或者享乐主义的不同，只有引发更高层面的精神共鸣才会让他们在“游乐场”中驻留。

而与其他理性者类似，尤其与主导功能Ti的INTP类似，在内向思考功能作用时，爱情这一思辨命题对于ENTP也是一个困惑未知的谜题。

所不同之处在于，对于前者爱情可能是直觉驱动下的灵光乍现，需要思辨精神去开解，而对于后者，他们可能会以自己的发明精神创造自己的“爱情”，也可能会以他们的好辩性而对这一命题置之不顾，爱情需要理由吗，这是毫无意义的讨论吧，或许会有ENTP如是说。

一起走上ENTP的理想伴侣探索之路。

与其他NT型、理性者类似，对于恋爱，ENTP同样抱着不将就的态度，追求势均力敌的智识挑战会是这一型中多数人的通识，他们想要找到比自己更强的、同样强的、或者稍稍不如自己强但一直在努力变强的。

总之，要有不断提高、变强的追求，在精神智慧层面——其实是对于纯粹理性、科学技术等专业领域有着强烈的发展欲望，才会是能够激起他们持续兴趣的理想伴侣必要条件。

而最大不同之处在于，他们对于外界世界的强烈的兴趣——其实也是外界世界对于他们天然的强大吸引力使然，使得他们的发明创造带着更大的随意性、机会性，也使他们比其他理性者更具“玩乐精神”。

来到感情的世界中，爱与不爱则是令人困惑的难题。一段关系或许会始于相互吸引，但喜欢简单，相爱太难，对于ENTP来说，很快会进入欲辩难辩的阶段：爱情是什么？如何定义？如何创造？

主导功能外向直觉Ne使ENTP对外部世界的人事物保持着极高的热情，而外向情感功能虽然排序第三位，却是强人际功能，两者加和使得ENTP具备了天然撩的属性。迥异于INT，与ENTJ类似，人群和社交对他们是比较自然的事情，一切看似有趣的人都会是他们接触的发端。

但又与EF型人不同，他们对社交保持着冷静的克制，所以也有最内向的外向型的称呼，因为这个所谓有趣的门槛比较高，并不是纯粹的感官刺激或享乐，而是精神层面的刺激，所以有时候他们也会表现的比较冷淡——那是因为还没有勾起他们足够的兴趣。

恋爱指南tip1：作为人类中的少数派，虽然NT和NF寻找灵魂/理想伴侣的难度首先因为同类稀少，直觉思维、抽象语言已经自动隔绝了大部分的感觉型人，但对于ENP型人，他们天然兴趣广泛、看似兴奋热情的表象之下，其实对感情有着极强的不确定性，相比来说，其难度系数超过大部分NJ（甚至超过INJ或与之相当）。

所以，在一段关系的开始阶段如果能有充分的心理准备，确定好这一型是否真是你的菜会是比较明智的选择。因为一旦选择ENTP，就意味着选择了一款高难度的恋爱游戏。

恋爱指南tip2：与其他外向型类似，因为充电方式由外部世界而得，发明家型的他们会活跃于各有趣的社团及社交场合，辩论社、科学爱好者、发明者社群（甚至专利爱好者），任何能够激发他们知识力量和沟通技巧的地方都会有ENTP在活跃，你要仔细分辨，他们或许静若处子动若脱兔。

如上所述，看似有趣的表象背后可能空无一物，如同华丽的空房间。对于无聊会死星人，内容与形式那个更重要？答案毋庸置疑，当然是有趣的形式之下有趣的内容更加重要。

爱情是什么这样的命题在相识阶段还没有被提上日程，在这个阶段，华丽丽的外在——好玩、刺激、有趣的各种体验显然会对ENTP形成强烈的吸引力，但经不起有趣+智慧的双重加持，对于很多不合适的类型来说，相识即结束。

ENTP可能会背上渣的骂名：稍稍接触就发现你不那么有趣或者说原来是那么无趣——这对他们来说根本不能忍，而理性思考总能使他们下意识的远离，这是出自本心的，太多的感情纠结根本不在考虑范围，所以久而久之给人留下渣的印象。

恋爱指南tip3：外热内冷其实还是因为他们本质上是理性者，纯粹理性思辨在ENTP的感情世界同样适用，只是披上了NP看似平易近人的外衣而已。出于对有趣和智慧的追求，比较合适的类型主要包括ENTJ、INTP和ESTP。

恋爱指南tip4：对于女发明家型，理想恋人可能是陆军元帅型ENTJ。当两者的硬件条件比较相当时，同为NT气质的自信和独立性会使双方非常契合，而彼此资源（包括但不仅限于知识领域）的共享会使你们成为开创美好人生的理想伙伴。

恋爱指南tip5：对于男发明家型，女学者型INTP或是挑战者型ESTP可能都是不错的选择。前者INTP极其强大的独立性会是发明家型喜欢、感到舒服的相处模式，而内敛的气质和主辅功能类型相反的使用顺序也会使彼此形成较好的互补；后者ESTP对于创意、新想法、新点子的追求，会使双方活力加倍。

外向直觉的主导功能追逐新鲜事物，使ENTP外向、爱玩、富有激情，但是随着辅助功能Ti的发展，他们对逻辑性的追求变得越来越强烈，这点类似于逻辑至上的INTP，不同之处在于ENTP是先用直觉观察事物，再使用Ti分析其逻辑性。

对于很多ENTP来说，理性者对于知识、智慧的需求伴随着对于玩乐趣味的追求，在约会和相处中会很快体现出来。他们对于情感的需求不仅仅限于玩乐活动本身，更在于其暗含的意义和背后的结构和逻辑。

恋爱指南tip6：关于约会，喜欢玩乐的他们会有很多有趣刺激的创意，可以交给他们来发起；而对于约会内容的投入，除了身体感官上的刺激，如果能够主动发起讨论，对于**或者其他任何话题开展深入的讨论，调动他们的思辨性，将大大调动他们的兴致，也使你们关系更近一步。

以想法和创意为生的ENTP对于身边人的困惑和问题有着很高的热情，他们发挥其创造性想出各种解决方案，再以实用主义精神推动——更多的时候是希望他们的方案和点子被实施落地。

和他们在一起，一方面要对其看似不切实际甚至天马行空的想法保持谨慎的认可，再从中筛选确定可行的方案进行尝试，但不能置之不理。“好为人师”的特性也是他们自我实现的重要部分。

恋爱指南tip7：发明家型也通常会有比较积极上进的企图心，即使在玩乐领域也是如此，通常他们的创造性驱使会使他们得到不错的成就。

而在亲密关系相处上，对于恋人的独立性以及向上生长的要求也是非常强烈，能够各自独立发展或者在很大程度上彼此促进帮助的组合都会走得很远。在这点上，注重生活在具体世界中的SJ护卫者和SP技艺者会比较难以达到他们对于抽象世界探索的需求。

性格类型对于恋爱、对于灵魂伴侣的探索来说，不过是一种工具而已，每一段感情的发展都有其独特之处，每个人是独特的，感情中的两个人又会碰撞出属于自己的独特的花火。

对于ENTP发明家型来说，相爱是什么？是两个人的长相守吗？是朝朝暮暮卿卿我我吗？是充满浪漫氛围的爱情美梦吗？或许都不那么符合。

对于理性者的他们来说，对于独立空间的要求与其他理性者同样强烈。而坦诚率直的个性尤其对于最最亲密的恋人毫无不留，正如“彼之砒霜，吾之蜜糖”，他们以自己最自然的方式相处时，对于真诚地、毫无顾忌地说出所有真实的想法，对很多人来说是伤感情、难以接受的，但是对于能够欣赏并且乐于直面问题的人来说，这样的相处模式则简单、快乐的多，虽然也会经常有为某个问题争论不休的时候。

恋爱指南tip8：ENTP的情感功能外向（Fe），是其第三功能，这使他们经过一定的发展进化后就能够具备不错的感情表达能力，虽然对于外部人际关系的感知和敏感度不如其他情感功能主导的类型那么强大，但他们比较有潜力，也会比较有意愿去营造和谐的氛围，相对来说，既有共性又多半互补的INFJ也会是不错的选择。

恋爱指南tip9：虽然对于NP来说，可能会因为过于陷入想象中而非常脱离现实，这在其他几种类型中各有不同体现（INTP、INFP和ENFP），但对于ENTP来说Ti功能会帮助其在感情中找到自己的定位，不至于在想象中徘徊太久。当然，NP和Ti的矛盾作用本身就是他们人生路上的必修课，要学会让两者和平共处，使爱情既合情又合理。

看似热情幽默实则外热内冷、坦诚率直且天性好辩、有着无穷想象力而且敢于冒险、追求理性智慧和不断成长，在经历过冷热交替、理智与情感交织、激烈的争论和刺激好玩的相处之后，能够选择一起走下去，享受共同的智慧成长、不同凡响的玩乐精神，与ENTP发明家型一起常相伴的是冒险、自由与爱。

经推断邓超是ENTP型人格，在什么样的环境下，会促成ENTP人格？我始终认为人是多面体，除了有一个基本型的mbti类型之外，在不同的场合情况之下，会有其他类型倾向；我大学时候测试是enfj，工作第一年就变成了entj，后来经历了一些比较大的变故，变成了entp；不过我感觉如果我遇到一些没有自信的情况，还是会缩回enfj的内壳，但这样让我不舒服！这一年关于entp的变化大约是经历了一些变故之后，对很多事情没有那么执着了，很多事情都没什么大不了，从几乎抑郁的状态中走出来后，我发现人生其实充满无限的可能，只要不是在我特别不自信的场合，基本上谁惹毛我了我都敢怼（除了领导这种哈哈哈），这个是我作为enfj时候绝对无法想象的。现在每一天都过得很开心 哈哈。

父母要对孩子好，物质层面不能让孩子欠缺太多，要让孩子有一定的见识，不能自卑。然后，给孩子买书，各种类型的书，越多越好。但是不要给孩子限制，不要强迫孩子看书。茶余饭后让孩子给自己讲书里的故事，如果孩子表现出很有表达欲的样子，那事情差不多可以成了。鼓励孩子交友，跟朋友相处，让孩子拥有自己的交际圈。同时要限制孩子的交友深度，给孩子灌输“你不知道人心险恶，别跟坏孩子玩儿”等话语。在教育中偶尔动用暴力，但要懂得克制，每次要给出打人的理由。这会让孩子从小就懂得暴力的“好用之处”，同时也让孩子知道暴力的“危险性”。这样教出来的孩子就是“尚武”，又尽力想维持和平的人。

承接上条，家里有一个比较“强权”的父母。如果这时候学校再有一个古板，且充满偏见爱找麻烦的老师，那孩子就会产生对强权的“反思”与“敌视”。从这条开始，要注意了，如果操作不当，孩子可能会变成intp。孩子青春期的时候，一定要给一定的自由度，让孩子对自己的生活进行自治。但是并不是完全放任，而是秋后算账，给孩子的错误放到一起惩罚，而不是每天磨叽。这样下来，大概就能培养出一个entp了；加一条，看到有人说，父母彼此不相爱，但很爱孩子，容易培养出entp的孩子。对这点我是认同的，我的父母确实很少表现出对对方的爱和激情，更多的恐怕只是责任。在我高中毕业以后，他们离婚了。但是他们一点都没有亏待我，也没有任何事情对不起我，包括离婚这件事本身，也基本没有给我造成任何的情感伤害。基于这一点，我觉得他们还是很好，完全地无可指摘。