如果你的一名同事在大庭广众之下无端地指责你偷了他的钱包,而事实上他的钱包不知道为什么就在你身上,你会

很简单——你就去教导在场的每一个人如何去分辨真心话和大话呗，然后大刺刺地说出钱包不是你的，再来直接去问那个人怎么处理就好了。然后如果他有半点赖皮的现象的话，所有人都会直接知道他就是一个赖皮要索赔闹事的人。你就没有问题了。光是这样，就没有人能够埋怨你，谁再来找你的碴你都可以修理修理他。因为大家都能非常清楚他确实是明确地在恶意找碴的。

这听起来很难？？不不不，一点都不难，因为人在想不同事情的时候所说出的同一句话听起来是完全不一样的，而这样的不一样在那个人背后所象征的思考着的事情，是固定不变的。所以可以透过简单的询问就直接翻译出背后心里有没有鬼。就是所谓的“问心无愧”，光是随便分辨出心情就能指引出是否存在有问题，从而直接锁定问题的方向。再稍微细腻一点的话，就不仅仅是心情，甚至是连想象的轮廓都能确定下来的。

只能说，既然你没有偷别人的钱包那就肯定没有，但是钱包流到你手的理由可是一大堆。它们都是值得去考究的。这根本不需要圆滑地去处理。或者说这个问题关键不在钱包怎么流到你身上，随便不知道的情况一塞的事情，但是最重要的问题反而是明明是他的钱包倒为什么不在他身上了。。。这个才是问题。什么时候，谁做的，怎样做到的。都很值得去研究。而更加值得考究的是“把钱包从自己身上找到就直接认定为自己偷钱包这事”本身，想象力和留意的可能性也未免太过简陋了。反倒是最初钱包的丢失本身是少事，钱一个不少，钱包没穿没烂就回去那就什么事都好。

还有一个比较奇怪的问题就是——既然最初钱包能够丢失，自己却不是偷窃，那么中间这个过程理由又是什么呢？？——偷窃，自己不是偷窃，钱包却丢失了，东西却没有改变。那不是很奇怪的么？？？中间绝对会有原因。而倘若中间丢失什么东西的话那还是与你无关，因为你所回答的每一句不知道都是完美无瑕的，反而是别人每一句责备都是充满疑问和值得推敲的。

从而直接粉碎这种重复过无数次的无聊事

你这就是典型的不会打架。

你看人家那会打架的，摔东西之前先要看看价值，最好的效果就是捡着又便宜又响的东西摔得。像你这样撕签的就不像话了，也不是不过了，干啥啊？撕了不心疼啊？

去银行看看能换回来多少吧，下次可别这样了!

呵呵 淡定 大过节的 何必生气？好好商量嘛！

去哪里不重要，一个成年人，总会找到地方，但是你这样的做法却要不得，不管你出于什么样的目的，发生情绪，并且极端的把一切都藏起来的行为，你可能是不想他出去，但是你这样的做法却会起到相反的结果，让他更加距离你远。

如果你们的关系频繁出现类似的行为，最终就有可能决裂，或者让他厌烦跟你一起生活的状态，就算他回来，对你的态度也可能会冷淡和排斥，就算暂时没有问题，持续下去一样会积累大的问题，所以，你的重点不是想他去哪里，而是你如何去调整自己，去把握好你们的相处关系

幸福菩提园，幸福的迷途指引