谁是凶手？

刚看过这部剧，整部剧所有的信息只能够推理，但给出物证太少，所有人都有可能是凶手

（还有我想说，不管好人坏人，人都是以自己的立场去讲述事情，以下的主人公，都会刻意不说对自己不利的事情，这就是人性的一部分）

本篇能够当做物证的：

1现场警察找到的泰宇签名的球

2死者的鼻血和另一名智障的衣服上的血迹吻合

3死者去交易时一定是带手机拍照的，可是手机最后却在家中的米缸里找到，说明有人还了回去（既然还了回去，自己的照片一定是删除的）这里说明一下，后面**给出的镜头，只有一些路人甲照片和拾荒老人的照片，没有 镇泰（保持态度，详情看下面）、喜憨儿

人物都有可疑点：

泰宇：

1脑子不正常，谁也不知道他哪会说的是真哪会说的是假

2当晚说有个喂狗的发现泰宇，在乡村大晚上喂狗很是少讲，并且狗夜晚狂叫不止，一般只有生人靠近才会这样，并且泰宇还扔了一个签名的球过去砸坏了玻璃（个人怀疑是PY交易的人，捡到了球带到了案发现场，当时交易的有两个，拾荒老人和喜憨儿）

3泰宇的记忆，也许泰宇只记得犯案之前石头落地的那里，影片结尾泰宇又推测为啥把人晾在高处，让观众感觉又好似是他做的，但是却又没什么证据

镇泰：我对此人有持保守态度

1泰宇喜欢美娜，镇泰又和美娜好似情侣关系，三角恋的感觉，有情敌嫁祸的可能

2他后来又帮助主角母亲，并告诉他谁也不要相信，有可能是设局，也有可能是真心的

3在他拷问两个男生时，之前都没大怒，男生说 男主和母亲睡觉的事情，这事好似只和镇泰说过，让镇泰震怒直接打到闭嘴，镇泰和死者可能认识有PY的交易并聊过泰宇，死者也是个嘴快，啥都传（这里也就可以说明，为什么拾荒老人也知道泰宇的一些按太阳穴的动作），不过刚开始审讯两个男生的时候，镇泰又不知道大米交易的事情，我个人只能推断也许是装的

拾荒老人：此人疑点也很多

1下雨时，老头只拿了男主母亲一张钱（可能是老实人，后面在屋内捡到男主母亲时，老人记不清男主母亲。如果是凶手的话，一定知道男主母亲在东奔西跑的调查，当然也可能是装的）

2当晚案发现场，老人没有选择报案（也许是真的害怕，也许是凶手）

3老人对母亲讲的事情，也许是假的（但没什么意义，老人完全可以说其他不相干的事）

4通过以上几点，和手机里有老人照片，如果是凶手还回去为啥不删除，我只能推理，老人可能是老实人，但是仅仅是推理，不能证明一定是好人，没有其他物证

死者和死者奶奶和喜憨儿（一起讲了）：

1当时交易地点，老人是推门直接进去的，而死者却是进入了门后面的小巷（我个人觉得，如果是想避开泰宇的话，进门也是一样的，我猜测是这地点有两个交易，老人和喜憨儿）

2喜憨儿衣服上有鼻血，可能是拥抱，也可能是交易，那种女的坐在上面的鼻血正好滴到肚子上（懂得都懂）

3死者奶奶在死者死后物资却依然充足又是米又是酒（死者生前可是靠交易在补贴家用）

总结：

总的来说都有可疑，这篇断案人员现场给的证据太少，指纹啦、脚印啦、死者身体其他部位有无拖拽摩擦啦、死者受伤部位有无碎石颗粒啦等等，犯案现场死者就俩镜头，趴在护栏上和背后拍的有一只脚鞋掉了，导演真的是只给故事，不给证据，所有的一切都只能推理，但推理的再好也不能当做证据

婆媳闹矛盾，作为一家之主的老公顾应该怎么处理这个事情啊？河西闹矛盾，老公公只能不吭气。对着两个人什么都不能说，说说谁都不对。只能不吭气。过，但是过后一定要劝一劝自己的老婆，因为老婆毕竟是你更在一起生活一辈子的人，至于媳妇吗？那就是现在的社会就是当婆婆和公公的。都得让着孩子，这是没有办法的，现实规律，现实规律就是这样的规律。河婆和公公假如不吃亏，那和媳妇在一起生活就永远闹矛盾，只有当老人的吃亏。才能和睦了，不过过了以后应该看看媳妇讲不讲道理，假如媳妇要是讲道理，儿媳妇要是讲道理，那你就可以当公共的和他喝荷叶，剩下的说一说应该怎么孝敬老人，应该怎么对待老人。假如要是不讲理的人，那你就别和他说了，说了也不仅是越说矛盾越大。只是不只能不吭气，这都是我们过来的人的经验，没有办法。当老人的永远的吃亏不吃亏，这个价值不能和睦。必须去亏当大人的吃亏才能换来和睦，你当大人的不吃亏就换不来。哼！孩子们毕竟现在的特别是现在的孩子们懂道理的，不能说没有，但是懂道理。都是浇灌的长大，所以他们对老人来说，人的对他们再好，他们也不会说你好。这是现在的现实社会中的很大很大的一个大矛盾。当老人的给他们看着孩子又做饭，真是不掏钱的保姆，但到最后，也一点儿好处都落不到，所以你婆媳闹矛盾，公公只能不吭气，吭气就是麻烦。只能背地里以后说跟自己的老婆说一说。都宽容一点就过去了。

  你就默默听他们说就好，因为你什么都解决不了，他们也不期待你解决问题。

当好传话筒，不要试图调节矛盾

      父母会因为赡养老人发生争执，主要就是站的角度不同。你是他们的小孩，他们觉得你能够站在最公平的角度看问题，两个人因为争执不想直接沟通，把你放中间当传话筒，你就当好这个传话筒就好，因为他们对你也没有更多的期待，你千万不要试图调节矛盾，其实他们清楚自己的问题在哪里，只是都不愿意退步而已，除非他们主动表达想要一个台阶，你就除了传话，一件多余的事情都别做。

2、听他们的抱怨，有时候他们对你生气，你就尽量无视

    父母发生争执用小孩做出气筒确实很不对，但是他们并不是真正在指责你，只是在寻找一个情绪的出口，这时候你千万不要跟他们对着来，只要忍忍就好了，谁让你是他们的小孩呢。但如果父母有时候无理取闹了，你可以选择漠视，直接走开回自己房间，他们冷静以后也知道是自己的问题，并不会再指责你，但是如果你当时就反驳，一定会有更多的指责针对你。

      遇到父母因为赡养问题发生争执的时候，我的意见就是缩小自己的存在感，不要试图依靠自己化解矛盾，因为这完全是观念问题，不可能一朝一夕就解决。最好的办法就是把问题交给他们，让他们自己解决问题，因为这不是你能解决的事。

还是要耐心劝导，尽管很难沟通。

首先，您要说明是什么原因吵架，骂人肯定不对，只要是生活习惯，不是刻意针对，大可不放心上。

我这几年和老人打交道较多，对这一情况比较了解，现在的老人退休后，很在意健康问题。大多受社会那些商家影响，对养生的问题比较在意，有些花钱的方式不太合规，原因是他们嫌自己受到的关心不够，平时多沟通，找到他们的困惑，他们与社会脱节，很多新事物接触不到，这是个漫长的工作。

在有就是投资理财，由于息钱高，忽略风险的存在，对这方面可以求助官方介入下，有效的控制吧！

其他方面基本不会有太大的分歧，希望我的回答能帮到您，祝生活愉快。

咱们中国人的传统美德是尊老爱幼，所以在大家的观念里跟老人吵架是会被鄙视的。但是这并不妨碍有些老人会“倚老卖老”。

经常可以看到新闻爆料老人要求别人让座，不给让座就出手打人的段子。实在让人唏嘘。尊老爱幼是应该的，但是还有一个大前提是“相互尊重”，无论年纪有多大，都应该给人以起码的尊重，这也是维护自我体面的方式。当老人的行为实在让人难以接受的时候，吵架也并非不可以。

无论吵架的对象是你自己的长辈还是不相干的老人，都建议遵守对事不对人的底线。因为年纪越大，自尊心越强。如果不小心戳伤了对方的自尊心，吵起来就不可收拾了。阐明自己的观点，指出对方行为中具体的不当之处，摆明自己的态度就可以了。千万不要用阶级斗争式的吵法，进行人身攻击，非把对方说到面红耳赤，理屈词穷不可。那样反而伤害了对方，被逼急了，老人或许会采取过激行为，结果就不好收拾了。

总结一下，跟老人吵架的前提是，老人做了过分的事情，比如伤害他自己或者别人的自尊。跟老人吵架的原则是就事论事，不做人生攻击，控制吵架的节奏，希望吵架能够和平结束，不要升级。欢迎关注微信公众号“文波咨询”，提供专业心理咨询和生涯咨询，助您幸福生活，快乐工作~微信搜索“文波咨询”或搜索ID: wenbozixun，即可关注。