为什么美国对印度和中国区别对待

1、中国和美国是竞争对手，还是相当具有威胁力的竞争对手。一个是世界的一把手，一个是二把手。自然美国会天天针对中国，合情合理不奇怪。

毕竟没人会希望自己的竞争对手好

2、美国和印度，属于主子和仆人的关系，印度说实话，跪舔美国跪舔到一种境界了。印度相当一部分人都认为，中印要是打仗了，美国会出兵帮印度打中国。

而印度自己也是头脑不清晰的，非常自大，在西方的忽悠下，早就瘸了。对美国几乎毫无威胁……美国当然不会针对他们，相反还会经常吹捧印度。

这是捧杀啊

首先我判断未来应该不会打仗。因为中国显然不希望跟印度打起来，我相信印度也没有真的要大打一仗的想法，没有这种必要，双方都没有这个企图。

为什么印度会这么激进呢？我估计重要的原因有两个，一个内因，一个外因。外因是，中国现在开始在藏南地区，也就是现在这个争议地区搞基础建设，大规模地修路。我们中国人认为，在自己的领土范围内修公路、修铁路，这是挺正常的一件事，我爱怎么修就怎么修，你管不着，这是从中国的角度来看。

印度的担心是，中国你现在修公路修铁路，调动军队能力越来越强，一旦有事，你就能快速地从西里古里走廊将印度一分为二，中国可能一个小时之内就可以把印度拦腰截断。

虽然中国并没有在那调兵，但这种来自中国的无形压力却是实实在在的。中国这种战略投送能力成了抵在我脖子上的一把尖刀，这种压力会越来越大，让我不得安宁。所以印度有一种本能的恐惧，而不管中国是不是真的有这个想法，这就叫“匹夫无罪，怀璧其罪”。

从外部因素来分析，中国和印度双方在这个问题上，其实他们的内心都不想真的威胁对方。但是印度认为中国你这么修路，对我构成了无形的压力，而且这个压力会越来越大，所以我要采取一种比较激进的方式。

这种激进方式，就是他要寻求一种谈判中的有利筹码，而且是要无中生有。如果从谈判这个角度来说，本来不丹这个地区是没有争议的，但是我就愣说这块地区有争议，愣说不丹被中国欺负了，我是为了捍卫不丹的权益所以才替它出头的，替它打抱不平的。这是我们现在看到印度的借口。

但无论用什么说法，它出兵本身并不是准备打仗，实际目的是为了争取更多在谈判中间的筹码。比如说中国为了换取局势恢复平稳，那中国你要做出让步，比如你这个铁路、公路只能修到哪里，不能再往前延伸了。那中国肯定不答应啊，因为这铁路公路是在我本国领土上修，我爱怎么修怎么修，你管得着吗？所以双方肯定在这个问题上要较量一番。在我看来，印度这么做就是为了要创造谈判筹码，而不是真的为了打仗。

在印巴克什米尔冲突中，分别作为对立方的印度和巴基斯坦都获得了不同的援助。对于巴基斯坦来说有中国为他做后盾，所以在需要站队的时候美国选择了印度。对于印度来说，印度现在急需美国的先进技术和充足的资金等，而对于美国总统特朗普，他看中了印度有13亿人口的庞大市场，两国的合作正好各取所需。

冷战结束后，南斯拉夫也早已解体，埃及的影响力也早已大不如前。唯有印度却在蒸蒸日上。其在不结盟运动中的地位依然牢固。所以说，印度的影响力并不是仅仅的局限于南亚地区。而印度这个国家有奇葩的一面，但也有令人欣赏的一面。那就是印度人虽然在过去力量不强大，但它却敢说。最主要是它在美俄两个大国间不以立场“选边站队”，而执拗的以它自己的判断来发声。

所以，冷战时期的美苏，现在的美俄都没有将印度看成是威胁和敌人。而印度也并非土耳其那样的“迎风倒”。所以，美国和俄罗斯都不愿得罪印度。印度虽然和美国不是盟友，但却能有盟友的味道，印度和苏联及俄罗斯也一直保持着传统的友谊。最主要的是印度不会为了美而伤俄，也不会为了俄而伤美。说到这里，大家也就能够明了美俄在印巴冲突问题上的立场及形成原因了

更重要的是如今印度的综合实力不可能会给美国造成任何的威胁，美国当然也会全身心帮助印度经济的发展。对于美国来说，生产力低下经济落后的印度根本就拿不出像样的工业品来和美国一较高下，就自然不会被美国视为眼中钉。

印度驻纽约副总领事柯布拉加德女士12日在纽约街头被警察扣押事件，据称她曾被戴上手铐并遭脱衣检查。美方指控柯布拉加德采用欺诈手段为其佣人获得美国签证并拖欠佣人工资。她在交付25万美元后获得保释。