天津交通广播就主持人节目中吵架致歉，此事引发了怎样的舆论？

对于天津交通广播主持人节目中吵架的事情，很多网友都觉得男主播应该向观众道歉，但是女主播更应该向男主播道歉，在这个事件中，作为节目搭档，于直播中直接说对方杠，有“点火”的嫌疑，且“乾隆白菜是个凉菜吧”这句话我觉得不是杠。

如果女主播觉得男主播有点问题，可以在节目插播广告时两个人及时沟通，而不是互相“拆台”，男主播更应该反思，作为主播有多少人在听你的节目，你这样做缺少作为一个表主持人最基本的素养，如果你是军人，在战场上你等于就是个逃兵。听众提出的美食都被男主播回怼不是啥美食，搁我也听了不爽，你可以不爱但不能对美食伤害。而且不分场合当场发飙有失主持人的职业素养。

没人在乎你和女主持人的关系，在乎的是你的职业素养，拿着个话筒就一味表达个人观点，这素质可以下岗了，当然了女主持不应该在众多听众面前内涵人家，你聪明不要紧，但不要自作聪明，而且是过分的自作聪明。另外这个节目就是让主持人就主题进行正反两方辩论吗？如果是这样的话，那节目本身设计就有问题，不能只让主持人背锅。

此播出事件完全可避免在电台导播那，按规定直播节目有12秒延时处理，也就是说主持人的声音在经过延时设备12秒后才能播出去。工作人员完全可以12秒内截停处理避免此事发生。任何节目都要事先做好案头工作，搭档之间应该是互补默契的，何况这个职业本身就负有导向职责。

很明显男主持人正在承受很大的精神压力，建议帮助疏导，再给他一次机会。之后待精神状态恢复后，予以严厉批评。我相信这不是他最好的状态。 女主播努力缓解，值得肯定，但是努力不够，也应该加强。领导协调关心团队不够，应该予以严厉批评。

两个主持人吵架，起因是大家在讨论美食，作为一个主持人，应该以客观的角度去评价，而当时的男主持人只以自己的喜好，判定一些食物是否属于美食。女主持进行了一定的提醒，而男主持认为这是对方故意刁难，想让自己歪曲事实，结果自己生气离开。从当时的情况看，作为一个主持人，他缺乏应有的职业素养，这种事故是不应该出现在广播中的。

 

1、乾隆白菜

天津交通广播有一个节目，当时在讨论北京是不是美食荒漠。按照节目规定，由网友留言，然后主持人进行讨论。而在网友留言后，男主持人给出了很主观的说法，自己不喜欢北京烤鸭，不算做美食；卤煮属于小吃，也不能算美食；乾隆白菜是个凉菜，言下之意也不属于美食。说到这一步，女主持终于忍不住提醒他，希望不要太抬杠。男主持人可能情绪不好，觉得对方在针对自己，认为乾隆白菜就是个凉菜，自己的说法并没有错。在争吵几句后，就放下了手头的工作，直接导致了广播事故。

 

2、其他原因

从当时的情况看，男主持人的情绪不太好，可能在之前受到了什么刺激，又或者两个主持人之间有矛盾。在对方向他提建议后，直接曲解了意思，觉得自己受到了委屈。如果不是之前遇到什么事情，作为一个专业主持人，应该不会做出这种事情。别说是主持人，就连普通人也不会在广播的过程中直接离开。

 

3、没有职业素养

不管男主持人之前经历过什么，又或者双方之间有何矛盾，直接在广播的过程中离开，就是不负责任的表现。这不单单影响了节目的播出，还让大家对这个节目有了别样的看法，而这一切都是因为他把个人情绪带到工作中。

   天津交通广播节目主持人节目中因与听众争吵而被作出停职处理。

      一是该主持人缺乏与公众平和交流地基本职业素养。作为一个媒体主持人理应具备必要的职业素养，而不能任由自己的个性去随意与观众去争论，应当保持理性。当出现不和谐音符时候，作为媒体人通常应该保持理智，而不是感性的去和观众争辩，这样会让更多的观众感到不适。如果见不同而据理去争，不能做到求同存异，这样发展下去也不利于主持人所主持的节目在人们心目中的地位。

      如果每一件事情都要去争论，势必会对节目收视率、收听率造成影响。作为一个媒体人应当看问题更全面，在主持节目时候要灵活点，要讲求主持艺术，运用娴熟的主持技巧去应对不同的听众，让人听了有种受启发作用。

      二是该主持人缺乏必要的群众观。在主持节目中，过多强调了问题本身，而没有心平气和地同观众交流，这说明，作为媒体管理人应当对主持人加强这方面的教育，既要做到提升主持节目的能力素质，又要加强主持人与群众交流沟通的能力。

      在实践中，不断强化媒体人的职业道德标准，以更加严格的要求来加强管理，及时发现问题，及时纠正问题，对存在的问题要及时整改，唯有这样，才能促进新闻事业的发展。

       作为一个听众人数众多的节目，不能在公众节目中与观众就某个问题争论不休，而应当理性的去引导公众去分析问题，而不能把自己的观点强加给他人，这样会让别人很反感。这样做也不利于节目收听率。