动物世界中的动物，也是有丰富感情的吗

动物世界中的动物，也是有丰富感情的吗

首先，我们需要明确感情的定义。感情是指个体对外界刺激所产生的情绪反应和内心体验。虽然人类的感情多种多样，但它们通常包括喜悦、悲伤、愤怒、恐惧等基本情绪。如果我们将这一定义应用于动物，我们是否能够观察到它们类似的情感反应呢？

研究表明，许多动物确实表现出与人类相似的情感。例如，我们熟悉的宠物狗，它们能够表达忠诚、喜悦和悲伤等情感。当主人回家时，狗会兴奋地摇尾巴、跳跃，并用眼神传达出无尽的爱意。当它们失去亲人或同伴时，它们会感到沮丧和孤独，甚至出现食欲不振等症状。这些行为和反应都显示了狗对人类和其他动物的情感联系。

除了宠物狗，其他动物也表现出复杂的情感。大象是非常社会化的动物，它们形成紧密的家族群体，会相互照顾、保护幼崽，并在失去亲人时表现出悲伤和哀伤的行为。一些研究甚至发现，大象会把已故同伴的骨骼保存多年，并在接触这些骨骼时表现出悲伤和怀念的行为。

神经科学研究表明，动物的大脑结构和人类相似，尤其是较高级的哺乳动物，如猴子、大猩猩和海豚等。这些动物拥有复杂的神经系统，包括与情感相关的大脑区域，如杏仁核和前额叶皮层。通过观察这些脑区在不同情境下的活动，科学家们发现它们与情感的产生密切相关。

此外，动物在生理上也表现出与情感相关的变化。例如，一些研究发现，当动物遭受到威胁或恐惧时，它们的心率会加速、呼吸变快，并分泌应激激素，这与人类的情绪反应相似。另外，一些实验证明了动物的愉悦感受。例如，大鼠在享受美食或药物奖励时会释放多巴胺，这是一种与快乐和满足感相关的神经递质。这些研究结果进一步支持了动物拥有感情体验的假设。

当然，我们需要谨慎地解读动物的行为和生理反应。与人类不同，动物无法直接用语言表达情感，我们只能通过间接的观察和科学研究来推测它们的感受。此外，不同的物种可能对情感的表达方式有所差异，所以我们不能简单地将人类的情感标准套用在动物身上。

美国一项研究表明，养猫可降低患心脏病和中风几率。猫咪发出的咕噜声，对于人来说，还有神奇的治愈能力，可以缓解焦虑和失眠。在国外，有不少利用猫咪治疗抑郁患者的案例。

12019年，英国National Cat Awards国家猫奖出炉，蓝猫罗伊斯因帮主人走出抑郁，被评为了“年度最佳猫咪”。

2英国猫科动物保护局（Cats Protection agency）在600多名参与者中做过一项研究调查，这些参与者中有一半人的心理健康情况不佳。调查发现，87%的养猫人认为猫咪对他们的健康有积极影响，76%的人认为猫咪让它们更好地管理自己的压力。

3康奈尔大学的学生菲利帕·丹尼斯研究了人类对猫的依恋所带来的好处，研究发现这种依恋关系对人起到很大的镇静作用。猫咪还可以满足人类对于触摸的需求，尤其是那些患有精神疾病的人，这会让他们更容易和其他人建立联系。

“几年前，在我被枪击后，我的身体、情感、精神和社交方面都受到了巨大的伤害，我仿佛生活在地狱之中”贝基·科尔说。“我被诊断出患有创伤后应激障碍（PTSD）和抑郁症。是我的猫西蒙（Simon）带领我走了出来。在某些夜晚，我在睡梦中哭泣，我自己都不知道，我的猫会来舔我的眼泪，把我舔醒。是我的猫把我拉回现实世界，它就像我通往现实世界的桥梁。”

4猫咪作为情感支持类动物，在国外，通常被用作医疗计划的一部分，为养老院、疗养院、学校、收容所等机构提供关爱和安慰。有时也帮助他们缓解抑郁和恐惧症。

“我与抑郁症、焦虑症和恐慌症斗争20多年了”艾莉莎·海勒说。自从猫咪进入我的生活，我的心理健康问题得到了极大的改善，我变得更加快乐，几乎没有再哭过，而且也更容易控制自己的焦虑情绪。在我心理健康状况较差的日子，它能够有效缓解我的症状，我也不再需要寻求家人和朋友的帮助。我强烈建议大家养只猫咪作为陪伴，以应对精神健康方面的问题。

关于猫咪缓解、治愈精神类疾病的案例还有很多，很多抑郁症病人也会在网上分享自己被猫咪“治愈”的经历，这里所长就不再继续列举了。

那么，猫咪是如何帮助人类缓解抑郁症的呢？

（1）猫咪咕噜声，拥有神奇的治愈力

想必大家都听过猫咪在满足时发出的咕噜声，这种咕噜声被科学证明可以治愈我们的身体和精神。

缓解压力：人类动物互助研究中心主任Rebecca Johnson教授提出，猫咪的“咕噜”声是一种听觉刺激，当人类接收到这个恒定频率的信号时，会使我们的精神放松，归于平静。

改善呼吸：由于猫咪的“咕噜”声是与它自身的呼吸共振而发生的，因此平稳的“咕噜”声能引导人类呼吸频率，特别是帮助呼吸困难的人。

促进骨骼愈合：研究表明增强骨骼强度的最佳频率是25-50Hz，其次为100-200Hz，而大多数猫咪的“咕噜”声都约为20Hz，因而猫咪的咕噜声可以促进人类骨骼的发育和愈合。

改善心脏健康：据数据报道，明尼苏达大学一研究小组经过为期10年的研究，抽选了4435名年龄在30-75岁之间的美国人，对其健康状况进行调查。结果显示：非养猫人士的心脏病发病要高出养猫人士的40%，并推测这可能与①、②原因有关。

（2）抚摸猫咪，能够减少压力

心理学家Alan M Beck的研究显示：当人们在抚摸爱宠时，压力会减少。具体的生理变化包括血压降低、心率下降、肌肉舒张等。

当人们在抚摸宠物时，皮肤上特定的感觉神经末梢会被激活，这些受体的激活，会增加内啡肽的释放（让人放松），同时还会暂时降低皮质醇的水平（压力荷尔蒙）。动物辅助疗法正是利用这一点，在老人院和护养院中越来越多地利用猫来进行疗养。

在澳大利亚有一项5741人参与的研究显示：和不养宠物的人相比，养宠物的人血压和胆固醇更低。即使是在吸烟人群和饮食不健康人群中，养宠物的人健康状况也相对更好。与动物有接触的阿尔兹海默症患者能更好地集中注意力，并且更少遭受情绪失调的痛苦。

（3）猫咪让患者的生活更有目标

抑郁症患者常见症状之一是不能下床（精神上不能），对什么都提不起兴趣，只想就此沉沦下去。但如果养了猫，主人需要定时给猫咪喂食、铲屎、逗猫，给猫咪更多的关注。

这些听起来只是一些小任务，但当猫咪的生命掌握在你手中，这些小任务就成了你生活的目标，帮助患者继续前进。

（4）猫咪能分散患者注意力

猫咪这种毛茸茸的小生物，犯蠢时能让我们笑，捣蛋时能让我们生气，生病时会让我们担忧，我们会被它们的动作、行为吸引。

当黑暗的想法侵袭你时，猫咪可以分走我们的注意力，避免自己陷入。

（5）猫咪像婴儿，能激发人类的保护欲

猫咪的外貌特征很像婴儿，会激发人的保护欲。

动物学家约翰·布莱德肖在所著的《猫的秘密》中提到：“我们可能将猫咪视为小孩，最明显的原因就是它们酷似人类的面部特征。它们的眼睛向前，与我们的一样而不像大部分的动物（包括雪貂，它们或多或少偏向两侧）。它们的头比较圆，前额大，会让我们联想到一个婴儿的面庞。婴儿脸会强烈刺激人类的照顾行为，尤其是对育龄期的女性。

（6）猫咪让我们感受到爱与被爱

猫一直被贴上了高冷、无情的标签，但事实并非如此，猫也爱自己的主人。但与狗相比，猫咪的爱表现方式不同。

猫咪爱一个人，会喜欢跟在他后面，主人去哪里，它也去哪里；当主人待在床上、沙发上时，猫咪也会待在他的身边，这让猫咪感到安心和舒适。猫咪缓慢眨眼、蹭你、翻肚皮、发出咕噜声也是爱一个人的表现。

香港亲子义工活动有以下。

1、亚洲动物基金。亚洲动物基金是一个非盈利组织，致力于保障亚洲动物的福祉。基金会的使命是终止猫狗食用、活取熊胆等虐待动物的行为，以及重建人们对动物的尊重。

2、牵手·香港。牵手·香港是隶属于国际义工机构HandsOnNetwork。他们旨在为在港人士提供成为义工的平台，并帮助本地慈善机构找到他们需要的帮手。

3、惜食堂。惜食堂是一个食物回收及援助计划，致力于将餐饮业剩余的食物重新分配给香港的贫困社区。

4、书伴我行（香港）基金会。书伴我行（香港）基金会致力提倡亲子共读。他们举办各种活动，鼓励家长和儿童看护者通过为孩子朗读书籍来促进亲子关系，培养孩子的阅读爱好，使其在今后的学习和生活中受益。

5、Generation香港。Generation香港是一个非盈利组织，致力于解决市场上技能和就业不匹配的问题以及失业问题。

许多人认为，一般来说女性比男性需要更多的情感支持。问题来了，当我们讨论“情感支持”的时候，我们到底在讨论什么呢？

　　我想，情感支持不同于别的支持，就是这种支持不是建立在单纯的理性和证据链上的，如果你是因为我说的有道理，逻辑严密而支持我，那这种支持不叫情感支持。因此，情感支持包含着一种超越（狭义的）逻辑之上的支持，一种近乎无条件的支持，这种支持是对另一个人本身的信任。婴儿什么都做不了，但妈妈看到婴儿就想要去支持他，反馈他的情感，婴儿感到了妈妈的信任也会更加敢于探索和学习。

　　学习的一个关键因素在于信任。信任别人其实是需要以信任自己为前提的，但在外人看来这与过度依赖的表面差别好像不大。在普通人看来，如果某甲完全相信某乙，完全配合乙的决策，那么，很容易产生“甲支持乙肯定是因为甲太不独立、太没主见了，所以才会永远不直接地反对乙”的想法。

　　“人是社会的动物”和“每个人都是独立的”这两句话怎么可能都是真的呢？对于正常人来说，同时认同这两个观念确实是非常困难的事情，太不可思议了。

　　毕竟，对于习惯从“人是动物”的角度来进行自我定位的人来说，“世界”是外在于“我”的，“人心隔肚皮”，所有外在于“我”的身体的东西都是“非我”，怎么能有人狂妄到认为“世界”内在于我。

　　但对于具体的人来说，这世界确实是经由“我思”及“我感”才“存在起来”的。譬如楼下的清洁工大叔，如果我不曾对之投之以情感，并因为这一情感关切而展开层层剖析，那么，在我未来的回忆中，这位大叔便从未在我的世界存在过。即使曾经短暂地存在于我的世界，但如果我不曾用语言将之详细叙述，那么，对于未曾关切过这个特定个体的人来说，他也算是从未存在过。

一些生物学家在坦桑尼亚对黑猩猩的行为进行了研究。他们记录了一只名叫弗洛的黑猩猩的死亡过程。弗洛是一个黑猩猩群落中年近50岁的女首领。在它死后第二天，其儿子弗林特坐在母亲的尸体旁边，时不时地拉着母亲的手，悲伤地啜泣。在以后的几周里，弗林特变得越来越抑郁。兄弟姐妹设法要带弗林特一起走，但它还是脱离了群落，并且拒绝进食。在弗洛死后三周，这只曾经年轻健康的小黑猩猩弗林特也死掉了。

这只小黑猩猩弗林特是否遭受了悲痛的打击？那两条鲸鱼是否正沉浸在爱的旋涡里？读着迪斯尼乐园中富有人情味的动物故事长大的绝大多数人，都会认为这两种猜测是正确的，而且他们确信动物能感受到像人类那样的强烈情感。专家们对动物是否有情感的问题仍然有争论。持怀疑态度的研究人员对动物人格化有职业性的反感。人格化是将人类的特性强加到非人类事物上的一种做法。

许多科学家认为，用通常规范的科学方式来证明动物具有情感是不可能的，因为这种反复的观察实验是在受控的实验中进行的。因此这些科学家得出结论说，动物的情感是不存在的。然而，与此相反的证据正不断增加，目前站在这场运动最前列的美国科学家马克·贝科夫说：“原来的观点已完全而迅速地转变了。”