思想与情绪有什么区别？

这两个词经常在一起使用，泛指一类现象。实际上，这两个词的含义有一些细微的差异。 情绪通常与人的生理需要相联系，而情感与人的社会需要相联系。 人的需要可分为生理需要和社会需要。生理需要指的是人对诸如食物、水、空气、睡眠等这些维持生存所必须的事物的需要。生理性需要的满足与否导致人的情绪变化。如美食使人愉快，危险使人恐惧等。社会性需要指的是人类在社会生活中形成、为维护社会的存在和发展而产生的需要，如劳动的需要、交往的需要、友谊的需要、求知的需要、道德的需要等。社会需要的满足与否使人产生情感，如爱国主义情感、集体主义情感等。

情绪具有较大的情境性和暂时性，情感则具有较大的稳定性。 情绪往往随情境或一时的需要的出现而发生，也随情境的变迁或需要的满足而较快地减弱或消逝；而情感则基于对主客观关系概括而深入的认知和一贯的态度，因而具有稳定性和深刻性。例如，孩子过分淘气会使母亲生气，这种情绪具有暂时性，但母亲不会因为孩子一时让人生气就变得不爱孩子。母爱是一种情感，它一般不会在短时间内发生大的变化。正是由于情感具有了这种特性，所以它常被视为个性的结构或个性的表现。如果一个人对于不平之事总是嫉恶如仇，对于正义事业总是热情支持，我们就会说他是一个有正义感的人。也就是说，这种正义感是他的一种性格特征。

情绪有较多的外显性和冲动性，而情感则较为内隐和深沉。 当人处于某种情绪状态时，经常会有明显的外在表现，如垂头丧气、手舞足蹈、暴跳如雷等。相比之下，情感没有明显的外部表现，显得较为深沉，经常以内隐的形式存在或以微妙的方式流露出来。情绪一旦发生，人往往一时难以控制；而情感一般不存在这种情况，它始终处于意识的支配下。 情绪和情感虽有各自的特点，但其差别是相对的。它们往往交织在一起，很难严格地区分。在一定的意义上可以认为，情绪是情感的外在表现，情感是情绪的本质内容。一般地说，情感的产生总伴随有情绪反应，而情绪的变化经常受情感的支配。

人出生之前就有了情感出生之后婴儿用啼哭表达需要，直到有一天你妈让你吃饭而你“想玩”这时你拥有了简单的“思想”即个人想法，由于“你妈不让玩”在你脑中形成了“观念”。“想”是情感即内驱力“玩”是目的。不让玩这个观念形成了阻力。于是你只好吃饭了。你认为先吃后玩是对的这叫“理性”由于没玩成你一直生闷气这叫感性。

先简单点说吧，虽然思想和情感都是中性词，不带有感情色彩，但在我们运用中则不同。情怀是指含有某种感情的心境，一般是带有个人感情色彩的，如萧瑟的秋景给我们肃杀的情感，如宁静的湖面给我们凝重的安宁等等，情怀一般都是通过外在事物（或者行为或者景色）带给我们内在的波澜或改变。思想则宽泛的多，任何所谓的想法、观念都可以说是思想，而且表达出一个思想往往是一种理性思维分析过的结果，没有情怀那么的感性。

简单说到此，如果再深入的话，无疑就涉及很深的哲学味道，思想和情怀并非是毫无关联的词语，作为人造词，本质上都属于哲学上意识的范畴，双方有很多都有交叉，但一个偏于感性一个偏于理性，也仅此而已。如想继续探讨，可以继续追问，可以慢慢的讨论。

情感冷漠，主要是说这人对亲情，友情是无感的，可能这么说还不好理解，比如说，看到乞丐很可怜，可能正常会忍不住给他几块钱，情感冷漠的人则表示毫不关心，在比如妈妈生病了，正常人可能挺着急的，赶紧送医院看病去。

在比如亲近的人去世了，他可能从没有眼泪，要么就装几滴眼泪，其内心是无感的。大部分反社型人格障碍者，也会具有这个特征。

这个跟思想成熟是两回事，思想成熟的人只是嘴上不乱说而已，内心是丰富的，而情感冷漠症并不是说他深藏不露，而是内心就缺乏共情力，缺乏同理心。

鉴于题主的家庭环境，我认为你出现这个情况，应该考虑精神健康方面的问题。如果有条件，建议你去医院做个检查。