首先,弗洛伊的德三我理论仅仅是描述人的意识的一个理论,并且不是用来描述感情的。心理学是一门貌似很伪的科学,因为心理学还没有发展完全,好像牛顿以前的物理学。所以现阶段的理论解释你的问题,一千个人会有一千个答案。
就用弗洛伊的德理论来回答你,弗洛伊德的理论实在这种情况下提出的:一个人在精神上出了问题,他的自我意识时常覆盖了超我和本我。所以说本我和超我并不是你想的单纯的义勇,本我其实是自我和超我的调节器,追求满足但是并不违反伦理道德,追求超我的实现但是避免自我(这个自我不是心理学上的自我)的损伤。大部分人都接近 本我,就是:追求奉献,但是害怕自我的损失。因此本我中含有超我的成分,你说的本我战胜了自我是不成立的。真实的情况是,本我得到了完全的实现。
从精神分析的另一派马斯洛得理论说,人的需求有五层。第一二层是生存和安全,一个正常的人(除了特别卑鄙的和心理学上的超人)必须首先满足自己的底层基本需求,再追求社交、尊重和自我实现。虽然有时我们为了底层需求而放弃了超人的追求,但是高层需求总是在那里,谁也不能蔑视忽视。
从社会心理学上说,这种自己做不到还感动于别人的心理是社会发展的要求,有要求就一定会存在。如果我们漠视那些我们做不到的事,那么在历史发展中这些奉献行为就没有了存在的心理安慰,但是社会需要那些行为和人,所以你说的这种看似矛盾的心理就存在了。
说实话,如果有那种牺牲自己救别人的事,我大约不会干的。但是我不会蔑视那些英雄,原因如上。
PS:我是学心理的学生。知识不严谨之处,还请原谅。
哈我明白了 你这种人我见过 我的一个哥们就是…………
感动和爱情是两个不同的概念,尽管它们可能有相关性。感动通常指的是一种强烈的情感体验,当我们对某人或某事深感敬佩、赞叹、感激或受到触动时,会产生感动的情绪。这种情绪通常源于对他人的善良、勇气、付出或慷慨的行为所引发的情感反应。
爱情则是一种更广泛的情感状态,涉及到对某人的深厚感情和情感连接。爱情包含了情感、亲密关系、关怀、支持和承诺等方面。它是一种综合性的情感体验,通常伴随着情感的深度、情感的投入和对他人的关注。
虽然感动和爱情之间有联系,因为在爱情中可能会有许多感动的时刻,但感动本身并不代表爱情。爱情是一种更加复杂和深入的情感体验,涉及到更多方面的情感和关系。
因此,感动可以是爱情的一部分,但不能单纯地将感动等同于爱情。爱情是一种更加综合和持久的情感状态,而感动只是其中的一种情绪体验。
感动是什么?有时它是一种声音,一种复杂的隐喻了生命幻象的声音;有时它是一种色彩,一种沉重的负载了诸多情感信息的色彩;有时它是一种状态,一种含蓄的超越了明示话语的状态;但是更多的时候,感动是一种细微,是那些寻常得极容易被人忽略的场景……
不知道为什么要感动,但是我知道,一朵花,一茎草,一湖水,一尾鱼和一条狗都是那么持久地拥有令人感动的特质,所有的生命几乎都离不开感动。想一想,一朵花因为什么而鲜艳妩媚,一茎草因为什么而摇曳多姿,一湖水因为什么而清波漾溢,一尾鱼因为什么而跃出河面?如果对美视而不见、对能呼唤你感动的事物无动于衷,那么还有什么理由在美和感动中迈动你的双脚呢?
生活中,有太多太多的感动。一个场景、一句话语、一件小事甚至某一段感人的故事有时都让我感动,我就是这样不可抗拒地被一些小小的事物感动着,被这极小的感动润泽着。而感动之余,也总能从中悟出一些什么来。
失意时,朋友的一句衷心的话语让我感动不已、让我勇敢地面对生活。至今仍清楚地记得朋友说过的那句话:有什么可垂头丧气的,纵然是路断了,也还有桥呢!纵然是桥断了,不是还有船吗?只要心不死,总能走过美丽的人生。
其实,每一次感动都是对自己灵魂的一次洗礼,每一次感动都能增添一份力量和勇气。所以我欣赏把撒哈拉沙漠变成人们心中的绿洲的三毛,也最欣赏她的一句话:即使不成功,也不至于成为空白,成功女神并非垂青所有的人,但所有参与尝试过的人,即使没有成功,他们的世界都不是一份平淡、不是一片空白。
打开你的耳朵,放开你的心灵,相信你的所有,用心去领悟感动……
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)