潘博文事件真的是世界的BUG吗?潘博文这个人是否真实存在?

潘博文事件真的是世界的BUG吗?潘博文这个人是否真实存在?,第1张

其实这是知乎上一个很多人关注和回答的问题:你所经历的哪些事情让你怀疑这个世界存在BUG?

其实最开始,是知乎的一位匿名答主回答这个问题,叙述了自己印象中存在的、但是其他人却都说根本不存在的一个人——潘博文。具体叙述大家可以去知乎上看,但是答主的回答中给出了他印象中的种种细节,真实的让我们难以相信这居然是个不存在的人!

为什么答主会发现这件事情匪夷所思呢,其实转折发生在答主印象中的2013年4月25日周四。

正是这一天,正在上高三的答主和几个同学一起打羽毛球。而彼时,潘博文和另一位同学正在树荫下酣睡,而这位同学,这是经过潘博文的介绍,才和答主成为好朋友的。后来潘博文睡醒了,就加入了打羽毛球的行列。

但是好巧不巧,羽毛球打歪了,答主他们就进入了一个很破旧阴暗的旧楼里捡球。可是出来之后,世界就仿佛是被重置了一样?他们惊诧的发现,就只有自己,和另一位潘博文介绍给自己认识的那位同学,还记得刚刚潘博文在和他们一起打羽毛球,只是出来就不见了。

潘博文在哪里?

这不仅是答主和那位同学的疑惑,也是浏览这个回答的许许多多的人的疑惑。答主和那位同学还因为在班里追问潘博文这个人,被老师以为是高考压力过大,让他们回家休息去了。

回家之后,答主马上搜索了自己好友栏,但是,潘博文不见了!之后,因为他记得潘博文的学号,于是就去查看班里的花名册,却发现从潘博文原来的位置起,后来的每一个人的学号都向前移动了一位。

而另一位同学,更是因为在班群里追问,被移出了群聊。也是因为这个好朋友潘博文的突然消失,而周围人毫无印象,两个记得他的人高考都受到影响。可是时至今日,因为这件事造成的冲击太大,很多细节依然历历在目,潘博文真的就是从来不存在的吗?

其实关于这种群体的记忆偏差,用“曼德拉效应”形容再贴切不过了。

曼德拉是非洲著名的领袖,很多人都尊敬他。而在2013年曼德拉去世的消息公布之后,很多人感到不可思议,毕竟他们都记得在上个世纪的80年代就已经有这个消息了。

诸如此类的事情还有很多很多。

其中最让人细思恐极的猜想是,2012年,玛雅文明预言世界末日的到来,实际上,我们的记忆里,2012年风平浪静。可是,若是有外来文明在这个时间点篡改了我们的记忆呢,若是我们正是在2012年进入了另外一个平行时空呢?一切……仿佛都可以解释通了。

潘博文事件是假的,目前原作者已经澄清了,是虚假的信息,都是自己杜撰的。

但是就目前看的情况来说的话,文章的确是很真实,我自己经历了蛮多无法用科学解释的灵异事件就觉得这样的事情是“存在”的。这种东西也不用太过觉得可怕。从小到大的经历(有时候能看见一些东西)让我一直都坚信是有另外世界的存在,小时候很害怕死亡现在也不怕了。

潘博文事件是真的吗 潘博文事件原文

潘博文事件原文

潘博文事件的原文,建议胆小的还是不要看了,虽然原po澄清过了,但就是莫名其妙害怕,其实小编觉得真假无所谓啊,很多人遇到的邪门儿怪事早就多的无法解释了。或许有平行空间,也或许潘博文就是来地球办事儿的,办完事儿删除了自己。

平行世界真的存在吗

平行时空究竟存在与否至今都没有确切的定义,但是人类更多的是愿意相信平行时空是真实存在的。

日新月异的科技世界,是由人类的各种奇思妙想所带来的大胆偿试和不断创造,革新,发明,由此推动人类文明的前进。

平行世界便是现在人们对多维空间的研究而产生的一个有趣的想法。即我们所处的世界界面外,还有一个与我们这个世界差不多的另一个世界,好比数轴上的x向,y向,或负Ⅹ向或负y向,复不相干而又真实存在的两个或多个世界界面存在。

有人甚至猜测,人死后灵魂便进入了平行世界。更加有趣的想法是今天世界的科技进步是来自于平行世界的灵魂所带来的。因为那个世界上的科学技术远比我们发达。但也有人说,平行世界里如土星一样荒芜。

西藏冒险王落水事件过去已经一个多月,近日,因为一则降噪视频,视频时间错乱,这起事件又重回大众视野。

然而,经过几天的网络发酵,网上关于这起事件的舆论逐渐被带偏了节奏:大批所谓的“知乎大神”在网络上以“惊天大秘”、“终极论证”、“技术贴”为噱头,大肆制造谣言,企图把这起事件与国际政治、跨国犯罪等敏感话题扯上联系。

这是妥妥的阴谋论,知乎上这样的“大神”屡见不鲜,到不稀奇。可笑的是,有无数的网友被这些人忽悠得对现实产生了怀疑。

大家还记得前段时间的“潘博文事件”吗?一个双相情感障碍患者在病发期间,将自己的一些幻想发到了网上,结果被一批知乎大神分析得头头是道。这些大神带节奏的能力的确令人叹服!

谣言一:宝葫芦冰洞的实际位置在依噶冰川附近

这个谣言是一位名叫“Jacknim”的网友发文论证的结果。

他先是对比了老王发的冰洞视频和“亚历山大流浪狗”发的澄清视频,然后推断出了两个视频的不一样之处:比如洞口脚印的清晰程度。

然后得出一个结论:亚历山大流浪狗的视频和老王的视频不是同一天拍的,中间隔了好几天,还下过一场雪。

不知道大家看出什么问题没有?

他一切推理的前提是:存在这样一个团伙,而且这个团伙的作案计划非常明了。

什么都是以这个无法证明的前提条件推理出来的,这玩意不知道为什么那么多人相信?

而蓝洞在恰青冰川的事实,不仅有视频为证,而且当地有包括向导在内的诸多人证,还能实地验查,为何大家都要相信从一个虚拟的前提推断出来的东西?人家在地图上画个圈圈,大家就都相信了蓝洞在那里?啥都不说了,相信这个推理的人,也不要找蓝洞在哪了,先去找下自己脑子在哪。 

谣言二:老王是为了打捞无人机主动落水

好多人相信这个说法,是因为一段剪辑过的视频。

按照这个剪辑视频作者的说法,他把几个视频剪辑到一起后,“逻辑上合理了”。相信这个视频的人,我真的无法理解他们的脑回路。 

那个瀑布有多危险,这个悬崖有多难爬,这个水潭有多深,你们在视频上看不到吗?老王为了捞无人机,命都不要了?

还有,老王是失足滑进去的,还是自己故意爬下去的,这还看不清楚吗?

之前,老王在小水沟里捞三脚架,都固定了绳子,那还是个死水的小水沟;这次是悬崖边的激流,老王不系绳子、不脱衣服,就直接下去了?

更可笑的是:老王那个拧衣服上水的视频和落水的视频,拍摄地点都很明确啊,都有地貌特征可循啊,相距几百公里!就算老王是去捞无人机,那么捞出来之后,再开车到几百公里以外的地方再把衣服上的水拧干?

还有人说老王伸舌头做鬼脸,说明老王捡到了无人机很开心?

那么建议你们去看看跳水运动员慢镜头回放,你会发现任何奇葩的表情。

还有一点:既然老王是捡无人机掉落水中,那么小左何必撒谎说是为了二次拍摄?这岂不多此一举?直接说老王为了捡无人而落水身亡不就完事了?

当然,这个视频最无耻的逻辑在于:他们的视频是剪辑过的,不可信!我这个视频是剪辑来的,可信!

这……真不知道该说什么了。

关于这两个谣言,还有许多破绽,我就不一一列举了。最奇葩的是,这两个谣言本身就是冲突的:第一个谣言中,这个团伙要将冒险王杀害,然后造成失足落水的假象;在第二个谣言中,冒险王压根就不是落水而死。

先不说这些谣言了,就目前一些已知的事实,我来梳理一些问题。

这起事件,目前基本确定的一些事实有:

1、落水时间在12月20日中午。因为19号老王才出发前往冰瀑,有多人作证,而且19号下午老王还曾发语音消息。

2、老王落水,是在拍摄视频时发生的意外,并非自己故意下水。

3、小左说法前后不一,必定隐瞒了部分事实真相。

那么,立足于这些事实,可以提出该事件的目前有条件弄清楚,但尚未搞清的一些重要问题:

1、老王落水的真正时间。究竟是9点21分还是11点半?

2、小左说老王是为了拍摄效果而进行的二次拍摄,说明老王之前已经在这个悬崖边跑过一次。那么之前的那个视频呢?作为这么重要的剪辑素材,这个第一次跑悬崖的视频总不至于删了吧?

3、小左究竟有没有落水?

这些问题,我相信JF已经开始有所行动。

对于落水时间,通过对手机的技术分析、当时山峰的阴影位置便可以证实。

至于第一次拍摄的在悬崖边奔跑的视频,到底去哪了?这个需要由小左来说明。通过视频看,从冒险王当时奔跑的那个路线看,他的前方根本没有可以跑过去的路,跌落是必然的。

至于小左也没有落水,那就得去现场看小左说的细节是否与他描述的一致,最重要的是他说的那个水中可以踩住脚的“小耳朵”是否存在。

此外,还有一些疑点:比如蓝洞视频中那个女人的“嗯”,这个是不用降噪就能听到的;还有冒险王在落水前,一系列怪异反常的举动。

建议相关部门在现场认真勘察一下,有无血迹或其他可疑痕迹;在下游再次寻找那个失踪的桶;全力搜寻冒险王遗体,如果找到,要注意受伤痕迹以及检查体内是否有致幻剂一类的药物残留。

当然,网络持续关注仍然是必要的,但是一切的猜测和分析应该建立在已有事实的基础上,不要靠脑补破案。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/3866235.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-08-18
下一篇2023-08-18

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存