网络暴力的典型素材是什么?
1、一篇名为《爱你,才要强暴你》的文章在网上流传,引起关注。这是一个叫梁颖的女孩所写,文中详细描述了自己是如何被男子罗冠军性侵后强行确认恋爱关系,以及之后多次被性侵侮辱的过程。她说自己鼓足勇气说出“真相”,希望避免其他女孩受害。
这段“被强奸的爱情”引发了网友的愤怒和声讨。
随后,“漩涡中心人物”罗冠军发声,否认自己强奸,称两人在发生关系前已经确定了恋爱关系,希望通过法律手段还自己一个清白。罗冠军的姐姐也在网上爆料梁颖与罗冠军是正常分手,且梁颖曾向罗冠军索要巨额分手费。
双方你一刀我一枪,谁都没有选择认输。梁颖紧跟发布微博,说重庆警方已经立案,律师让自己保留证据,继续放上罗冠军的无码照片,并打上“强奸犯”字样。
梁颖代理律师和罗冠军分别发布声明称,双方达成和解。梁颖在道歉信中称,罗冠军没有强奸,因梁颖本人对强奸罪的法律定义的认知出现偏差,以及因双方没有处理好分手事宜,才会在网上曝光冤枉罗冠军强奸,向公众和罗冠军和他的家人道歉。
至此,持续一周的“大战”终于告一段落。但与轻描淡写的结果相比,整个事件所带来的舆论冲击力,并没因为双方的和解而散去,归于平静的“梁颖罗冠军事件”背后,埋藏着很多人的血和泪。
整个事件中真正的“受害者”是丢掉工作、不得不三次搬家、遭遇网暴的已经“社会性死亡”的罗冠军和正义感被欺骗的网友,以及东奔西跑、尽心调查还要面对质疑的重庆警方。更人无法释怀的是,即使真相最后得到了澄清,罗冠军恐怕也很难彻底恢复名誉。
梁颖很会利用网友的同情心,拿着网友打赏的300万,她注销了微博,利用舆论的力量来达到自己“解气”的目的,从网上消失了。因为和解,事情就这样不了了之,她并未得到惩罚,成为了最终的“赢家”。
不容忽视的是,“造谣者”梁颖的“恶”伤害了很多人,用虚假的信息言论来煽动舆论引起民愤,最终不仅会伤害网友的情感,更会破坏公众的信任。梁颖的行为堵住了很多真正的女性受害者的维权之路,以后那些真正需要维权的“弱者”可能更难让人相信。
2、“教师体罚哮喘学生致其吐血的大反转”和这件事情如出一辙:刘某在网上求助,她患有哮喘症的女儿于2019年12月10日被班主任罚跑10圈后出现吐血、手抖等症状,至今未见好转,并配上孩子吐血的衣服照片、在医院输液的照片,引发了网友的讨伐。
但经过警方调查后,刘某承认其女儿因遭体罚吐血、凌晨2点被老师威胁殴打、送老师6万元等情节,系其为扩大影响而故意编造的谎言。轰轰烈烈的开场、大跌眼镜的结局。需要思考的是,为什么越来越多的“反转事件”在某些互联网平台屡屡上演为什么这些平台会彻底沦为充斥着对骂、低智言论、“喊打喊杀”的“舆论场”
随着网络言论载体和网民数量的增多,网络舆论已经可以越来越明显地推动事件的发展。网络作为公共平台,承担着越来越多的社会责任。网络监督、网络维权得以深化,无疑是社会民主进步的佐证。但是,在很多时候,网络不仅仅监督了事件过程,推动事件发展,还会过度发展煽动民愤,很多网友在情绪的煽动下甚至直接给事件“下定论”,最终演变成一场轰轰烈烈的“网络审判”,成为了给当事人生活造成过度影响的“网络暴力”。
回顾“梁颖罗冠军”事件,除了当事双方,对这场“狗血剧”进行推波助澜,乃至最终引发网络暴力的网友,也扮演着不可忽略的角色。原本以为自己是正义的化身,对施暴者口诛笔伐,站在道德制高点跟风批判、盲目指责,待真相大白时,实际上自己也成为了网络暴力的实施者。
正如半月谈写到:网上冲浪,善良的网友很可能、很容易被戴上节奏,抒发一时义愤的情绪表达,发到网上很可能就成为了坏人的帮凶,互联网非法外之地,遇到自媒体发布耸动内容务必三思,不清楚真相时等一等,不冲动转发评论,别让善良被利用、正义感被辜负。
只有真相,才是对当事人最大的安慰,除此之外的煽风点火,都可能是助纣为虐。这件事情又给网民们上了一课:看到网上曝光的负面事件,有时候我们可以等一等,理性吃瓜,“让真相的子弹多飞一会儿”,不要成为“假弱者”的帮凶,堵住“真弱者”的维权之路。
3、谷女士到小区快递点取快递时,被附近便利店店主郎某偷拍了视频。郎某随后与朋友何某“开玩笑”,编造“女子出轨快递小哥”等聊天内容并发至微信群。随后谣言经过转发、加工,在互联网端不断发酵。
8月,谷女士经过朋友告知,发现该情况后报警。随后,杭州市公安局余杭区分局发布警情通报,称郎某和何某捏造聊天内容,并截图发至微信群,造成不良社会影响。依据相应法律规定,警方对二人分别做出行政拘留处罚。
但谷女士认为,这一事件对她造成了严重的身心创伤。被公司劝退、被诊断为“抑郁状态”、男朋友工作也丢了谷女士说,一系列的打击之下,最终让她决定用法律武器捍卫自己的合法权益。
按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”;其中第一条是,“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的”。
谷女士代理律师,浙江京衡律师事务所律师郑晶晶提供给记者的一份证据,微信公号“叔道技能”发布了《这谁的老婆,你的头已经绿到发光啦!》的文章,至8月11日公证时,点击量为1万次,多篇网帖的总浏览量达60660次,转发量为217次。
谷女士向杭州市余杭区人民法院提起刑事自诉。余杭区人民法院于12月14日决定立案。
4、2012年,**《搜索》上映讲述了都市白领因为公车不让座的小事,引发了蝴蝶效应般的网络暴力,以致被逼到生活死角的故事。随着互联网普及度的不断提高,网络暴力这一顽疾困扰着参与其中的很多人。
5、猴年除夕早已过去69个日夜,当春晚导演吕逸涛时隔两个多月,终于再次开放了新浪微博的评论功能并发了一条简单的读书感言时。他再一次被骂了个体无完肤。
虽然很惨,但这次吕逸涛并没有关闭评论,毕竟和上次相比,他已经算是见过“大阵仗”的人了,这些谩骂和诅咒根本算不得什么。那些肆无忌惮地口水仗终于在网络的世界里演变成了水银泻地般的暴力行为,无论它是善意的、恶意的、无意的、有意的,暴力之所以被称为暴力,是因为它们终究都是以伤人为目的。
参考资料来源:
凤凰网-独家:吃瓜群众为何沦为"帮凶"从"罗冠军事件"
参考资料来源:
凤凰网-“女子取快递被造谣”案从自诉到公诉:对网络暴力说“不
网络曝光的利与弊,并举几个例子?利:加强对不法行为的处理及相关政府行为的监督,如李刚门事件、文强一案、对天上人间等开展的清查活动,网络曝光在这些事件中,都起到了推动作用。。。
弊:不法人员利用网络曝光个人隐私,进行人肉搜索,或利用网络曝光进行炒作等严重损害着人们的生活质量。如小月月事件、凤姐事件等。
网曝北电导演骗学生拍大尺度视频,受害者们该如何维护自己的权益?北电是很多学生梦寐以求的一个学院,因为只要能够进入这个学院,即使当不了一名演员之后也能够为自己增加曝光率。但是有网友在社交平台上举报北电导演骗学生拍大尺度视频这样的信息,导致大家对于这个人物是比较好奇的,同时也将这个当事人扒了出来。受害者的人数高达30多位学生,另外还向200多个女生索要私人账号,所以这些受害者可以联合起来将这个导演举报,因此就能够让对方获得法律的制裁。
通过网友的言语可以了解到,这个导演和正规的导演是不太一样的,首先会打量一下女生的身材,并且还会说一些带有性暗示的言语。其次如果女生在泳裤里面穿上内衣内裤,就会被其他的原因给吐槽,甚至要求女性朋友泳衣内什么都不穿,另外还要穿上导演亲自找的性感套装。但是这些女生大多数是在这个导演家中换的衣服,如果有摄像头的话,可能还会将女性朋友的身体录里面去。除此之外,这个导演仍然以拍东西录东西为由,找女生拍大尺度的照片以及视频。
要知道大家之所以会答应拍摄这些视频,就是为了想要火,想要出人头地,但是这么多位女生拍的素材自始至终都没有看到过,也没有收到过,所以让这些女生比较害怕,因为会怕导演将这些素材用作其他的用途。这种行为在法律上是会被定性为猥亵和性骚扰,所以女性朋友是可以联合起来将这个导演起诉至法庭之上,那么猥亵多名女性朋友属于情节严重的一种行为,所以面临的处罚也会特别严重。
不过也能间接体现出女性朋友都是没有警惕之心的,太过于轻易相信他人了。要知道正规的导演怎么可能会以这种性感的素材为主呢所以还是要老老实实的学习,如果真的有导演来学校找学生拍戏的话,也是会通过正规的流程来挑选。另外当对方提出穿过于性感的衣服,就要引起注意了,多半是用来拍摄视频用的。倘若这些视频发送到了网上,或者用来干其他的事情,女性朋友受到的伤害绝对会更加大。
近日,网传一女子被一男子拽着头发强行拖拽进卫生间的视频,引起广泛关注!警方最新回应:两人认识,共同饮酒后在卫生间发生矛盾,目前涉事男子已到案!
太猖狂了,公共场所,女子被一男子拽着头发强行拖拽进卫生间,性质恶劣,令人发指!拽着头发,在地上拖拽着,隔着屏幕都觉得很疼!这男子的行为真的是太嚣张了,不管因为什么,在公共场所强行拖拽他人的行为都是违法的。
2022年7月16日晚,河南中牟一酒吧内发生了一件骇人听闻的事件,据现场监控视频显示:一女子从卫生间跑出来,后面一白衣男子紧追其后,把女子的外套都拽掉了,紧接着令人发指的行为发生,只见这男子拽着女子的头发强行拖拽进卫生间隔间,现场几名男子上前施救没有成功,这时一黑衣女子将门踹开后,与旁边几个男子将门推开,隔间内女子得以施救,跑离现场,随后男子骂骂咧咧的从隔间走出来!
太嚣张、太恶劣了,公众场所,明目张胆的,强行拖拽他人进卫生间隔间,性质太恶劣了,令人发指,不管两人关系如何,公然拖拽他人的行为都是违法的!
据通报称:两个人是认识的,事发前共同前往娱乐场所,两人共同饮酒后在卫生间发生矛盾,也就有了网传的男子拽着女子的头发将女子强行拖拽进卫生间隔间的一幕,这两人在卫生间隔间里究竟发生了什么,我们不得而知,但从现场视频来看,女子在呼喊声中,被男子强行拖拽进卫生间隔间,这男子的行为属于违法,令人发指!试想假如不是黑衣女子和几个男子的英勇相救,后果将不堪设想!
两个人究竟是什么关系,我们不得而知,究竟是因为什么引起的冲突、在卫生间隔间里究竟发生了什么我们不得而知,一切以警方调查通报为准、不传谣、不信谣、不造谣。
目前涉案男子已到案,事发酒吧也停业整顿!案件正在调查中!男子拖拽他人的行为会受到一定的惩罚的!
过去的人们总是因为盲婚哑嫁,生活不幸福,因为世俗和礼法导致有情人无法终成眷属。
但是到了现在,摆在年轻人面前的竟然是现实和生活,是彩礼和房子。
面对天价彩礼,男人和女人各有算盘,但总的来说,是生活在这个时代的年轻人的一种悲哀。
因48万彩礼分手,女子跪地痛哭四川省宜宾市的街头,一男一女在街头上对峙,女子跪地痛哭,拉扯着曾经的恋人,哭诉着这八年的青春,认为男子欺骗了自己八年的感情。
但是男子却觉得自己实在是拿不出48万的彩礼,只能无奈分手。
女子并没有再提48万彩礼的问题,只是不断地质问男子,为什么要辜负这八年的感情?
那么到了现在问题来了,女子在意的到底是这48万的彩礼,还是八年的感情。
男子到底是实在拿不出的48万的彩礼,还是觉得二人已经在一起八年了,女子根本就不值这48万的彩礼。
所以我说,彩礼其实是男女双方在婚前的第一次博弈。
天价彩礼,存在即合理“存在即合理”,是著名哲学家黑格尔说出来的一句箴言。
天价彩礼,从表面上看非常不合理,但是到了现在,就连偏远地区的农村,都默认了十几万的彩礼,高额彩礼几乎已经成了人们约定俗成的了。
就像当年房价不断上涨的时候,很多年轻人榨干了六个钱包,买一套房子,被很多人抨击,这是啃老的行为。
但是到了现在,“啃老族”这个词语已经慢慢不被人们提起了,取而代之的是对房价不断上涨的焦虑和生活压力。
彩礼是我国自古以来就有的习俗,从封建时期来说,这是对女子一生的买断,女子出嫁之后,女子的劳动价值,生育价值都归夫家所有。
到了现在,时代不断发展和进步,彩礼逐渐成了男方对女方家庭表示的诚意,以及给女方的一种保障。
男女面对彩礼的不同看法对于女方来说,彩礼表现着男方对自己的重视,也代表着男方家庭的诚意。
对女方的父母来说,彩礼代表着男方家庭的经济实力,大部分明事理的女方家庭,都会考虑到男方的经济条件,然后按照当地的风俗和习惯,酌情提出彩礼的标准。
并且会在彩礼的基础上添加一部分陪嫁,让女方带到小两口新组建的家庭当中去,这是为了小两口日后生活考虑。
但是对于男方家庭来说,彩礼就像是女方故意卖女儿一样,认为这是女方家庭狮子大开口。
本来结婚男方家庭要准备车子,房子等东西,还要筹备婚礼,已经是花费巨大了,再加上高额的彩礼,会给男方家庭造成巨大的负担。
所以关于彩礼问题,男方家庭总是希望女方能够适当降低标准,打感情牌。
谁都没有错,只能说是为了生活女方想要彩礼,是希望男方能够给自己一份安全感和保障。
毕竟现在的婚姻法相对来说,对女方可不友好,更何况女方在结婚之后还要承担着生孩子,无法工作,照顾家庭,做家务等责任。
所以每次看到天价彩礼的时候,女方都会说,如果让我花20多万买一个一辈子给我生儿育女伺候我的保姆,我也乐意。
而男方相对来说思考问题的方式比较理性,但是说到彩礼问题的时候就习惯和女方打感情牌。
说自己父母不容易,自己挣钱辛苦,在男方看来,这笔钱纯粹就是女方父母,为了晚年生活有保障,故意向男方家庭讨要的。
婚姻和爱情从来不能用彩礼衡量因为彩礼拆散了很多情侣,高价彩礼从表面上看是社会问题,但实际上这代表着年轻人对现在生活的一种无奈与反抗。
现如今年轻人生活压力巨大,面对感情容易犹豫,面对婚姻更是有着很多的困惑,现如今,社会上充满了形形色色的诱惑,就算是缔结了白首之约,也很难忠诚于一个人,婚姻当中充满了变故。
因此,高额的彩礼其实就相当于是一份安全感的保障。
可是不管婚姻还是爱情,从来都不是用彩礼来衡量的,从相知相爱到进入婚姻的殿堂,一切都应当建立在平等相爱的基础之上。
若是真爱,应当懂得为彼此考虑。
女方体谅男方家庭的不易,男方体谅女方的忧虑,二人共同商量着,将彩礼控制在一个合理的数字之内,这样才算是符合传统婚嫁观念。
如果一个男人经常点赞情感方面的视频,这可能意味着他对情感话题感兴趣,或者是他正在寻求一些情感上的支持或启发。
然而,这也可能只是一个简单的习惯或爱好,并不一定代表他有任何特定的问题或需求。有些人可能会对特定的主题或类型的内容感兴趣,而这对他们的日常生活并没有太大的影响。
总之,点赞情感方面的视频可能只是一种个人兴趣或习惯,或者是某种情感需求的表达,需要结合具体情况来进行分析。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)