朝花夕拾猫鼠狗的主题,人物性格,人物形象

《狗·猫·鼠》一文主题是作者针对“正人君子们”攻击作者“仇猫”这件事，从覃哈特博士《自然史的国民童话》一书中寻出狗猫结仇的故事，反戈一击，把“现代评论派”之流暗喻为“没眼力”的狗。揭露买办文人“正人君子”的虚伪性，实际上军阀统治者的帮凶。表达了对弱小者的同情和对施暴者的憎恨。

书中人物地性格及形象都以猫的特征来刻画，描述了与猫类似习性的一类人，他们衣冠楚楚，一副正人君子的样子，竖着公理正义的旗子，惯习中庸之道，做了军阀统治者的帮凶，使牺牲者直到被吃的时候为止，还是一味佩服赞叹它们。

文章结尾在叙及眼前对付“猫们”的态度和策略时，作者对当时社会上纵容邪恶，不能除恶务尽的现象进行了鞭挞，同时表现了作者与军阀斗争到底的韧性战斗精神 。

扩展资料：

《狗·猫·鼠》是现代文学家鲁迅于1926年创作的一篇散文。这篇散文回击了“现代评论派”评论作者在《兔和猫》一文中有“仇猫”这一态度的诬蔑。也明确表明了作者愿意与军阀斗争到底的韧性战斗态度。

文章的背景在1925年的“五卅”运动，***领导下的反帝、反封建斗争进入高潮。鲁迅支持的“女师大”学潮，是全国反帝反封建斗争的一个组成部分。

围绕着“女师大”学潮，鲁迅和帝国主义、北洋军阀及其御用文人“现代评论派”，展开了毫不妥协的斗争。鲁迅写的许多杂文揭露他们的本质，使他们露出原形。

“现代评论派”以退为进，发表一系列攻击作品来污蔑鲁迅，因此1926年2月21日，作者鲁迅写下此文予以回击。

参考资料：

鲁迅通过这篇文章反应了当时社会民众不求真相，愚昧无知和文人与政府勾结造势的现象，表达了作者愤懑不满，想要改变现状的迫切心情的思想感情。

这篇散文首先回击了“现代评论派”对作者“仇猫”的诬蔑，揭露了他们卑劣的手段，然后作者说明自己“仇猫”的近因，刻画出“猫”的主要特征；再以童年的追叙，交代了“仇猫”的远因；最后批判“中庸之道”，指出它的实质是纵恶养奸。

作者表面上讨厌猫，实际上却鞭挞了具有与猫类似习性的一类人，如当时社会上的一些“正人君子”、军阀统治者的帮凶。

作者借追忆自己童年时救养的一只可爱的隐鼠，最终却惨遭杀害的往事，表达了对弱小者的同情和对施暴者的憎恨。此文运用反语和曲笔，以动物喻人，以议论为线索，夹叙夹议，寓意深厚。

扩展资料

在《狗·猫·鼠》这篇文章里，鲁迅先生清算猫的罪行：

第一，猫对自己捉到的猎物，总是尽情玩弄够了，才吃下去；

第二，它与狮虎同族，却天生一副媚态；

第三，它老在交配时嗥叫，令人心烦；

第四，它吃了作者小时候心爱的一只小隐鼠。

虽然后来证实并非猫所害，但作者对猫是不会产生好感的，何况它后来确实吃了小兔子！

这篇文章取了“猫”这样一个类型，尖锐而又形象地讽刺了生活中与猫相似的人。《狗·猫·鼠》代表了鲁迅生活的那个年代的三个阶层。

《狗·猫·鼠》是针对“正人君子”的攻击引发的，嘲讽了他们散布的“流言”，表述了他们“对弱者尽情折磨”、“到处嗥叫”、时而“一副媚态”等特性的憎恶；追忆童年时就养的一只可爱的隐鼠遭到摧残的经历和感慨，表现了对弱小者的同情和对暴虐者的愤恨。

《狗·猫·鼠》的寓意非凡，同时也可以看出鲁迅先生小时候就是爱憎分明的，为其今后成为文坛巨匠提供了良好的本质基础。

《狗·猫·鼠》是一篇在现实问题的直接激发下近似杂文的作品，这是针对“现代评论派”那些绅士们而写的，着重在给“媚态的猫”画像。

鲁迅一向对“奴性十足”的奴才深恶痛绝，用辛辣的笔调讽刺了“现代评论派”文人的“媚态的猫”式的嘴脸。这使文章有明确的针对性，论战性很浓。

狗，猫，鼠代表了鲁许迅生活的那个年代的三个阶层，我不知道应读该用手中这杆笔去抨击哪个赞颂哪个，心中只有一种同情，发自内心的同情，同情生于那个适者生存，而大多人都不是适者的年代的鲁迅。记得有个老师说过：鲁迅的文章，只适于浏览而不是品味，以我的知识面去揣摩他老人家的情感还为时过早，可我已能体会到鲁迅对这个日渐浑浊的世道的无奈与悲切，他用他的笔战斗着，挽救着奄奄一息的中华民族。可这，只在历史的轮回里留下了“无可奈何花落去”的呐喊与彷徨。也许，这就是鲁迅，一个高于世俗而又不脱离世俗的革命家。 自然段 猫捉老鼠本是天经地义，然而不知是物竟尽择还是别的什么原因，猫渐渐地退出了历史舞台，取而代之的是狗。狗拿耗子再不是多管闲事了。 猫是鼠的天敌，猫从小就是吃鼠长大的，而就算是天命也有变数，总有向小猫挑衅过的硕鼠，也有被群鼠欺凌过的病猫，但这些和猫吃过的鼠相比，远可以被忽略。 不过病猫的个案会提高猫的警惕，至少成为被鼠欺负的病猫是猫的一种担心，这是猫的推理，而猫就是吃鼠的猫；硕鼠的事迹放飞鼠类的梦想，每只鼠都幻想成为那只鼠，这是鼠类的逻辑，但鼠就是鼠。（非原创）

从情感美的角度来鉴赏鲁迅的《狗，猫，鼠》。

狗是狗仗人势的恶狗。

鲁迅先生提倡痛打落水狗。

支持打狗英雄。

猫，狗，鼠这三种动物都是会传播狂犬病的。

从健康的角度来说，不应该饲养狗，猫，仓鼠，兔这些会传播狂犬病的动物。

我们应该支持禁狗令。

狗和猫是常见的宠物，但它们却常常被认为是天敌。为什么狗和猫成为仇敌呢？

首先，狗和猫从自然界就不是一个生态系统中的动物。狗是群居动物，有着强烈的领地意识和攻击性，而猫则是独居动物，有着自我保护的意识。因此，狗和猫在激烈的相遇中，会显示出它们各自的本性。狗为了保护自己的领地，会试图攻击进入自己领地的陌生人，而猫则为了保护自己，也会表现出攻击性。

其次，狗和猫的沟通方式不同。狗和人类一样，喜欢通过互相盯着对方来表达自己的情感，这在猫眼中是威胁的信号。而猫则通过身体语言、呼噜声、咕哝声等方式来表达自己的情感，这些行为在狗眼中又是不可理解的信号。狗和猫之间的误会，在相遇时就产生了。

最后，人类驯养狗和猫的方式也是造成两者成为仇敌的重要原因。在人类的眼中，狗和猫都是可爱的宠物，我们会对它们进行喂食、住宿、医疗等照顾，加大了它们的彼此接触几率。但是，在给予它们照顾的过程中，我们却没有注重和教育它们如何相处。狗和猫在没有人类的干预下是不太可能成为仇敌的，但是在人类的引导下，它们之间的冲突会逐渐升级，最终成为仇敌。

因此，狗和猫成为仇敌的原因是多方面的，主要包括它们的自然本性、沟通方式、人类的驯养方式等因素。但是，如果人类在驯养它们的过程中给予足够的关注和教育，狗和猫之间的和谐相处是可能实现的。

全文先以禽兽与人相比，讽刺着人类的某写做法比禽兽还不如。然后漫漫进入自己恨猫和绰号“仇猫”的由来的主题。

通过表达自己对小时的回忆生动地刻画出自己和小隐鼠的感情，还有自从得知是猫偷吃小隐鼠后自己的一举一动和打猫、恨猫。即使恨意得以平息但还是回会因为种种猫的“恶习”而小题大做。

细意、精准地写出人的心理。以讽刺军阀和当时那些自称“名人名教授”的所做所为。但没直接点名点姓，也没有被愤怒给冲昏了头，并写出这么好的散文来抨击那些人，可谓精神可佳啊。

扩展资料

创作背景

1925年的“五卅”运动，标志着***领导下的反帝、反封建斗争进入高潮。鲁迅支持的“女师大”学潮，是全国反帝反封建斗争的一个组成部分。

围绕着“女师大”学潮，鲁迅和帝国主义、北洋军阀及其御用文人“现代评论派”，展开了毫不妥协的斗争。鲁迅写的许多杂文揭露他们的本质，使他们露出原形。“现代评论派”以退为进，发表一系列攻击作品，1926年2月21日，作者鲁迅写下此文予以回击。

这篇散文首先回击了“现代评论派”对作者“仇猫”的诬蔑，揭露了他们卑劣的手段，然后作者说明自己“仇猫”的近因，刻画出“猫”的主要特征；再以童年的追叙，交代了“仇猫”的远因；最后批判“中庸之道”，指出它的实质是纵恶养奸。

作者表面上讨厌猫，实际上却鞭挞了具有与猫类似习性的一类人，如当时社会上的一些“正人君子”、军阀统治者的帮凶。

作者借追忆自己童年时救养的一只可爱的隐鼠，最终却惨遭杀害的往事，表达了对弱小者的同情和对施暴者的憎恨。此文运用反语和曲笔，以动物喻人，以议论为线索，夹叙夹议，寓意深厚。