影响态度改变的因素有哪些

1、人际关系。在社会生活中，同伴对与个体的影响力不可低估，人们往往会无意识地遵循同伴的观点、意见、态度。父母，教师和成人的影响在儿童时期较为明显。

2、个体的心理特征。社会所给予的奖励或者惩罚对人们态度形成和发展有重要作用，如果一个人的智力和个性得到全面和谐的发展，态度形成就容易些，反之就比较困难。

3、个人经验。一个人的经验往往与其态度的形成有着密切的联系，生活实践证明，很多态度是由于经验的积累与分化而慢慢形成的。四川人喜欢吃辣椒，山东人喜欢吃大葱的习惯，就是由于长期的经验而形成的一种习惯性态度。当然有时也会出现只经过一次戏剧性的经验就构成了某种态度。

搜狗问问

扩展资料

态度的特性：

1、社会性

态度是在社会生活中经过一定的体验后积累经验形成，因而具有社会性，受到社会环境和关系的影响。

2、具体性

态度是个体对特定的人、观念或事物的稳定的心理倾向，所谓特定是指具体的态度对象，针对某一件事，某一件事，或某一观念而言。

3、协调性

态度是由认知、情感和行为倾向三个成分组成，这三种成分是相互影响，协调一致的，才能形成稳定的心理倾向。

个体形成一定的态度后，由于接受新的信息和意见而发生变化，这个过程叫态度转变，态度转变就是说服的过程。

比如发布了一项新的工作，持支持态度或中性态度的人会很快投入新的工作。对于持反对态度的人，尤其还处于强烈的负面情绪之中，这就需要想办法转换对方的态度。

传递者方面的影响因素：

传递者的威信。威信越高，与接受者的相似性越大，说服的效果越好。对持有反对态度的人，先由科长和他谈，如果效果不好，再由分管领导和他谈，最后还不行由主要领导谈，基本上到分管领导就谈通了。

传递者的立场。如果传递者站在自我服务的立场上，那么它所提供的信息的影响力就小，因为人们会怀疑其动机；如果传递者的立场是中立的，特别是自我牺牲的，那么就会产生比较大的影响。

比如对待一项改革的态度，传递者告诉他改革的目的是为了对方，为了每一个人干的更好，为了单位的形象更好，对方就能听得进去。如果仅仅是为了个人的利益，就会引起对方的反感。

说服的意图。如果传递者没有操控的意图，对方心理上没有租抗，对信息的接受就容易，易于转变态度。说服时，采取多听多问的办法，让反对者陈述他的意见，并且他说的比较好的意见就采纳，不适合的意见也会给他讲明理由，整个谈话过程给对方更多说话的权利与尊重，对方心理上便不会产生阻抗。

说服者的吸引力。接受者对高吸引力的传递者有较高的认同，容易接受他们的说服，这是许多企业用明星做代言人宣传产品的重要原因。

沟通信息方面的影响因素：

信息差异。对于威信高的传递者，这种差异较大时引发的态度转变较大，对于微信较低的传递者，这种差异适中时引发的态度转变量较大。可以差异适中时由分管领导传递，差异较大时由主要领导传递。

畏惧。中等强度的畏惧的信息，能取得较好的说服效果。对某项工作的变革，告诉对方已经产生了什么问题，引起对方的中等畏惧，让受者意识到改革的必要性。

信息倾向性。对于某项信息，个体卷入较深或者文化水平较高，就需要提供正反两方面的信息，才有说服效果。比如工作变革，既要指出目前存在的问题，还要说明改革后带来的好处，让受着从正反两方面认识到改革的重要性，才能便于接受。

信息的提供方式，口头传递比书面途径效果好，面对面的沟通比通过大众传媒的沟通效果好。我们采取的是面对面的沟通，说服效果较好。

一、态度的内涵

态度是指一个人对某一特定对象较为一贯的、相对固定的综合性的反应倾向。如果你家来了一位客人，你可能有3种态度，即欢迎他、不欢迎他和无所谓。态度不同，交往的效果就不一样。态度是一种综合性的心理反应倾向，具有稳定性。态度包含了3个方面的内容：

1、理性认知。它规定了态度总有一定的对象，或人、或物、或团体、或事物、或制度、或观念。

2、情感好恶。它是指个人对态度的内心体验，如喜欢一厌恶、尊敬一轻视。

3、行动倾向。它是指个人对态度对象的反应倾向，即行为的准备状态，如"我想参加公共关系协会"。

二、态度的形成

态度是在与他人交往的过程中形成的。心理学家凯尔曼认为，任何态度的形成一般都要经过顺从、认同和内化3个阶段。

1、顺从。顺从是指人为了获得物质与精神的报酬或避免惩罚而采取的表面顺从行为，也称为服从。顺从是态度形成的开始阶段，有自愿的，也有被迫的。人们此时的态度只是暂时的，当报酬或惩罚撤销时，就会恢复原来的态度。

2、认同。认同是指个体不是被迫而是自愿地接受他人的观点、信念，使自己的态度与他人的要求相一致。

3、内化。内化是指人们从内心深处真正相信并接受他人的观点而彻底转变自己的态度，并以这种观点自觉地指导自己的思想和行动。到此阶段，态度才最终形成，不易改变。

三、态度的转变

转变一个人的态度有以下途径：

1、说服宣传教育。通过宣传教育、交换意见、参观访问等方式劝说别人改变态度。

2、登门坎效应，即进去一只脚，就会进去整个身体。这个效应是美国社会心理学家弗里德曼等人于1966年在"无压力的届从一登门坎技术"的现场实验中提出的。实验过程为：实验者让助手到两个居民小区劝人们在房前竖一块写有"小心驾驶"的大标语牌。在第一个居民区向人们直接提出这个要求，结果遭到大多数居民的拒绝，接受者仅为被要求者的17%。在第二个居民小区，先请求各位居民在一份赞成安全行驶的请愿书上签字，这是很容易做到的小小要求，几乎所有被要求者都照办了。几周后再向他们提出竖牌的要求，结果接受者竟占被要求者的55%。实验说明，只要答应并从事了第一个小要求，就会改变个体的态度，那么个体就容易接受第二个大要求。这类似于"得寸进尺"的意思。

3、团体规定。团体所具有的约定、规章可以有效地改变人们的态度。实验证明，团体规定比个别劝说有助于转变人们的态度。

4、积极参加活动。要转变一个人的态度，必须引导其积极参与有关活动，参与活动比单纯说服效果要好。

四、态度变化的原因

态度变化的原因有内因和外因两大类。

从内因分析上看，主要有以下原因：

1、个人认知体系的调整导致态度变化，如知识的占有改变了一个人的态度。

2、个人性格结构的改变而导致态度改变。

3、期待他人合作支持而导致态度改变。

很多人在确定关系前会有一段暧昧期，暧昧其实就是两个人都没有挑明自己对对方有好感，但是对方能感觉到那种好感的感觉，其实算是一种感情推拉，很多男女会在暧昧一段时间后，成为恋人，也有很大比例的男女暧昧过后，发现对方不适合自己，然后就没有产生结果。如果暧昧很久的女生突然态度转变，说明女生已经对你不感兴趣了，下面我将分析具体原因：

第一，女生和男生暧昧了一段时间，但是男生一直没有表白，女生觉得没有希望了，就态度变冷淡了。

很多女生在感情中不喜欢做追求者，喜欢被追求，希望男生能够主动表白追求自己，有时候女生和男生暧昧时，也是感情推拉，如果男生能够主动一点表白，女生也就会自然答应男生的追求，如果很长时间男生都没有表示，说明男生对女生不感兴趣，女生自然会变冷淡。

第二，女生和男生暧昧了一段时间，发现男生不适合自己，果断地放弃这个男生。

女生和男生在暧昧期间，通过一些聊天，见面，发现男生不是一个很适合交往的对象，她也会态度转变，故意变冷淡，让男方知难而退，这也代表女生已经放弃了这个男生，对这个男生没有兴趣了。

第三，女生有可能同时和好几个男生暧昧，然后现在已经和其中一个男生确立恋爱关系，所以就断了其他的暧昧对象。

现在很多女生会同时和好几个男生暧昧，广撒网，总会有一个会成功，这种女生就是比较会恋爱，她同时和几个男生暧昧，然后挑一个比较不错的男生确定恋爱关系，然后自然而然就会对其他暧昧的男生冷淡下来。

总之，女生和男生暧昧时，男生如果很喜欢这个女生就要主动出手，不要墨迹，以免女生被别人追走了，自己后悔。

1 相信真爱。真挚的感情和爱情依然存在,只是在现代社会很难找到和维系。相比过去,人们现在有更多的选择和更强的自我意识,但真爱仍然是人生中最宝贵的体验之一,需要去发现和珍惜。2 婚姻更务实。现代婚姻已经变得更加务实,人们结婚更多考虑的是生活状态的匹配和理性需要,而不仅仅是感情因素。这使得婚姻的稳定性增强,也给婚外情留下了空间,两者需要在现实中寻求平衡。3 自由意识更强。现代人自我意识更强,不再自动接受传统婚姻观念的限制,更注重个人自由和发展。这使人们在感情和婚姻面前会更加自私,但这也促使彼此在相处中体现出更多的包容、理解和妥协。4 生活压力加大。现代社会生活压力加大,工作忙碌和生存压力容易瓦解感情,影响婚姻质量。但越是在逆境中维系的感情和婚姻,其价值也会越发凸显,这需要双方共同努力。5 心态需要从容。在现代环境下,婚姻和感情需要从容的心态去面对。既不过于 DX,也不过于绝望,保持积极的信心和开明的思维。人生各有起落,感情也同样需要经历磨难而后成熟,这需要以从容的心态去体会和应对。所以,尽管现代社会环境比较复杂,但是真挚的感情和稳定的婚姻依然值得追求。它需要更加务实的态度,更强的包容心,更从容的心态去发掘和面对。

我个人想法啦~~

1、不爱了，想分了

2、爱上其他人了，想分了

3、他身边的朋友在给他出馊主意（这个我朋友有遇到过）

4、本身就是态度不好的人，之前都是演出来的，现在曝露真性情

5、遇到难以解决的问题了，很纠结，无心顾忌到别人，一时的态度不好

data-filtered="filtered" 斯诺　　

　美国记者埃德加·斯诺是近代报道中国最著名的西方记者。他的代表作《红星照耀中国》出版半个多世纪以来影响巨大、长盛不衰，被认为是西方认识中国的基本读物。红军由此书为世界所知，斯诺由此书而成就功名。

　斯诺1936年7月的延安之行是此书的基石。当时，在中国的西方记者至少有二三十人，比如《京津泰晤士报》的爱泼斯坦，合众国际社的厄尔·利夫、美国《亚洲》杂志的欧文·拉铁摩尔以及英国记者詹姆斯·贝特兰、德国记者罕斯·希伯等，其中不乏想去红区探奇者，但为什么是斯诺如愿以偿成为先行者

data-filtered="filtered" 红星照耀中国

　 经济压力

　冒险精神在斯诺的生命中起到了很大的作用，所以美国学者勃纳德·托玛斯将其研究斯诺的著作命名为《冒险的岁月》并不奇怪。斯诺年轻时在纽约曾炒过股，漂洋过海时曾混过船票，1930年代在北平经济困窘时曾赌马赢过1000美元从而转危为安，这些都能体现斯诺的冒险性格。

　1990年代美国的研究者根据斯诺的日记和书信发掘了促使斯诺去红区探索的其他原因，其中之一乃出于经济上的压力：1933年，斯诺夫妇辗转来到北平，情况似乎还是不错的，据其日记可知：“在北平，一个新闻记者可以过得像一个银行董事长那样阔绰，即使他的收入不高”。斯诺夫妇住四合院，仅主人房就有6间之多，还有仆人、厨师、花匠、人力车夫，每年大约花1000多美元。

　研究斯诺的美国学者汉密尔顿发现：美国的经济萧条直接影响了新闻联社的财政收入，令斯诺的自在生活受到威胁。1933年新闻联社开始减少斯诺的薪水，到年底就干脆辞退他了。

　1935年4月，斯诺写信给友人说：“这一年过得很快乐，但经济上很紧张，尤其是当美元贬值时”。

　斯诺去红区采访不是没有犹豫的，根据斯诺前夫人海伦·斯诺的回忆，正当斯诺踌躇不决时，是她做了有力的推动，她说：“绝对没错，你必须去一趟”。

data-filtered="filtered" 在英文版《红星照耀中国》里，斯诺使用了 这张显得有些土气的照片。

　 出版商的推动

　二战爆发后，中国战场成为世人瞩目的焦点。英美的通讯社和出版商一度将中国看成是热点，特别对神秘的中国工农红军感兴趣。几乎在斯诺考虑采访红区的同时(甚至可能还要早些)，出版商就不断要求活跃的斯诺去尝试采访红区。

　1932年，斯诺曾对他的出版代理说自己准备从上海的红色分子那里弄张访问中国苏维埃的护照，他说“我几乎要成功了，但在最后的时刻我联系的 人对我产生了怀疑，他失踪了，我也再没法和他联系。”

　1933年，出版商哈利逊·史密斯和哈斯公司预付斯诺750美金，约他在1934年底前写一本关于红色中国或其他主题的书。而斯诺立即“很高兴地收下来”，并保证到年底完成初稿。

　出版商推动斯诺去红区采访这一点也得到了某些中国研究者的认同，武际良指出：

　1934年，美国出版商哈里逊·史密斯曾经提议同斯诺签定一项合同，并预付稿费750美元，要他写一本关于红色中国的书……1935年《英国每日先驱报》也建议资助他作一次旅行，以获得关于红色中国的真相。

　去红区前，斯诺在给出版商的一封绝密信件中说：“我明天将去红色中国会见 ，我将旅行、拍照，写我喜欢的东西。假如我达到目的，那将是世界大事。”

　显然，在出版商的推动下，斯诺加快了去延安的步伐。斯诺陕北之行的全部费用1000美元都由报社报销。斯诺交稿时将书名定为《我到了红色中国》，《红星照耀中国》的名字是出版商改定的，由此可见出版界在斯诺成名前后担任的重要角色。

data-filtered="filtered" 埃德加·斯诺在延安时与 合影

　 的安排

　传统研究认为斯诺访问红区的关键人物有两个：一个是 地下党员俞启威( )，一个是宋庆龄。根据汉密尔顿的研究，1936年3月俞启威曾答应帮助斯诺联系去红区采访，但他不久就消失了，斯诺5月去上海找宋庆龄、鲁迅、艾黎和史沫特莱等人，希望得到访问红色根据地的机会。此举还引起史沫特莱的不快，因为她也想去延安。汉密尔顿认为之所以选择斯诺，是斯诺的“国籍、他的社会联系和他的独立性格”使然。

　那么，是什么人发出的请求呢1992年，武际良指出：

　他(斯诺)立即提出去红区采访的要求。而就在前不久，毛和周从陕北来信要她(宋庆龄)物色一位公平正直的外国记者和医生到苏区考察，以便争取国际上了解中国的抗日主张。

　2005年，英国伦敦大学基于新解禁的莫斯科共产国际的档案材料的研究披露， 是决定斯诺进入红区的始作俑者，研究指出：

　(红军)与斯诺相遇不是偶然的。那年(1936年)春天，毛曾经让上海的地下党找一个能发表作品的外国记者和一个医生。经过慎重考虑，毛邀请了斯诺，因为斯诺具备多方面条件：他是一个美国人;他为具有影响的《星期六晚邮报》和《纽约先锋论坛报》写稿;并具有同情心。

　斯诺1936年7月进入红区，同行的还有黎巴嫩裔美国人马海德医生，他的药箱里装了许多机密文件……

　斯诺的《红星照耀中国》发表后，其影响达到甚至超过了 的预期，在中国和世界产生了巨大影响，红军和 的伟大形象树立起来了，一批批年轻人从各地开赴延安。 后来说：“斯诺著作的功劳可与大禹治水相比。”

　(摘自《领导文萃》2013年10月下)